Обзор смартфона Oppo A5

В конце минувшего лета компания Oppo представила два своих новых смартфона — A3s и A5. Несмотря на то, что этот китайский производитель всегда позиционирует себя в качестве лидера в сегменте «начальный премиум», Oppo не гнушается выпускать и доступные решения, которые к этому сегменту никак не отнести. Простенькие модели на не самых производительных аппаратных платформах, как обычно, берут другим — прежде всего, мощным аккумулятором и длительным временем автономной работы без подзарядки. Именно на это сделан упор в обеих новинках, и сегодня мы рассмотрим старшую из них — Oppo A5.

Основные характеристики Oppo A5 (модель CPH1809)

• SoC Qualcomm Snapdragon 450, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,8 ГГц
• GPU Adreno 506
• Операционная система Android 8.1, ColorOS 5.1
• Сенсорный дисплей IPS 6,2″, 1520×720 (19:9)
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
• Поддержка microSD (до 256 ГБ)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети LTE Cat.7/Cat.13 FDD B1/3/5/7/8/20/28, TD B38/40/41
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 4.2
• Поддержки NFC нет
• GPS/A-GPS, Глонасс
• Micro-USB, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход
• Основная камера 13 Мп, f/2,2 + 2 Мп, автофокус; видео 1080р
• Фронтальная камера 8 Мп, f/2,2, фикс. фокус
• Датчики приближения, освещения, акселерометр, компас
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 4230 мА·ч
• Размеры 156×76×8,2 мм
• Масса 170 г

Внешний вид и удобство использования

У Oppo A5 эффектный внешний вид, смартфон очень похож на своего более дорого собрата Oppo F7. Его корпус также состоит из двух стеклянных панелей и пластиковой рамки без применения металлических частей.

Стеклянные панели плоские, боковины матовые, в руках материал не скользит, но вот отпечатки пальцев на его поверхностях очень хорошо заметны. Этот смартфон требует чехла или постоянной протирки.

Сам аппарат крупный и тяжелый — и в руке устраивается с трудом, и для карманов одежды не совсем комфортен. К качеству и сборке претензий нет, все четко подогнано, при сжатии корпус не скрипит и не люфтит.

Камера на тыльной стороне за пределы поверхности не выпирает, смартфон лежит на столе устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану. Площадка сканера отпечатков пальцев расположена удачно — попадает прямо под указательный палец. К тому же она вытянута в высоту, имеет форму овала, что делает процесс совмещения подушечки пальца с площадкой еще более быстрым и комфортным.

6,2-дюймовый дисплей Oppo A5 занимает 88,8% площади фронтальной панели. Это много, но не обошлось и без жертв: фронтальную камеру, динамик и датчики пришлось врезать в «челку», среднюю по ширине, а светодиодному индикатору событий и фронтальной вспышке там места не нашлось.

Внизу под экраном аппаратных кнопок нет, там вообще совсем мало места. Экран получил довольно сильные закругления по углам.

Кнопки по бокам крупные, упругие, хорошо нащупываются вслепую, но их разместили не на одной грани, а друг напротив друга. Это приводит к тому, что пальцы непроизвольно упираются в противоположные клавиши, производя ненужные нажатия.

На одной из боковин установлен тройной разъем для карточек: два слота для карт Nano-SIM и один для карты памяти microSD. Это удобно, не придется жертвовать одной из SIM-карт. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце нет ничего, а на нижнем можно найти микрофон, основной динамик, разъем Micro-USB и 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники.

Oppo A5 выпускается в двух цветах — красном и синем, их официальные названия на русском — «Красный диамант» и «Синий диамант». Оба имеют эффектное оформление в виде зеркальной подложки под стеклом с геометрическим переливающимся на свету рисунком. Защиты от воды и пыли смартфон не получил.

Экран

Oppo A5 оснащен дисплеем IPS, прикрытым 2.5D-стеклом. Физические размеры экрана составляют 68×143 мм при диагонали 6,2 дюйма, соотношение сторон — 19:9. При этом разрешение экрана — 1520×720. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам по 3,5 мм, снизу и сверху — примерно по 8 мм (если сверху считать до края «челки»). Тесты мультитач диагностируют поддержку 5 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo A5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Oppo A5 заметно темнее (яркость по фотографиям 113 против 120 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Oppo A5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 410 кд/м², минимальное — 3 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 410 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 15, 100 и 410 кд/м² (сойдет). Попытки увеличить яркость в условиях офиса привели к тому, что яркость в темноте снова снизилась. Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo A5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Oppo A5 имеют нормальную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Oppo A5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Oppo A5 снижение яркости больше.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый или чуть красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но не идеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1550:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (11 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 46 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,17, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В настройках в двух местах можно уменьшить интенсивность синей компоненты: есть ползунок цветовой температуры на первом уровне настроек экрана и аналогичный ползунок в настройках ночного режима.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Впрочем, настройку на странице ночного режима можно использовать для коррекции цветового баланса, так как настройка уровнем выше даже на максимальной коррекции снижает цветовую температуру всего до 6700 К.

По умолчанию цветовая температура белого и серого полей высоковата, порядка 8000 К, но после коррекции (как на правом снимке выше) баланс становится лучше: цветовая температура ближе к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем:

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, хотя работает он, с нашей точки зрения, не совсем адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальная камера Oppo A5 получила сенсор с разрешением 8 Мп и объектив с диафрагмой f/2,2 без собственной вспышки и автофокуса. В принципе, роль вспышки играет подсветка самого экрана, но для качественных селфи ее, конечно, не хватает, зато она автоматически включается при разблокировке по лицу в темноте, и это действительно срабатывает.

Встроенные алгоритмы AI Selfie Tune 2.0 призваны улучшать снимки, учитывая индивидуальные особенности каждого лица в кадре, обрабатывая изображение по 200 точкам. На деле качество съемки действительно неплохое: детализация и резкость в порядке, хотя краски не очень сочные. По-настоящему красочными селфи на А5 будут выходить лишь при ярком солнечном свете и богатом оттенками антураже, лучше на природе, но никак не в помещениях.

Для тыльной камеры используется уже сдвоенный модуль: 13 Mп (f/2,2) + 2 Mп (второй модуль нужен для размытия фона). Есть режим HDR Auto, портретный режим. А вот ручных настроек нет вовсе, также нельзя сохранять снимки в RAW.

Примеры фотографий на тыльную камеру:

Качество съемки на основную камеру смартфона низкое, шумодав уничтожает детали в борьбе с шумом, причем и шум отфильтровывает не до конца. Трава и листва представляют собой равномерную кашу, вечерние и ночные снимки отчаянно пересвечены, да еще и автофокус в темноте никак не может «уцепиться» хоть за что-нибудь. Словом, этот смартфон надо изначально воспринимать как помощник для документирования окружающей обстановки, а ни в коем случае не как замену фотоаппарату.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более высоких режимов 4К и 60 fps нет. Оптической стабилизации тоже нет. Качество съемки видео в плане детализации и яркости не очень высокое, баланс белого автоматически выставляется верно, цветопередача не вызывает претензий. Что касается автофокуса, то он постоянно перестраивается, из-за чего нормально смотреть снятые видео невозможно, а в темное время суток может промахнуться и глобально. Звук записывается более-менее чисто, но система шумоподавления делает его слишком уж глухим и довольно тихим.

Примеры видео:

• Ролик №1 (28 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (29 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (33 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (31 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №5 (71 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №6 (44 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

Модем Oppo A5 должен поддерживать сети LTE Cat.7/Cat.13 со скоростью передачи данных до 300/150 Мбит/с. Поддерживаются и все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

На остальных коммуникационных возможностях смартфона сэкономили: здесь нет поддержки второго диапазона Wi-Fi (5 ГГц), отсутствует модуль NFC.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. Поддержка Beidou в характеристиках на российском сайте не указана, но судя по тесту, есть и она. Холодный старт на одном лишь модуле GPS с выключенной беспроводной сетью осуществляется за считанные секунды. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате также присутствует.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Есть черный список для нежелательных контактов. Вибровызов слабый.

Смартфон поддерживает в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 4G/3G одновременно. SIM-карта будет работать в ожидании в 3G для голосовой связи, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы смартфон использует Google Android версии 8.1 с собственной оболочкой под названием ColorOS 5.1. Оболочка хорошо знакома фанатам марки, она характеризуется максимальным числом разнообразных настроек, их количество для неискушенного пользователя просто избыточно. Все популярные функции, вроде многооконности, клонирования приложений, режима работы одной рукой и поддержки управления жестами, на месте. Имеется функция разблокировки по лицу, работает она не очень быстро, но надежно — срабатывает даже в темноте за счет подсвечивания лица экраном.

Для проигрывания музыки используется собственный плеер без ручных настроек. В целом звучание и через динамик, и в наушниках — на среднем уровне, без изысков. Звук однотонный, не насыщенный частотами, но вполне громкий и чистый. Есть FM-радио, диктофон демонстрирует низкую чувствительность — возможно, опять все портит система шумоподавления, но в итоге записывать лекции с помощью А5 вряд ли получится.

Производительность

В качестве аппаратной платформы смартфон использует SoC Qualcomm Snapdragon 450, изготовленную по 14-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит восемь процессорных ядер Cortex-A53 с частотой до 1,8 ГГц. Видеоускоритель — GPU Adreno 506. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, объем хранилища — 32 ГБ. Из них изначально свободно около 22 ГБ флэш-памяти. Есть возможность установки карт памяти.

Qualcomm Snapdragon 450 — маломощная для современных реалий мобильная платформа. Она уступает не только своей сестре Snapdragon 626 («для младшего среднего уровня»), но и таким современным среднеуровневым решениям, как MediaTek Helio P60, Samsung Exynos 7872, HiSilicon Kirin 659. Правда, у платформы Qualcomm традиционно более-менее неплоха графическая часть, поддерживающая API Vulkan.

В реальных сценариях использования для этой SoC пока нет преград, но требовательные игры, например Injustice 2, заметно притормаживают. В целом смартфон получил несообразную своей цене аппаратную платформу довольно низкого уровня, запаса производительности для будущих обновлений у него нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Файлы 4К смартфон фактически не воспроизводит, но это явно не его уровень, ему простительно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в светах всего пара-другая оттенков сливается с белым цветом, но в тенях отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея Oppo A5 имеет очень приличный объем 4230 мА·ч, и это, пожалуй, одно из основных преимуществ данного мобильного аппарата. При такой объемной батарее смартфон и внешне смотрится достойно, имея не такой уж толстый корпус, и демонстрирует очень высокие результаты автономности, являясь чуть ли не рекордсменом по этому параметру в своем классе.

Однако стоит понимать, что ничего энергоемкого в этом простеньком смартфоне на слабой платформе и с низким разрешением дисплея нет. В реальных условиях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора уверенно доживает до вечерней зарядки, а может прожить и дольше.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора почти 21,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 16 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 9 часов в зависимости от конкретной игры.

От стандартного сетевого адаптера (2 А 5 В) смартфон полностью заряжается в течение 3 часов током 2 А при напряжении 5 В. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Oppo A5 стоит в официальной российской рознице 17 тысяч рублей, и это вполне соответствует его не очень богатым возможностям. За бо́льшие деньги смартфон на такой хилой аппаратной платформе, с качественным, но имеющим низкое разрешение экраном и без модуля NFC, в общем-то, и не продать. С другой стороны, своих денег аппарат со столь эффектной внешностью и чрезвычайно высокой автономностью вполне стоит.