- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- Программное обеспечение и мультимедиа
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Micromax — это не только один из лидирующих производителей электроники в Индии, но и крупный игрок на мировом рынке мобильных телефонов. В России индийская компания обосновалась достаточно давно, так что сегодня речь пойдет о сертифицированной продукции, официально поставляемой на наш рынок. Определившись с основными приоритетами, в октябре минувшего года Micromax объявила стратегию по выводу на российский рынок новых линеек, Warrior и Juice. Каждая из линеек отличается ключевой особенностью: у линейки Warrior это доступная стоимость, а у линейки Juice — емкие аккумуляторы и, соответственно, долгое время автономной работы. Новинками наступившего года в линейках Warrior и Juice стали недорогая модель Micromax Bolt Warrior 2 (Q4202) и смартфон Micromax Canvas Juice A1 (Q4251) с мощным аккумулятором в 4000 мА·ч. Оба устройства уже прибыли к нам на тестирование, и сегодня мы начнем с подробного обзора «долгоиграющей» модели под названием Micromax Canvas Juice A1.
Основные характеристики Micromax Canvas Juice A1 (Q4251)
- SoC Qualcomm Snapdragon 210 (MSM8909), 4 ядра @1,1 ГГц (ARM Cortex-A7)
- GPU Adreno 304 @400 МГц
- Операционная система Android 6.0.1
- Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 294 ppi
- Оперативная память (RAM) 1 ГБ, внутренняя память 8 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD есть
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
- Сети LTE cat.4 FDD (Band 3/7/20)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Bluetooth 4.1
- GPS/A-GPS, Глонасс, BDS
- Micro-USB 2.0, USB OTG
- Камера 8 Мп, f/2,2, автофокус, видео 720p
- Фронтальная камера 2 Мп, f/2,8, фикс. фокус
- Датчик приближения, освещения, акселерометр
- Аккумулятор 4000 мА·ч, несъемный
- Размеры 146×72×9,8 мм
- Масса 179 г
| Средняя цена |
| T-1715367886 |
| Розничные предложения |
| L-1715367886-10 |
Комплект поставки
Micromax Canvas Juice A1 поставляется в продажу в довольно крупной плоской коробке квадратной формы с твердой картонной суперобложкой. Упаковки разных смартфонов компании отличаются именно этой суперобложкой, на которую наносятся все обозначения, логотипы и спецификации, а внутренняя часть остается абсолютно чистой и во всех случаях одинаковой.
Комплект поставки состоит из соединительного кабеля, мощного сетевого адаптера с выходным током и напряжением 2 А 5 В, проводной гарнитуры с резиновыми накладками внутриканального типа, защитной пленки на экран и бумажной инструкции на русском языке.
Внешний вид и удобство использования
Для внешнего оформления своих мобильных новинок в новом сезоне художниками Micromax был выбран единый и достаточно своеобразный дизайн. Он слегка грубоват, незамысловат, этакий индустриальный тип оформления, где прямолинейная практичность превалирует над имиджевой составляющей и где гладкий металл используется в сочетании с прорезиненным пластиком.
Корпус в целом не металлический, по большей части он состоит из пластмассы, из настоящего металла выполнена лишь центральная часть задней крышки: это тонкая пластина, впаянная в пластмассовый остов. Из пластика же выполнены все боковины, торцевые части, а также верхняя с нижней тыльные вставки.
Немного металла здесь добавлено скорее для украшения, поскольку с практической точки зрения изнашиваться и разбиваться со временем будут какие угодно части корпуса — торцы, грани, даже переднее стекло, — но никак не середина тыльной стороны. Да и при ударе эта пластинка, впаянная в пластмассу, скорее сама отвалится, чем сыграет какую-либо защитную роль, поскольку к контуру жесткости не имеет никакого отношения.
Аппарат довольно толстый и тяжелый, виной тому весьма объемная аккумуляторная батарея на 4000 мА·ч, так что повышенный вес здесь в целом вполне оправдан. Пластиковые боковины имеют ребристую текстуру, поэтому в руках смартфон вообще не скользит. Марким корпус тоже не назвать, отпечатки пальцев здесь могут быть заметны лишь на переднем стекле.
По размерам этот пятидюймовый аппарат нельзя назвать крупным, а благодаря толстому корпусу с боковыми закруглениями задней крышки корпус надежно и комфортно устраивается в руке. Впрочем, для брючного кармана его масса в почти 180 граммов все же довольно ощутима.
 |
 |
Для того, чтобы добраться до разъемов карт, необходимо снять заднюю крышку. Специального выступа для зацепления нет, упираться придется в вырез под разъем Micro-USB. Крышка довольно легко снимается, с этим проблем нет, но и удерживается на своих пластиковых защелках она на удивление надежно, корпус в целом монолитен и крепок, при сжатии нет ни люфта, ни скрипов.
Разъемы для всех трех карточек доступны быстро и удобно, в них легко вставлять карты в переходниках, а здесь они могут понадобиться, поскольку оба слота рассчитаны на устаревающий формат Micro-SIM. Один из разъемов выполнен в старомодном варианте с открывающейся вверх крышкой, прижимающей собой SIM-карту, а другие два — для второй SIM-карты и карты памяти — собраны бутербродом один над другим. Все три слота доступны одновременно и совершенно независимы друг от друга.
Любопытно, что хотя для доступа ко всем трем разъемам, в том числе и карты памяти, снимать батарею не требуется, горячая замена тут все равно не поддерживается. Аппарат никак не будет реагировать ни на одну из вставленных карточек, пока не выполнишь самостоятельно перезагрузку устройства. Это довольно редко встречающийся вариант, особенно учитывая, что батарея здесь не снимается в принципе.
Модуль камеры не выпирает за пределы поверхности, и благодаря почти плоской задней стенке смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на столе устойчиво. Вспышка рядом с камерой односегментная, ее уровень яркости можно охарактеризовать как ниже среднего.
Основной динамик выведен сюда же, на тыльную сторону корпуса, и это, конечно, нехорошо, поскольку звук лежащего экраном вверх аппарата заметно приглушается.
Боковые кнопки установлены на правой грани, клавиши крупные, выпирают на достаточную высоту, имеют довольно жесткий ход и отчетливый отклик. К чуть излишней жесткости нажатия привыкнуть вполне можно.
Передняя панель прикрыта плоским стеклом без покатых краев. Наверху имеется сенсор освещения, камера без вспышки, но, к сожалению, нет светодиодного индикатора событий. Нет и подсветки в нижней части, поскольку аппаратных кнопок там нет.
Интерфейсные разъемы стандартно вынесены на торцы: верхний отдан под 3,5-миллиметровый выход на наушники.
В нижнем торце асимметрично, ближе к одному из краев, проделано отверстие под разъем Micro-USB, поддерживается подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
Выпускается Micromax Canvas Juice A1 в двух вариантах окраса: сером с черным боковым ободком и черной передней панелью, а также золотистом, у которого передняя панель золотистая, но боковой ободок тоже черный.
Экран
Смартфон Micromax Canvas Juice A1 оснащен сенсорным дисплеем IPS с технологией On-cell и с размерами 62×110 мм при диагонали в 5 дюймов, защищенным плоским защитным стеклом без бортиков и покатых краев. Разрешение экрана составляет 1280×720, плотность точек — около 294 ppi. Рамку вокруг экрана узкой не назовешь: по бокам она чуть менее 5 мм, а снизу — все 18 мм.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задавать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 5 одновременных касаний мультитач. Дополнительных способов активации дисплея с помощью двойного клика или иных жестов не предусмотрено.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Micromax Canvas Juice A1, далее их можно различать по размеру):
Экран у Micromax Canvas Juice A1 темнее (яркость по фотографиям 104 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Micromax Canvas Juice A1 слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности заметно хуже, чем у Nexus 7, но все равно следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 420 кд/м², минимальное — 30 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения на этом экране можно будет что-то рассмотреть. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (очень ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 420 кд/м² (высоковато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до тех же 420 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 30, 420 и 420 кд/м² (среднее значение опять слишком высокое), регулятор на 0% — 30, 420 и 420 кд/м² (все то же самое). Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. На микрофотографии можно разглядеть типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Micromax Canvas Juice A1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Micromax Canvas Juice A1 имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана заметно различается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Micromax Canvas Juice A1 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и уменьшения яркости изображения.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Micromax Canvas Juice A1 экран заметно темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля плохая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,18, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты есть возможность установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости присутствует, но работает он плохо. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К значимым недостаткам мы причислим плохую равномерность черного поля и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана относительно высокое.
Камера
Фронтальная камера у Micromax Canvas Juice A1 получила модуль с разрешением 2 Мп и объектив c диафрагмой f/2,8 без автофокуса и собственной вспышки. Качество съемки даже для уровня селфи довольно скромное: при столь низкой детализации остальные характеристики уже серьезной роли не сыграют.
 |
 |
Основная камера имеет модуль с разрешением 8 Мп и объектив c диафрагмой f/2,2 (в официальных спецификациях на русскоязычном сайте почему-то указывается разрешение 5 Мп). Автофокус довольно шустрый, вспышка не очень яркая, функции стабилизации нет. Меню настроек здесь нестандартное, оно гораздо удобнее, чем оригинальное из интерфейса Android, наглядное и очень простое в использовании. Структура меню лаконична: слева всплывает вертикальный список с основными разделами, при нажатии на каждый из которых справа разворачивается второй свиток с опциями, относящимися к данной функции. Удобно, но случается у камеры странное «залипание», когда она продолжает делать квадратные снимки 6 Мп (2448×2448), даже если в меню в этот момент выбрано максимальное разрешение 8 Мп (2448×3264). В итоге нам помог лишь полный возврат аппарата к заводским настройкам, после этого камера начала вести себя адекватно.
Ручных настроек в меню не так много, но все необходимое имеется. Вручную можно выставлять экспозицию, светочувствительность (до ISO 1600), баланс белого, выдержку, выбирать дополнительные режимы и цветовые эффекты, есть HDR. Не нашлось таких привычных функций, как обнаружение лиц, улыбки и возможность съемки по жесту. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи снимков в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении всего лишь 720р, нет режимов съемки со скоростью 60 fps, нет не только 4К, но даже Full HD. Нет и функции стабилизации. Видео камера снимает соответствующе: чудес не бывает, и от разрешения 720р добиться хорошей детализации невозможно. Изображение рыхловатое, но светлое и плавное, без заметных артефактов, с естественной цветопередачей. Во время записи звука на шумной улице могут проявляться знакомые искажения в виде эха и булькающих звуков. При менее шумном звуковом фоне искажения не проявляются. Насчет наличия в данном смартфоне системы шумоподавления ничего официально не говорится.
- Ролик №1 (37 МБ, 1280×720@30 fps, H.264, AAC)
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Хорошая резкость по полю кадра и по планам.
|
 |
Неплохая детализация на дальних планах.
|
 |
С тенями камера справляется неплохо.
|
 |
Ближние планы отработаны хорошо.
|
 |
С макросъемкой камера справляется.
|
 |
Есть небольшие зоны нерезкости в углах.
|
Камера получилась неплохой. Оптика дает приличную резкость по полю кадра и по планам, а программная обработка не портит детали, даже мелкие, хотя местами заметна. В итоге камеру вполне можно использовать для документальной съемки, а порой — и для нетребовательной художественной.
Телефонная часть и коммуникации
Коммуникационные возможности таковы: смартфон умеет работать в сетях 4G благодаря модему Snapdragon X5 LTE, который позволяет принимать данные со скоростью до 150 Мбит/с и отдавать до 50 Мбит/с (LTE Cat.4). Аппарат работает во всех трех наиболее распространенных на территории России диапазонах LTE FDD. В то же время поддерживается лишь один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц) и нет NFC. Все беспроводные модули, в том числе и Wi-Fi, ведут себя достаточно уверенно, никаких проблем с регистрацией в сетях, неожиданной потерей сигнала и тому подобного не замечено.
Навигационный модуль, благодаря платформе Qualcomm, поддерживает все три спутниковых системы — GPS, Глонасс и BeiDou. Модуль неспешный, первые спутники при холодном старте обнаруживаются дольше минуты. Датчиком магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ, смартфон, к сожалению, не оснастили. Датчиками Micromax Canvas Juice A1 вообще не богат: имеются лишь сенсоры освещенности и приближения и акселерометр.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. В телефонной книге присутствуют лишь штатные возможности настройки отображения контактов. Встроенного черного списка нет, а вот функция автоматической записи телефонных разговоров с линии присутствует. В разговорном динамике звучание глуховатое, есть небольшой эффект, как будто собеседник «говорит в трубу», но в целом знакомый голос остается узнаваемым. Виброзвонок по силе неожиданно оказался выше среднего уровня, он довольно хорошо ощутим, но ручных настроек не имеет.
 |
 |
 |
 |
Платформа смартфона не поддерживает работу с двумя SIM-картами в 3G/4G одновременно, то есть SIM-карты таких операторов, как Tele2, не будут работать в 3G на голосовую связь, если под передачу данных в 4G назначена карта из другого слота (в 2G карточки Tele2 просто не умеют работать). Стандартный интерфейс позволяет выбрать для каждой из функций определенную карту заранее или прямо во время соединения. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.
 |
 |
 |
 |
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы в Micromax Canvas Juice A1 используется Google Android 6.0.1, есть возможность обновления по воздуху (ОТА). Альтернативного интерфейса тут нет, смартфон работает на практически чистом Android, оформленном в фирменном стиле Material Design.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Изначально в смартфоне предустановлено довольно большое количество дополнительных программ. Среди них есть и полезные, такие как файловый менеджер, навигатор 2ГИС, офисный пакет WPS Office, но бо́льшую часть составляют бесплатные простенькие игры или демоверсии более качественных игр. Все эти приложения при желании можно скачать самостоятельно, то есть в основном это бесплатный мусор, который лишь засоряет и без того катастрофически малое по объему хранилище. Хорошо хоть, что любые сторонние приложения без проблем удаляются вручную. Штатная клавиатура поддерживает ввод росчерком типа Swype.
 |
 |
Для прослушивания музыки предназначен музыкальный проигрыватель с приятным на вид интерфейсом и довольно богатыми настройками встроенного эквалайзера. Можно вручную повлиять на насыщенность басов и виртуализацию объемного звучания. Качество звука среднее, оно соответствует уровню аппарата: и в наушниках, и в основном громкоговорителе звук довольно громкий, чистый, но простенький, ненасыщенный, однотонный, с преобладанием высоких частот. Если с помощью эквалайзера вручную добавлять басов, то звук становится глуховатым, менее звонким.
Встроенный микрофон не блещет особой чувствительностью, но близко расположенные источники звука диктофон записывает вполне качественно. Имеется встроенное FM-радио с возможностью записи программ с эфира, к его чувствительности претензий нет, радио работает исправно.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Micromax Canvas Juice A1 строится на базе SoC начального уровня Qualcomm Snapdragon 210, выполненной по техпроцессу 28 нм. В конфигурацию данного чипа входит 4 процессорных ядра Cortex-A7, работающих на частоте до 1,1 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Adreno 304 с частотой до 400 МГц. Объем ОЗУ равняется 1 ГБ (LPDDR3), в реальности свободны из них остаются около 400 МБ. Пользовательское хранилище изначально составляет лишь 3,57 ГБ из общего объема 8 ГБ, то есть без карты памяти тут явно не обойтись.
 |
 |
 |
 |
Ожидаемо, возможность установки карт памяти microSD имеется, и для этого не придется изымать одну из SIM-карт. Несмотря на то, что официально поддерживается объем microSD до 32 ГБ, на практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством. Можно отформатировать карту памяти так, чтобы на нее устанавливались приложения, для данной модели это животрепещущий вопрос.
 |
 |
Qualcomm Snapdragon 210 — SoC совсем простенькая, даже некоторые альтернативные платформы начального уровня демонстрируют в тестах лучшие результаты, в том числе популярная на данный момент у производителей MediaTek MT6737. Snapdragon 210 оснащена маломощными процессорными ядрами Cortex-A7 с низкой частотой и таким же начального уровня видеоускорителем.
Тем не менее, в реальной работе серьезных проблем в работе интерфейса и приложений замечено не было. Аппарат с основными своими задачами справляется адекватно, рабочие столы прокручиваются без залипаний, приложения открываются быстро, интерфейс не «тормозит». Даже удалось без заметных притормаживаний поиграть на минимальных настройках в популярные, пусть и не самые уже свежие игры, такие как Dead Trigger 2, World of Tanks. Однако пользователь должен четко понимать, что без дополнительно приобретенной карты microSD в этом смартфоне для таких целей постоянно будет не хватать памяти.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Micromax Canvas Juice A1 (Qualcomm Snapdragon 210) |
Wileyfox Swift 2 (Qualcomm Snapdragon 430) |
Leagoo M5 Plus (MediaTek MT6737) |
Prestigio Grace R7 (MediaTek MT6580) |
Doogee Y6 (MediaTek MT6750) |
|
| AnTuTu (v6.x) (больше — лучше) |
21993 | 45277 | 29450 | 23801 | 40659 |
| GeekBench (v4.x) (больше — лучше) |
387/957 | 643/2120 | 534/1390 | 408/1016 | 586/2417 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Micromax Canvas Juice A1 (Qualcomm Snapdragon 210) |
Wileyfox Swift 2 (Qualcomm Snapdragon 430) |
Leagoo M5 Plus (MediaTek MT6737) |
Prestigio Grace R7 (MediaTek MT6580) |
Doogee Y6 (MediaTek MT6750) |
|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) |
— | 295 | 103 | — | 323 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) | — | 11 | 3 | — | 8 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) | — | 4 | 1 | — | 3 |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) | 9 | 21 | 10 | 9 | 21 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) | 5 | 16 | 6 | 4 | 13 |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Micromax Canvas Juice A1 (Qualcomm Snapdragon 210) |
Wileyfox Swift 2 (Qualcomm Snapdragon 430) |
Leagoo M5 Plus (MediaTek MT6737) |
Prestigio Grace R7 (MediaTek MT6580) |
Doogee Y6 (MediaTek MT6750) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
16297 | 11250 | 15994 | 14313 | 11288 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
1922 | 3146 | 2507 | 2279 | 3343 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
2170 | 1371 | 1797 | 2006 | 1570 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 36 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый, как это чаще всего и бывает, не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| 1080p H.264 | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится с задержками, звука нет | не воспроизводится |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| 1080p H.265 | MKV, H.265 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится с задержками, звука нет | не воспроизводится |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/60p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/50p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/30p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/25p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/24p (H.265) | не воспроизводится | |
| 4К/30p | не воспроизводится | |
| 4К/25p | не воспроизводится | |
| 4К/24p | не воспроизводится | |
| 1080/60p | хорошо | много |
| 1080/50p | хорошо | мало |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Micromax Canvas Juice A1, имеет большую емкость в 4000 мА·ч, и это основной козырь данной модели. Аппарат логично демонстрирует весьма высокий уровень автономности, результаты работы во всех тестах впечатляющие. А если учесть нетребовательную SoC и экран с невысоким разрешением, то и в реальных условиях эксплуатации смартфон будет достойно справляться с ежедневными задачами в течение пары дней без подзарядки. В общем, такой смартфон незаменим в дальней дороге, на что и делался упор. Но все, естественно, будет зависеть от вашего сценария использования. Сами же разработчики обещают до 6 часов в режиме разговора и до 350 часов в режиме ожидания, и это в целом близко к истине.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Micromax Canvas Juice A1 | 4000 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 14 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Prestigio Grace R7 | 2500 мА·ч | 15 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
| Leagoo M5 Plus | 2500 мА·ч | 9 ч. 30 м. | 7 ч. 00 м. | 3 ч. 40 м. |
| Doogee Y6 | 3200 мА·ч | 16 ч. 00 м. | 12 ч. 30 м. | 4 ч. 50 м. |
| Wileyfox Swift 2 | 2700 мА·ч | 11 ч. 30 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора 19 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 14 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал 7 часов.
Объемная батарея при этом заряжается довольно быстро: от комплектного сетевого адаптера аккумулятор полностью заполняется в течение чуть более 2,5 часов током 1,9 А при напряжении 5,5 В. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
Micromax Canvas Juice A1 уже доступен в официальной российской рознице по цене около 8 тысяч рублей. Кто-то, возможно, посчитает данную цену завышенной для смартфона, к которому, как минимум, еще потребуется докупать карту памяти. У Micromax Canvas Juice A1 аппаратная платформа начального уровня (но все же Qualcomm) и скромные звуковые возможности, качественный довольно яркий экран, неожиданно приличная для своего уровня камера, а также базовый набор коммуникационных возможностей с поддержкой трех навигационных систем и всех распространенных у российских операторов частот LTE. Аппарат добротный, с практичным корпусом, звезд с небес он не хватает, но в качестве надежной рабочей лошадки с гарантированно долгим временем работы без подзарядки вполне может вызвать интерес у определенной части аудитории, для которой данные качества стоят на первом месте.
Для тех, кому не хватает функции авторизации по отпечатку пальца, позже была анонсирована усовершенствованная модификация данной модели, получившая название Micromax Canvas Juice A1 plus (Q4260). Любопытно, что она не только оснащена дактилоскопическим датчиком, но и работает на иной аппаратной платформе — MediaTek MT6737V с частотой процессорных ядер до 1,25 ГГц (но теми же 1 ГБ оперативной памяти). Судя по всему, это будет чуть более производительная модель, но и стоить она будет на тысячу дороже оригинальной.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Micromax Canvas Juice A1 (Q4251):
