7-дюймовый планшетофон Huawei Mediapad X1 7.0

Качественный и недешевый «гибрид»

Содержание

• Технические характеристики Huawei Mediapad X1
• Внешний вид
• Дисплей
• Операционная система
• Платформа и производительность
• Воспроизведение видео
• Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
• Камеры
• Автономная работа
• Выводы

Крупнейший китайский производитель мобильных устройств, компания Huawei, не спешила стирать в своем ассортименте границу между смартфонами и планшетами. Компания выпустила «пробный» 6-дюймовый Ascend Mate, но основная масса ее решений не выходила даже за пределы 5″. В то же время планшеты Huawei, включая 7-дюймовые, были вполне «классическими» и не претендовали на место в соседнем сегменте. Так обстояли дела до MWC 2014, где был представлен семидюймовый планшетофон Mediapad X1 7.0.

Технические характеристики Huawei Mediapad X1 7.0:

• Номер модели: Mediapad X1 7.0
• Однокристальная система: HiSilicon V9R1
• Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A9 @1,6 ГГц
• Графический процессор: Mali-450, 4 ядра
• Дисплей: IPS, 7″, 1920×1200, 323 ppi
• Оперативная память: 2 ГБ LPDDR3
• Внутренняя память: 16 ГБ (опционально 32 ГБ)
• Поддержка карт памяти microSD (до 32 ГБ)
• Связь 2G, 3G (DC-HSDPA+); опционально LTE TDD/FDD Cat4
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n (двухдиапазонный в LTE-версии), Bluetooth 4.0
• GPS/A-GPS, Глонасс
• Камеры: 5 Мп фронтальная, 13 Мп тыловая (со вспышкой и автофокусом)
• Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM
• Емкость аккумулятора: 5000 мА·ч
• Операционная система: Google Android 4.2.2 с оболочкой Emotion UI 2.0
• Размеры: 183,5 × 103,9 × 7,18 мм
• Масса: 246 г (измерено при тестировании)

Характеристики у нового Mediapad, в целом, не флагманские, но из общего списка выделяется мощная фронтальная камера и увеличенная батарея. Для разнообразия, в сравнение мы включили не только семидюймовые устройства, но и пару популярных флагманов несколько иного размера.

При сравнении с аналогами у Mediapad X1 7.0 (далее указывающий на размер диагонали суффикс 7.0 мы опускаем) появляется еще пара достоинств: толщина (даже чуть меньше, чем у iPad mini Retina) и емкость батареи. Ну и конечно, внушительного разрешения тыловая камера.

Дизайн

По информации производителя, комплект поставки Huawei Mediapad X1 минимален: сетевой адаптер, USB-кабель и руководство пользователя. К нам на тестирование планшет попал без этих аксессуаров, поэтому начнем сразу с дизайна.

По сравнению, скажем, с другим «звонящим» планшетом, Asus Fonepad 7 (2013), наш герой гораздо больше похож на смартфон и ближе к Sony Xperia Z Ultra и другим планшетофонам. Еще недавно интернет был полон критиков, презрительно фыркающих при виде, как они любят выражаться, «лопат», но такой форм-фактор на рынке прижился. И лишним доказательством этого служит наш герой — в противном случае китайский производитель просто не пошел бы на его выпуск.

Важным параметром крупных смартфонов является доля полезной площади фронтальной панели — площади, которую занимает дисплей. Здесь Huawei не отстает от конкурентов: толщина боковых полей составляет всего 3 мм, а по длине смартфон лишь на 4,5 мм крупнее, чем Sony Xperia Z Ultra (диагональ дисплея которого, напомним, более чем на полдюйма меньше). Наверху посередине расположен разговорный динамик, справа — индикатор яркости и фронтальная камера. Имеется и светодиод для оповещений.

Центральная часть тыловой панели изготовлена из металла. С двух сторон ее обрамляют белые пластиковые вставки, примерно так же, как в iPhone. Верхняя содержит объектив камеры и вспышку, а в углу нижней находится тыловой динамик. Не слишком удачное решение. Однако на столе тыловой динамик не приглушается, обеспечивая довольно высокий уровень громкости и хорошее качество звука.

Металлическая панель имеет блестящую фаску, которая по краям плавно переходит в пластик. А с фронтальной стороны дисплей обрамляет блестящая обтекаемая рамка. Так что в ладонь планшет врезаться не будет.

C правой стороны находится качелька громкости и кнопка выключения. Последняя расположена посередине планшета, и поэтому может часто нажиматься, когда вы будете поднимать Mediapad со стола. Кнопки имеют короткий четкий ход и удобны в использовании.

С той же стороны по краям разнесены два выдвижных лотка — для карт Micro-SIM и microSD. Внешне их сложно различить, поскольку никаких пометок нет, а размеры их практически одинаковы. Но все же верхний лоток, предназначенный для карты памяти, чуть меньше по размеру.

На верхней грани планшета находится разъем 3,5 мм для наушников, на нижней — разъем Micro-USB. Они смещены чуть в сторону от центра. Рядом с каждым из этих разъемов находится маленькое отверстие; по всей видимости, это микрофоны (по крайней мере, внизу).

Дизайн Huawei Mediapad X1 ориентирован на то, чтобы пользователи без труда могли использовать его в качестве смартфона. Китайцы добились практически минимальной для семидюймового устройства ширины, за счет чего взрослый человек может удерживать его как смартфон без особых усилий. Для управления сенсорным дисплеем придется, конечно, привлекать вторую руку, но с нынешними тенденциями это, в принципе, давно уже является необходимостью.

Проблема возникает, когда речь заходит о транспортировке: в кармане брюк и, тем более, джинсов уместить Mediapad X1 затруднительно. А о том, чтобы быстро извлечь его оттуда при срочном звонке, нечего и говорить. Тем не менее, мы не можем не оценить усилия, предпринятые китайским производителем для миниатюризации планшета, который будет справедливо отнести к промежуточному сегменту.

К качеству сборки никаких претензий мы не имеем. А вот проводную гарнитуру, учитывая позиционирование устройства, можно было и добавить.

Экран

Изначально на экран этого планшета явно фабричным способом была наклеена защитная пленка, которую мы удалили. Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Дисплей чувствителен к нажатиям в перчатках, что в нашей стране является большим преимуществом. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Huawei Mediapad X1 7.0 — справа, далее их можно различать по характерному расположению экранных кнопок, так как у тестируемого планшета они расположены по короткой стороне на серой полоске):

Оба экрана примерно одинаково темные — яркость по фотографии у Huawei Mediapad X1 7.0 равна 85 против 86 у Nexus 7. Утроение отраженных объектов в экране Mediapad X1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ с сильно различающимися коэффициентами преломления (типа стекло-воздух) такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, не хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 435 кд/м², а минимальное — 7 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен левее глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 250 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 320-330 кд/м² (можно было и поменьше), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается 425-430 кд/м², то есть практически до максимума. В итоге функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно — яркость в большинстве случаев завышается. В настройках планшета можно включить «умную подсветку», в результате чего переходы между уровнями автоматической подсветки станут более плавными. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Видно, что различия в цветопередаче невелики. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно на одинаковую величину. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного неидеальная, так как по краю есть участки с немного повышенной яркостью черного. Впрочем, у конкурента дела обстоят не сильно лучше:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1020:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что почти равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Из-за динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость повышается, на темных понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменно средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее-холоднее.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции в «теплую» сторону. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому, так как цветовую температуру практически удалось привести к стандарту, однако ΔE, к сожалению, немного возросло.

Еще одной возможностью изменить изображение является опция Яркие цвета. При ее включении гамма-кривая приобретает слегка выраженный S-образный характер, а насыщенность цветов (вернее цветовой контраст) заметно повышается (без изменения охвата, но с исчезновением градаций в области насыщенных цветов). Фотография ниже показывает тестовое изображение после такой коррекции в сравнении все с тем же Google Nexus 7 (2013):

Остается загадкой, для чего некоторые именитые и не очень производители вообще вводят подобные функции. Не менее неуместным видится и неотключаемая динамическая подстройка яркости, да и коррекция цветового баланса в мобильных устройствах является странным излишеством, так как рациональнее использовать экраны изначально с более-менее правильной цветопередачей. Впрочем, на примере все того же Google Nexus 7 (2013) видно, что заказчик может заставить производителя проявлять меньше ненужной фантазии.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Использовать функцию автоматической подстройки яркости можно, но экономии энергии она не особо помогает, так как систематически завышает яркость подсветки относительно достаточной. К достоинствам относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, слабое высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, высокий контраст, охват sRGB и хороший цветовой баланс. Придраться можно только к неидеальной равномерности черного поля, однако, в целом, качество экрана очень высокое.

Операционная система

На планшете Huawei Mediapad X1 установлена операционная система Android 4.2.2 в фирменной оболочке Emotion UI 2.0. Прошлый протестированный нами планшет китайского производителя, Huawei Mediapad 10 Link+ 3G, был облачен в интерфейс более старой версии, Emotion UI 1.6. Некоторые различия видны уже сразу — более симпатичные иконки.

Стандартный интерфейс можно расширить с помощью настроек. «Кнопка управления» в неактивном состоянии представляет собой маленький полупрозрачный полукруг, выровненный по краю дисплея. С его помощью можно перейти к нескольким базовым приложениям, очистить оперативную память, перевести планшет в спящий режим.

Четыре жеста наведения созданы для облегчения работы с видео/фото/календарем (включается предпросмотр) и веб-сайтами (увеличивается текст). Но на практике работа не становится удобнее, поскольку функция срабатывает лишь на очень узком промежутке при приближении пальца к дисплею, и на практике «прицеливание» будет съедать слишком много времени.

Huawei Mediapad X1 легко вывести из спящего режима с помощью двойного касания дисплея, не прибегая к механической клавише сбоку.

В выдвигающейся панели в свернутом виде умещается только пять значков, но их список можно редактировать. Mediapad X1 поддерживает управление с помощью жестов, но их набор не слишком практичен. Имеется «Диспетчер устройства» со множеством полезных функций, аналогичный установленному на Huawei Mediapad Link+ 3G.

Альтернативный интерфейс планшета будет удобен для использования в автомобиле. Здесь значки превращаются в плитки, и на рабочие столы выводятся только заданные приложения (а не все, как в обычном интерфейсе). И кроме того, в операционной системе увеличивается шрифт.

В других обзорах Mediapad X1 мы часто замечали, что панель навигации Android имеет четвертую кнопку, позволяющую эту панель спрятать. Но в нашем экземпляре такой кнопки не было, поэтому панель присутствовала всегда (выравниваясь в альбомной ориентации по правому краю). И кстати, в руководстве пользователя четвертая кнопка также отсутствует. Мы работали с базовой версией прошивки Huawei. И последней, по версии утилиты обновления.

Именно из-за Emotion UI, возможно, включение планшета занимает целых 52 секунды, но на фоне удобств, предоставляемых оболочкой, это несущественно. К тому же, работает она очень гладко, незначительные притормаживания случаются редко. Из 16 ГБ внутренней памяти пользователю доступно 12,2 ГБ, что в данном случае выглядит нормально.

Платформа и производительность

В Huawei Mediapad X1 установлена та же однокристальная система, что и в Mediapad Link+ 3G — HiSilicon V9R1. А объем оперативной памяти здесь больше — два гигабайта. HiSilicon V9R1 относится, скорее, к среднему сегменту, тогда как в аналогичных устройствах конкурентов используются, в основном, более мощные решения. Но платформа Android уже не раз доказывала нам, что не в мегагерцах счастье, поэтому особых оснований для скепсиса пока что нет.

В браузерных тестах Mediapad X1 оказывается ближе всего к последнему Nexus 7, что вполне объяснимо сходством характеристик ЦП. В Mozilla Kraken побеждает один, в Google Octane другой. Ничья.

В Antutu 4 новизна платформы сыграла свою роль, благодаря чему более старые конкуренты Intel и Qualcomm оказались повержены. Но в «честном» Antutu X результат все-таки опускается до уровня нового Nexus 7:

В Mobile XPRT HiSilicon V9R1 обошел по производительности Snapdragon 600 — более новую, по сравнению с S4 Pro, платформу, .

Преимущество Huawei в работе процессора и оперативной памяти четко видно в SuperPi, но больше доверия вызывает Geekbench 3. В котором Nexus 7 имеет незначительный перевес.

Из результатов Basemark X делать какие-либо выводы пока что рановато — слишком мала база устройств для сравнения. Можно лишь признать, что Mediapad X1 смог завершить все тесты.

В синтетическом Ice Storm нашему герою удается подняться на уровень второго Asus Fonepad 7, но в Epic Citadel он уступает, что легко объяснимо разницей в разрешении.

А в честном режиме GFXBenchmark однокристальная система HiSilicon и вовсе вырывается вперед на пару кадров в секунду. Но вот борьбу Qualcomm навязать не удается. Как справится Mediapad X1 с тестовым набором игр?

Mass Effect Infiltrator при запуске выдавал ошибку 5002. Виной тому — панель кнопок Android, которую в нашем экземпляре планшета скрыть было нельзя. Она делала разрешение планшета не подходящим для игры. Но в целом мы были приятно удивлены тому, что почти все игры заработали без каких-либо проблем. Ведь основанный на той же платформе Huawei Mediapad Link+ 3G хоть и имел меньшее разрешение, но справился только с половиной тестового набора.

Воспроизведение видео

Оценим воспроизведение распространенных форматов:

AC3-дорожки аппаратно не поддерживаются, субтитры штатными средствами отображаются неверно. Других проблем со стандартными файлами не замечено.

Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L, поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. При этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920×1080 пикселей с частотой 30 кадр/с. Дополнительно мы проводили тестирование с помощью MHL-адаптера, обеспечившего вывод с меньшим разрешением (720p), но с частотой 60 кадр/с. При активном MHL-подключении независимо от ориентации планшета вывод изображения на его экран и на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации разъемом справа:

Исключение — стартовый экран, который принудительно выводится в портретной ориентации. В обычном режиме на монитор всегда выводится точная копия экрана планшета. При этом изображение на мониторе немного меньше границы экрана по высоте (узкие черные полосы выводятся сверху и снизу), а для сохранения правильных пропорций по бокам выводятся черные поля пошире. Такое масштабирование существенно уменьшает четкость изображения. Подключенный по MHL планшет заряжается (по крайне мере, не разряжается, когда яркость экрана планшета установлена на максимум ).

Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей и частота кадров — 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Интервалы между кадрами (или группами кадров) в большинстве случаев чередуются немного неравномерно, а с файлами 1080p с 50 и 60 кадр/с планшет вообще не справляется. Однако в целом, если ограничиться типичными для кино и сериалов 24 кадр/с, то к воспроизведению видео особых претензий нет. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится, точно по ширине экрана, в исходном Full HD разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео в режиме аппаратного ускорения на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране планшета отображаются как сама картинка, так и информационные элементы и виртуальные органы управления:

При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD (в режиме 1080p/30 кадр/с). Отображаемый на мониторе диапазон яркости не равен стандартному диапазону 16—235, — в тенях отображаются все нужные градации оттенков, но в светах различимы все оттенки «белее белого», то есть белый цвет типичных видеофайлов будет отображаться на экране подключенного устройства как светло-светло-серый, и картинка будет менее контрастной. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монитор)». Для файлов с 50 и 60 кадр/с мы использовали внешний адаптер, обеспечивший вывод с частотой 60 кадр/с. Качество вывода невысокое.

Получается, что подключение к внешним мониторам, телевизорам и проекторам, осуществляемое с помощью MHL, в принципе, можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Но обычное изображение имеет уменьшенную четкость и занимает не всю доступную площадь экрана, а в случае видео лучше ограничиться 24-25 кадр/с, чего, как и было отмечено, для кино и сериалов достаточно.

Поддержка беспроводных сетей и режим OTG

Huawei Mediapad X1 выпускается в двух версиях. Базовая имеет в арсенале однодиапазонный Wi-Fi 802.11 b/g/n, поддержку Bluetooth 4.0, а также ГЛОНАСС и GPS с опцией A-GPS. Модель с расширенной поддержкой беспроводных сетей способна работать также с 4G (LTE) и пятигигагерцовым Wi-Fi.

Планшет также поддерживает функции телефона — звонки и SMS. Качество связи находится на высоком уровне. Под открытым небом планшет обнаруживает множество спутников GPS/ГЛОНАСС в течение буквально нескольких секунд и почти сразу устанавливает с ними связь. Но при входе в помещение связь быстро теряется.

Планшет поддерживает подключение внешних накопителей через USB OTG. Копирование во внутреннюю память смартфона прошло с весьма высокой скоростью — примерно 13,3 МБ/с. В обратном направлении копирование проходит заметно медленней — около 6,95 МБ/с.

Камеры

Huawei Mediapad X1 оснащен камерами отнюдь не планшетного разрешения — 13 Мп у тыловой и целых 5 Мп у фронтальной. Фирменное приложение для камеры имеет расширенный набор опций съемки, куда входит срабатывание при распознавании улыбки (smile shutter), а также по произвольной звуковой команде на достаточной громкости. Работу обеих камер прокомментирует Антон Соловьев

	Несмотря на 5 Мп, фронтальная камера не сильно отличается от 2 Мп. Причиной тому, вероятно, крошечный модуль, из-за которого сильно страдают цвета.
	Номера не самых близких машин хорошо различимы.
	Заметные шумы в тенях практически отсутствуют.
	Хорошая резкость по полю кадра и по планам. Трава даже на средних планах все еще не сливается.
	Номера движущихся машин различимы.
	В сумерках камера справляется относительно неплохо.
	Шумодав работает очень сильно, однако номер ближайшей машины различим.
	При хорошем освещении макросъемка удается неплохо.
	При более плохом освещении макросъемка по-прежнему неплохая.
	Со съемкой текста камера справляется хорошо даже при достаточно длинных выдержках, хотя они все же дают о себе знать.

	Освещение ≈3200 люкс. Камера справляется хорошо.
	Освещение ≈1400 люкс. Становится заметна работа шумодава.
	Освещение ≈130 люкс. Шумы достаточно сильные, однако разрешение по-прежнему высокое.
	Освещение ≈130 люкс, вспышка. Вспышка возвращает ситуацию практически к исходной.
	Освещение <1 люкс. В темноте камера не справляется.
	Освещение <1 люкс, вспышка. Вспышка в темноте справляется немного хуже.

Несмотря на обилие программной обработки, камера справляется со своей работой хорошо. На некоторых объектах можно заметить неприятный шарпинг, но шумодав работает очень грамотно и не боится переусердствовать. Причем, благодаря маленькому размеру пикселя, зерно от обработки шумов не сильно портит мелкие детали, многое можно различить. Хотя, если верить EXIF, высокими для камеры являются значения светочувствительности уже около ISO 200, при этом выдержка задается довольно длинной, в районе 1/20 секунды, и неизбежно возникает смазывание. При хорошем же освещении камера справляется намного лучше. Упрекнуть ее можно разве что в некоторой «мыльности» на средних планах. В остальном резкость очень достойная, что доказывает и график.

Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Пример видеозаписи приведен ниже.

Видео достаточно резкое. Порой заметны небольшие задержки и рябь, но в целом все относительно неплохо, за исключением звука — очень тихого и с приличной долей шума. Причина такого качества звука заключается в том, что микрофоны, расположенные на боковых гранях, при съемке заслоняются ладонью.

В целом, для планшета это очень достойная камера, которая хорошо подойдет как для художественной, так и для документальной съемки.

Автономная работа

Еще одним преимуществом Huawei Mediapad X1 является емкая батарея — 5000 мА·ч. Ее заряд расходуется равномерно

В планшете доступно два режима энергосбережения. Как и в тесте прошлого Mediapad, мы задействовали «умный» режим для чтения и видео, а в самом требовательном сценарии энергосбережение отключили.

«Умный» режим продлил жизнь планшета в режиме чтения на 50 минут. Не слишком много, но достаточно для того, чтобы признать успешной работу этой функции. В самом требовательном режиме Mediapad X1 уступает новому Fonepad, но в остальных показывает себя гораздо лучше, особо отличившись при просмотре видео. А при чтении впереди оказывается лишь второе поколение Nexus 7.

С батареей Huawei Mediapad X1 связана одна замечательная особенность: ее можно использовать для подзарядки других устройств. Для этого достаточно связать планшет с разряженным устройством через нехитрую схему: кабель USB OTG + кабель Micro-USB. Зарядка самого планшета через адаптер, аналогичный по характеристикам оригинальному (5 В, 2 А), занимает около трех с половиной часов. Mediapad X1 также способен заряжаться от порта компьютера.

Выводы

Ведущему китайскому производителю мобильных устройств удалось сказать веское слово на «пограничном» рынке. Значительных недостатков у Mediapad X1 мы практически не обнаружили — перед нами флагманский продукт. Кто-то может пожаловаться на недостаточно премиальный дизайн, но как дешевая поделка планшетофон точно не выглядит, а по вопросам эстетики искать согласия не имеет смысла. Платформа HiSilicon, конечно, не дотягивает до рекордсменов Snapdragon, но на данном этапе развития Android-софта ее возможностей достаточно. Отметим хорошую игровую совместимость планшетофона, которая стала для нас приятным сюрпризом. Остальные аспекты уже без особых колебаний можно записывать в актив — дисплей, время автономной работы, отличную камеру и функциональность ОС. Остается лишь пожелать Huawei поскорее выпустить обновление хотя бы до Android 4.3.