Обзор смартфона Alcatel 5V

TCL Communication, владеющая правами на марку смартфонов Alcatel, давно уже полностью перевела этот бренд в бюджетный сегмент, где ее продукция и затерялась среди бесчисленных недорогих китайских смартфонов. Выделить на этом фоне очередную новинку Alcatel 5V будет довольно сложно, хотя этот аппарат и позиционируется на данный момент в качестве топовой модели семейства. И все же смартфон не лишен некоторых привлекательных черт. У него современный дизайн, в наличии модуль NFC, есть поддержка AI и еще несколько «фишек», о которых мы расскажем подробнее в обзоре Alcatel 5V.

Основные характеристики Alcatel 5V (модель 5060D)

  • SoC MediaTek Helio P22, 4 ядра Cortex-A53 @2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц
  • GPU IMG PowerVR GE8320
  • Операционная система Android 8.1
  • Сенсорный дисплей IPS 6,2″, 1500×720 (19:9), 268 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
  • Поддержка microSD до 128 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM (900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
  • Сети LTE FDD Cat.4 (Band 1/3/7/20)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • NFC
  • Micro-USB, USB OTG
  • Аудиоразъем 3,5 мм
  • GPS, A-GPS, Глонасс
  • Основная камера 12 Мп, f/2,8 + 2 Мп, автофокус, видео 1080p
  • Фронтальная камера 8 Мп, f/2,8
  • Датчики приближения и освещения, магнитометр, гироскоп, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 4000 мА·ч
  • Размеры 154×75×8,5 мм
  • Масса 156 г
Средняя цена
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Alcatel 5V получил простенький, но не лишенный привлекательности корпус из пластика с гладкой глянцевой задней стенкой и матовыми боковинами.

Передняя панель прикрыта 2.5D-стеклом производства Asahi Dragontrail, в верхней части экрана имеется огромный вырез — не самый изящный из возможных вариантов пресловутой «челки». Учитывая, что здесь нет даже фронтальной светодиодной вспышки, такое расточительное отношение к свободному пространству не оправдано — вырез можно было бы сделать гораздо меньше.

Несмотря на довольно крупные габариты, а также немалую толщину и вес, смартфон в руке размещается очень комфортно. Есть за что крепко ухватиться, а матовые боковины совсем не скользят в пальцах. К сборке претензий нет — все четко подогнано, корпус монолитен, при сжатии не скрипит.

Модули камеры на задней стороне почти не выпирают наружу, и в целом задняя поверхность настолько ровная, что смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на твердой поверхности устойчиво.

Площадка сканера отпечатков пальцев тактильно хорошо выделяется. Жаль только, что производители смартфонов окончательно отказались от переднего варианта размещения сканера, и теперь разблокировать лежащий на столе смартфон неудобно. Остается только ждать, чтобы подешевела технология подэкранного размещения сканеров — это будет очень удобный вариант. К работе самого сканера в Alcatel 5V претензий нет, он работает не очень быстро, но без сбоев.

Светодиодный индикатор событий на передней панели имеется, но он размещен так глубоко, что увидеть его свет можно лишь при прямом взгляде на фронтальную плоскость, под углом индикатор уже почти неразличим, и его оповещающие функции сходят на нет. Зато уж с размерами «челки» расстарались: вырез очень широкий и почти прямоугольный.

Внизу под экраном нет ни сенсорных аппаратных кнопок, ни названия бренда, ни чего другого.

К боковым кнопкам претензий нет, клавиши установлены с одной стороны, они крупные и имеют хороший ход, и даже отличаются на ощупь по текстурам, что совсем уж хорошо.

Разъем для карт гибридный: в него можно установить либо две SIM-карты (Nano-SIM), либо SIM-карту плюс карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена.

К счастью, смартфон не лишили в угоду моде 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники. Он расположен вместе с дополнительным микрофоном на верхнем торце корпуса.

Однако в нижнем торце опять видим разъем Micro-USB (когда они уже закончатся?). Сюда же, в нижний торец, выведен и громкоговоритель, спрятанный за одним из двух рядов отверстий (второй — бутафория).

В продаже Alcatel 5V представлен в черном и темно-синем цветах, более ярких окрасов не предусмотрено. Защиты от воды и пыли корпус не получил.

Экран

Alcatel 5V оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом Dragontrail. Размеры экрана составляют примерно 68×136 мм до нижней части выреза, диагональ — 6,2 дюйма (с учетом выреза), а разрешение — всего лишь 1500×720 (с соотношением сторон 19:9), так что плотность точек невысокая, около 268 ppi. Экран занимает 88% всей площади передней панели. Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет не более 3 мм, отступ снизу имеет высоту около 9 мм, а сверху вместе с «челкой» — 8 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Alcatel 5V, далее их можно различать по размеру):

Экран у Alcatel 5V заметно темнее (яркость по фотографиям 119 против 129 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Alcatel 5V очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 545 кд/м², минимальное — 20 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 180 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 420 кд/м² (можно было бы и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 545 кд/м² (до максимума, так и нужно); если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 15, 240 и 545 кд/м² (подходящие величины); если регулятор на 0% — 1,8, 40 и 545 кд/м² (первые два значения слишком низкие). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Alcatel 5V и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Alcatel 5V имеют нормальную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Alcatel 5V контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Alcatel 5V снижение яркости меньше.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (10 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 36 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения: на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже при минимальной коррекции цветовая температура слишком низкая, она равна 5200 К.

Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 2, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камеры

В качестве фронтальной камеры Alcatel 5V использует один модуль с разрешением 8 Мп и диафрагмой объектива f/2,8. Есть даже режим размытия фона, но камера сама по себе слабенькая по уровню детализации, и результаты программного размытия фона трудно назвать достойными.

Основная камера двойная: главный модуль с матрицей с разрешением 12 Мп и объективом с диафрагмой f/2,8 дополнен 2-мегапиксельным модулем для измерения глубины резкости, чтобы размывать фон и менять фокусировку на уже полученных снимках.

Меню настроек простое и понятное, отдельного ручного режима нет, но добавили режим «длинной выдержки» и «рисования светом», как у смартфонов Huawei, а также портретный режим с размытием фона. Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Примеры съемки на основную камеру:

Качество снимков на удивление неплохое, а для бюджетного смартфона — так даже и очень хорошее. Днем на снимках не видно шумов, резкость и детализация вполне пристойные, цвета в целом адекватные, хотя и немного перенасыщенные. В условиях слабого освещения все становится заметно хуже, но благодаря новым алгоритмам обработки в камерах MediaTek (шум не пытаются уничтожить как класс, его просто обесцвечивают) снимки все еще можно разглядывать без отвращения, особенно если в кадре нет движущихся объектов, и извлекать из них полезную информацию. Отчасти в хороших результатах виновато довольно низкое разрешение снимков (12 Мп максимум), но это мы можем только приветствовать. Из недостатков можем выделить узковатый динамический диапазон (небо постоянно пересвечено). Кроме того, в левой половине снимков заметно снижена резкость — вероятно, вследствие перекоса или какого-то иного дефекта объектива в нашем экземпляре смартфона.

Дополнительный модуль действительно помогает размывать фон (камера даже сохраняет снимок, сделанный на этот объектив), но результаты программной обработки заметны и не идеальны.

Основная камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более продвинутых режимов нет. Оптической стабилизации тоже нет, но есть электронная. Детализация видео низкая, картинка шумная, ночная съемка не удается совсем: автофокус мажет, постоянно перестраивается, световые пятна расплываются, шумы очень сильные. При записи звука искажений от работы системы шумоподавления не замечено.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон поддерживает все используемые в России частоты (LTE FDD Band 3, 7, 20) LTE Cat.4, однако на практике аппарат не всегда ведет себя уверенно в сетях 4G — часто перескакивает на 3G.

Поддерживается лишь один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), также есть Bluetooth 4.2, а уж наличие модуля NFC в таком простеньком аппарате видится настоящим подарком.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и с отечественной Глонасс. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются не быстро, примерно в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Есть черный список для нежелательных контактов. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, звук яркий, разборчивый, громкий, приятный на слух. Вибровызов хорошо ощутим.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Alcatel 5V используется ОС Android версии 8.1 с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Поверх установили собственную оболочку. интерфейс получился приятным на вид. В отличие от иных китайских оболочек, здесь нет широкой поддержки жестов, дополнительных виртуальных кнопок на экране, однако все необходимое есть: клонирование приложений, работа одной рукой, упрощенный вид. Предустановленных приложений, правда, больше, чем необходимо, но если отсеять всякие бесплатные приложения и пробники игр, можно выделить полезный комплексный менеджер, офисный пакет, файловый проводник, FM-радио, утилиту для записи видео с экрана. Добротная оболочка — это один из неоспоримых плюсов героя обзора.

Звучит смартфон средненько, тут похвалить особенно нечего. Есть неплохой диктофон, использующий два микрофона, и FM-радио.

Производительность

В качестве аппаратной платформы для Alcatel 5V выбрана однокристальная система MediaTek Helio P22. В конфигурацию этой 12-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор с ядрами ARM Cortex-A53, работающими на частоте до 2,0 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Imagination Technologies PowerVR GE8320, работающий на частоте 650 МГц. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ. Из них свободно около 24 ГБ ПЗУ и 1,5 ГБ ОЗУ.

Имеется возможность расширения памяти за счет установки карт microSD, причем карту предлагается отформатировать только в качестве внутреннего хранилища, тогда можно будет устанавливать на нее приложения. Также можно подключать внешние флэш-накопители к порту USB в режиме USB OTG.

Mediatek Helio P22 — платформа достаточно свежая, представленная весной 2018 года, но предназначена она для смартфонов бюджетного уровня, и высоких результатов продемонстрировать не в силах. Платформа по текущим меркам совсем слабенькая, в AnTuTu выдает всего около 70К очков, а ее GPU не поддерживает API Vulkan. В смартфоне Alcatel 5V мы видим несколько урезанную версию этой SoC: штатно у MediaTek Helio P22 частота всех 8 ядер достигает 2,0 ГГц, здесь же у четырех она понижена до 1,5 ГГц. И еще одна любопытная деталь: популярный бенчмарк GeekBench наш смартфон почему-то отказался запускать наотрез. Возможностей данной платформы пока хватает для основных задач смартфона в качестве карманного помощника, но, конечно, это не игровое и не мультимедийное решение. Да и запаса мощи для будущих обновлений у такой платформы нет, это смартфон с коротким жизненным циклом.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Alcatel 5V
(MediaTek Helio P22)
Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
72200 119772 62240 122891 139645
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
827/2456 1528/4387 1615/5638

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Alcatel 5V
(MediaTek Helio P22)
Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
394 742 281 739 942
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
747 695 1125
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
11 20 8 9 13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
6 10 4 10 14
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
28 42 20 29 36
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
19 29 13 32 39

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Alcatel 5V
(MediaTek Helio P22)
Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
10731 4582 11431 4126 4487
Google Octane 2
(больше — лучше)
4457 8328 4290 9521 9168
JetStream
(больше — лучше)
23 42 24 49 38

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата ближе к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) плохо много
4К/50p (H.265) плохо много
4К/30p (H.265) хорошо нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p хорошо нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p хорошо нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p хорошо нет
720/60p хорошо нет
720/50p хорошо нет
720/30p хорошо нет
720/25p хорошо нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Однако идеальной плавности в случае файлов с 60 кадр/с нет, так как частота обновления экрана равна 64 Гц, поэтому как минимум четыре кадра за секунду выводятся с увеличенной длительностью. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в данном файле.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея Alcatel 5V имеет большую емкость в 4000 мА·ч. С ней смартфон демонстрирует довольно высокий уровень автономности во всех сценариях работы, что также объясняется и слабенькой аппаратной платформой, и невысоким разрешением дисплея (актуально для игр). В реальной жизни аппарат может работать в автономном режиме до двух дней без подзарядки.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Alcatel 5V 4000 мА·ч 16 ч. 00 м. 11 ч. 30 м. 7 ч. 00 м.
Xiaomi Redmi 6A 3000 мА·ч 19 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 6 ч. 40 м.
Samsung Galaxy A7 (2018) 3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
Nokia 5.1 Plus 3060 мА·ч 18 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.
Honor 8x 3750 мА·ч 17 ч. 10 м. 14 ч. 00 м. 5 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора 16 часов, а при беспрерывном просмотре видео в HD-качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 11,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 7 часов в зависимости от конкретной игры.

От собственного сетевого адаптера смартфон заряжается в течение 3,5 часов током 1,25 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Alcatel 5V на старте продаж стоил 13 990 рублей, сейчас предлагается в официальной российской рознице по цене от 11 до 14 тысяч рублей. Не слишком продвинутую аппаратную составляющую (маломощная платформа, скромный звук, отсутствие быстрой зарядки) удачно скрыли за эффектным фасадом современного дизайна с челкой, поддержки АI в совсем неплохих камерах, наличия NFC, разблокировки по лицу и хорошей автономности. Если пользователю этого достаточно, Alcatel 5V вполне заслуживает рассмотрения. Но за такие деньги можно найти и более мощное в аппаратном плане решение, потому что в этой ценовой категории конкуренция исключительно высока.

3 декабря 2018 Г.

Справочник по ценам