Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимально возможное качество 3D-графики в 10 играх. Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).
Октябрь 2024 года
В этом выпуске у нас небольшое обновление игровых инструментов: добавилась новая игра, подробности ниже.
Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?
Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4070 Super (12 ГБ)
Как и в предыдущих выпусках, Intel Arc A750 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер на этот раз — Nvidia GeForce RTX 4070 Super (12 ГБ). Он значительно дороже решения Intel, которое по нынешним меркам можно даже назвать бюджетным, но с учетом перспективности мы присвоили звание лидера именно ускорителю Nvidia. Эта карта будет обеспечивать отменный комфорт в играх при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования на высоких настройках графики во всех трех разрешениях, лишь в 4K в ряде сложных игр комфорт может быть чуть ниже. Ближайший конкурент — AMD Radeon RX 7800 XT. Включение RT, конечно же, снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех последних играх технологии Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости от использования трассировки лучей. Так что в итоге для мощных карт уровня GeForce RTX 4070 Super предыдущие выводы по разрешениям остаются в силе. В таком режиме GeForce RTX 4070 Super догоняет даже флагмана последнего поколения AMD — Radeon RX 7900 XTX.
Конкретная протестированная нами карта Palit GeForce RTX 4070 Super Dual OC (12 ГБ) имеет плюс в виде сравнительно компактных габаритов: у нее двухслотовое размещение в системном блоке, и при этом СО не слишком шумная. Заметим, что для карты Palit можно самостоятельно модифицировать кожух СО с помощью фирменной концепции «Maker» — с последующей печатью на 3D-принтере. Карта может потреблять до 240 Вт и имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 65 000 рублей.
В играх как без RT, так и с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) первое место занял ускоритель на базе Intel Arc A580 (8 ГБ). Если брать классические игры без RT и технологий масштабирования, то на максимальных настройках качества в разрешении 1080p карта Arc A580 может обеспечить хороший комфорт в играх, опережая Radeon RX 6600 и даже GeForce RTX 3060 с 8 ГБ и лишь немного отставая от GeForce RTX 3060 с 12 ГБ. Заметим, что драйвера Intel оптимизированы под современные игры (DX12/DX11), а в более старых играх производительность видеокарт семейства Arc может сильно падать относительно равных по цене конкурентов. Мы же для рейтингов исследуем работу всех видеокарт только в самых современных играх.
Заметим, что на картах такого уровня (Arc A580, Radeon RX 6600, GeForce RTX 3060) мы не рекомендуем включать трассировку лучей даже с одновременным включением технологий масштабирования, потому что они в общем случае не способны обеспечить приемлемую производительность в современных играх даже в разрешении Full HD. Напомним, что карты семейства Intel Arc поддерживают как XeSS, так и FSR. С ними Arc A580 позволяет получить более-менее приемлемую производительность в Full HD, сохранив высокие настройки качества графики в играх.
Конкретная протестированная нами карта ASRock Intel Arc A580 Challenger (8 ГБ) имеет компактные размеры (занимает 2 слота в системном блоке), 2 разъема питания (8- и 6-контактный), стандартный набор видеовыходов, но с поддержкой более современных версий стандартов (два DP 2.1 и два HDMI 2.1). Отметим тихую и довольно эффективную систему охлаждения, вентиляторы которой выключаются в простое. Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты, входящей в комплект ПО Intel.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 23 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti (8 ГБ)
В классических играх в этой номинации лидирует AMD Radeon RX 7700 XT, а Nvidia GeForce RTX 4060 Ti занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования). С учетом того, что GeForce RTX 4060 Ti значительно дешевле, нежели Radeon RX 7700 XT, а также с учетом перспективности и более масштабной поддержки DLSS 3 в играх мы отдали пальму первенства продукту из стана Nvidia.
GeForce RTX 4060 Ti в целом способен обеспечить отменный комфорт во всех играх с высокими настройками графики (при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования DLSS/FSR/XeSS) в разрешении 1080p (Full HD). Можно неплохо поиграть без снижения качества графики и в разрешении 1440p (2.5K). Ближайшие ценовые конкуренты GeForce RTX 4060 Ti — Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT, а также Arc A770. В играх с трассировкой лучей и активной технологией DLSS 3 ускоритель на основе GeForce RTX 4060 Ti может обеспечить отменный комфорт в разрешении Full HD (1080p) и приличную производительность в 2.5K (1440p). Если поддержки DLSS 3 нет, то для получения приличного комфорта в 2.5K c RT и DLSS/FSR/XeSS в некоторых играх придется понижать настройки графики. Если же играть без использования технологий масштабирования, но с трассировкой лучей, то во многих играх даже в разрешении Full HD придется снижать настройки графики. Учитывая, что у видеокарт из линейки Radeon трассировка лучей вызывает более сильное падение производительности (даже при использовании FSR/XeSS), то GeForce RTX 4060 Ti в играх с RT смотрится более выигрышно, обходя даже Radeon RX 7800 XT (!).
Выбранная нами карта Gigabyte имеет компактные размеры, она подходит и для небольших корпусов, требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 1.4a и 1 HDMI 2.1) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 42 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 7800 XT (16 ГБ)
Согласно нашим рейтингам, в данной ценовой группе в играх без трассировки лучей лидером оказался AMD Radeon RX 7800 XT, а в играх с трассировкой лучей и сопутствующими технологиями масштабирования — Nvidia GeForce RTX 4070. С учетом разницы в рейтингах и ценах в целом победил первый. Напомним, что Radeon RX 7800 XT в играх без трассировки лучей обеспечит отменный комфорт в разрешениях от 1080p до 2160p (4K) включительно. Он опережает своего предшественника Radeon RX 6800 XT и даже более мощные модели предыдущего поколения. В классических играх Radeon RX 7800 XT конкурирует с GeForce RTX 4070 Super. В играх с RT и FSR/XeSS полный комфорт Radeon RX 7800 XT обеспечит лишь в разрешениях 1080p и 1440p, а в 4K производительность в лучшем случае приемлемая. И конкурировать в подобных играх Radeon RX 7800 XT может лишь с GeForce RTX 4060 Ti — даже GeForce RTX 4070 существенно быстрее за счет поддержки DLSS 3. Да, уже появляются игры с поддержкой FSR 3, где ситуация для Radeon RX 7800 XT (и для всех современных карт AMD) сильно улучшена, однако пока таких игр мало.
Выбранная карта Acer Predator BiFrost Radeon RX 7800 XT OC (16 ГБ) имеет стандартные крупные габариты, занимает 3 слота в системном блоке, но хотя бы СО тихая. Карта может потреблять до 279 Вт, имеет обычный набор видеовыходов (три DP 2.1, один HDMI 2.1), требует использовать два стандартных 8-контактных разъема питания.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 56 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super (16 ГБ)
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 4070 Ti Super GameRock OmniBlack (16 ГБ)
В данной номинации в играх без трассировки лучей и технологий DLSS/FSR/XeSS лучшим оказался AMD Radeon RX 7900 XT, однако в играх с RT и вышеупомянутыми технологиями динамического масштабирования самым привлекательным является Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super. С учетом разницы в рейтингах и ценах мы выбрали победителем в данной номинации карту Nvidia.
У многих топовых и высокоуровневых карт в разрешениях 2.5K и даже 4K в классических играх общая производительность ограничивается уже не видеокартой, а другими компонентами системы, чаще всего упирается в возможности центрального процессора. Это же касается и карт на GeForce RTX 4070 Ti Super. С такой видеокартой можно получить полный комфорт в играх в разрешении вплоть до 4K даже при максимальных настройках графики (но без RT).
Использование RT снижает производительность, но технологии DLSS/FSR/XeSS помогают компенсировать падение скорости от использования трассировки лучей. Так что в итоге для мощных карт уровня GeForce RTX 4070 Ti Super остаются в силе предыдущие оценки. При этом даже GeForce RTX 4070 Ti (не Super) обходит флагмана последнего поколения AMD — Radeon RX 7900 XTX.
Выбранная карта Palit имеет приличные габариты (330×140×58 мм) и занимает 3 слота в системном блоке. Зато кулер относительно тихий. Набор видеовыходов стандартный — 1×HDMI 2.1 и 3×DisplayPort 1.4a. Карта питается через 16-контактный разъем питания PCIe 5.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 89 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4080 Super
Как и в предыдущем случае, GeForce RTX 4080 Super относится к флагманам, так что во всех разрешениях до 4K включительно такие карты смогут обеспечить хороший комфорт в играх с максимальными настройками качества даже с учетом RT (подчас даже без необходимости использовать технологии масштабирования). А вот что касается разрешения 8K, то даже после включения DLSS 3, которое для этого разрешения обязательно, такая карта обеспечит приличный комфорт не во всех случаях. Для повышения производительности потребуется GeForce RTX 4090.
Выбранная карта Gainward имеет весьма приличные размеры: 35,5 см в длину и 14,5 см в высоту, а по ширине видеокарта занимает 4 слота в корпусе. При этом она потребляет не более 315-320 Вт, система охлаждения тихая, температурные параметры с запасом в пределах нормы. Карта Gainward имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0 (в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения 3 разъемов питания типа PCIe 2.0).
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 115 000 рублей.
Выбор карты для конкретного разрешения
Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.
Игры с растеризацией (без трассировки лучей)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4090, Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.
GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 7900 XTX, в принципе, осиливают даже разрешение 8K (но без оговорок — только GeForce RTX 4090).
Менее производительные карты уровня GeForce RTX 4060 Ti и Radeon RX 7700 XT демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 7600 и Arc A770.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
В разрешении Full HD достойно себя показывают Arc A750, Arc A580, GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600. GeForce RTX 3050 8 ГБ также обеспечивает приличный комфорт (но иногда придется снижать настройки графики). В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).
Arc A380 и GeForce RTX 3050 6 ГБ уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Radeon RX 6500 XT максимальные настройки графики полноценно не вытягивает, включение FSR/XeSS для него обязательно, но и этого почти всегда мало. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 90% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх.
Неплохую производительность в классических играх обеспечат и карты прошлых поколений — например, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5600 XT. Приемлемо будут справляться Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 Ti, которые потянут некоторые игры в Full HD на максимальных настройках. Менее производительные карты уже не тянут разрешение Full HD при максимальном качестве, а значит, придется снижать качество картинки или разрешение.
Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.
Ускорители уровня Radeon RX 7900 GRE/7800 XT и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако все равно способны обеспечить приличный комфорт в играх.
А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4060 Ti или Radeon RX 7800 XT (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, GeForce RTX 4060, GeForce RTX 3060 12 ГБ, а также Arc A770.
Карты уровня Radeon RX 7600, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 6600, Arc A580, GeForce RTX 3060 8 ГБ, GeForce RTX 3050 8 ГБ могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT совместно с технологиями масштабирования. А вот Radeon RX 6500 XT, Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 ГБ включение RT не вытягивают, у них поддержка трассировки лучей лишь номинальная.
Как мы тестировали видеокарты
Условия тестирования
Конфигурация тестового стенда
Компьютер на базе процессора Intel Core i9-13900K (Socket LGA1700):
Платформа:
процессор Intel Core i9-13900K (разгон до 5,4 ГГц по всем ядрам);
ЖСО Cougar Helor 360;
системная плата Asus ROG Strix Z790-A Gaming WiFi D4 на чипсете Intel Z790;
оперативная память TeamGroup Xtreem ARGB White (TF13D416G5333HC22ADC01, CL22-32-32-52) 32 ГБ (2×16) DDR4 5333 МГц;
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
1937 (15500)
1937 (15500)
Ширина шины обмена с памятью, бит
64
Число вычислительных блоков в GPU
6
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
768
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
32
Число блоков растеризации (ROP)
16
Число блоков Ray Tracing
6
Число тензорных блоков
96
Размеры, мм
185×100×38
190×70×32
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
38
30
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
10
10
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
27,5
24,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
2×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.0
4×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
0,68
0,8
Вес карты чистый (нетто), кг
0,47
0,5
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя стоимость карты Gigabyte
около 12 тысяч рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора
Карта имеет 4 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 2 микросхемах по 16 ГБит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 3 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Этот чип представляет видеокарта Gunnir Intel Arc A580 Index 8 ГБ 256-битной GDDR6 ( 2000(Boost)—2400(Max) /16000 МГц).
Gunnir Intel Arc A580 Index 8 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр
Значение
Номинальное значение (референс)
GPU
Arc A750 (ACM-G10)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2000(Boost)—2400(Max)
2000(Boost)—2400(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2000 (16000)
2000 (16000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
24
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3072
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
192
Число блоков растеризации (ROP)
96
Число блоков Ray Tracing
24
Число тензорных блоков
384
Размеры, мм
250×114×40
265×100×38
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
134
140
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
33,8
25,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
1
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,1
1,2
Вес карты чистый (нетто), кг
0,87
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя стоимость карты Gunnir
около 23 тысяч рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Этот чип представляет видеокарта Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 ( 2050(Boost)—2400(Max) /16000 МГц).
Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр
Номинальное значение (референс)
GPU
Arc A750 (ACM-G10)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2050(Boost)—2400(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2000 (16000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
28
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3584
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
224
Число блоков растеризации (ROP)
128
Число блоков трассировки лучей
28
Число матричных/тензорных блоков
448
Размеры, мм
265×100×38
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
190
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
25,4
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
1
Питание: 16-контактные разъемы
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,1
Вес карты чистый (нетто), кг
1,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Intel
единичные предложения в районе 28—34 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 ГБит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2187 (17496)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
4096
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
256
Число блоков растеризации (ROP)
128
Число блоков трассировки лучей
32
Число матричных/тензорных блоков
512
Размеры, мм
265×100×38
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
190
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
26,4
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
1
Питание: 16-контактные разъемы
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,0
Вес карты чистый (нетто), кг
1,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Intel
единичные предложения в районе 35—39 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.
Карта имеет 4 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 2 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4500 (18000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
3500 (14000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
28
Число операций (ALU) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU
1792
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
112
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
28
Число тензорных блоков
—
Размеры, мм
200×110×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
93
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
18
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
26,3
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
Максимальное разрешение/частота, Display Port
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Примерная стоимость карты PowerColor
55—61 тыс. рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56CBM24MIR-S2C) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4000 (16000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2186 (17500)
2186 (17500)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2048
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
128
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
32
Число тензорных блоков
-
Размеры, мм
280×115×50
240×120×44
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
139
135
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
22
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
28,0
21,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
3
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4ZAF325BM-HC18) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4ZAF325BM-HC18) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4 (включая вывод через USB Type-C)
Питание: 8-контактные разъемы
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
Максимальное разрешение/частота, Display Port
7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
7680×4320@60 Гц
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4Z80325BC-HC16) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4000 (16000) МГц.
Суммарное количество фаз питания у RX 6800 XT — 15.
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Посмотрим, кто за что отвечает. В принципе, все просто: AMD использует весьма дорогой 16-фазный ШИМ-контроллер XDPE132G5D (Infineon), который управляет 12 фазами питания GPU (сам контроллер расположен на оборотной стороне PCB). Имеется место под еще одну фазу, то есть PCB изначально рассчитана на 13 фаз для GPU (суммарно — 16).
Также на оборотной стороны платы расположен и ШИМ-контроллер IR35217 (International Rectifier, которая сейчас также входит в состав Infineon). Он управляет тремя фазами питания микросхем памяти.
Синим цветом отмечен контроллер CYPD5137 (Cypress Semiconductor), он отвечает за USB-разъем, через который организован вывод изображения.
В преобразователе питания, традиционно для всех современных видеокарт, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае TDA21472 (все того же IR/Infineon).
Сама печатная плата очень сложная, имеет 14 слоев, включая 4 медных слоя.
Карта имеет два обычных 8-контактных разъема питания. А вот по видеовыходам есть новшество. Мы уже отмечали, что у платы привычное количество видеовыходов: 4. Однако вместо привычных 3 DP мы видим всего 2, а один из них заменен на USB Type-C. Благодаря вышеупомянутому контроллеру Cypress этот разъем можно использовать как USB 3.2 Gen2, однако основное его предназначение — универсальный вывод изображения на приемники разного формата: от шлемов VR до мониторов/телевизоров с подобными входами. Также к нему через переходники/разветвители с USB Type-C на HDMI или на DP можно легко подключить мониторы или телевизоры с привычными входами.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2238 (17904)
2238 (17904)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2048
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
128
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
32
Число тензорных блоков
—
Размеры, мм
280×115×50
205×115×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
181
168
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
22
22
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
31,2
35,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
2×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,34
1,1
Вес карты чистый (нетто), кг
0,88
0,76
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound 16 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр
Значение
Номинальное значение (референс)
GPU
Radeon RX 7900 GRE (Navi31)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц (BIOS OC/BIOS Silent)
2366(Boost)—2624(Max) / 2293(Boost)—2518(Max)
2245(Boost)—2605(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2250 (18000)
2250 (18000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
80
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
5120
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
320
Число блоков растеризации (ROP)
160
Число блоков Ray Tracing
80
Число тензорных блоков
—
Размеры, мм
320×147×50
300×130×50
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent)
290/270
270
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
22
22
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent)
22,6/21,1
34,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,8
1,5
Вес карты чистый (нетто), кг
1,26
1,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Примерная стоимость карты PowerColor
67 тысяч рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2500 (20000)
2500 (20000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
320
Число вычислительных блоков в GPU
84
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
5376
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
336
Число блоков растеризации (ROP)
192
Число блоков Ray Tracing
84
Число тензорных блоков
-
Размеры, мм
280×115×58
280×115×58
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
315
315
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
25
25
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
7
7
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/BIOS S)
36,6
36,6
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,9
1,9
Вес карты чистый (нетто), кг
1,6
1,6
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@480 Гц, 7680×4320@165 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты XFX
около 90 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 20 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 10 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56G42AS8D-X014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2500 (20000)
2500 (20000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
384
Число вычислительных блоков в GPU
96
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
6144
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
384
Число блоков растеризации (ROP)
192
Число блоков Ray Tracing
96
Число тензорных блоков
-
Размеры, мм
320×125×72
280×115×58
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS 1/BIOS 2)
404/347
355
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
25
25
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
7
7
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS 1/BIOS 2)
42,5/33,7
48,6
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
3
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,9
1,9
Вес карты чистый (нетто), кг
1,95
1,6
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@480 Гц, 7680×4320@165 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Sapphire
около 105 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 24 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56G42AS8D-X014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
3500 (14000)
3500 (14000)
3500 (14000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
96
128
Число вычислительных блоков в GPU
18
20
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2304
2560
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
72
80
Число блоков растеризации (ROP)
32
Число блоков Ray Tracing
18
20
Число тензорных блоков
72
80
Размеры, мм
165×115×40
213×120×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
71
70
125
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
20
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
10
10
10
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
21,7
37,3
37,3
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 1×DisplayPort 1.4a, 1×DVI-D
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
3
3
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
1
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
0,67
1,2
1,2
Вес карты чистый (нетто), кг
0,4
0,9
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты Palit
На момент написания материала около 22 500 руб
Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 3 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK Hynix рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц.
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц.
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKHynix рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
7500 (15000)
7500 (15000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
28
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3584
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
112
Число блоков растеризации (ROP)
48
Число блоков Ray Tracing
28
Число тензорных блоков
112
Размеры, мм
170×110×36
240×110×36
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
173
170
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
30
30
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
10
10
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
35,0
29,5
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
1 (12-контактный)
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц)
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц)
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4Z80325BC-HC16) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 8000 (16000) МГц.
Суммарное количество фаз питания у GeForce RTX 3060 Ti — 10, а у карты Palit — 7 (5 на ядро и 2 на микросхемы памяти). Однако мы видим пустые места под дополнительные фазы, и это дает нам представление о потенциальной 8-фазной схеме питания GPU, плюс 2 фазы на микросхемы памяти (полагаем, что все это может быть использовано в будущих ускоренных версиях типа GeForce RTX 3060 Super).
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor) отвечает за работу фаз питания графического процессора.
А контроллер uP1666Q управляет двумя фазами питания микросхем памяти. Оба контроллера расположены на обороте печатной платы.
На лицевой стороне имеется uS5650Q (той же uPI), отвечающий за мониторинг.
За подсветку (хоть и весьма скромную) отвечает традиционно используемый компанией Palit контроллер Holtek HT50F52241.
В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае мосфеты схемы питания GPU NCP302045 (On Semiconductor) и мосфеты схемы питания памяти SM7342EKKP (Sinopower).
Коннектор питания — один, 8-контактный. Минус в том, что он расположен защелкой внутрь СО, то есть будет затруднительно нажать на замок на «хвосте» от БП, чтобы вынуть его, ибо гнездо находится сильно ниже верхней кромки радиатора охлаждения.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2125 (17000)
2125 (17000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
24
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3072
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
96
Число блоков растеризации (ROP)
48
Число блоков Ray Tracing
24
Число тензорных блоков
96
Размеры, мм
250×125×40
250×110×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
128
115
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
30
30
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
30,7
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
0.99
1,3
Вес карты чистый (нетто), кг
0.65
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
около 32 тысяч рублей на момент публикации обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
60
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
7680
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
240
Число блоков растеризации (ROP)
80
Число блоков Ray Tracing
60
Число тензорных блоков
240
Размеры, мм
310×125×63
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS SILENT)
294/293
285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS SILENT)
36,6/33,3
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,2
2,5
Вес карты чистый (нетто), кг
1,7
2,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Gigabyte
единичные предложения в районе 84 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
46
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
5888
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
184
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
46
Число тензорных блоков
184
Размеры, мм
230×105×40
270×130×60
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
194
200
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
32
32
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
31,7
30,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,065
1,8
Вес карты чистый (нетто), кг
0,75
1,3
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
около 70 тысяч рублей на момент публикации обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
60
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
7680
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
240
Число блоков растеризации (ROP)
80
Число блоков Ray Tracing
60
Число тензорных блоков
240
Размеры, мм
310×125×63
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS SILENT)
294/293
285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS SILENT)
36,6/33,3
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,2
2,5
Вес карты чистый (нетто), кг
1,7
2,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Gigabyte
единичные предложения в районе 84 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2610—2805 /21000 МГц)
Palit GeForce RTX 4070 Ti Super JetStream OC 16 ГБ 256-битной GDDR6X
Параметр
Значение
Номинальное значение (референс)
GPU
GeForce RTX 4070 Ti Super (AD103)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2640(Boost)—2790(Max)
2610(Boost)—2805(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
66
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
8448
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
262
Число блоков растеризации (ROP)
96
Число блоков Ray Tracing
66
Число тензорных блоков
268
Размеры, мм
330×130×65
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
272
285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
29,4
34,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2800 (22400)
2800 (22400)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
76
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
9728
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
304
Число блоков растеризации (ROP)
112
Число блоков Ray Tracing
76
Число тензорных блоков
304
Размеры, мм
330×138×72
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS P/BIOS S)
350/351
350
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/BIOS S)
29,4/28,3
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,6
3,0
Вес карты чистый (нетто), кг
2,0
2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
единичные предложения в районе 115—125 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-24/D8BZF) рассчитаны на номинальную частоту работы в 3000 (24000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2875 (23000)
2875 (23000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
80
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
10240
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
320
Число блоков растеризации (ROP)
112
Число блоков Ray Tracing
80
Число тензорных блоков
320
Размеры, мм
355×165×75
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent)
310/310
320
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
42
42
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent)
30,2/29,2
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
3,34
3,0
Вес карты чистый (нетто), кг
2,43
2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Стоимость карты Gigabyte
ориентировочно — 135 000 рублей
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-24 / D8BZF) рассчитаны на номинальную частоту работы в 3000 (24000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
384
Число вычислительных блоков в GPU
128
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
16384
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
512
Число блоков растеризации (ROP)
176
Число блоков Ray Tracing
128
Число тензорных блоков
512
Размеры, мм
330×138×72
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS P/BIOS S)
475/452
450
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/BIOS S)
28,8/25,7
37,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,6
3,0
Вес карты чистый (нетто), кг
2,0
2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
На момент написания материала имелись разовые продажи в пределах 150-160 тысяч рублей
Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на октябрь 2024 года
Желающие получить все результаты в формате Excel могут скачать архив ZIP.
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Black Myth: Wukong
Cyberpunk 2077
Senua’s Saga: Hellblade II
Call of Duty: Modern Warfare II
Alan Wake 2
Ratchet and Clank: Rift Apart
Ghost of Tsushima Director’s Cut
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Atomic Heart
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Black Myth: Wukong, RT + DLSS/FSR/XeSS
Cyberpunk 2077, RT
Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR
Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS/FSR/XeSS
Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS/FSR
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS
Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS/FSR/XeSS
Hogwarts Legacy, RT
Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR
Atomic Heart, DLSS/FSR
Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.
Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца
Методика расчета рейтингов
Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.
Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:
Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей
КiXBT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KA310 × 100
КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000
где:
К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:
К =
(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×
Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.
Условные обозначения:
КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
G0119xx — 1920×1200
G0125xx — 2560×1440
G0138xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)
Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS
КiXBT-RT = (K1⁄24) × (POSS) ⁄ KA310 × 100
КПОЛ-RT = KiXBT-RT ⁄ Price × 10000
где:
К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:
К =
(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×
Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.
Условные обозначения:
КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G02 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 2 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
G0119xx — 1920×1200
G0125xx — 2560×1440
G0138xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)
Оценка POSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).
Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — архив ZIP.
Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№
Модель ускорителя
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг полезности
Цена, руб.
01
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
2235
89
250 000
02
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
1866
162
115 000
03
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
1803
161
112 000
04
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
1782
149
120 000
05
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
1589
179
89 000
06
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
1582
182
87 000
07
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
1459
178
82 000
08
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
1375
205
67 000
09
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
1343
200
67 000
10
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
1239
217
57 000
11
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
1177
123
96 000
12
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
1169
186
63 000
13
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
1023
218
47 000
14
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
866
157
55 000
15
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
850
202
42 000
16
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
753
193
39 000
17
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
752
215
35 000
18
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
679
212
32 000
19
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
657
212
31 000
20
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
654
182
36 000
21
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
635
244
26 000
22
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
585
202
29 000
23
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
518
225
23 000
24
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
488
168
29 000
25
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
488
181
27 000
26
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
389
185
21 000
27
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
318
212
15 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
266
140
19 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
154
81
19 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
100
91
11 000
Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS
Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№
Модель ускорителя
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг полезности
Цена, руб.
01
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
4140
166
250 000
02
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
3643
317
115 000
03
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
3454
288
120 000
04
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
3158
355
89 000
05
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
2903
354
82 000
06
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
2699
403
67 000
07
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
2566
229
112 000
08
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
2310
367
63 000
09
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
2204
253
87 000
10
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
1873
280
67 000
11
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
1682
400
42 000
12
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
1655
290
57 000
13
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
1496
156
96 000
14
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
1370
292
47 000
15
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
1265
395
32 000
16
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
1164
333
35 000
17
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
1079
196
55 000
18
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
948
243
39 000
19
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
905
348
26 000
20
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
826
285
29 000
21
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
780
252
31 000
22
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
751
209
36 000
23
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
743
323
23 000
24
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
579
215
27 000
25
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
511
176
29 000
26
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
432
206
21 000
27
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
415
276
15 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
299
157
19 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
153
81
19 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
100
91
11 000
Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)
Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на начало октября 2024 года.
Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Участвуют все видеокарты.
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
244
635
26 000
02
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
225
518
23 000
03
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
218
1023
47 000
04
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
217
1239
57 000
05
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
215
752
35 000
06
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
212
318
15 000
07
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
212
679
32 000
08
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
212
657
31 000
09
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
205
1375
67 000
10
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
202
850
42 000
11
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
202
585
29 000
12
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
200
1343
67 000
13
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
193
753
39 000
14
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
186
1169
63 000
15
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
185
389
21 000
16
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
182
1582
87 000
17
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
182
654
36 000
18
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
181
488
27 000
19
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
179
1589
89 000
20
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
178
1459
82 000
21
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
168
488
29 000
22
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
162
1866
115 000
23
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
161
1803
112 000
24
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
157
866
55 000
25
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
149
1782
120 000
26
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
140
266
19 000
27
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
123
1177
96 000
28
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
29
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
89
2235
250 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
81
154
19 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
403
2699
67 000
02
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
400
1682
42 000
03
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
395
1265
32 000
04
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
367
2310
63 000
05
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
355
3158
89 000
06
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
354
2903
82 000
07
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
348
905
26 000
08
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
333
1164
35 000
09
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
323
743
23 000
10
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
317
3643
115 000
11
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
292
1370
47 000
12
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
290
1655
57 000
13
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
288
3454
120 000
14
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
285
826
29 000
15
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
280
1873
67 000
16
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
276
415
15 000
17
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
253
2204
87 000
18
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
252
780
31 000
19
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
243
948
39 000
20
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
229
2566
112 000
21
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
215
579
27 000
22
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
209
751
36 000
23
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
206
432
21 000
24
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
196
1079
55 000
25
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
176
511
29 000
26
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
166
4140
250 000
27
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
157
299
19 000
28
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
156
1496
96 000
29
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
81
153
19 000
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
228
594
26 000
02
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
210
484
23 000
03
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
203
305
15 000
04
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
198
1131
57 000
05
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
198
931
47 000
06
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
197
630
32 000
07
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
196
609
31 000
08
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
193
676
35 000
09
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
188
789
42 000
10
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
186
1247
67 000
11
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
182
1219
67 000
12
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
181
526
29 000
13
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
177
690
39 000
14
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
172
362
21 000
15
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
170
1073
63 000
16
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
167
602
36 000
17
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
165
445
27 000
18
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
165
1432
87 000
19
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
163
1448
89 000
20
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
161
1322
82 000
21
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
156
453
29 000
22
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
147
1691
115 000
23
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
145
800
55 000
24
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
144
1616
112 000
25
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
135
1623
120 000
26
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
133
253
19 000
27
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
111
1066
96 000
28
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
88
166
19 000
30
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
81
2035
250 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
414
1740
42 000
02
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
404
2709
67 000
03
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
403
1289
32 000
04
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
377
2374
63 000
05
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
356
3167
89 000
06
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
355
2915
82 000
07
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
338
878
26 000
08
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
336
1176
35 000
09
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
319
3669
115 000
10
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
319
734
23 000
11
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
306
888
29 000
12
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
289
3465
120 000
13
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
284
1337
47 000
14
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
283
1613
57 000
15
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
277
1858
67 000
16
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
275
413
15 000
17
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
251
2180
87 000
18
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
248
769
31 000
19
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
237
923
39 000
20
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
232
628
27 000
21
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
224
471
21 000
22
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
220
2469
112 000
23
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
213
766
36 000
24
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
207
1137
55 000
25
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
181
525
29 000
26
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
173
329
19 000
27
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
167
4179
250 000
28
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
156
1500
96 000
29
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
78
147
19 000
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
496
1290
26 000
02
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
476
1667
35 000
03
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
471
2686
57 000
04
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
462
2170
47 000
05
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
447
2993
67 000
06
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
434
998
23 000
07
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
424
2838
67 000
08
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
419
1300
31 000
09
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
410
1313
32 000
10
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
408
1183
29 000
11
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
402
1688
42 000
12
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
402
1567
39 000
13
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
401
3488
87 000
14
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
386
2434
63 000
15
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
385
3430
89 000
16
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
382
3134
82 000
17
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
366
4101
112 000
18
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
360
4141
115 000
19
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
356
1283
36 000
20
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
345
518
15 000
21
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
342
924
27 000
22
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
335
704
21 000
23
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
331
1820
55 000
24
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
322
3868
120 000
25
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
312
904
29 000
26
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
262
2519
96 000
27
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
221
420
19 000
28
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
205
5118
250 000
29
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
86
164
19 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
698
4675
67 000
02
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
655
5831
89 000
03
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
632
5185
82 000
04
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
614
2578
42 000
05
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
610
7019
115 000
06
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
608
3830
63 000
07
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
607
2123
35 000
08
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
572
1829
32 000
09
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
569
1480
26 000
10
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
543
6520
120 000
11
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
523
2982
57 000
12
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
508
2385
47 000
13
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
502
3365
67 000
14
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
478
1101
23 000
15
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
466
4053
87 000
16
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
437
4895
112 000
17
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
414
1613
39 000
18
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
396
1229
31 000
19
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
394
1143
29 000
20
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
339
8479
250 000
21
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
319
1752
55 000
22
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
316
1139
36 000
23
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
309
464
15 000
24
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
275
2644
96 000
25
RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/15000
241
651
27 000
26
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
227
658
29 000
27
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
213
447
21 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
147
280
19 000
29
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
86
164
19 000
Комментарии к рейтингам:
Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc A750 8 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 4060 Ti.
Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.
Комментарии