Содержание
- Комплект поставки и внешний вид
- Конструкция
- Технические характеристики
- BIOS
- Дополнительное программное обеспечение
- Тестирование
- Заключение
Появление решений серии Intel NUC три года назад подняло новую волну интереса к компактным и в то же время производительным компьютерам. За прошедшее время внешний вид таких систем изменился мало, а вот аппаратная платформа пережила уже несколько поколений. Кроме развития оригинальной версии Intel, нам встречались реализации и других крупных производителей. В этом материале мы познакомимся с миникомпьютером компании Asus, который был представлен в начале этого года и является развитием линейки VivoMini UNxx с использованием современной элементной базы. Asus VivoMini UN65 по своему внешнему виду не отличается от предшественников, что несколько странно для такого активного в том числе и в направлении дизайна производителя. Впрочем, стоит признать, что выбранный для линейки VivoMini корпус выглядит заметно привлекательнее, чем оригинальные «квадратные» варианты Intel.
Продукт основан на шестом поколении процессоров Intel Core с пониженным энергопотреблением, оборудован твердотельным накопителем с интерфейсом M.2, двумя слотами для модулей оперативной памяти, современным беспроводным контроллером и USB 3.0.
Решение может использоваться как универсальный компьютер для дома или офиса, а также способно справиться с достаточно ресурсоемкими задачами. Пожалуй, единственное, что ему противопоказано — современные сложные игровые проекты. Впрочем, учитывая развитие встроенных графических решений Intel, для некоторых популярных игр он вполне может подойти.
Комплект поставки и внешний вид
Компьютер поставляется в крепкой картонной коробке с пластиковой ручкой, что мы уже встречали в прошлых тестированиях. Оформление у нее максимально простое — даже слоган компании выделяется очень слабо. Никакой текстовой или графической информации о продукте на ней нет, присутствует только небольшая наклейка с артикулом и серийным номером, а также несколько общих логотипов. Размеры упаковки невелики — 33×21×6 сантиметров.
Внутри в специальном картонном лотке находится компьютер, внешний блок питания для него, комплект для установки за монитор и очень краткая инструкция по включению устройства. Блок питания ADP-65DW выполнен в формате для установки в розетку. Его параметры — 19 В 3,42 А (65 Вт). Длина кабеля составляет 2 метра 30 сантиметров, что не может не радовать. На кабеле присутствуют липучка и специальная вставка для крепления, а штекер имеет угловую форму. Несмотря на относительно высокую мощность, блок питания в большинстве случаев не будет блокировать соседние розетки в удлинителе.
Компьютер может быть установлен за монитор на крепление VESA, поддерживающее модификации 75 и 100 мм. Сам ПК вешается на него за два винта специальной формы. При этом часть разъемов корпуса будут находиться сбоку, а вторая часть — наверху. С точки зрения попадания пыли в порты, это не самый удобный вариант, но он является неизбежным компромиссом с вариантом установки на столе.
Модель поставляется с операционными системами Windows 10 Home или Windows 10 Pro. Производитель заявляет также о возможности даунгрейда до Windows 7. Соответственно, в разделе поддержки на сайте представлены драйверы для этих версий операционных систем, а также Windows 8.1.
Срок гарантийного обслуживания зависит от варианта поставки и составляет один или два года.
Как мы уже писали выше, дизайн корпуса не изменился относительно прошлых моделей серии. Габаритные размеры составляют 131×131×42 мм, а вес — немногим более 500 граммов. Форма визуально незначительно отличается от традиционного варианта с прямыми углами, и это существенно меняет восприятие устройства. Компьютер будет хорошо смотреться в любой обстановке.
Внешняя часть изготовлена из очень темного синего матового пластика (в оригинале «Zen-inspired spun-metal-effect design»). При этом пыль модель собирает очень слабо. Ну а к качеству изготовления, конечно, нет никаких замечаний. Верхняя крышка имеет знакомый по другим устройствам компании узор из концентрических окружностей с логотипом производителя в центре.
В центре дна находится решетка системы вентиляции, доступ воздуха к которой обеспечивается благодаря резиновым ножкам вокруг нее. Это, пожалуй, единственный компромисс, на который пришлось пойти разработчикам. В случае установки на горизонтальную поверхность, она должна быть жесткой и ровной.
В качестве альтернативного варианта можно закрепить компьютер за монитором на специальном кронштейне. Хотя прятать такую красоту не очень хочется, да и добираться до портов USB будет сложнее.
На переднем торце расположена кнопка включения питания со встроенным индикатором и светодиод активности накопителя слева от нее. Отметим, что оба индикатора имеют спокойный белый цвет, что смотрится очень стильно.
Справа нет ничего, а слева можно обнаружить пару USB 3.0, слот для карт памяти SD и кенсингтонский замок. Карты памяти прячутся в слоте только на половину своей длины, что немного нарушает гармонию простоты. Кроме того, слот именно под полноразмерные версии карт сегодня выглядит несколько странно. Впрочем, вариант microSD на стационарном ПК тоже смотрелся бы необычно.
Все остальные порты и разъемы традиционно находятся сзади. Здесь представлены: вход блока питания, HDMI, DisplayPort, два USB 3.0, порт локальной сети и аудиоразъем. Над этим блоком находится решетка для вывода воздуха из системы охлаждения. Расположение относительно плотное, но сложности могут возникнуть только при установке двух устройств в порты USB.
Общее впечатление от внешнего вида и возможностей по подключению компьютера — положительные. Созданию дизайна явно уделялось внимание, размер устройства небольшой, материалы и цвет подобраны удачно, есть крепление на монитор, лицевая панель выглядит строго, но при этом портов USB будет достаточно для большинства пользователей.
Заметим, что компания на сайте указывает наличие у устройства награды Good Design Award 2015, но подтверждения этой информации мы не нашли.
Конструкция
Под внешним корпусом из пластика скрывается крепкий металлический каркас, на котором закреплена печатная плата компьютера. Для доступа к внутренним компонентам нужно демонтировать нижнюю крышку. После этой операции мы увидим модули памяти, SSD и частично закрытый им беспроводной контроллер. Эти части системы используют стандартные разъемы, так что проблем с заменой быть не должно.
Верхнюю крышку корпуса также может снять, но особого смысла в этом нет. Все пространство под ней закрыто металлической пластиной каркаса, на которой закреплены две антенны беспроводного контроллера.
С обратной стороны платы, добраться до которой немного сложнее, установлен процессор и батарейка часов. Главный чип системы закрыт медным радиатором, на котором закреплен центробежный вентилятор. Конструкция мало отличается от того, что мы видели в системах Intel NUC.
Воздух поступает через решетку на дне и проходит мимо SSD, оперативной памяти и беспроводного контроллера. Далее он поступает в верхнюю часть корпуса, где забирается вентилятором и выдувается через пластины радиатора на процессоре.
Кроме основной печатной платы, в устройстве есть еще две — совсем небольшая для фронтальной кнопки и индикаторов, а также для боковых портов USB 3.0 и слота для карт памяти. На последней можно заметить контроллеры питания 2544, которые позволяют обеспечить более высокий ток для зарядки мобильных устройств.
Заметим, что собрано все очень плотно и аккуратно. Судя по конфигурации, печатная плата была разработана именно под эту модель.
Технические характеристики
Основой данной компактной системы служит одночиповое решение шестого поколения Intel Core i5-6200U. На сайте производителя также упоминаются варианты комплектации моделями Intel Core i7-6500U и Intel Core i3-6100U. Эти микросхемы включают в себя как собственно процессор, так и хаб ввода-вывода, что позволяет сократить размеры печатной платы, но исключает возможность апгрейда, поскольку упаковка FCBGA1356 рассчитана на пайку, а не установку в разъем. TDP чипов составляет 15 Вт, что заметно меньше массовых моделей для настольных компьютеров, но, тем не менее, не позволяет обойтись без вентилятора.
Intel Core i5-6200U имеет два вычислительных ядра и поддерживает технологию Hyper-Threading, благодаря которой способен выполнять одновременно четыре потока. Базовая тактовая частота ядер — 2,3 ГГц — может увеличиваться до 2,8 ГГц с технологией Turbo Boost. В наличии все современные технологии Intel, включая 64-битные вычисления, расширенные наборы команд, виртуализация и другие. Из популярных характеристик здесь нет только vPro.
Встроенный графический контроллер Intel HD Graphics 520 (Skylake GT2) имеет базовую частоту 300 МГц и может увеличивать ее до 1 ГГц. В нем реализованы поддержка DirectX 12, OpenGL 5.0, Intel Quick Sync Video, вывод стереовидео и Intel Wireless Display.
Отличий по форматам кодеков от более мощных моделей серии здесь нет — поддерживаются все популярные сегодня варианты до H.265 4K включительно, а также MVC. Заметим, что аппаратные блоки декодирования и кодирования видео работают только с 8-битным цветом в профиле YCbCr 4:2:0. С точки зрения производительности можно отметить разницу в транскодировании: для процессоров стандартных серий для формата 1080p30 заявлена скорость 18x, тогда как для U-серии — только 12x.
Максимальное число поддерживаемых дисплеев — три, но набор портов для подключения мониторов определяется конкретной реализацией производителя материнской платы. Рассматриваемая модель компьютера оборудована одним HDMI 1.4b и одним DisplayPort. Отметим, что оба разъема полноразмерные. Первый поддерживает режимы до 4Kp24, тогда как второй способен обеспечить 4Kp60. Реализована технология защиты контента HDCP 1.4 для разрешений Full HD. Через эти интерфейсы можно также вывести многоканальные звуковые дорожки в форматах DD, DTS, а также их HD-версии и LPCM.
Кроме вывода звука по HDMI или DisplayPort, вы можете воспользоваться стандартным миниджеком 3,5 мм для аналоговых подключений. При этом поддерживаются не только колонки и наушники, но и гарнитуры и микрофоны. Так что для голосового общения вам не придется покупать дополнительное оборудование. Отвечает за эту функцию кодек Conexant CX20752.
Проверка в Kodi 16.1 показала, что устройство может быть использовано в режиме мультиформатного медиаплеера, в том числе и для форматов H.265 4Kp50/60 и с выводом по HDMI многоканальных дорожек в HD-версиях DolbyDigital и DTS. А вот декодировать профиль Main10 с увеличенной битностью цвета уже не получится.
Для модулей оперативной памяти в системе есть два стандартных разъема SO-DIMM с поддержкой формата DDR3. В нашем случае они были заняты двумя модулями Samsung PC3L-12800S-11-13-B4 по 4 ГБ. Максимальный объем памяти для данной платформы составляет 32 ГБ. Штатные варианты комплектации рассматриваемого устройства — от 4 до 16 ГБ.
Системный твердотельный накопитель выполнен в формате M.2 2280. Его объем может составлять от 32 до 256 ГБ. В нашем случае был установлен Hynix HFS128G39MNC-2300A объемом 128 ГБ на базе контроллера LAMD LM87800 с интерфейсом SATA. По информации Windows, у системы «из коробки» свободно 85 ГБ из 118 ГБ. Заметим, что производитель компьютера указывает в описании устройства поддержку в слоте M.2 не только SATA, но шины PCIe. Никаких других вариантов для подключения накопителей на внутренние порты в системе не предусмотрено.
Компьютер оборудован четырьмя портами USB 3.0, два из которых поддерживают технологию быстрой зарядки Battery Charging 1.2. Для обслуживания слота для карт памяти SD установлен контроллер на чипе Realtek RTS5170. К сожалению, он подключен к USB 2.0, так что высокой скорости от него ждать не стоит.
Средства сетевых коммуникаций представлены подключенными к шине PCIe гигабитным контроллером проводной сети на микросхеме Realtek и установленным в слот расширения беспроводным адаптером Intel Dual Band Wireless-AC 7265 в формате M.2 2230, который также обеспечивает работу с Bluetooth 4.0 и BLE (в некоторых модификациях компьютера используется другая, более простая модель). Решение поддерживает сети 802.11a/b/g/n/ac в диапазонах 2,4 и 5 ГГц с максимальной скоростью соединения 300 и 867 Мбит/с соответственно, что обеспечивается наличием внутри корпуса двух антенн.
Никаких сложностей с поддержкой драйверами в штатной Windows 10 мы не встретили. При определенном умении можно даже запустить на этой системе современную версию OS X, но здесь уже, конечно, придется приложить определенные усилия для обеспечения работоспособности некоторых аппаратных компонентов.
В целом конфигурация Asus UN65 выглядит вполне современной и сбалансированной. Заложенным в продукт решениям могут позавидовать многие настольные системы, при этом объем корпуса устройства не превышает 0,7 л. Пользователю компьютера доступны три возможности апгрейда: замена накопителя, модулей памяти и беспроводного адаптера. Реальная необходимость этих действий будет зависеть от решаемых на устройстве задач. При размещении больших файлов и документов на сетевом накопителе и отсутствии работы с виртуальными системами протестированная комбинация из SSD на 128 ГБ и 8 ГБ оперативной памяти представляется близкой к оптимальной. В заключение отметим, что к игровым системам данное устройство не относится, хотя некоторые несложные проекты будут вполне работоспособны на сниженном разрешении.
BIOS
Компьютер имеет знакомый по материнским платам для настольных систем этого производителя BIOS с UEFI, хотя, конечно, использованная модификация предоставляет существенно меньше возможностей.
Обновить его можно без использования операционной системы через встроенный модуль Asus EZ Flash 3 с флэш-накопителя или прямо из интернета. В тестировании использовалась версия 0503.
В расширенных настройках есть возможность включить технологию виртуализации в процессоре, настроить порты USB, подсистему хранения и управление питанием, а также выборочно выключить дополнительные контроллеры (звук, сеть, Wi-Fi, Bluetooth).
В разделе Monitor представлена информация о температуре процессора, напряжениях и скорости вращения вентилятора. Для последнего можно отключить режим Q-Fan. Правда, делать это мы бы не рекомендовали. На постоянной скорости вращения около 6000 об/мин вентилятор становится отчетливо слышно.
В параметрах загрузки есть опции для Fast Boot, Secure Boot и CSM (Compatibility Support Module), а также выбор порядка загрузочных устройств. Настройкой параметров можно реализовать поддержку запуска отличных от Windows версий операционных систем.
Раздел Tools, кроме упомянутой EZ Flash 3, содержит модуль отображения параметров SPD модулей памяти.
Никаких возможностей по разгону в компьютере не предусмотрено, что вполне объяснимо необходимостью сохранения стабильной работы со штатной системой охлаждения.
Дополнительное программное обеспечение
В рассматриваемой системе, как и в других продуктах Asus этого сегмента, в дополнение к необходимым драйверам для оборудования присутствует набор предустановленных фирменных приложений. В частности, это клиент облачного сервиса Asus WebStorage, программа регистрации продукта и знакомые по прошлой публикации Media Streamer и Remote GO!.
Также здесь есть и комплект Asus Business Manager, состоящий из нескольких утилит. Power Manager позволяет настроить и активировать одну из трех сцен управления питанием. Из дополнительных программ отметим MyLogo для изменения заставки при загрузке компьютера, встроенную систему поиска и установки обновлений BIOS, драйверов и программного обеспечения, получение информации о конфигурации устройства и контактах техподдержки.
Модуль PC Cleanup предназначен для удаления временных файлов браузера, а также произвольных файлов пользователя с применением специальных технологий, исключающих возможность их восстановления. Вторая программа в разделе Security используется для ограничения доступа к USB-накопителям с использованием парольной защиты.
Backup & Recovery является надстройкой над системными сервисами работы с точками восстановления, создания загрузочного диска и сброса компьютера в заводское состояние.
Из всего вышеописанного наибольший интерес представляют, пожалуй, модули поиска обновлений и блокировки внешних дисков.
Еще одним сервисом, полезным для бизнес-сегмента, является клиент-серверное приложение Asus Remote Management Tool. С его помощью администратор может удаленно проверять состояние компьютера, уточнять аппаратную и программную конфигурации, осуществлять некоторые обслуживающие операции.
На рассматриваемом устройстве был установлен и пакет Intel Small Business Advantage, частично пересекающийся по возможностям с Asus Business Manager. Из-за отсутствия vPro наиболее интересные функции Intel SBA здесь недоступны, остаются только чисто программные решения. Energy Saver позволяет запрограммировать недельное расписание включения и выключения компьютера. В Health Center можно настроить регулярный запуск программ обслуживания системы и переадресацию системных сообщений на электронную почту. System Monitoring контролирует работу сервисов Windows Defender и Windows File History и также может сообщать о проблемах по email. USB Blocker поможет ограничить использование пользователями периферийных устройств с этим интерфейсом. Data Backup & Restore позволяет просмотреть статус работы встроенной в ОС системы резервного копирования.
В определенном смысле описанные программы напоминают предустановленное ПО на современных смартфонах и планшетах. Конечно, иногда они могут оказаться полезными, но в большинстве случаев подготовленные пользователи сами смогут найти более удобные и функциональные решения для своих задач, а остальные будут воспринимать их скорее как занимающие место на диске ненужные файлы. И уж наверняка не стоит рассматривать их как одно из конкурентных преимуществ конечного продукта.
Тестирование
Мы уже несколько раз тестировали продукты на базе платформы Intel Skylake, так что в данном материале, учитывая фиксированную конфигурацию и сложность увеличения объема системного накопителя для использования полной методики, ограничимся несколькими синтетическими тестами и бенчмарками Futuremark. Подробнее изучить возможности платформы можно в следующих материалах:
- Процессоры Intel Pentium 3805U, Core i5-5250U, i5-5300U и i5-6260U
- Мини-ПК Intel NUC 6i5SYH (Intel Core i5-6260U)
- Мини-ПК Intel NUC 6i3SYK (Intel Core i3-6100U)
Тестирование проводилось со штатной версией операционной системы со всеми доступными на момент подготовки материала обновлениями.
Сначала, как обычно, проверим эффективность работы использованной системы охлаждения. При отсутствии нагрузки процессорные ядра работают на частоте 400 МГц, а их температура немногим превышает 30 градусов. Накопитель в этом режиме имеет температуру 36 градусов. Скорость вращения вентилятора составляет 3000 об/мин. Его не слышно даже в тихой домашней обстановке.
Под нагрузкой на блоки целочисленных вычислений они разгоняются до 2,7 ГГц, что превышает базовую частоту чипа. Температуры ядер и диска повышаются до 55 и 43 градусов соответственно. Вентилятор в этом случае работает на 3700 об/мин. Уровень шума, производимого компьютером, практически не меняется.
Максимальная нагрузка стресс-теста на все блоки вызывает еще больший рост температур — до 71 и 55 градусов для процессора и накопителя. Вентилятор разгоняется до 4200 об/мин, но даже на этой скорости услышать его можно только при полном отсутствии других источников звука или приложив ухо к корпусу компьютера.
В этом режиме вычислительные ядра работают на частотах около 1,5 ГГц, что заметно меньше штатных 2,3 ГГц. Подобные ограничения позволяют исключить появление тротлинга во всех режимах, хотя и ценой снижения производительности под очень высокой нагрузкой. В реальности с таким вариантом встретиться во время обычной работы достаточно сложно. Например, при игре в World of Tanks частота ядер обычно составляла около 2,7 ГГц, а иногда повышалась и до максимальных 2,8 ГГц. Резюмируя этот раздел — система охлаждения реализована хорошо, она способна обеспечить работу компьютера во всех режимах с сохранением комфортного уровня шума.
Использование твердотельного накопителя в качестве основного системного диска позволяет не только увеличить скорость доступа к файлам, но и существенно сократить размеры компьютера. Так что сегодня, пожалуй, уже никто не спорит с тем, что этот вариант является оптимальным для подавляющего числа массовых систем. Причем младшие модели SSD и HDD стоят примерно одинаково, но вторые предоставляют в десять раз больше пространства, которое, впрочем, не всем требуется.
В рассматриваемом компьютере установлен SSD с поддержкой интерфейса SATA 6 Гбит/с с относительно старым контроллером. Но и он способен показать очень неплохие результаты. Более 500 МБ/с на чтение и около 300 МБ/с на запись сегодня являются вполне достойными показателями.
Рассматривать в данном случае карты памяти как вариант для расширения основного диска не стоит, поскольку, как мы уже писали, контроллер работает через USB 2.0 и показывает вполне характерные для такого случая результаты. Что касается USB 3.0, то здесь все в порядке, что видно по следующему скриншоту. Тестировался SSD-накопитель с адаптером на USB 3.0.
Скорости немногим более 200 МБ/с мы уже видели в системах аналогичных конфигураций.
Несмотря на существенный рост скоростей беспроводных коммуникаций в решениях последних поколений, гигабитное проводное подключение остается лучшим выбором для стационарных систем. Тестирование Wi-Fi проводилось совместно с роутером Asus RT-AC68U. Расстояние между устройствами составляло около четырех метров. Проверялись сценарии приема и передачи данных в один и восемь потоков, а также полнодуплексный режим.
Впрочем, качественно реализованного 802.11ac, который способен обеспечить 300-500 Мбит/с, будет вполне достаточно для большинства вариантов использования компьютера. Если же у вас есть только роутер стандарта 802.11n, работающий в диапазоне 2,4 ГГц, то в описанных условиях можно рассчитывать примерно на 200 Мбит/с.
Для оценки производительности компьютера в тестах Futuremark мы взяли ранее полученные результаты Asus VivoMini VC65R. Напомним, что использованная конфигурация этой системы имеет четырехъядерный процессор Intel Core i5-6400T, четыре гигабайта оперативной памяти. Для более корректного сравнения в тесте PCMark8 на этой системе мы заменили жесткий диск на SSD.
| Сценарии PCMark 8 | Asus UN65 | Asus VC65R |
| Home accelerated 3.0 (баллы, больше — лучше) | 2962 | 3296 |
| Creative accelerated 3.0 (баллы, больше — лучше) | 3445 | 3877 |
| Work accelerated 2.0 (баллы, больше — лучше) | 4145 | 4382 |
| Storage (System) (баллы, больше — лучше) | 4916 | 4876 |
| Microsoft Office (баллы, больше — лучше) | 2748 | 2992 |
Напомним, что кроме типа многоядерности и небольшой разницы в частоте, процессоры в этих системах отличаются по TDP более чем в два раза. В первых двух сценариях и работе с Microsoft Office Asus UN65 отстает примерно на десять процентов. Шаблон Work слабее отреагировал на использование «виртуальных», а не реальных вычислительных ядер — разница здесь только пять процентов.
В тестировании 3DMark мы в дополнение к Ice Storm, который в своей «обычной» версии уже слишком прост для данных платформ, также попробовали и другие сценарии, включая Fire Strike. Впрочем, надо понимать, что для рассматриваемых вариантов интегрированной графики реальное число кадров в секунду в них может быть низким (менее 10 fps для Fire Strike), и эти цифры представляют лишь теоретический интерес.
| Сценарии 3DMark | Asus UN65 | Asus VC65R | |
| Ice Storm (баллы, больше — лучше) | Score | 50645 | 62680 |
| Graphics score | 57568 | 73155 | |
| Physics score | 35644 | 41755 | |
| Ice Storm Extreme (баллы, больше — лучше) | Score | 35409 | 41220 |
| Graphics score | 35357 | 41522 | |
| Physics score | 35593 | 40197 | |
| Cloud gate (баллы, больше — лучше) | Score | 5517 | |
| Graphics score | 6995 | ||
| Physics score | 3173 | ||
| Sky Diver (баллы, больше — лучше) | Score | 3486 | |
| Graphics score | 3371 | ||
| Physics score | 4460 | ||
| Combined score | 3259 | ||
| Fire Strike (баллы, больше — лучше) | Score | 788 | 780 |
| Graphics score | 835 | 836 | |
| Physics score | 4481 | 5435 | |
| Combined score | 297 | 280 | |
В тестах Ice Storm компьютер Asus UN65 показывает результаты на 10-20% ниже, чем его более мощный соперник. Также на двадцать процентов он отстает в модуле Physics теста Fire Strike, тогда как в модуле Graphics цифры не отличаются.
Дополнительно мы протестировали компьютер в двух игровых тестах из нашей методики. В сравнении здесь снова участвует Asus VC65R. Напомним, что в представленных устройствах используются процессоры Intel Core i5-6200U и Intel Core i5-6400T. Основные отличия первого следующие: меньшая расчетная тепловая мощность (TDP 15 Вт против 35 Вт), конфигурация 2C4T против 4C4T (два ядра и HT против четырех ядер), базовая тактовая частота ядер немного выше, базовая тактовая частота графического блока ниже, но разгоняться он может до более высокого значения, да и исполнительных блоков у него больше, если верить информации специализированных утилит. Тестирование проводилось в играх World of Tanks и Grid 2 с разрешениями 1366×768 и 1920×1080 с двумя наборами параметров качества картинки.
| Игровой сценарии | Asus UN65 | Asus VC65R |
| WoT, 1366×768, Min (fps, больше — лучше) | 76,0 | 80,0 |
| WoT, 1366×768, Max (fps, больше — лучше) | 21,3 | 19,3 |
| WoT, 1920×1080, Min (fps, больше — лучше) | 59,4 | 58,8 |
| WoT, 1920×1080, Max (fps, больше — лучше) | 12,1 | 11,1 |
| Grid 2, 1366×768, Min (fps, больше — лучше) | 68,5 | 72,7 |
| Grid 2, 1366×768, Max (fps, больше — лучше) | 10,7 | 11,7 |
| Grid 2, 1920×1080, Min (fps, больше — лучше) | 45,2 | 41,6 |
| Grid 2, 1920×1080, Max (fps, больше — лучше) | 8,0 | 8,5 |
Если говорить про «играбельность», то рассматриваемый компьютер в этих программах мало отличается от своего формально более сильного по совокупности характеристик соперника. При настройках на минимальное качество графики и эффектов оба разрешения ему вполне по силам, но если вы привыкли пользоваться всеми современными технологиями трехмерной графики, то здесь даже в 1366×768 шансов получить комфортную производительность уже нет. Интересно, что эти результаты отличаются от синтетики 3DMark.
В заключение раздела приведем оценки энергопотребления устройства в нескольких режимах. К сожалению, по техническим причинам в этот раз нам пришлось использовать другое измерительное оборудование, что сказалось на точности результатов. В частности, сценарии «просмотр видео» и «чтение сайтов в интернете» не отличались от режима бездействия, а в режиме сна результат явно был некорректным. Для оценки работы под нагрузкой использовался стресс-тест утилиты AIDA64 для CPU и для всех компонентов системы сразу.
Как мы видим, комплектного блока питания на 65 Вт для этой модели явно будет более чем достаточно. Продукты на базе Intel Atom, конечно, потребляют меньше электричества, но и производительность у них существенно ниже. Здесь же мы имеем вполне достойный уровень, заметно выходящий за рамки «пишущей машинки».
Заключение
Миникомпьютер Asus VivoMini UN65 представляет собой современное универсальное решение на базе платформы Intel последнего поколения в компактном корпусе объемом менее одного литра без компромиссов в плане производительности или возможностей.
Продукт унаследовал дизайн и основные элементы конструкции от своих предшественников в линейке, для которых производитель реализовал настолько удобный и красивый корпус, что уже несколько лет не меняет его.
С точки зрения технических характеристик, новая модель может похвастать процессором семейства Intel Skylake со сниженным энергопотреблением, твердотельным накопителем формата M.2 с интерфейсом SATA 6 Гбит/с и беспроводным контроллером с поддержкой стандарта 802.11ac. При этом, несмотря на размеры компьютера, пользователю доступна замена диска, модулей оперативной памяти и адаптера Wi-Fi. Отдельно стоит отметить эффективную и тихую систему активного охлаждения.
Благодаря высокому для данного формата уровню производительности миникомпьютер может быть использован не только для популярных задач «офис/интернет/мультимедиа», но и для более серьезных сценариев, включая подготовку мультимедийного контента, например обработку видео формата 4K, некоторые современные игры, разработку ПО, виртуализацию и другие.
