Содержание

• Краткая информация об игре
• Системные требования
• Тестовая конфигурация и методика тестирования
• Влияние настроек на производительность и качество
• Тестирование производительности
• Заключение

Краткая информация об игре

• Дата выхода: 1 марта 2016 года
• Жанр: Приключенческий экшн (Action-adventure)
• Издатель: Ubisoft
• Разработчик: Ubisoft Montreal

Far Cry Primal — это очередная игра из популярной серии Far Cry, подарившей игрокам интереснейшие приключения в разных местах и временах, на тропических островах и в горах Гималаев. Очередной игровой проект переносит игрока за десять тысяч лет до нашей эры — в каменный век, борьба за выживание в котором заметно отличается от всего, виденного в сериале ранее. Древний край Урус, изображённый в игре, отличается непроходимыми лесами, заснеженными горами и болотами. И открытый мир игры Far Cry с его живописными природными просторами и разнообразной фауной как нельзя лучше подошёл для такого проекта.

По сюжету игры, вы — охотник по имени Таккар, последний выживший из уничтоженного племени, и путешествуете в поисках мести за свой народ. Оружие у вас далеко не такое смертоносное, как в предыдущих сериях игры, зато в список врагов попали мамонты, саблезубые тигры и другие дикие звери — они тут хозяева, а вам же нужно раздобыть хоть какое-то оружие и защищаться им от всех врагов, включая также и людей из враждебных племен. Собственно, главная цель нашего персонажа в этом мире — выжить, а безумные приключения в стиле сериала Far Cry прилагаются.

Так как события в игре происходят в доисторические времена, современного оружия в игре нет, доступно лишь древнее оружие в основном для ближнего боя: дубинки и топоры, а также есть луки и копья. Кроме этого оружия, Таккар может использовать прирученных им зверей, включая саблезубых тигров, медведей и волков. А ручная сова играет роль разведчика и даже боевого дрона. В общем, Ubisoft фактически предлагает игрокам побыть в шкуре героя Леонардо Ди Каприо, недавно наконец-то получившего заслуженную награду за роль в кинофильме «Выживший», только врагов вокруг ещё больше, а методы борьбы с ними куда более разнообразные.

Игра относится к жанру приключенческого экшна, она была разработана студией Ubisoft Montreal для консолей Sony PlayStation 4 и Microsoft Xbox One, а также для персональных компьютеров при участии студий Ubisoft Toronto, Ubisoft Kiev и Ubisoft Shanghai. Far Cry Primal вышла на консолях PlayStation 4 и Xbox One неделей ранее — 23 февраля 2016 года, а ПК-версия увидела свет 1 марта. Для отображения открытого мира в этой игре используется уже привычный для нас игровой движок Dunia Engine 2, хотя и модифицированный со времени Far Cry 4. Первая версия этого движка использовалась в Far Cry 2, а вторая — во всех последующих играх сериала.

Мультиплатформенный движок Dunia второй версии отличает неплохая реализация большого открытого мира, со всеми полагающимися особенностями: динамическим изменением времени дня и погоды, огромными по размеру уровнями с динамической растительностью, неплохим физическим движком, реалистичным распространением огня, неплохой лицевой анимацией, продвинутым динамическим освещением и затенением, включая расчёт глобального затенения и объёмного освещения, а также многими другими эффектами и алгоритмами.

Понятно, что для игравших в предыдущие игры сериала Far Cry, новая часть Primal вызовет ощущение виденного ранее. При всех визуальных изменениях, эта игра многими элементами очень похожа как минимум на пару предыдущих — вам будут знакомы растения, животные и даже некоторые конкретные текстуры. А всё потому, что Far Cry Primal использует те же технологии и некоторые из ресурсов, что и Far Cry 4.

Это не плохо само по себе, мир смотрится очень цельно и реалистично, а отображение растительности в этих играх вообще можно считать одной из сильных сторон движка. А вот анимация и рендеринг моделей персонажей всё же уступает тем же проектам вроде Star Wars Battlefront и Rise of the Tomb Raider, если брать свежие игры. С другой стороны, реализация освещения и затенения в Far Cry Primal весьма неплоха, и особенно эффектно выглядит объёмное освещение с последующей постобработкой различными фильтрами.

По сравнению с Far Cry 4, в Primal была увеличена детализация игрового мира, в ней явно меньшее количество артефактов, связанных с подгрузкой уровней детализации по мере продвижения игрока. Зато, увы, игра лишилась поддержки компании NVIDIA и их эффектов GameWorks, которые мы видели в Far Cry 4: глобального затенения методом HBAO+, продвинутых теней PCSS, метода сглаживания TXAA, качественных эффектов объёмного освещения и имитации волос HairWorks. Разработчики из Ubisoft решили использовать в Far Cry Primal собственную реализацию аналогичных эффектов, пусть и менее продвинутую технически, зато свою.

Системные требования

Минимальные системные требования:

• центральный процессор Intel Core i3-550 или AMD Phenom II X4 955;
• оперативная память объемом не менее 4 ГБ;
• видеокарта NVIDIA GeForce GTX 460 с 1 ГБ видеопамяти или AMD Radeon HD 5770 с 1 ГБ видеопамяти;
• свободное место на накопителе 20 ГБ;
• 64-битная операционная система Microsoft Windows 7/8/10 с DirectX 11 или 12.

Рекомендуемые системные требования:

• центральный процессор Intel Core i7-2600K или AMD FX-8350;
• оперативная память объемом от 8 ГБ;
• видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 или AMD Radeon R9 280X;
• свободное место на накопителе 20 ГБ;
• 64-битная операционная система Microsoft Windows 7/8/10 с DirectX 11 или 12.

Требования к аппаратному обеспечению по нынешним временам вполне адекватные, и по видеокартам и по CPU, а обязательность 64-битной версии операционной системы Windows давно стала привычной. Рекомендации в виде довольно мощного четырёхъядерника сделаны тоже не просто так, игра даже при высоких графических настройках хоть и не сверхтребовательна к производительности CPU, но мощный тестовый процессор на 25-30% загружает легко.

По видеокартам системные требования вменяемы и похожи на то, что получается в реальности, хотя и несколько странно видеть в списке рекомендуемых требований устаревшие модели видеокарт AMD и NVIDIA ещё из предыдущих поколений. Более того, видеокарты GeForce GTX 780 и Radeon R9 280X относятся к различным уровням цены и производительности. Значит ли это, что Radeon чувствуют себя в игре лучше, чем GeForce? Скоро узнаем (статья по GeForce выйдет отдельно). Но в целом этот уровень примерно соответствует тем решениям, с которых и начинается комфортная производительность при высоких или максимальных настройках.

К слову, в список официально поддерживаемых видеокарт на момент выхода игры входят следующие решения компании AMD: Radeon HD 5770 и выше, все Radeon HD 7000, а также видеокарты более поздней серии 200 и текущей линейки 300, включая и решения серии Fury, естественно. Из видеокарт NVIDIA в список вошли GeForce GTX 460 и выше, а также все более поздние серии: GTX 500, GTX 600, GTX 700, GTX 900 и все модели Titan. Полагаем, эти видеокарты стоят в системах у подавляющего числа наших читателей, и с запуском игры проблем не будет.

Тестовая конфигурация и методика тестирования

Игра Far Cry Primal не входит ни в одну из маркетингово-технических программ поддержки AMD и NVIDIA, и к ее выходу компания AMD не выпускала специальных версий драйверов. Поэтому мы используем выпущенный неделю назад оптимизированный драйвер для игр Rise of the Tomb Raider и Ashes of the Singularity Benchmark 2 — Radeon Software Crimson 16.2 Hotfix (версия от 23 февраля).

В игре есть встроенный тест производительности — в нём используется участок местности, при рендеринге которого получается сравнительно низкая частота кадров. Этот игровой бенчмарк вполне подходит для тестирования производительности графических процессоров и мы решили использовать именно его, так как он неплохо отражает игровую 3D-производительность при обычном геймплее.

Нагрузка на графический процессор в этом тестовом ролике достаточно высокая, и хотя во многих других местах игры FPS будет значительно выше, всё же выбран и не самый сложный с точки зрения вычислительной требовательности участок. Впоследствии в процессе игры будут моменты с меньшей производительностью, и частота кадров может иногда оказаться ниже комфортного уровня. Но в целом мы считаем выбранный разработчиками Far Cry Primal фрагмент вполне репрезентативным для этой игры:

В ролике приложена статистика использования ресурсов центрального и графического процессоров при прохождении теста, полученная при помощи утилиты MSI Afterburner. Загрузка CPU в процессе тестирования чаще всего составляла порядка 20-25%, а GPU всегда был загружен работой почти на 100% (98-99%) при прогоне теста на системе с видеокартой Radeon R9 380X в оптимальном для неё режиме — с профилем настроек максимального качества в разрешении Full HD.

Если говорить об использовании игрой видеопамяти, то в Far Cry Primal будет вполне достаточно моделей с 2 ГБ набортной памяти для большинства локаций при рендеринге как минимум в Full HD-разрешении, но в некоторых случаях всё же желательны хотя бы 3 ГБ. В ещё более сложных условиях пары гигабайт видеопамяти уже не хватит, при разрешении 2560×1440 игра занимает уже порядка 3-3,5 гигабайт памяти, а в 4K-разрешении так и вовсе 4 ГБ.

Получается, что разработчики целились на графические процессоры, оснащённые четырьмя гигабайтами видеопамяти? Как показала практика, это не совсем так. Несмотря на то, что при наличии свободной видеопамяти движок игры забивает до 3,5-4 гигабайт, в реальности ему достаточно и меньшего. Так, при сравнении идентичных видеокарт, отличающихся лишь объёмом видеопамяти: 2 и 4 ГБ, заметной разницы в производительности не было отмечено даже в разрешении 2560×1440 при максимальных настройках. Да и та же GeForce GTX 970 с её полноскоростными 3,5 ГБ из 4 ГБ в общем также подойдёт для Far Cry Primal при любых настройках и разрешении.

Влияние настроек на производительность и качество

Графические настройки в игре Far Cry Primal изменяются в игровом меню, вызываемом в том числе и прямо во время игрового процесса. Очень удобно, что изменение любых графических настроек приводится в действие сразу же, без необходимости перезагрузки уровня или игры. Кроме разрешения экрана и включения вертикальной синхронизации, в комплект дополнительных настроек входит немалое количество параметров качества.

Тут можно сразу применить один из предустановленных профилей настроек: от низких до максимальных (Low, Normal, High, Very High и Ultra). Выбор профиля влияет на все остальные параметры качества таким образом, как это видно по скриншотам ниже. Пользователю не обязательно ограничиваться фиксированными профилями, можно настроить качество и производительность и под конкретные нужды. Мы рассмотрели следующие профили:

Настройки обычного качества (Normal)


Настройки высокого качества (High)


Настройки максимального качества (Maximum)

Предустановленные профили настроек влияют почти на все параметры качества, чаще всего это сделано примитивно — если профиль «высокий», то и все отдельные настройки устанавливаются на этом же уровне. Только в профиль максимальных настроек внесено некое разнообразие. А как эти параметры сказываются на итоговой картинке? Рассмотрим качество рендеринга при разных настройках в игре, начиная с профиля обычных настроек (по ссылкам на миниатюрах открываются полноразмерные скриншоты):

Профиль средних настроек


Профиль высоких настроек


Профиль максимальных настроек

Если приглядеться, то на скриншотах неплохо видно разное качество рендеринга, соответствующее уровню графических настроек. Профиль обычных настроек особенно выделяется сравнительно низким качеством текстур и их фильтрации, явно худшей детализацией теней и меньшим количеством растительности, особенно на среднем и дальнем расстоянии.

Максимальные же настройки от просто высоких отличаются уже не так сильно, и отличия больше всего заметны в разрешении теней, а также плотности растительности вдалеке — при максимальном качестве она ещё выше, чем при высоком. Но по скриншотам судить трудно, лучше оценить разницу в качестве по видеороликам:

Рассмотрим все параметры качества в игре. Своё исследование настроек мы провели на системе с видеокартой Radeon R9 380X в разрешении 1920×1080 при максимально возможном качестве, изменяя каждый параметр в худшую сторону и определяя, насколько сильно при этом повышается производительность — такой подход позволяет найти параметры игровых настроек, заметнее всего влияющие на FPS.

Первым параметром графических настроек в Far Cry Primal идёт текстурное качество под названием Текстуры. В этой игре разрешение текстур регулируется лишь двумя возможными значениями: обычное и высокое. Похоже, что дело только в разрешении текстур, и все зависит исключительно от объема видеопамяти и того, входят ли все текстуры, буферы и другие ресурсы в локальную память видеокарты. И так как разница между двумя значениями равна всего лишь 1 FPS, то данное значение мы настоятельно рекомендуем держать на высоком уровне, если только у вас не видеокарта с 1 ГБ видеопамяти.

Следующая настройка, которую мы рассмотрим — Тень. Понятно, что она отвечает за качество отрисовки динамических теней, и вот тут уже есть куда большее количество уровней от низкого до максимального. Этот параметр меняет как разрешение карт теней, так и качество их фильтрации. Установка параметра Тени в минимально возможное значение дало приличный прирост производительности, повысив FPS почти на четверть (с 38 до 47 FPS)! Даже «высокое» качество теней даёт 45-46 FPS, в отличие от 38-39 FPS при максимальном качестве. Так что мы рекомендуем при недостатке скорости рендеринга изменять в меньшую сторону одним из первых именно этот параметр. Без теней вы не останетесь, а небольшую потерю в разрешении карт теней пережить можно легко.

Настройка Постобработка отвечает за качество постфильтров, используемых в игре, вроде Depth of Field, Bloom и других. Изменение этого параметра с высокого на низкое значение на системе с Radeon R9 380X не изменило частоту кадров вообще, поэтому мы советуем держать этот параметр на максимально возможном уровне, ведь они добавляют картинке «киношности», весьма важной для данного жанра. Разве что любителям максимально чёткой картинки можно посоветовать снизить количество постобработки.

Параметр Геометрия изменяет уровень детализации для объектов в игровых сценах. В зависимости от неё в игре будет меньшее количество растений, травы, камней и т.д., а также они будут отрисовываться на разном расстоянии. Причём, влияние на производительность им оказывается довольно большое — при установке значения «Низкое», частота кадров повышается с 38 до 44 FPS, а настройка «Высокое» оставляет приличное качество при 41 FPS в среднем. Так мы нашли ещё один параметр, который можно изменять при нехватке пары-тройки кадров в секунду, несмотря на соответствующее снижение геометрической сложности сцены.

Игру Far Cry Primal отличают довольно таинственные названия для настроек качества, вроде Поверхности. Этот параметр, вероятно, изменяет уровень детализации для поверхности земли и других поверхностей в игре. Возможно, он также управляет и текстурной фильтрацией. Установка в низкое качество этого параметра даёт всего лишь один лишний кадр в секунду в среднем, поэтому мы не считаем его важным для оптимизации игры. Лучше всего оставить значение как «Очень высокое», ведь снижение качества отрисовки земли вы заметите сразу.

А вот настройка Вода, с одной стороны, проста и понятна — она изменяет качество рендеринга для водных поверхностей. Но особенного влияния как на качество, так и на скорость рендеринга, мы не отметили, как ни странно. Встроенный бенчмарк при установке параметра в значение «Низкое» показывает скорость лишь на 2 FPS выше (40 кадров в секунду против 38 при «Очень высоком» качестве). Вряд ли такое слабое ускорение сильно вам поможет, но если не хватает именно пары FPS, то можно снизить качество рендеринга водных поверхностей, получив недостающую скорость.

Следующий параметр качества — Окружающая среда. Эта настройка отвечает за количественные и качественные параметры при отрисовке различных объектов игрового мира. Возможна установка в два значения: «Обычное» и «Высокое», и разницы между ними по производительности на тестовой системе с Radeon R9 380X мы не обнаружили — а значит, эту настройку можно рекомендовать оставлять на высоком значении.

Настройка Сглаживание отвечает за метод устранения соответствующих артефактов рендеринга: пиксельных лесенок и текстурного шума. В игре можно выбрать два конкретных метода сглаживания: FXAA и SMAA, а также отключить сглаживание вовсе. В случае игры Far Cry Primal эти режимы не слишком сильно влияют на итоговую частоту кадров — разницы между отключенным сглаживанием и включенным методом SMAA практически нет, поэтому отключать этот метод сглаживания мы бы не советовали, заметного прироста скорости это не даёт.

Любопытно другое — по какой-то причине теоретически менее требовательный к ресурсам режим FXAA в этой игре просаживает производительность заметно сильнее, чем SMAA, хотя должно быть наоборот. Так, включение FXAA даёт скорость смены кадров в 36 FPS против 38 FPS у SMAA и отключенного сглаживания вовсе. Так что рекомендуемым методом сглаживания для игры Far Cry Primal абсолютно точно является SMAA, он и качество даёт весьма приличное и его включение почти не сказывается на общей производительности (по крайней мере, на современных видеокартах).

Ну и последний параметр — Объемный туман, он изменяет качество того самого объемного освещения и атмосферы в пределах от «обычного» качества до «очень высокого». Влияния этого параметра на частоту кадров на системе с Radeon R9 380X мы не обнаружили, а на качестве рендеринга этот эффект сказывается достаточно сильно, и он важен для создания игровой атмосферы. Так что мы бы не советовали снижать его никогда, кроме тех редких случаев, когда вам на очень слабой системе сильно не хватает производительности.

На большинстве современных систем можно начинать тонкую настройку игры с высоких настроек. Ну или обычных, в зависимости от мощности графического процессора. Далее вы запускаете бенчмарк и смотрите результат — если частота кадров снижается ниже комфортного лично для вас уровня, то изменяйте рекомендуемые нами параметры так, чтобы получить искомую производительность. На наш взгляд, правильнее всего будет понижать настройки качества теней и геометрии, так как они больше всего сказываются на частоте кадров. И обязательно включайте сглаживание методом SMAA, оно мало сказывается на скорости, улучшая картинку. Впрочем, так получилось у нас, ваши же оптимальные настройки могут быть иными.

Тестирование производительности

В рамках нашего исследования мы провели тестирование производительности нескольких видеокарт компании Sapphire принадлежащих к разным ценовым диапазонам и основанных на графических процессорах компаний AMD. Мы использовали два самых распространенных разрешения экрана (1920×1080 и 2560×1440), а также три разных уровнях настроек, которые устанавливает игра при выборе соответствующих предустановленных профилей: Обычный, Высокий и Максимум.

В настройках низкого уровня мы привычно не видим смысла, так как даже видеокарта Radeon R7 370 неплохо справляется с профилем настроек среднего уровня, обеспечивая требуемые производительность и комфорт. Также мы традиционно для нашего сайта проверяем и максимально качественный профиль, как самый востребованный вариант для игровых энтузиастов. Сначала рассмотрим наиболее популярное Full HD-разрешение.

Разрешение 1920×1080 (Full HD)

При средних («обычных» по терминологии игры Far Cry Primal) настройках качества в этом разрешении все видеокарты обеспечивают приемлемый уровень производительности, вполне достаточный для игры такого жанра. Интересно, что стабильные 60 FPS обеспечивает только старшая модель Radeon R9 390, так что игра довольно требовательна, если нужны именно 60 FPS. Впрочем, даже 43 FPS в среднем при 37 FPS минимальных у младшей Radeon вполне играбельны. Посмотрим на результаты с профилем настроек высокого качества.

При высоких настройках частота кадров падает у всех видеокарт, но не слишком сильно, и даже Radeon R7 370 обеспечивает сносные 38 FPS в среднем, а минимальная частота кадров не падает ниже отметки в 30 FPS. Возможно, в таких условиях иногда плавность и комфорт всё же будут потеряны в редких случаях, но конкретно для этой игры такую скорость смены кадров можно признать минимально достаточной. К старшим решениям вообще вопросов нет — 50-70 FPS в среднем очень комфортны.

А вот при установке максимального профиля настроек производительность игры упала куда заметнее. В таком режиме даже Radeon R9 380 показывает лишь 35 FPS в среднем при 27 FPS минимальных, что лишь с некоторой натяжкой можно признать играбельной частотой кадров. Только к старшей Radeon R9 390 совсем нет вопросов, она обеспечивает очень плавный геймплей, а вот младшая Radeon R7 370 с тяжёлой задачей уже откровенно не справляется — падения FPS до 22 невозможно назвать приемлемыми для комфорта в игре.

Разрешение 2560×1440 (WQHD)

При разрешении рендеринга 2560×1440 пикселей в режиме средних настроек качества, самая слабая Radeon R7 370 не смогла обеспечить даже 30 кадров в секунду в среднем. Минимальный FPS в 25 кадров в секунду означает, что не слишком требовательные игроки в таком режиме играть смогут, но получат в некоторых случаях неприятные просадки производительности и для достижения плавности придётся дополнительно снизить некоторые из настроек (в предыдущем разделе статьи описано, какие именно). А вот все остальные видеокарты на чипах AMD с задачей справились.

Для высоких настроек качества в разрешении 2560×1440 у Radeon R7 370 уже точно не хватает производительности графического процессора и для таких условий эта модель не подходит. Даже Radeon R9 380 обеспечивает всего лишь 35 FPS в среднем при минимальных 30 кадрах в секунду, что можно назвать минимально допустимой для комфорта производительностью. Требовательным игрокам придётся дополнительно понизить значения одной или двух из настроек качества. В разрешении 2560×1440 с высокими настройками полностью справились только два самых мощных решения — R9 390 и R9 380X обеспечивают комфортную игру, но абсолютно беспроблемной стала только старшая модель.

Ну а в самых сложных условиях с задачей обеспечения плавной смены кадров и вовсе справилась только старшая Radeon R9 390! Даже R9 380X не обеспечивает 30 FPS в среднем, а падения достигают 23 FPS, что уже нельзя назвать приемлемой скоростью. Это мы не говорим о менее мощных видеокартах, которые в самых сложных условиях максимальных настроек дают скорость лишь на уровне 20-25 кадров, чего абсолютно точно будет недостаточно. Как обычно, самые сложные условия поддались только мощному решению высокого уровня.

Заключение

Требовательность к мощности игровой системы у игры Far Cry Primal по современным меркам довольно типична. Требования к производительности центрального процессора не самые высокие, но всё же для этой игры будет крайне желателен четырёхядерник хотя бы среднего уровня, так как она активно использует многопроцессорность и даже мощное решение загружает работой на четверть. К объёму ОЗУ и видеопамяти требования также типичны — системной памяти для игры нужно 6-8 ГБ, а видеопамяти игра использует до 4 ГБ, но в Full HD даже видеокарты с 2 ГБ набортной памяти будет вполне достаточно при любых игровых настройках.

Что касается графических процессоров, то рекомендации Ubisoft близки к истине. Рекомендуемая компанией модель видеокарты Radeon R9 280X по производительности находится где-то между протестированными нами Radeon R9 380 и R9 380X, и эти решения в наших тестах показали приемлемую производительность при любых настройках в Full HD и при высоких настройках в разрешении 2560×1440. Более мощный Radeon R9 390 обеспечивает необходимый комфорт уже при любых настройках, в том числе максимальных в WQHD-разрешении.

Ну а самая слабая видеокарта нашего сравнения в виде Radeon R7 370 даёт приемлемую частоту кадров в игре Far Cry Primal при высоких настройках в Full HD-разрешении, но не обеспечивает даже 30 кадров в секунду в среднем при более высоком разрешении монитора. То есть, для 2560×1440 явно понадобится более мощный GPU. Вроде того, на котором основан Radeon R9 390 и который способен дать требуемую скорость рендеринга при любых условиях и настройках — всё-таки видеокарта должна соответствовать монитору.