В конце апреля этого года компания Apple представила обновленные модели 11- и 13-дюймовых ноутбуков MacBook Air (модели начала 2014 года) с процессорами Intel Haswell. Эти ноутбуки по традиции получили неофициальную добавку к названию «Early 2014», что позволяет легко отличать их от предыдущих моделей.
Вообще, традиционно от обновленных моделей ноутбуков ожидают, как минимум, более высокой производительности. Однако новые модели MacBook Air почти ничем не отличаются от моделей прошлого года, речь идет лишь о косметических изменениях базовой комплектации, которые практически не отражаются на производительности. Впрочем, не будем забегать вперед и расскажем о новых ноутбуках на примере 13-дюймового MacBook Air (Early 2014).
Модельный ряд и конфигурация
Подробная спецификация 13-дюймовой модели ноутбука MacBook Air (Early 2014), которая побывала у нас на тестировании, представлена в таблице.
| 13-дюймовый MacBook Air (Early 2014) | ||
| Процессор | Intel Core i5-4260U | |
| Чипсет | N/A | |
| Оперативная память | 4 ГБ DDR3-1600 | |
| Видеоподсистема | Intel HD Graphics 5000 | |
| Экран | 13,3 дюйма (1440×900), глянцевый (Samsung LSN133BT01A02) | |
| Звуковая подсистема | Cirrus Logic CS4208 | |
| Накопитель | Apple SSD SD0256F (256 ГБ) | |
| Оптический привод | нет | |
| Картовод | SDXC | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | нет |
| Беспроводная сеть | Broadcom BCM4360 (802.11b/g/n/ac) | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0 | |
| Интерфейсы и порты | USB (3.0/2.0) | 2/0 |
| Thunderbolt | есть | |
| Микрофонный вход | есть (комбинированный) | |
| Выход на наушники | есть (комбинированный) | |
| Устройства ввода | Клавиатура | островного типа с подсветкой |
| Тачпад | кликпад | |
| IP-телефония | Веб-камера | HD (720p) |
| Микрофон | есть | |
| Аккумулятор | 4-элементный литий-полимерный, емкость 54,4 Вт·ч (7150 мА·ч; 7,6 В) | |
| Габариты | 325×227×17 мм (3 мм в самом тонком месте) | |
| Масса без блока питания | 1,35 кг (с батареей) | |
| Адаптер питания | 45 Вт (14,85 В; 3,05 А) | |
Основу 13-дюймовой модели MacBook Air (Early 2014) составляет 22-нанометровый процессор четвертого поколения (кодовое наименование Haswell) Intel Core i5-4260U c номинальной тактовой частотой 1,4 ГГц, которая в режиме Turbo Boost может повышаться до 2,7 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 3 МБ, а TDP — 15 Вт. Опционально новые 13-дюймовые ноутбуки MacBook Air могут комплектоваться и более производительным двухъядерным процессором Intel Core i7-4650U с тактовой частотой 1,7 ГГц (частота в режиме Turbo Boost до 3,3 ГГц) и кэш-памятью третьего уровня размером 4 МБ.
Отметим, что 13-дюймовая модель ноутбука MacBook Air прошлого года (Mid 2013) в базовом варианте комплектовалась двухъядерным процессором Intel Core i5-4250U с номинальной тактовой частотой 1,3 ГГц (частота в режиме Turbo Boost — до 2,6 ГГц). Как видим, в плане процессора изменения минимальны: в базовой конфигурации стали использоваться модели с тактовой частотой на 100 МГц выше, а в максимальной конфигурации вообще ничего не изменилось — все тот же процессор Intel Core i7-4650U.
Напомним, что модели Intel Core i5-4260U и Intel Core i7-4650U представляют собой SoC, то есть объединяют в себе и вычислительные ядра процессора, и графическое ядро (Intel HD Graphics 5000), и чипсет.
Как и в моделях прошлого года, в новых 13-дюймовых MacBook Air установлено 4 ГБ оперативной памяти DDR3L-1600. Причем память распаяна на плате (то есть замене не подлежит), но, по крайней мере, работает в двухканальном режиме, что немаловажно при использовании интегрированного в процессор графического ядра. Отметим также, что ноутбуки MacBook Air опционально могут комплектоваться и 8 ГБ памяти.
В 13-дюймовых ноутбуках MacBook Air (Early 2014) традиционно применяются SSD-накопители с интерфейсом PCI Express x2. Ноутбуки могут комплектоваться накопителями объемом 128, 256 и 512 ГБ. В нашем варианте был установлен SSD емкостью 256 ГБ, который определялся как Apple SSD SD0256F.
Коммуникационные возможности ноутбука MacBook Air определяются наличием двухдиапазонного (2,4 и 5 МГц) модуля беспроводной связи на базе чипа Broadcom BCM4360, поддерживающего стандарты 802.11a/b/g/n/ас. Напомним, что стандарт 802.11ac предусматривает возможность использования от 2 до 8 пространственных каналов связи шириной 20, 40, 80 или 160 МГц, а максимальная теоретическая скорость на один 160-мегагерцовый канал составляет 866 Мбит/с.
В чипе Broadcom BCM4360 может использоваться не более трех пространственных канала связи шириной по 80 МГц, что позволяет получить максимальную пропускную способность в 1,3 Гбит/с. Однако в MacBook Air имеется только две антенны, что позволяет сформировать два пространственных канала связи и, соответственно, максимальная скорость будет составлять не более 866 Мбит/с, что, тем не менее, все равно очень много. Кроме поддержки Wi-Fi в ноутбуке MacBook Air реализован и модуль Bluetooth 4.0. Отметим, что чип Broadcom BCM4360 использовался и в ноутбуках MacBook Air прошлого года.
Добавим также, что у ноутбука имеется веб-камера (720p), расположенная по центру над экраном, и встроенные стереодинамики.
Итак, если говорить об аппаратной конфигурации, то обновленные модели ноутбуков MacBook Air практически не отличаются от моделей прошлого года. Если точнее, то базовая конфигурация комплектуется лишь немного более производительным процессором, а топовая конфигурация не отличается вообще.
| Характеристики | 13-дюймовый MacBook Air (Mid 2013) | 13-дюймовый MacBook Air (Early 2014) |
| Операционная система | Mac OS X 10.8.4 | Mac OS X 10.9.3 |
| Экран | 13,3 дюйма (1440×900) | 13,3 дюйма (1440×900) |
| Процессор | Intel Core i5-4250U Intel Core i7-4650U | Intel Core i5-4260U Intel Core i7-4650U |
| Графическое ядро | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 5000 |
| Оперативная память | 4 ГБ DDR3L-1600 8 ГБ DDR3L-1600 | 4 ГБ DDR3L-1600 8 ГБ DDR3L-1600 |
| Оптический привод | нет | нет |
| Емкость флэш-накопителя, ГБ | 128 256 512 | 128 256 512 |
| Разъемы | 2 × USB 3.0 1 × Thunderbolt слот для карт памяти SDXC комбинированный разъем для гарнитуры (3,5 мм) | 2 × USB 3.0 1 × Thunderbolt слот для карт памяти SDXC комбинированный разъем для гарнитуры (3,5 мм) |
| Модуль беспроводной связи | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Веб-камера | 720p | 720p |
| Габаритные размеры | 325×227×17—3 мм | 300×227×17—3 мм |
| Масса, кг | 1,35 | 1,35 |
Казалось бы, уж коль скоро новые ноутбуки MacBook Air на самом деле новыми являются весьма условно, то на этом можно и закончить наш обзор, сославшись на статью годичной давности, посвященную 13-дюймовому ноутбуку MacBook Air (Mid 2013). Однако, пользуясь случаем, мы решили провести более подробное тестирование этого ноутбука не только со штатной операционной системой Mac OS X, но и под Windows 8, а потому продолжим.
Комплектация
13-дюймовый ноутбук MacBook Air имеет стандартную для ноутбуков Apple комплектацию. Поставляется он в массивной коробке без ручки. Габаритные размеры коробки составляют 360×265×70 мм, а ее масса — 2,2 кг.
Внутри упаковочной коробки, кроме самого ноутбука, имеется зарядное устройство MagSafe 2 (45 Вт), удлинитель для зарядного устройства, два буклета с инструкциями по эксплуатации и, конечно же, наклейки Apple. То есть в комплектацию входит только все самое необходимое, без дополнительных бонусов.
Внешний вид
Дизайн ноутбуков MacBook Air остается неизменным уже на протяжении многих лет (имеются лишь незначительные изменения, незаметные на глаз). Корпус моделей 2014 года неотличим от корпуса моделей 2013 года, а они, в свою очередь, не отличаются от моделей предыдущих лет.
Учитывая, что в плане дизайна нет ничего нового, лишь вкратце напомним основные моменты. Итак, корпус MacBook Air является цельнометаллическим (из алюминия) и имеет благородный серебристый цвет. На крышке ноутбука имеется традиционный логотип компании Apple, который подсвечивается при включении ноутбука.
Конечно же, главной отличительной особенностью ноутбуков MacBook Air является их беспрецедентно тонкий корпус. В 11- и 13- дюймовых моделях 2014 года толщина составляет от 0,3 до 1,7 см. Отметим, что толщина корпуса не изменилась в сравнении с моделями 2013 года. Ширина корпуса 13-дюймовой модели составляет 32,5 см, а глубина — 22,7 см. При этом масса ноутбука составляет всего 1,35 кг.
Внутреннее оформление ноутбука MacBook Air выполнено под стать внешнему. Рамка экрана, как и весь корпус, сделана из алюминия. Поверхность, обрамляющая клавиатуру и тачпад, также является металлической.
Клавиатура и тачпад
Поскольку о клавиатуре и тачпаде MacBook Air мы уже писали, лишь вкратце напомним, что в этих ноутбуках используется клавиатура островного типа с увеличенным расстоянием между клавишами. Поверхность под клавиатурой является единой с остальной поверхностью, но немного углублена. То есть в поверхности корпуса просто прорезаны отверстия под каждую кнопку на клавиатуре.
Клавиши клавиатуры имеют регулируемую подсветку, что удобно при печати в темноте. Верхний ряд клавиш традиционно имеет две функции: либо традиционные F1—F12, либо функции управления ноутбуком (яркость, звук, уровень подсветки клавиш и пр.); один набор работает напрямую, второй — в сочетании с функциональной клавишей Fn. Крайняя правая кнопка в этом ряду отвечает за включение/выключение ноутбука.
Тачпад в ноутбуке MacBook Air, как и клавиатура, не изменился в сравнении с моделью 2013 года. Он поддерживает функцию мультитач и имеет размер 10,5×7,5 см, чего вполне достаточно для комфортной работы.
Разъемы
Что касается разъемов в новых моделях MacBook Air, то и они не изменились в сравнении с моделями 2013 года. Имеется два порта USB 3.0 (один слева, а другой справа), традиционный для Apple порт Thunderbolt, совмещенный порт для микрофона/наушников/гарнитуры Apple и картовод для SDXC-карт памяти.
Как и прежде, нет сетевого порта RJ-45 (только беспроводной интерфейс). Но если крайне необходим именно сетевой порт, то можно воспользоваться соответствующим переходником для порта USB 3.0 или Thunderbolt, который приобретается отдельно.
Экран
13-дюймовый ноутбук MacBook Air оснащен ЖК-экраном Samsung LSN133BT01A02 с LED-подсветкой и разрешением 1440×900 точек. Точный размер экрана составляет 287×180 мм (размер по диагонали 13,3 дюйма). Он имеет глянцевое покрытие и не является сенсорным. Собственно, в ноутбуке MacBook Air прошлого года использовалась точно такая же модель ЖК-экрана. Тем не менее, мы еще раз протестировали экран, но чтобы не повторяться, мы провели тестирование не по усеченной, а по полной программе.
Отметим, что все аппаратные тесты экрана проводились с установленной на ноутбуке операционной системой Windows 8 (64-битной).
Лицевая поверхность экрана сформирована, по всей видимости, пластиковой, но относительно жесткой и устойчивой к появлению царапин пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, имеющей некоторые олеофобные (жироотталкивающие) свойства. Палец по поверхности экрана скользит плохо, но следы от пальцев появляются с меньшей скоростью, а удаляются легче, чем в случае обычного стекла. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (Apple MacBook Air — слева, далее их можно различать по размеру):
Из-за разницы в цветовом тоне и цвете рамок сложно визуально оценить, какой экран темнее, но яркость, определенная по фотографии, показывает однозначную победу MacBook Air — 45 против 91 у Nexus 7 (средняя яркость по шкале серого 0—255). Отметим, что в этом тесте MacBook Air был включен, но подсветка его экрана была выключена. Связано это с тем, что включенный экран MacBook Air обладает лучшими антибликовыми свойствами, чем выключенный. С практической точки зрения антибликовые свойства экрана настолько хороши, что даже прямое отражение ярких источников света не сильно мешает работе. Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, то есть воздушного промежутка в слоях экрана нет, что, впрочем, ожидаемо для ЖК-экрана без сенсорного слоя и/или защитного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 330 кд/м², при минимальном значении регулировки яркости подсветка выключается совсем, а на первом шаге (при использовании «горячих» клавиш) регулировки от минимального положения яркость равна 29 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 29 кд/м² (приемлемо), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 303 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 330 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка на 50%, то значения следующие: 14 (низко), 144 (нормально) и 162 кд/м² (низко), регулятор на 0% — 1,4, 26 и 29 кд/м² (очень тускло всегда). Нельзя утверждать, что эта функция работает безупречно, впрочем, первый вариант из трех ближе всего к оптимальному. На высоком и среднем уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует. На первом шаге от нулевой яркости есть некоторая модуляция, но ее частота очень высокая — примерно 10 кГц, — а относительная амплитуда невелика. В итоге на любом уровне яркости нет никакого мерцания экрана.
В MacBook Air используется ЖК-матрица типа TN, поэтому экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без большого сдвига цветов при отклонении взгляда по горизонтали, но при отклонении взгляда вниз инвертируются темные оттенки, при отклонении вверх — светлые. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого устройства выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Видно, что цвета на экране MacBook Air заметно искажены и изображение менее насыщенное. И белое поле:
Отметим, что равномерность яркости и цветового тона у MacBook Air хорошая. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости экрана вдоль длинной стороны:
Видно, что при отклонении в этом направлении искажения цветов не очень большие, наоборот, по цветам картинка даже улучшилась. При отклонении яркость экрана MacBook Air быстро падает. В качестве примера приведем фотографию с белым поле, полученную при отклонении вниз на 45 градусов:
Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась (выдержка увеличена), но в случае MacBook Air падение яркости больше. При отклонении вверх (45 градусов) изображение сильно высветляется, детали в светах пропадают:
При отклонении вниз (45 градусов) все гораздо хуже:
Цвета выворачиваются наизнанку. Черное поле при отклонении взгляда от перпендикуляра к экрану высветляется довольно сильно. Для примера приведем лучший случай — отклонение вниз (тоже 45 градусов):
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная:
Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — 845:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (14 мс вкл. + 4 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 46 мс. Матрица, хоть и TN, но особой быстротой не отличается. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая выявила существенный завал в тенях (оттенок 16, 16, 16 еще не отличим по яркости от черного цвета), но в светах оттенки хорошо различаются. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,30, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая в тенях слегка отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что эти результаты получены при строго перпендикулярной к поверхности экрана ориентации датчика. Малейшее отклонение по вертикали в случае TN все меняет. Цветовой охват меньше sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку, но цвета теряют в насыщенности (напомним, что большинство цифровых изображений — иллюстрации, фотографии, видео- и кинофильмы — оптимизированы для демонстрации на экранах с охватом sRGB или очень близким к нему). Заметим, что такие спектры с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерны для экранов, в которых используется светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Баланса оттенков на шкале серого как такового нет вообще — цветовая температура точки белого равна стандартным 6500 К, но она очень быстро растет по мере уменьшения светлоты оттенка серого:
Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) не экстремально большое, но сильно изменяется от оттенка к оттенку, что также ухудшает визуальное восприятие цветового баланса:
Подведем итоги. Экран ноутбука Apple MacBook Air имеет относительно высокую максимальную яркость и обладает очень хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. Также к достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания экрана, и на этом «плюшки» заканчиваются. Далее недостатки: типичные для TN искажения цветов и яркости оттенков при отклонении взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана (особенно по вертикали и особенно вниз), завал в тенях при прямом взгляде на экран, узкий цветовой охват и отвратительный баланс оттенков серого. За этим ноутбуком комфортно работать с текстом в широком диапазоне внешней освещенности, но более-менее серьезная работа с изображениями не рекомендуется. Кстати, тестирование предыдущей модели MacBook Air, в котором, вроде бы, используется аналогичная матрица, дали весьма схожие результаты по основным параметрам, кроме оценки цветового баланса. Видимо, это связано с тем, что в случае использования ноутбука с родной операционной системой по умолчанию выполняется коррекция цветопередачи. Ничто не мешает активировать ее и под Windows, цветовой баланс это улучшит, но тип матрицы останется прежним.
Звуковой тракт
Аудиоподсистема ноутбука MacBook Air основана на НDA-кодеке Cirrus Logic CS4208, а в корпус ноутбука встроены два динамика.
По субъективным ощущениям, акустика в этом ноутбуке весьма неплохая. Уровень громкости вполне достаточный, а качество звучания удовлетворит большинство пользователей. Для оценки выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы прибегли к инструментальному тестированию с использованием внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB и утилиты RightMark Audio Analyzer 6.3.0. Тестирование проводилось для режима стерео, 24-бит/44,1 кГц и, естественно, при установленной операционной системе Windows 8 (подобное тестирование под Mac OS просто невозможно). По результатам тестирования аудиотракт в ноутбуке MacBook Air получил оценку «Очень хорошо». Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу, далее приведен краткий отчет.
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ | +0,07, −0,13 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | −92,7 | Очень хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 92,7 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0019 | Отлично |
| Гармонические искажения + шум, дБ (A) | −86,0 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,015 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | −96,6 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,0047 | Отлично |
| Общая оценка | Очень хорошо | |
Уровень шума
Измерение уровня шума проводилось в специальной звукопоглощающей камере, а чувствительный микрофон располагался относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя. Для стрессовой загрузки процессора использовалась утилита AIDA64 (стресс-тест Stress FPU) при установленной операционной системе Windows 8.
В режиме простоя вентилятор вообще не включается, так что ноутбук не издает никакого шума.
При стрессовой загрузке процессора уровень издаваемого ноутбуком шума увеличивается до 41 дБА. Это довольно много, и при таком уровне шума ноутбук будет выделяться на фоне остальных устройств даже в не очень тихом помещении. Однако важно подчеркнуть, что в большинстве случаев (работа с офисными приложениями, просмотр видео, интернет-серфинг) этот ноутбук практически не слышно, а для того, чтобы заставить его шуметь, нужно специально создавать условия стрессовой загрузки процессора. Причем стоит отметить, что система охлаждения довольно инертна, и даже когда температура процессора превышает 90 °C, вентилятор начинает вращаться на полной скорости не сразу, а по истечении некоторого времени. При остывании процессора происходит то же самое: температура процессора падает до 50 °C, а вентилятор системы охлаждения еще некоторое время (порядка минуты) продолжает вращаться.
| Сценарий нагрузки | Уровень шума |
| Режим простоя | нет |
| Стрессовая загрузка процессора | 41,5 дБА |
Время автономной работы
Измерение времени работы ноутбука в автономном режиме мы проводили по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0. Напомним, что время автономной работы мы измеряем при яркости экрана 100 кд/м² и при установленной операционной системе Windows 8 (64-битной). В качестве видеоплеера использовался MPC-HC x64.
Итак, результаты тестирования следующие:
| Сценарий нагрузки | Время работы |
| Просмотр видео | 5 ч. 18 мин. |
| Работа с текстом и просмотр фотографий | 9 ч. 43 мин. |
В принципе, под Windows 8 неплохое время автономной работы, но отнюдь не выдающееся. Есть ультрабуки, которые обеспечивают и лучшую автономность.
Однако наши измерения были сделаны под Windows 8. Под управлением Mac OS X производитель заявляет до 12 часов автономной работы в режиме беспроводного подключения к интернету и до 10 часов в режиме проигрывания видео через iTunes. В принципе, нет никаких оснований не доверять этим данным. Так, для прошлогодней модели MacBook Air Mid 2013 мы проводили измерение времени автономной работы в режиме просмотра видео. При максимальной яркости экрана фильм в формате Full HD, загруженный из App Store, можно было просматривать в автономном режиме через iTunes в течение 9 часов 6 минут. Этот результат вполне соотвествует тому, что заявляет производитель.
Тестирование под Mac OS X
В сравнении с Windows-системами, для решений на базе Mac OS X существует очень ограниченное количество бенчмарков. Наиболее популярными являются Geekbench, Novabench, Cinebench и Blackmagic Disk Speed Test, которыми мы и воспользовались для тестирования 13-дюймового ноутбука MacBook Air (Early 2014).
Итак, начнем с бенчмарка Geekbench. Текущая версия этого теста — 3.1.6.
В тесте Geekbench 3, измеряющем производительность процессора и оперативной памяти, 13-дюмовый ноутбук MacBook Air (Early 2014) получил 5368 баллов в двухъядерном режиме и 2750 баллов в одноядерном режиме.
Более подробные результаты тестирования с использованием бенчмарка Geekench 3 представлены в таблице:
| Тест Geekbench 3 | одноядерный режим | двухъядерный режим |
| Geekbench Score | 2750 | 5368 |
| Integer score | 2819 | 6024 |
| Floating Point Score | 2805 | 6080 |
| Memory Score | 2504 | 2632 |
Дабы иметь возможность сравнить результаты тестирования 13-дюймового ноутбука MacBook Air прошлого года (Mid 2013) на процессоре Intel Core i5-4250U c результатами тестирования нашего ноутбука MacBook Air (Early 2014), мы также воспользовались предыдущей версией бенчмарка Geekbench (версией 2.3.4), для которой у нас были результаты тестирования ноутбука MacBook Air (Mid 2013).
Отметим, что ноутбук MacBook Air (Mid 2013) тестировался с операционной системой Mac OS X 10.8.2, а ноутбук MacBook Air (Early 2014) — c операционной системой Mac OS X 10.9.3. Результаты сравнительного тестирования представлены в таблице.
| Тест Geekbench 2 | MacBook Air (Mid 2013) | MacBook Air (Early 2014) |
| Score | 6783 | 7306 |
| Integer | 5086 | 5301 |
| Floating Point | 8751 | 9244 |
| Memory | 6238 | 7347 |
| Stream | 6927 | 7460 |
В комплексном бенчмарке Novabench 13-дюймовый ноутбук MacBook Air (Early 2014) набрал 620 баллов.
Сравнение с результатами тестирования ноутбука MacBook Air (Mid 2013) представлено в таблице:
| Тест NovaNench | MacBook Air (Mid 2013) | MacBook Air (Early 2014) |
| NovaBench Score | 587 | 620 |
| System RAM | 130 | 131 |
| CPU Test | 357 | 389 |
| Graphics Test | 44 | 44 |
| Hardware Test | 56 | 56 |
Следующий бенчмарк — синтетический тест рендеринга Cinebench R15 компании Maxon. Рендеринг может производится как средствами CPU, так и средствами GPU (OpenGL).
Последний тест — Blackmagic Disk Speed Test, измеряющий производительность накопителя. Результаты этого теста впечатляют: у 13-дюймового ноутбука MacBook Air (Early 2014) c SSD-накопителем Apple SSD SD0256F (256 ГБ) скорость чтения составляет 727,4 МБ/с, а скорость записи — 554 МБ/с.
Интересно отметить, что для 13-дюймовго ноутбука MacBook Air (Mid 2013), в котором также установлен SSD объемом 256 ГБ, результаты Blackmagic Disk Speed Test несколько скромнее: скорость чтения 730 МБ/с, а скорость записи только 318,6 МБ/с. По всей видимости, в ноутбуке MacBook Air (Early 2014) используется другой накопитель. Для компании Apple SSD-накопители производят компании Samsung и SanDisk. К примеру, Apple SSD SD0256F — это SanDisk (SD), а если накопитель определяется как Apple SSD SM0256F — это Samsung (SM). Причем заранее определить, с каким накопителем вам попадется ноутбук, нельзя.
Тестирование под Windows 8
Как уже отмечалось, мы провели тестирование как при использовании штатной операционной системы Mac OS X 10.9.3, так и при установленной посредством Boot Camp операционной системе Windows 8 (64-битной). Попутно отметим, что никаких проблем с установкой Windows 8 на MacBook Air не возникает.
Безусловно, операционная система Windows 8 имеет существенно более широкие возможности в плане тестирования и диагностики системы. Начнем мы с диагностических тестов утилиты AIDA64.
Работа под нагрузкой и в режиме простоя
В режиме простоя, как и должно быть, частота процессора в ноутбуке составляет 800 МГц (естественно, речь идет о сбалансированной схеме энергопотребления), то есть к технологии Intel SpeedStep никаких нареканий нет. Температура процессора в этом режиме составляет примерно 40 °C.
При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилитой AIDA64 Extreme Edition — тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 2,4 ГГц. Температура процессора в этом режиме загрузки увеличивается до 92 °C, то есть фактически достигает своего предельного значения.
При нагрузке процессора тестом Stress FPU, который использует вычисления c плавающей точкой и в большей степени нагревает процессор, температура ядер достигает критического порога и начинается режим троттлинга. При этом частота процессора снижается до 2,0 ГГц.
В режиме одновременной загрузки и ядер процессора (Stress FPU), и графического ядра (Stress GPU), ядра процессора работают на частоте 1,4 ГГц и также наблюдается режим троттлинга..
В целом нужно констатировать, что система охлаждения в ноутбуке MacBook Air не очень эффективная. Конечно, ноутбук очень тихий, но в данном случае это скорее минус, чем плюс. С другой стороны, если вы не планируете серьезно загружать процессор, система охлаждения со своей работой справится, обеспечивая комфортную тишину.
Подсистема памяти и производительность накопителя
Согласно данным утилиты AIDA64 Cache & Memory Benchmark, скорость записи данных в память составляет 20693 МБ/с, а скорость чтения — 24887 МБ/с. Для памяти DDR3-1600 (пиковая пропускная способность 12800 МБ/с) в двухканальном режиме работы это вполне типичные показатели.
Примерно аналогичные результаты для оперативной памяти дает и утилита AIDA64 GPGPU Benchmark. Кроме того, эта утилита позволяет определить скорость доступа к памяти графического процессора, а также некоторые показатели производительности графического и центрального процессоров.
Как уже отмечалось, подсистема хранения данных в ноутбуке MacBook Air представляет собой SSD-накопитель c интерфейсом PCI Express x2 (в нашем случае — Apple SSD SD0256F).
Утилита ATTO Disk Benchmark определяет максимальную скорость последовательного чтения на уровне 770 МБ/с, а скорость последовательной записи — порядка 590 МБ/с. Нужно отметить, что для SSD-накопителя это очень хороший результат. Также заметим, что по поводу производительности SSD диагностические утилиты под Mac OS X и под Windows 8 пришли к единому мнению.
Производительность в Windows 8
Для оценки производительности ноутбука MacBook Air (Early 2014) мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарков iXBT Notebook Benchmark v.1.0 и iXBT Game Benchmark v.1.0.
Результаты тестирования в бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 приведены в таблице. Кроме того, для наглядности мы также добавили в таблицу результаты тестирования настольного ПК на базе процессора Intel Core i7-4770K (в штатном режиме работы).
| Логическая группа тестов | Референсная система | Core i7-4770K (штатный режим) | MacBook Air (Early 2014) |
| Видеоконвертирование, баллы | 100 | 371,0 | 115,0 |
| MediaCoder x64 0.8.25.5560, секунды | 408,1 | 110,0 | 354,9 |
| Создание видеоконтента, баллы | 100 | 296,0 | 107,5 |
| Adobe Premiere Pro CC, секунды | 1115,7 | 324,1 | 1011,1 |
| Adobe After Effects CC, секунды | 1975,4 | 674,4 | 1854,4 |
| Photodex ProShow Gold 5.0.3276, секунды | 913,6 | 370,2 | 864,0 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100 | 217,2 | 138,1 |
| Adobe Photoshop CC, секунды | 1834,0 | 844,2 | 1327,8 |
| Аудиообработка, баллы | 100 | 216,9 | 110,0 |
| Adobe Audition CC, секунды | 880 | 405,7 | 799,9 |
| Распознавание текста, баллы | 100 | 305,8 | 106,7 |
| Abbyy FineReader 11, секунды | 115,3 | 37,7 | 108,0 |
| Архивирование и разархивирование данных, баллы | 100 | 229,0 | 102,1 |
| WinRAR 5.0 архивирование, секунды | 313,8 | 107,7 | 316,5 |
| WinRAR 5.0 разархивирование, секунды | 12,6 | 7,06 | 12,0 |
| Скорость загрузки приложений и контента, баллы | 100 | 166,9 | 134,4 |
| Скорость загрузки приложений и контента, секунды | 157,4 | 94,3 | 117,1 |
| Интегральный результат производительности, баллы | 100 | 249,7 | 115,6 |
Результаты тестирования таковы. По интегральной производительности в Windows-приложениях ноутбук MacBook Air (Early 2014) превосходит референсную систему на базе процессора Intel Core i5-3317U всего на 15%. Конечно, это более чем скромный результат, и в целом можно сказать, что по производительности в неигровых Windows-приложениях MacBook Air (Early 2014) лишь незначительно превосходит типичный ультрабук 2013 года.
Что же касается сравнения с мощным современным настольным ПК, то по интегральной производительности он превосходит MacBook Air (Early 2014) более чем в два раза.
Теперь рассмотрим результаты тестирования MacBook Air (Early 2014) в Windows-играх. При тестировании в играх использовалось разрешение экрана 1366×768.
| Игровой тест | Максимальное качество | Минимальное качество | ||
| Среднее значение FPS | Минимальное значение FPS | Среднее значение FPS | Минимальное значение FPS | |
| Aliens vs Predator D3D11 Benchmark | 9,1 | — | 32,0 | — |
| Grid 2 | 12,5 | 12,0 | 49,9 | 37,4 |
| Bioshock Infinite | 10,2 | 2,3 | 35,5 | 15,1 |
| Word of Tanks | 23,5 | 4,7 | 57,9 | 27,7 |
| Metro: LL | 4,6 | 2,0 | 15,5 | 8,0 |
| Hitman: Absolution | 4,2 | 3,4 | 19,4 | 13,0 |
Итак, как видно по результатам тестирования, при настройках на минимальное качество ноутбук MacBook Air (Early 2014) позволяет комфортно играть в большинство игр (тормозить будут лишь Metro: LL и Hitman: Absolution). А вот при настройках на максимальное качество в этом разрешении играть уже не получится.
Согласно нашей методике измерения, 13-дюмовый ноутбук MacBook Air (Early 2014) получает 7 баллов из 11 возможных в режиме настройки на минимальное качество и 0 баллов в режиме настройки на максимальное качество.
Выводы
Итак, давайте подведем итог. Прежде всего, еще раз отметим, что обновленная версия 13-дюймового ноутбука MacBook Air (Early 2014) обновленной является весьма условно. В базовой конфигурации в обновленной модели устанавливается процессор Intel Core i5-4260U, а модели прошлого года в базовой конфигурации комплектовались процессорами Intel Core i5-4250U. Собственно, это единственная разница между базовыми конфигурациями этого и прошлого года. Ну а топовая конфигурация вообще не изменилась — в ней, как и прежде, устанавливается процессор Intel Core i7-4650U. Понятно, что при таких «обновлениях» ожидать прироста производительности не приходится. При использовании операционной системы Windows 8 производительность 13-дюймового ноутбука MacBook Air (Early 2014) с процессором Intel Core i5-4250U в неигровых приложениях лишь на 15% превосходит производительность типичного ультрабука прошлого года на процессоре Intel Core i5-3317U.
Если говорить о стоимости MacBook Air (Early 2014), то в начальной конфигурации (процессор Intel Core i5-4260U, 4 ГБ памяти DDR3, 128 ГБ SSD) она составляет 45 990 рублей, а в топовой конфигурации (процессор Intel Core i7-4650U, 8 ГБ памяти DDR3, 512 ГБ SSD) — 76 тысяч рублей. На наш взгляд, если ноутбук предполагается использовать с операционной системой Windows, то 13-дюймовый MacBook Air (Early 2014) — это не оптимальный вариант. Да, это легендарный, престижный, стильный, тонкий ноутбук с отличной клавиатурой и очень качественной аудиоподсистемой. И в свое время именно MacBook Air послужил прототипом для всех ультрабуков. Но, с другой стороны, по меркам сегодняшнего дня он уже не самый легкий и не самый тонкий, а разрешение экрана довольно скромное (это, правда, может считаться по нынешним временам плюсом). Если говорить о работе ноутбука под управлением Windows, то его производительность (в базовой конфигурации) и время автономной работы не впечатляют. И если еще даже год назад MacBook Air мог рассматриваться как достойная альтернатива многим ультрабукам, то сегодня, особенно с учетом того, что этот ноутбук почти не изменился, для Windows-приложений можно найти вариант и получше, и подешевле. Ну а для операционной системы Mac OS X MacBook Air был и остается самым дешевым вариантом (если, конечно, не сравнивать топовую конфигурацию MacBook Air с минимальной конфигурацией MacBook Pro), так что тут выбор очевиден.
