«Кристальный звук»:
Сравнительное тестирование
активной акустики 2.1

Зима/2011


  • О проекте «Кристальный звук»
  • Сравнительное тестирование 2.1-акустики (ноябрь 2015)
  • Сравнительное тестирование активных стереоколонок (декабрь 2014)
  • Сравнительное тестирование активных стереоколонок (июль 2014)
  • Сравнительное тестирование стереоколонок Edifier и Microlab (апрель 2014)
  • Методика тестирования
  • Оборудование
  • Словарь терминов
  • Измерения
  • Награды
  •  

    На этот раз мы рассматриваем 2.1-акустику ценовой категории от $100 до $200. Отобранные для тестирования модели представляют известных и популярных производителей акустики для компьютера, при их выборе мы старались останавливаться на наиболее удачных решениях из существующих линеек брендов, дабы усилить конкурентную составляющую нашего исследования.

    Итак, познакомимся с участниками тестирования. Приведем наиболее существенные характеристики, которые — в отличие от достаточно бесполезных паспортных данных — реально влияют на качество звучания.

      Edifier HCS2330 Logitech Z523 Microlab FC530U Sven MS-970
    Габариты корпуса (В×Ш×Г), мм:
    сабвуфер 245×242×271 254×229×241 301×242×280 295×192×305
    сателлит 181×90×137 196×86×132 188×110×135 230×145×130
    усилитель 223×72×213
    Динамик сабвуфера:
    диаметр диффузора, см 14,5 12 12 16
    материал подвеса резина полимер резина резина
    ориентация спереди снизу спереди сбоку (слева)
    СЧ-динамик:
    диаметр диффузора, см 6,5 4,5
    (широкополосный динамик)
    6 9
    материал подвеса полимер полимер резина резина
    ВЧ-динамик:
    диаметр диффузора, см 2,5 1,8
    материал ткань тканевый купол
    Сабвуфер:
    акустическое оформление ФИ пассивный излучатель ФИ ФИ
    материал корпуса MDF MDF MDF MDF
    особенности порт ФИ сбоку,
    НЧ-динамик спереди
    НЧ-динамик снизу порт ФИ сзади,
    НЧ-динамик спереди
    порт ФИ снизу,
    НЧ-динамик сбоку
    Сателлит:
    акустическое оформление ЗЯ ФИ ЗЯ ЗЯ
    материал корпуса MDF пластик MDF MDF
    особенности   порт ФИ,
    два динамика
    имитация твитера  
    Панель управления: на блоке усилителя на сателлите спереди на сабвуфере спереди на сабвуфере спереди
    Особенности: отдельный блок усилителя стильный дизайн сателлитов, малый вес комплекта встроенный MP3-плеер и FM-приемник отдельный регулятор громкости сабвуфера
    Розничная цена (Москва): $124(1) $145(59) $137(42) Н/Д(0)

    Мы не случайно выделили отдельным пунктом розничную цену. Этот параметр учитывается при вынесении вердикта о показателе цена/качество.

    Тестирование производилось в соответствии с нашей методикой тестирования акустических систем. Чтобы не перегружать обзор, все измерения свёрстаны отдельным материалом.

    Edifier HCS2330

    внешний вид Edifier HCS2330

    Функциональность

    Единственный из участников тестирования имеет усилитель в виде отдельного блока.

    Достоинства:

    • уровень фона — очень низкий (заметен лишь в непосредственной близости от динамиков), уровень шума — крайне низкий; почти не зависят от положения регуляторов;
    • исполнение усилителя в виде отдельного блока позволит разместить его так, чтобы доступ к управлению был максимально удобным;
    • наличие дополнительного входа для внешнего источника сигнала (mini-jack) и электронной коммутации входов с панели управления и пульта ДУ;
    • внешний блок усилителя с цифровым безупорным регулятором громкости;
    • наличие выхода для наушников.

    Недостатки:

    • для регулировок громкости и тембра НЧ/ВЧ на панели усилителя имеется один регулятор и одна кнопка (которая и выбирает, что именно регулируется), что не очень удобно; на пульте ДУ регулировки раздельные;
    • легкие щелчки при включении-выключении АС (относится и к режиму Standbу/Mute, и к механическому выключателю, имеющимся на задней панели усилителя), а также при коммутации входов;
    • для соединения сабвуфера с усилителем использован довольно тонкий кабель, заменить который не представляется возможным — он распаян внутри сабвуфера, корпус которого неразборный (клееный).

    Что вызвало сомнения: длина проводов, соединяющих усилитель с АС, может оказаться недостаточной (сабвуфер — 1,8 м, сателлиты — 2,2 м); сам усилитель рассчитан на вертикальную установку (это связано с расположением ножек и надписей), что в некоторых случаях может быть неудобным.

    Звучание

    Сателлиты с яркой направленностью звучания. Наиболее полноценное звучание достигается на оси среднечастотного динамика. При отклонении от оптимальной точки прослушивания происходит уменьшение насыщенности ВЧ и искажения тембра. Таким образом, качество звучания сателлитов напрямую зависит от зоны прослушивания. При соблюдении описанных требований звучание сателлитов можно считать неплохим. С помощью имеющегося эквалайзера звучание удается улучшить — при прослушивании мы добавили высокие частоты на 80 процентов. Это закономерно сделало более заметными искажения, но вместе с тем тембр звука стал более комфортным и увеличилась разборчивость высокочастотного диапазона.

    Звучание сабвуфера в целом соответствует сателлитам. Уровень громкости саба регулируется отдельно. Запаса по громкости достаточно для комфортного и сбалансированного звучания с представленными сателлитами. Явных недостатков и паразитных призвуков не выявлено.

    Edifier vs Logitech
    Преимущество Edifier. Основное отличие в звучании сателлитов. Налицо явное превосходство в области ВЧ. Звучание Edifier более полноценное и качественное. Сабвуферы играют достаточно похоже, и выделять кого-то не имеет особого смысла.

    Edifier vs Microlab
    На наш взгляд, звучание сателлитов Edifier более полноценное и комфортное. Кроме того, лишено тембральной изрезанности на средних частотах. Сабвуфер Microlab имеет превосходящий запас по громкости.

    Edifier vs SVEN
    Преимущество SVEN наблюдается исключительно в звучании сателлитов. Сабвуфер уступает по всем параметрам.

    График АЧХ сателлита Edifier HCS2330
    График АЧХ сателлита Edifier HCS2330
    График АЧХ сабвуфера Edifier HCS2330
    График АЧХ сабвуфера Edifier HCS2330

    Logitech Z523

    внешний вид Logitech Z523

    Функциональность

    Достоинства:

    • привлекательный дизайн сателлитов;
    • наличие дополнительного входа для внешнего источника сигнала (mini-jack); правда, без какой-либо коммутации входов (скорее всего, оба входа просто подключены параллельно через резистивные делители);
    • удобное расположение органов управления и разъемов (наушников и доп. входа);
    • уровень шума и фона — крайне низкий, независимо от положения регуляторов;
    • отсутствуют щелчки при включении-выключении.

    Недостатки:

    • небольшая длина всех штатных кабелей, особенно питания (чуть менее 1 м; кабели для входного сигнала и сателлитов — по 2 м); крайне сложно будет увеличить длину кабеля для сателлита, в котором находятся органы управления;
    • малое количество регулировок — только громкость и тембр НЧ;
    • очень малая площадь поверхности радиатора усилителя (Г-образная пластина без оребрения) и отсутствие его выхода наружу, что при длительной работе с повышенной громкостью может вызвать проблемы с тепловым режимом усилителя.

    К сомнительным решениям можно отнести глянцевую фронтальную поверхность сателлитов — смотрится неплохо, но руками лучше не прикасаться. Совмещение выключателя питания с регулятором громкости вряд ли можно назвать однозначно удобным. Отметим: комплект акустики Logitech значительно легче других участников обзора, что может быть важно, если его приходится часто перемещать.

    Звучание

    В целом звучание Logitech Z523 находится на среднем уровне. Наши опасения, связанные с характерным звучанием однополосных сателлитов, подтвердились. В звучании колонок ощутимо не хватает высоких частот. Не помогает даже конструкция колонок, позволяющая увеличить угол наклона в сторону слушателя. Также непонятно, почему в Logitech Z523 не предусмотрена регулировка высоких частот — учитывая использование широкополосных динамиков, она бы, безусловно, пригодилась. В связи с этим использование второго динамика, выведенного на заднюю сторону сателлита, у нас вызывает опредленное недоумение.

    Звучание сабвуфера нам понравилось больше. Для своего форм-фактора саб можно считать удачным. В связке с используемыми сателлитами запаса по громкости достаточно. Паразитных призвуков и резонансов на рабочей громкости не наблюдается.

    Logitech vs Edifier
    Преимущество Edifier. Основное отличие в звучании сателлитов. Налицо явное превосходство в области ВЧ. Звучание Edifier более полноценное и качественное. Сабвуферы играют достаточно похоже, и выделять кого-то не имеет особого смысла.

    Logitech vs Microlab
    Преимущество Microlab. Сателлиты Logitech ощутимо уступают по качеству звучания. Сабвуфер Logitech также уступает акустике Microlab, в первую очередь — по запасу громкости и полноценности НЧ-диапазона.

    Logitech vs SVEN
    Полное преимущество сателлитов SVEN. Сабвуфер SVEN уступает по насыщенности НЧ-диапазона.

    График АЧХ сателлита Logitech Z523
    График АЧХ сателлита Logitech Z523
    График АЧХ сабвуфера Logitech Z523
    График АЧХ сабвуфера Logitech Z523

    Microlab FC530U

    внешний вид Microlab FC530U

    Функциональность

    Достоинства:

    • встроенные MP3-плеер (с возможностью подключения USB-носителей и SD-карт) и FM-приемник;
    • наличие дополнительного входа для внешнего источника сигнала (mini-jack) и электронной коммутации входов с панели управления и пульта ДУ;
    • вывод радиатора усилителя на заднюю стенку сабвуфера для улучшения охлаждения; металлическая задняя стенка сабвуфера также является частью радиатора.

    Недостатки:

    • вывод порта фазоинвертора сзади не позволит придвинуть сабвуфер вплотную к стене;
    • расположение органов управления в нижней части сабвуфера создаст неудобство при расположении его на полу; правда, управлять всеми функциями можно и с пульта ДУ, но останется неудобство подключения носителей к встроенному MP3-плееру;
    • дополнительный аудиовход (mini-jack) расположен на задней стенке сабвуфера;
    • малая длина соединительных проводов сателлитов (1,5 м);
    • отстутствие некоторых регулировок (тембр НЧ/ВЧ, Mute и т. п.) на панели управления; они доступны только с пульта ДУ;
    • несколько более заметный, чем у других участников тестирования, уровень фона, мало зависящий от заданных регуляторами уровней; фон сохраняется и в режиме Standby;
    • легкие щелчки при включении-выключении АС (относится и к режиму Standby, и к механическому выключателю, имеющимся на задней панели сабвуфера), а также при коммутации входов.

    Сомнительное решение: прием FM-станций ведется только с помощью штатной телескопической антенны на задней стенке сабвуфера (без возможности подключения внешней антенны), что в некоторых случаях размещения сабвуфера может помешать нормальному приему.

    Отметим еще, что фиксаторы съемной декоративной панели сабвуфера довольно длинные, их легко можно сломать при неаккуратном обращении.

    Двойственное впечатление оставляют электронные регулировки: с одной стороны, со временем не будет проявляться известный эффект «высыхания» переменных резисторов-регуляторов, приводящий к заметным потрескиваниям в динамиках; с другой — имеем легкое «цоканье» в динамиках сателлитов при регулировке громкости/тембра (правда, эффект этот весьма слабый, и если регулировки ведутся во время прослушивания, то он полностью маскируется полезным сигналом).

    Звучание

    Звучание Microlab FC530U следует охарактеризовать как неплохое. Однако есть определенные существенные недостатки в звучании сателлитов. Здесь наблюдается своеобразный окрас на средних частотах, который придаёт звуку определенный характер. Это вызвано выпячиванием определенных частот. Имеющийся эквалайзер этот недостаток исправить не в состоянии. Высокочастотный диапазон очень специфичен. Кроме этого, в звучании сателлитов наблюдается очень низкая разборчивость, колонкам не хватает детальности во всем воспроизводимом диапазоне.

    Microlab vs Edifier
    На наш взгляд, звучание сателлитов Edifier более полноценное и комфортное. Кроме того, лишено тембральной изрезанности на средних частотах. Сабвуфер Microlab имеет превосходящий запас по громкости.

    Microlab vs Logitech
    Преимущество Microlab. Сателлиты Microlab имеют более полноценный ВЧ-диапазон. Звучание саба Microlab имеет превосходящий запасу по громкости и более полноценный НЧ-диапазон.

    Microlab vs SVEN
    Преимущество SVEN наблюдается исключительно в звучании сателлитов. Сабвуфер SVEN уступает по всем параметрам.

    График АЧХ сателлита Microlab FC530U
    График АЧХ сателлита Microlab FC530U
    График АЧХ сабвуфера Microlab FC530U
    График АЧХ сабвуфера Microlab FC530U

    SVEN MS-970

    внешний вид SVEN MS-970

    Функциональность

    Достоинства:

    • уровень шума и фона: очень низкий — заметен лишь в непосредственной близости от динамиков; мало зависит от положения регуляторов;
    • достаточная для большинства применений длина соединительных кабелей (как для входного сигнала — 2 м, так и для сателлитов — 3 м);
    • наличие разъемов как на сабвуфере, так и на сателлитах позволит без проблем использовать кабели большей длины;
    • наличие регулятора баланса (удобный, с фиксацией средней точки);
    • отсутствуют щелчки при включении-выключении.

    Недостатки:

    • кнопка и индикатор включения — в самом низу сабвуфера; при установке его на полу придется наклоняться;
    • разъем для подключения наушников также в нижней части сабвуфера, чуть выше кнопки включения; при установке на полу может не хватить длины кабеля наушников, и подключать его будет неудобно;
    • боковое расположение НЧ-динамика не позволит устанавливать сабвуфер левым боком вблизи какой-то поверхности;
    • отсутствие выхода радиатора усилителя наружу, что при длительной работе с повышенной громкостью может вызвать проблемы с тепловым режимом усилителя.

    Некоторым владельцам может не понравиться отсутствие дополнительного аудиовхода. Ножки у сателлитов отсутствуют, но в комплекте имеется набор самоклеящихся ножек, которые при желании можно установить.

    Звучание

    Качество звучания сателлитов является наиболее приемлемым среди всех участников сегодняшнего тестирования. Звучание колонок больше всего приближено к референсному, благодаря использованию более качественных и полноценных динамиков. Премущество наблюдается во всем воспроизводимом диапазоне сателлитов.

    Между тем звучание сабвуфера является полной противополжностью, и представляется нам худшим сабом из всех сегодняшних 2.1-наборов. Его звучание больше напоминает воспроизведение дополнительной НЧ-головки в трехполосной колонке, нежели отдельного сабвуфера. По сравнению с другими экземплярами, SVEN имеет значительно меньший запас по громкости. При прослушивании музыки громкости сабвуфера относительно сателлитов недостаточно. Звучание не насыщено.

    SVEN vs Edifier
    Преимущество SVEN наблюдается исключительно в звучании сателлитов. Сабвуфер уступает по всем параметрам.

    SVEN vs Logitech
    Полное преимущество сателлитов SVEN. Сабвуфер SVEN уступает по насыщенности НЧ-диапазона.

    SVEN vs Microlab
    Преимущество SVEN наблюдается исключительно в звучании сателлитов. Сабвуфер SVEN уступает по всем параметрам.

    График АЧХ сателлита SVEN MS-970
    График АЧХ сателлита SVEN MS-970
    График АЧХ сабвуфера SVEN MS-970
    График АЧХ сабвуфера SVEN MS-970

    Выводы

    В ходе сравнительного прослушивания мы не смогли выявить однозначного фаворита. У всех рассматриваемых наборов есть свои недостатки. У Microlab узким местом являются сателлиты, у SVEN вызывает нарекание звучание сабвуфера. В такой ситуации Edifier HCS2330 представляется наиболее сбалансированным 2.1-набором. Однако этого недостаточно для лидерства, так как звучание сателлитов Edifier уступает SVEN, а сабвуфера — Microlab. Подробнее об отличиях и особенностях звучания читайте выше.

    Сравнение внешнего вида сателлитов Edifier HCS2330, Logitech Z523, Microlab FC530U, Sven MS-970

    Делая выбор, вы не должны забывать о функциональности, эргономике и потребительских свойствах. Наборы существенно отличаются по конструктивному исполнению. Например, не всем пользователям понравится тянуться к регулятору громкости на сабвуфере. У кого-то, возможно, возникнут ограничения по габаритам сателлитов. Наш сравнительный обзор подробно описывает отличительные особенности разных наборов, чтобы облегчить ваш выбор.

    У всех участников тестирования выявлено недостаточное магнитное экранирование НЧ-динамика: расположение сабвуфера вблизи ЭЛТ-монитора или телевизора вызывает появление заметных цветных пятен (правда, такая техника встречается всё реже, поэтому данный недостаток нельзя отнести к важным); у сателлитов этот эффект отсутствует.

    Напомним: поскольку все производители оставляют за собой право вносить изменения в конструктивные решения, всё сказанное относится к тестируемым образцам.

     

    Акустика Sven MS-970 и Edifier HCS2330 предоставлена компанией Ф-Центр
    Дополнительно

    iXBT BRAND 2016

    «iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
    Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

    Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

    Код для блога бета

    Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.