LCD-монитор Philips Brilliance 200W


После появления блестящего (во всех смыслах) NEC 20WGX2 рынок не мог не начать насыщаться более доступными альтернативами. Вышла новинка и у компании Philips, причем уже не такая блестящая в прямом смысле. А в переносном?

Методика

Тест состоит из трех частей:

Знакомство

Говоря про блеск без кавычек мы несомненно понимаем под этим бликующий экран NEC 20WGX2 из-за покрытия OptiClear. Бесспорно, оно добавляет большей живости в цветопередаче, но при этом явно привносит снижения комфорта от паразитных отражений. Не все же работают (или только играют) в кромешной тьме! Вот поэтому матовый экран 200W выглядит более предпочтительно (или универсально — как хотите).

При этом беглый осмотр монитора порадовал и другим отличием от «японца» — возможностью регулировки экрана по высоте. Причем выглядит это довольно элегантно, хотя и не революционно (помнится мы поругивали эту конструкцию за разбалтывание и «сползание»). Впрочем, диапазоны регулировки невелики. Подставка имеет крутящийся круг, что помогает легко поворачивать монитор вокруг вертикальной оси.

В целом внешний вид подпадает под четкое определение «это — Philips». Если вы хотя бы раз за пару лет видели 19-21″ мониторы этого производителя, то навсегда запомните этот лаконичный дизайн, вполне тянущий на звание классического.

спереди сбоку
сзади внизу

В отличие от 20WGX2 у 200W есть встроенные колонки, зато количество USB-портов меньше (один, расположенный на торце экрана). Является ли это паритетом — сказать сложно.

Монитор подключается к видеокарте или DVI-D или D-SUB кабелем. Оба входят в поставку. Также на задней стороне расположены разъемы для подключения к звуковой карте (или иному источнику) и выход на наушники. Рядом — вход для USB-кабеля от системного блока.

Технические характеристики

Производитель заявил следующие параметры для монитора:

Матрица20,1″ AS-IPS TFT, точка 0,258
Яркость300 кд/м2
Контраст800:1
Время отклика8 мс
Количество цветов16,7 млн
Углы обзора178 от центра по горизонтали и вертикали при 10:1
Рекомендуемый режим1680×1050@60 Гц
Источники сигналаD-Sub, DVI
 
ДополнительноUSB-хаб 2.0 на 1 устройство
 
Мультимедиавстроенные динамики по 2 Вт (стерео)
 
Вес7,6 кг
Габаритные размеры478×423×235 мм
Энергопотребление50 Вт в рабочем режиме, 1,5 Вт в спящем
 
Управлениес помощью меню через кнопки на панели или программно пакетом NaviSet
 
Комплектацияруководство пользователя и программное обеспечение на CD, кабели питания, сигнальные D-SUB и DVI-D и USB

Обращаем внимание на появившуюся информацию о том, что компания без анонса провела замену матрицы и текущие партии могут содержать MVA (с иными показателями). Мы тестировали 200W6, производство: декабрь 2005, страна сборки: Венгрия.

Стенд

Операционная система Windows2000 Server. Компьютер на базе CPU Intel P4 3 ГГц, 1 ГБ памяти, видеокарта ATI X1800 с двумя DVI входами, предоставленная PowerColor. Звук — Microsoft Digital Sound System 80 (2.1), подключенная к Creative SB Live! 1024.

Используется эталонный откалиброванный LCD-монитор NEC MultiSync LCD2090UXi, используемый для визуального сравнения цветопередачи и скорости отклика.

Настраиваем

Прелесть «филипсов» в том, что они не режут глаз. Не отвлекают внимание яркими деталями. Легко и органично вписываются в любой интерьер. Так и 200W является типичным представителем подобного подхода. Другая «типичность» — в матрице S-IPS, которая также универсально подходит для любого применения и не имеет существенных минусов.

В процесс настройки остается попенять на довольно медленную работу меню, да и само традиционное место несомненно уступает по удобству джойстику у NEC. По сути строение блока кнопок меню Philips родилось очень давно:

меню

  • Auto включает режим автоподстройки изображения (при аналоговом подключении)
  • Влево/Вправо либо регулирует громкость динамиков, либо в самом меню отвечает на навигацию.
  • Вниз/Вверх помогает быстро отрегулировать яркость, либо аналогично перемещается по меню или изменять выбранное значение
  • OK используется для подтверждения выбора
  • Унесенная сильно вправо кнопка включения-выключения питания отлично помогает соблюдать неплохую эргономику.

Кнопки нажимаются четко, подписи легко различимы, разнесенные пары помогают находить кнопки даже в темноте.

Смотрим

По сравнению с нашим эталонным NEC 2090UXi визуально насыщенность цветов и вид фотографий на экране 200W не имеют существенной отличий. Но вспоминая OptiClear у 20WGX2 надо предположить, что игровая «двадцатка» NEC будет «повкуснее», чем матовый экран 200W.

На тестовом фоне трудно пожаловаться на полутона или яркие детали — все в норме. Разве что показалось, что общая засветка довольно приличная и у монитора есть пятна на темном фоне. Для проверки этого был использован умолчальный «пустой» (blank) скринсейвер Windows, с помощью которого собственно и удалось подтвердить опасения — углы здорово засвечены на фоне центра матрицы. Очередная расплата за ширину экрана? Впрочем, и 20WGX2 «отличился» тем же, поэтому будем считать это технологической особенностью (или недостатком — как угодно) заводской линии LG.Philips.

Перетаскивание окон и наблюдение за перемещением мышиного курсора не выявили визуальных дефектов разгона, хотя мы уже знаем, что формально у новой матрицы AS-IPS они есть. Но видимо какие-то феноменальные инженерные возможности LG.Philips позволяют достичь того, чего остальные производители никак не сумеют. Прямо магия технологий, ни дать, ни взять!

Работаем

Будет странным предположить, что 200W массово окажется в офисах пред ликами секретарей или менеджеров. Однако даже в домашних условиях или на столе у дизайнеров время от времени наступает необходимость поработать с текстами или таблицами. Уже не говоря про Web.

Поэтому 200W проработал сутки как экран «пишущей машинки» — на нем готовились договора, технические задания и прочая ежедневная рутина. Если отвлечься от сравнительно небольшого разрешения по вертикали (а стоящий рядом «полноценный» 20″ это наглядно демонстрирует), то в остальном «все хорошо, прекрасная маркиза». Быстрый скроллинг, приятный белый фон, широчайшие углы обзора — все это в копилке 200W без всяких оговорок. При этом заметьте — ни убожества TN+film, ни цветового сдвига *VA…

Но звездный час офисной работы наступает с момента загрузки Photoshop. Тут мы снова без сомнений отдаем пальму первенства широкоформатным дисплеям — это так удобно и эффективно, когда перед глазами на всю высоту только холст (или окно монтажа), а весь инструментарий аккуратно «сложен» сбоку. При формально небольшой диагонали 4:3 «вайдовая» 20-ка удивляет практичностью в работе.

Смотрим кино

Для оценки матрицы используем DVD-версии фильмов:

Desperado (Отчаянный)Основные планы темные (старая Америка: бары, дома), есть динамические сцены со стрельбой и драками.Версия Superbit высокого качества (уровень редких оригинальных дисков).
StarWars The Fanton Menace (Эпизод I)Сочетание компьютерной анимации и обычного кино. Очень динамичный эпизод с гонками, яркие фоны.Оригинальный диск.
DVD-версия ТВ-концерта группы «Парк Горького», ТВ-клипыКачество средне-телевизионное, очень сильное сжатие — малый поток. Отражает качество большинства «рыночных» дисков.Оригинальный диск.
Концерт Пола МаккартниКачество среднее, много полностью меняющих планов (зал консерватории).Оригинальный диск.

Для просмотра используется DVD-плеер PowerDVD 6, полный экран.

Впечатления от просмотра полностью идентичны с 20WGX2. При просмотре кино в сумраке проблема паразитных отражений экрана NEC также снимается. Хотя показалось, что 20WGX2 лучше «вытягивал» темные сцены (т. е. изображение было ярче).

В очередной надо придется повториться, что современные мониторы не терпят некачественного видео — все мельчайшие дефекты изображения сразу же бросаются в глаза. Поэтому чтобы насладиться изображением лучше брать или фирменные свежие «релизы», либо пытаться найти HD-версии (благо на рынке их появляется все больше и больше).

Играем

Быстрая матрица — подарок геймеру. А какой геймер не любит быстрой игры? Для этого используем Return to Castle Wolfenstein, второй эпизод и два тестовых сохраненных момента.

Сначала начнем с нуля и посмотрим на четкость дымящейся еды, для чего обежим стол с ней. Все достаточно четко. Теперь встаем перед сдвигающейся стеной-шкафом… пошел сдвиг… тоже вполне нормально. Теперь ныряем в подвал, петляем между столбами, уничтожаем солдата и выбираясь на первый этаж на бегу, в обороте избавляемся от двух офицеров. Проблемы? Нет — удалось вполне комфортно прицелиться и попасть, не теряясь в «тумане» смазов. Покрутимся на месте и посмотрим как ведут себя темные косяки дверей на фоне более светлой стены — нормально, явных шлейфов нет.

Теперь — на улицу. Три врага толпой повержены, выходим на центр двора и двигаясь по направлению к дереву смотрим на четкость листьев его кроны. Двигаемся и останавливаемся — есть разница? Практически нет. Это очень хорошо (у NEC 70GX2 с 4 мс матрицей разницы не было вообще). Теперь смотрим на светлый фонарь на темной стене и двигаемся вбок (strafe) — смазывание есть, но несильное.

Итого — скоростные данные довольно неплохи. Пожалуй, лишь чуть хуже чем у 20WGX2 и на уровне 90GX2.

Игроманам — подойдет!

Напомним как выставить широкоформатный режим у игр, построенных на движке DOOM3 — в config.cfg вписываем: r_mode=-1, r_aspectRatio=2, r_customWidth=1680, r_customHeight=1050. Все.

Итоги

Монитор производит хорошее впечатление и не имеет явных проколов. Остается лишь один вопрос — как он отстроен и будет ли разница с «одноклассником» NEC?

Оценка скорости матрицы

яркость 100%, контраст 50% (заводские)
режимвремя вкл.выкл.полный цикл
0-100-0 5.35.510.8
режимвремя вкл.выкл.полный цикл
0-50-0 8.75.013.7
режимвремя вкл.выкл.полный цикл
50-100-50 2.68.511.1
режимвремя вкл.выкл.полный цикл
30-70-30 8.79.518.2
режимвремя вкл.выкл.полный цикл
10-90-10 7.87.315.1
режимвремя вкл.выкл.полный цикл
45-55-45 9.09.318.3

Несмотря на сходства в форме большинства графиков (включая ошибок разгона, хотя по сути это не баги, а фичи), цифры отличаются и совсем не в пользу Philips. Причем практически все.

Более того, 200W проигрывает и 90GX2 (на TN+film). В чем же дело? LG.Philips опять поставляет NEC эксклюзив, «обижая» остальных вендоров? Сейчас поглядим далее…

Оценка цветопередачи

Калибруем датчик Pantone, проводим замеры цветопередачи при следующих настройках яркости и контраста:

данные для заводских установок

яркость: 100
контрастность: 50

Пожалуй, и тут пути Philips и NEC разошлись — по параллельности яркости каналов лучше дела у 200W, а по абсолютной яркости на фоне эталона — у NEC.

Большая разница и в пиковой яркости матрицы — у японцев она почти вдвое выше (правда и заявляется больше), правда при этом и черный засвечен намного сильнее.

Какой вариант считать предпочительнее? Пожалуй, у 200W. Ведь «пушечная яркость» многим не нравится (как показал пример мониторов Samsung), а вот глубокий черный цвет, тем более для игр и кино, явно важнее. Причем «глубина» черного для S-IPS вообще понятие довольно размытое, а уж когда она настолько велика как у 20WGX2 — впору удивиться.

И напоследок проверим температуру в контрольных точках шкалы серого:

 50%75%100%
яркость 100, контраст 50 (заводские) 725065805870

И тут 200W хуже отстроен, чем NEC. Причем как-то сильно хуже, к чему мы не привыкли.

Итоговые выводы

коннекторы

200W — определенно достойная альтернатива NEC 20WGX2. В чем-то уступая, в чем-то выигрывая. Поэтому скажем так: он другой. Другой хороший монитор.

Плюсы:

  • встроенные колонки;
  • достойная скорость матрицы;
  • качественное конструктивное исполнение.
Минуcы:
  • грубая настройка цветовой температуры;
  • медленно реагирующее меню.

Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)


Дополнительные материалы:








Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.