Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Весной этого года на Международном мобильном конгрессе (MWC 2016) в Барселоне китайская компания ZTE представила два своих новых смартфона Blade V7 и Blade V7 Lite. Из названий логично заключить, что модели являются родственными друг другу, а приставка «Lite» у второй означает «облегченную», или, попросту, упрощенную версию первой. Со старшей моделью мы познакомимся чуть позже, а пока обратим свой взор к младшей модели Blade V7 Lite. С ней все просто: она без особых промедлений выходит на российский рынок, причем под своим собственным именем. Стоит напомнить, что ее непосредственная предшественница Blade V6, с которой мы познакомились под именем Blade X7, имела сразу несколько имен, и в разных частях света была известна под различными названиями. Нужно также особо отметить, что наш рынок стал первым, где Blade V7 Lite был запущен в продажу. Смартфон недорогой, и в чем-то он даже интереснее старшей модели — это, как минимум, касается сканера отпечатков пальцев и передней камеры с бо́льшим разрешением. Все остальные подробности вы сможете узнать из нашего обзора ZTE Blade V7 Lite.
Основные характеристики ZTE Blade V7 Lite (V0720)
- SoC MediaTek MT6735P, 4 ядра ARM Cortex-A53, 1 ГГц
- GPU Mali-T720
- Операционная система Android 6.0
- Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 294 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 МГц)
- Сети FDD-LTE Band 1,3,5,7,8,20; TDD band 40
- Wi-Fi 802.11b/g/n, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.0
- GPS, A-GPS
- USB 2.0, OTG
- Камера 13 Мп, f/2,0, автофокус, видео 720p
- Камера фронтальная 5 Мп, f/2,2, фикс. фокус, вспышка
- Датчик приближения, освещения, акселерометр, геомагнитный, сканер отпечатков пальцев
- Аккумулятор 2500 мА·ч
- Размеры 144×70×7,9 мм
- Масса 136 г
| Средняя цена |
| T-13922103 |
| Розничные предложения |
| L-13922103-10 |
Комплект поставки
ZTE Blade V7 Lite поставляется в небольшой прямоугольной коробочке из твердого матового картона. Коробка оформлена просто, но аккуратно, комплектация не соответствует ее объему, свободного места внутри больше, чем нужно.
Комплект состоит из сетевого адаптера (максимальный выходной ток 1 А), соединительного USB-кабеля, проводной стереогарнитуры с резиновыми амбушюрами внутриканального типа, а также защитной пленки на экран, ключика-скрепки и тонкой книжицы с документацией.
Внешний вид и удобство использования
ZTE Blade V7 Lite вполне логично повторяет по дизайну своего непосредственного предшественника Blade V6 (X7) и меньше похож на старшую модель V7 своего подсемейства, хотя и с ней, естественно, пересечения имеются. Основу внешней части корпуса составляет крупная металлическая крышка, выполненная из алюминия (легкого авиационного, как любят называть его производители). Крышка не цельная: вставки из пластика, окрашенного под цвет металла, приходятся на часть боковин и торцов, именно в них установлены все разъемы.
Корпус ZTE Blade V7 Lite не смотрится дороже, чем есть на самом деле, он довольно прост, но сборка и качество исполнения при этом особых нареканий не вызывают. Некрупный пятидюймовый аппарат за счет матовых металлических поверхностей и весьма небольшой массы (всего около 136 граммов!) комфортно удерживается в руке, не выскальзывает. Он удобен для переноски в любых карманах одежды, сильно закругленные в плане углы не позволяют при этом корпусу ZTE Blade V7 Lite неприятно упираться в тело.
Практичный и, судя по всему, надежный корпус ZTE Blade V7 Lite действительно отлично удерживается в руках, а его малая масса практически рекордна для пятидюймового аппарата. Глянцевых гладких поверхностей на металлических и пластиковых частях нет, эти детали совершенно не маркие. А вот переднее стекло, похоже, оказалось лишено жироотталкивающего покрытия, поскольку экран покрывается отпечатками пальцев чрезвычайно быстро, а оттираются они плохо.
 |
 |
Эргономика тоже немного хромает: боковые кнопки здесь, в отличие от большинства современных аппаратов, распределились по обеим граням. Удобства в этом нет, поскольку при нажатии на одну из кнопок другие пальцы руки упираются в противоположную клавишу и часто тоже ее нажимают. Приходится изворачиваться и привыкать держать аппарат немного иным хватом, но зачем все это нужно? Сами клавиши при этом вполне приятные на ощупь, крупные, выпирающие, не слишком жесткие.
Разъем для карточек располагается на правой грани, используется привычный уже гибридный слот для двух SIM-карт или одной SIM-карты плюс карта памяти microSD. Оба гнезда поддерживают Nano-SIM, сама ферма выполнена из металла, устанавливается и извлекается без проблем и перекосов. Поддерживается горячая замена карточек.
Передняя панель полностью прикрыта 2.5D-стеклом с покатыми краями, задняя стенка тоже имеет закругления по краям, но все же есть ощущение, что предыдущий аппарат Blade V6 (X7) был более покатым и округлым на ощупь, здесь грани чуть более грубоваты, а стекло закруглено меньше обычного.
Светодиодного индикатора над экраном нет, там стандартно расположились датчики, фронтальная камера и динамик. Селфи-камера, кстати, у ZTE Blade V7 Lite имеет свою собственную светодиодную вспышку, что довольно непривычно для аппарата такого невысокого уровня.
Индикатор событий, тем не менее, тут имеется, он реализован в виде пульсирующего светом колечка на центральной сенсорной кнопке под экраном. Две другие кнопки по обеим сторонам от нее обозначены просто точками, поэтому в настройках их назначение можно поменять местами, и это не будет вызывать визуального дискомфорта.
На тыльной стороне установлен модуль основной камеры с одиночной, но довольно яркой светодиодной вспышкой, а также сканер отпечатков пальцев. Модуль камеры выпирает за пределы поверхности, поэтому с лежащим на твердой поверхности аппаратом работать неудобно: он покачивается при прикосновениях. Впрочем, это особого значения не имеет, поскольку до сканера отпечатков на лежащем аппарате все равно не добраться, а без него смартфон не удастся разблокировать. Сканер отвечает за авторизацию владельца по отпечатку пальца не только при разблокировке смартфона, но и при запуске приложений. Он не всегда срабатывает четко, но ошибочные распознавания все же редки. Прикосновением к сканеру смартфон не разблокируется, для начала необходимо включить экран, а потом уж прикасаться к площадке сканера.
Основной динамик выведен на тыльную сторону, но это не приглушает звук, когда телефон лежит на столе, поскольку прикрывающая динамик решетка попадает на небольшой скос корпуса. Решеток тут две, но звук выходит только через одну из них, стереодинамиков тут нет.
На нижнем торце привычно расположился по центру универсальный разъем Micro-USB, поддерживающий подключение сторонних устройств в режиме USB OTG (USB Host). Рядом виднеется отверстие разговорного микрофона.
Отверстие второго, вспомогательного микрофона отыскать не удалось — возможно, его в данном смартфоне вообще нет. На верхнем торце нашелся лишь одинокий разъем диаметром 3,5 мм для подключения наушников.
Крепления для ремешка на корпусе нет, заглушками разъемы не прикрыты, защиты от влаги и пыли аппарат не получил. Что касается расцветок, то на российском рынке аппарат пока представлен лишь в одном — светло-сером цвете.
Экран
ZTE Blade V7 Lite оснащен сенсорным дисплеем IPS совмещенным с 2.5D-стеклом с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов, разрешение — 1280×720 точек, плотность точек равняется 294 ppi. Боковины вокруг экрана имеют ширину в 4 мм, а сверху и снизу отступы составляют по 16 мм, рамка довольно широкая. Производитель закрасил рамку вокруг дисплея в черный цвет, чтобы в выключенном состоянии дисплей выглядел, словно «безрамочный», но в реальности аппарату до этого далеко.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную, есть и автоматическая регулировка, среди сенсоров имеется датчик внешнего освещения. Технология мультитач поддерживает до 5 одновременных нажатий. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. Двойное постукивание по стеклу пробуждает экран, также есть возможность активации с помощью начертания специальных знаков.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — ZTE Blade V7 Lite, далее их можно различать по размеру):
Экран у ZTE Blade V7 Lite немного темнее (яркость по фотографиям 106 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране ZTE Blade V7 Lite очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее — между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются чуть легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 310 кд/м², минимальное — 10 кд/м². Максимальная яркость невысокая, однако, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 90 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 190 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 310 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 10, 105 и 310 кд/м² (идеальное сочетание); регулятор на 0% — 10, 15 и 310 кд/м² (среднее значение занижено, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно и позволяет пользователю в какой-то мере настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны ZTE Blade V7 Lite и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме, картинка немного затемнена. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у ZTE Blade V7 Lite контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного и сильного уменьшения яркости изображения. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у ZTE Blade V7 Lite экран гораздо темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая (тут яркость подсветки выведена на максимум):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (14 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Из-за наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных изображениях яркость имеет тенденцию понижаться) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Приведем зависимость яркости (вертикальная ось) от времени при переключении с черного поля на белое в половинах экрана попеременно, при этом средняя яркость не меняется и динамическая подстройка яркости подсветки не работает (график 50%/50%). И та же зависимость, но при попеременном выводе полей во весь экран (график 100%), при этом средняя яркость уже меняется и динамическая подстройка яркости подсветки работает вовсю:
Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений. Кроме того, эта динамическая подстройка при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, существенно занижает яркость (которой и так не избыток), что ухудшает читаемость на ярком свету. Отметим, что подстройка выполняется медленно, поэтому хотя бы нет раздражающих резких скачков яркости подсветки.
Цветовой охват немного отличается от sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют более-менее естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, правда, отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, якобы предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и т. д. Называется она MiraVision. Впрочем, попытки исправить с ее помощью цветовой баланс не увенчались успехом, так как коррекция цветовой температуры приводит к тому, что оттенок полутонов меняется, а точка белого — почти нет, смотрится это отвратительно.
Подведем итоги: экран имеет невысокую максимальную яркость, но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет хоть как-то пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам мы отнесем слабое олеофобное покрытие, а также неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать хотя бы выше среднего.
Звук
Звучит ZTE Blade V7 Lite так же неинтересно, как и остальные модели серии Blade, с которыми мы успели познакомиться до этого. И в наушниках, и в основном динамике звук не только блеклый и бесцветный, с преобладанием лишь высоких частот, но к тому же еще и заметны искажения, замусоренность. Отдельных инструментов не разобрать, чем больше громкость, тем выше шумовой фон. Однако стоит отметить на этот раз довольно большой запас громкости основного динамика и общую его звонкость, глухим звучание не назвать.
Для проигрывания мелодий используется штатный плеер Google Play Music, а для улучшения звучания — все та же встроенная звуковая система французской компании Arkamys, которая и раньше присутствовала в смартфонах ZTE Blade. Отдельных настроек в ней нет, есть лишь возможность включить или выключить эту функцию в целом. У штатного проигрывателя имеется привычный эквалайзер с предустановленными значениями. В разговорном динамике речь собеседника, тембр и интонации остаются узнаваемыми, но звучание глуховатое.
FM-радио с возможностью записи программ с эфира в смартфоне имеется, работает только с подключенными наушниками. Встроенный диктофон особой чувствительностью не отличается, шумоподавления нет, и судя по всему, вспомогательный микрофон здесь вообще не предусмотрен.
 |
 |
 |
 |
Камера
ZTE Blade V7 Lite оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 8 Мп. Фронтальный модуль имеет оптику с диафрагмой f/2,2 с фиксированным фокусом и с собственной светодиодной вспышкой. Качество съемки даже для уровня селфи плохое, резкость слабая, детализация низкая.
 |
 |
Есть подозрение, что основная 13-мегапиксельная камера здесь, как и в Blade X7, оснащена 8-мегапиксельным датчиком, а максимальное разрешение достигается с помощью интерполяции изображения. Объектив имеет диафрагму f/2,0. Автофокус довольно быстрый, электронной стабилизации нет, видео записывается с максимальным разрешением лишь до 720р. Максимальное значение ISO можно выставить вручную до 1600, также в ручном режиме можно повлиять на яркость, контрастность, резкость, выставить баланс белого и выбрать точку экспозамера вручную. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи снимков в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении до 720p, нет режимов 4К и 60 кадров/с. В целом камера снимает видео на среднем уровне, изображение рыхловатое и полное артефактов, звук при этом записывается неплохо, хотя никакой системы шумоподавления здесь, судя по всему, нет.
- Ролик №1 (29 МБ, 1280×720@30 fps)
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Со съемкой в помещении камера справляется неплохо.
|
 |
Номер ближайшей машины различим. На асфальте заметны шумы.
|
| ZTE Blade V7 Lite | Apple iPhone 6 Plus |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Снимки имеют неплохую резкость по планам и по полю, хотя к краям она немного падает. Программа работает умеренно, шумы в тенях найти можно — как «вылеченные», так и необработанные. В остальном же результаты совсем невыдающиеся, чуть выше среднего, так что камеру можно рекомендовать для документальной съемки, не более.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон поддерживает большую часть используемых на территории России диапазонов беспроводных сетей 2G GSM, 3G WCDMA, и LTE Cat.4. FDD LTE смартфон поддерживает во всех трех наиболее распространенных у российских операторов диапазонах Band 3, 7 и 20. На практике с SIM-картой оператора МТС высоких скоростей в LTE от аппарата добиться так и не удалось в тех же проверочных местах, где иные смартфоны демонстрируют вдвое большую скорость в тестовой программе. Полный список поддерживаемых частот выглядит следующим образом:
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 МГц)
- Сети LTE (1800/2100/2300/2600/800/850/900 МГц)
Остальные сетевые возможности смартфона также скромны: NFC нет, как и Hot Knot; поддерживается только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), есть Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.0. Разъем Micro-USB 2.0 поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
Навигационный модуль работает только с GPS (с A-GPS), спутники отечественной Глонасс аппарат не видит. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение минуты. Смартфон оборудован датчиком магнитного поля, на основе которого функционирует цифровой компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержки безотрывного ввода у штатной клавиатуры нет, но среди предустановленных сторонних программ имеется альтернативная клавиатура TouchPal с гораздо более широким набором возможностей.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами в режиме Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Назначить нужную карту для звонков или SMS можно заранее в настройках, либо по всплывающему меню прямо во время вызова, если это не было сделано заранее.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется 32-разрядная программная платформа Google Android версии 6.0, установленная на 64-битную SoC. Собственной оболочки здесь как таковой нет, изменено лишь внешнее оформление темы, перерисованы иконки и панель навигации, а также убрано отдельное меню для установленных приложений. Добавлена широкая поддержка жестов, включая взмахи корпусом, росчерки на экране и начертания разнообразных символов.
Предустановленных сторонних программ не так много: есть файловый менеджер, альтернативный UC Browser, имеется набор приложений для работы с офисными документами WPS Office и вездесущий Clean Master. Доступ к отдельным приложениям и даже файлам можно ограничить с помощью авторизации по сканеру отпечатков пальцев.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа ZTE Blade V7 Lite строится на базе четырехъядерной 64-битной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6735P. В конфигурацию SoC входит четыре процессорных ядра Cortex-A53, работающих здесь на частоте до 1 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-T720. Объем ОЗУ составляет 2 ГБ, а собственной памяти для нужд пользователя в устройстве доступно около 10 ГБ. Есть возможность установки карт microSD объемом до 32 ГБ, но на практике и наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством. Также аппарат поддерживает подключение внешних устройств к порту USB в режиме OTG.
 |
 |
 |
 |
Возможности платформы уровня MediaTek MT6735 нами хорошо изучены, эта SoC относится к начальному уровню, а здесь еще и максимальная рабочая частота ядер CPU уменьшена до 1 ГГц. Соответственно, никаких впечатляющих результатов в тестах от аппарата ждать не приходится. На практике возможностей MediaTek MT6735P хватает для уверенной работы в большинстве стандартных приложений, но для требовательных игр она не предназначена. В Modern Combat 5 притормаживания имели место, игра World of Tanks идет более гладко (примерно на 35-38 fps с проседаниями до 29 fps). Поиграть при сильном желании можно, но высоких настроек графики с таким экраном и такой платформой все равно не получить.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| ZTE Blade V7 Lite (Mediatek MT6735) |
Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) |
ZTE Blade S7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
LG G5 se (Qualcomm Snapdragon 652) |
|
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
401/1122 | 624/2801 | 647/2446 | 1440/3753 | 1400/4439 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| ZTE Blade V7 Lite (Mediatek MT6735) |
Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) |
ZTE Blade S7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
LG G5 se (Qualcomm Snapdragon 652) |
|
| 3DMark Sling Shot (больше — лучше) |
82 | 180 | 83 | 871 | 738 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 8 fps | 13 fps | 14 fps | 33 fps | 19 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 5 fps | 12 fps | 13 fps | 31 fps | 25 fps |
| Bonsai Benchmark | 1896 (27 fps) | 2532 (36 fps) | 2003 (29 fps) | 4119 (59 fps) | 3515 (50 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| ZTE Blade V7 Lite (Mediatek MT6735) |
Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) |
ZTE Blade S7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
LG G5 se (Qualcomm Snapdragon 652) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
18859 | 20207 | 11864 | 3809 | 3973 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
1852 | 2861 | 3369 | 8713 | 8951 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
2160 | 1495 | 1438 | 592 | 616 |
| AnTuTu HTML5 (больше — лучше) |
14357 | 17483 | 24250 | 20000 |
 |
 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (ближе к белому — выше температура):
Видно, что нагрев чуть больше локализован в верхней левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 34 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | хорошо | много |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | много |
| 720/50p | хорошо | мало |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и почти без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с в случае которых много кадров пропускается. Причина в нетипично низкой частоте обновления экрана равной примерно 49,5 Гц, поэтому даже файлы с 50 кадр/с воспроизводятся или с периодическим пропуском одного кадра, или чуть замедленно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в ZTE Blade V7 Lite, имеет емкость в 2500 мА·ч. За неимением производительной платформы или энергоемкого экрана с высоким разрешением смартфон ожидаемо демонстрирует довольно неплохие результаты автономности. Но нужно отдавать себе отчет, что достигается это за счет невысокой производительности и низких настроек графики, в мультимедийных задачах аппарат слаб. Смартфон спокойно доживает до вечерней зарядки, в целом может протянуть около полутора суток при нормальном режиме эксплуатации. Энергосберегающий режим в смартфоне имеется, но тестирование, как обычно, проводилось без задействования таких функций.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| ZTE Blade V7 Lite | 2500 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 40 м. |
| Micromax Canvas 5 | 2900 мА·ч | 14 ч. 40 м. | 9 ч. 50 м. | 4 ч. 00 м. |
| Sony Xperia X | 2620 мА·ч | 15 ч. 50 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 30 м. |
| LG G5 se | 2800 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 30 м. | 4 ч. 20 м. |
| ZTE Blade S7 | 2500 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. | 2 ч. 50 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора чуть менее 13,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат почти добрался до отметки в 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал более 5,5 часов.
Заряжается батарея смартфона от штатного сетевого адаптера полностью примерно за три часа током 0,9 А при напряжении 5 В.
Итог
ZTE Blade V7 Lite, как уже было сказано в самом начале, впервые поступил в продажу именно на российском рынке. Здесь он оценен в официальной рознице в 14 тысяч рублей (но можно найти предложения от 11 тысяч). В принципе, на фоне ценников современных топовых смартфонов такую стоимость язык не повернется назвать высокой. Однако это вовсе не тот случай, когда можно сказать, что смартфон чрезвычайно интересен для приобретения по такой цене. Нет, ZTE Blade V7 Lite — это довольно скромный по всем техническим параметрам и возможностям аппарат со слабыми или в лучшем случае средними экраном, камерами, звуком, производительностью, коммуникационными возможностями. Даже уровнем автономности смартфон не блеснул, хотя вообще «выносливые» бюджетные аппараты с низкой производительностью (именно вследствие этой низкой производительности) — не редкость.
Чего у ZTE Blade V7 Lite действительно не отнять — так это приятного на ощупь и практичного в эксплуатации корпуса, по большей части выполненного из металла. Также из плюсов модели можно отметить наличие сканера отпечатков пальцев, крайне полезного для людей, заботящихся о сохранности личных данных. Но на этом, в общем-то, все плюсы и заканчиваются. ZTE Blade V7 Lite — это настоящая рабочая лошадка без намека на мультимедийную направленность. Это низкопроизводительный, но надежный умный телефон крупного промышленного гиганта индустрии, представленный у нас официально, а следовательно, поддерживаемый гарантийными условиями, что тоже немаловажно.
