Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Осенью ушедшего года компания Meizu анонсировала свой новый флагманский смартфон под названием Meizu Pro 5. Странно об этом говорить в то время, пока еще свеж и вполне продается Meizu MX5, истинный флагман китайской компании, представленный не так уж давно. Да и к какой линейке принадлежит новый продукт, тоже не совсем понятно: это не флагманская МХ, не продвинутая МХ Pro, а какая-то совершенно новая ветвь. Но тот факт, что герой сегодняшнего обзора по большинству характеристик превосходит всех остальных представителей действующих линеек Meizu, подтверждает, что данный аппарат действительно «укомплектован» по максимуму, и именно ему теперь быть флагманом.
Маркетологи компании попытались выйти из положения, официально окрестив Pro 5 «музыкальным флагманом», а за МХ5 оставив звание просто «флагмана», однако тот факт, что новинка весьма ощутимо, почти на 10 тысяч рублей дороже, чем МХ5, говорит сам за себя. Итак, перед нами флагман китайской компании Meizu с уклоном в «музыкальность», работающий на максимально мощной на сегодняшний день аппаратной платформе, заключенный в цельнометаллический корпус и при этом имеющий еще массу дополнительных флагманских «фишек», от наличия сканера отпечатков пальцев до поддержки более скоростной версии LTE Cat6. Для начала взглянем на характеристики героя обзора в сравнении другими моделями на наиболее производительных на сегодняшний день аппаратных платформах.
Основные характеристики Meizu Pro 5 (модель M576H)
| Meizu Pro 5 | Huawei Nexus 6P | LG Nexus 5X | Huawei Mate S | LeTV 1s | |
| Экран | 5,7″, AMOLED | 5,7″, AMOLED | 5,2″, IPS | 5,5″, Super AMOLED | 5,5″, IPS |
| Разрешение | 1920×1080, 387 ppi | 2560×1440, 515 ppi | 1920×1080, 424 ppi | 1920×1080, 401 ppi | 1920×1080, 401 ppi |
| SoC | Samsung Exynos 7420 (4 ядра Cortex-A57 @2,1 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 810 (4 ядра Cortex-A57 @2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 808 (2 ядра Cortex-A57 @1,8 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц) | HiSilicon Kirin 935 (8 ядер ARM Cortex-A53 @2,2/1,5 ГГц) | Mediatek MT6795T Octa-core (8 ядер Cortex-A53 @2,2 ГГц) |
| GPU | Mali-T760 | Adreno 430 | Adreno 418 | Mali-T628 | PowerVR G6200 |
| ОЗУ | 3/4 ГБ | 3 ГБ | 2 ГБ | 3 ГБ | 3 ГБ |
| Флэш-память | 32/64 ГБ | 32/64/128 ГБ | 16/32 ГБ | 32/64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | — | — | microSD | — |
| Операционная система | Google Android 5.1 | Google Android 6.0 | Google Android 6.0 | Google Android 5.1 | Google Android 5.0 |
| Аккумулятор | несъемный, 3050 мА·ч | несъемный, 3450 мА·ч | несъемный, 2700 мА·ч | несъемный, 2700 мА·ч | несъемный, 3000 мА·ч |
| Камеры | основная (21,2 Мп; видео 4К), фронтальная (5 Мп) | основная (12,3 Мп; видео 4K), фронтальная (8 Мп) | основная (12,3 Мп; видео 4K), фронтальная (5 Мп) | основная (13 Мп; видео 1080р), фронтальная (8 Мп) | основная (13 Мп; видео 4К), фронтальная (5 Мп) |
| Габариты и вес | 157×78×7,5 мм, 168 г | 159×78×7,3 мм, 178 г | 147×73×7,9 мм, 136 г | 150×75×7,2 мм, 156 г | 151×74×7,5 мм, 169 г |
| Средняя цена | Н/Д | ||||
| Розничные предложения Meizu Pro 5 | |||||
- SoC Exynos 7420, 8 ядер: 4×2,1 ГГц (ARM Cortex-A57) + 4×1,5 ГГц (ARM Cortex-A53)
- GPU Mali T760 @770 МГц
- Операционная система Android 5.1
- Сенсорный дисплей AMOLED 5,7″, 1920×1080, 387 ppi
- Оперативная память (RAM) 3/4 ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
- SIM-карты: Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка карт памяти microSD до 128 ГБ
- Сети GSM/GPRS/EDGE (900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц), TD-SCDMA
- Сети FDD-LTE (1800/2100/2600 МГц), TD-LTE
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2 диапазона), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.1 BLE
- USB 2.0 Type C, OTG
- GPS/A-GPS, Глонасс, BDS
- Датчики направления, приближения, освещения, акселерометр, гироскоп, магнитный компас, сенсор отпечатков пальцев
- Камера 21,2 Мп, автофокус, f/2,2, LED-вспышка
- Камера 5 Мп, фронтальная, f/2,0
- Аккумулятор 3050 мА·ч, несъемный
- Размеры 157×78×7,5 мм
- Масса 168 г
Комплектация
Упаковка Meizu Pro 5 совершенно не похожа на коробки, в которых поставлялись предыдущие флагманы компании, и похоже, что практика вкладывать в них симпатичные и оригинальные картонные «книжечки-шкатулки» окончательно канула в Лету. Теперь это вполне обыкновенная коробка с содержимым, разложенным по ячейкам. Как и всегда, вместо наушников в ячейку вложена картонная заглушка с надписью о том, что наушники в комплекте не поставляются.
Сам же комплект состоит лишь из зарядного устройства с варьируемым выходным током (5/9/12 В 2 А) и соединительного кабеля USB Type C. Металлический ключик для извлечения SIM-карты привычно прикреплен к картонной вкладке.
Внешний вид и удобство использования
С виду новинка напоминает тот же МХ5, однако в руке смартфон ощущается совершенно иначе. Виной тому закругленные боковины корпуса и покатые края стекла — всё вместе это создает законченную округлую форму боковых граней, за счет чего аппарат напоминает iPhone 6-го поколения. Этим он заметно и, надо сказать, положительно отличается от МХ5, у которого корпус напоминает этакую лодочку, где закругления боковых граней не имеют завершенности, а наоборот, резко обрываются на месте склейки со стеклом, которое там тоже не округлое, а совершенно плоское. От этого верхняя часть боковин у МХ5 врезается в кожу ладоней, а полностью закругленные грани Pro 5 ощущаются комфортно и удерживаются надежно.
Симпатичный с виду и достаточно тонкий в профиль корпус Meizu Pro 5 по большей части выполнен из металла, лишь две вставки сверху и снизу, как и у МХ5, сделаны из пластика, выкрашенного под цвет того же металла. Все поверхности матовые, твердые, поэтому смартфон, естественно, оказывается более скользким, чем иные пластиковые варианты, но и, безусловно, более износоустойчивым.
Аппарат очень крупный для обычной человеческой руки. Хотя такой размер по теперешним меркам уже становится чуть ли не стандартом, но все равно корпус здесь как-то особенно сильно вытянут в длину. Впрочем, тот же Huawei Nexus 6P на поверку оказывается еще длиннее. Масса у Meizu Pro 5 тоже весьма немаленькая, долго удерживать такой аппарат в пальцах на весу с непривычки трудно, что бы там ни говорили любители «лопат».
Что касается сборки, то здесь никаких претензий: все швы и стыки ровные, никаких люфтов и щелей нет, при сжатии корпус не издает скрипов и не прогибается. Насколько долговечной окажется металлизированная краска на пластмассовых вставках, покажет время, но за время тестовой эксплуатации никаких заметных царапин на них не появилось.
 |
 |
Строение лотка для карточек одновременно вызывает и восторг, и раздражение: хорошо, что наконец-то у флагмана Meizu появилась возможность установки карты памяти, в МХ5 и этого не было. Однако для того, чтобы ее установить, придется вынуть одну из SIM-карт. При столь объемном корпусе никакой логики в этом нет, вполне можно было бы врезать и два раздельных слота — было бы желание. Но современные разработчики, похоже, в последнюю очередь думают о комфорте для пользователя.
Передняя панель, как уже было сказано выше, покрыта не плоским, а слегка выпуклым «2.5D-стеклом» с покатыми краями — здесь используется решение Gorilla Glass 3 компании Corning. В верхней части помимо глазков камеры и сенсоров также имеется и светодиодный индикатор событий. Он мягко светит неяркой, но приметной точкой молочного цвета при входящих сообщениях.
В нижней части под экраном привычно для аппаратов Meizu размещена лишь одна кнопка. Эта центральная механическая клавиша снабжена сканером отпечатков пальцев; особо отмечается, что она имеет блестящий ободок из нержавеющей стали. Meizu Pro 5 использует сканер отпечатков пальцев mTouch 2.1 последнего поколения для повышения точности и скорости отклика, а также для обеспечения наилучшей безопасности. Panasonic и другие известные поставщики предоставили компоненты для производства данного модуля, который теперь характеризуется большей площадью и более плавным и мягким ходом клавиши, так что необходимое усилие для нажатия прикладывается равномерно. Сканер срабатывает быстро и безошибочно, палец к нему можно подносить под любым углом.
Обе боковые механические клавиши врезаны в правую грань, они расположены немного выше центральной оси, поэтому более комфортны для использования, чем у того же Huawei Nexus 6P, где клавиши постоянно норовят попасть под пальцы при любом хвате. Здесь кнопки совершенно не мешаются, поскольку корпус обхватывается рукой преимущественно в нижней части. Сами клавиши крупные, заметно выпирают за пределы корпуса, легко находятся вслепую, ход отчетливый и упругий, к этим элементам никаких претензий нет.
Модуль камеры слегка выпирает за пределы задней панели, но поскольку его площадь достаточно велика, аппарат практически не покачивается при работе с ним на столе, лежит устойчиво. Под окошком камеры расположена двухсегментная двухцветная вспышка с лазерным целеуказателем для автоматической фокусировки камеры. Трудно сказать, используется во вспышке два светодиода или один, но окошко одно, оно круглое и разделено пополам на два разноцветных сегмента.
Основной динамик привычно выведен в нижний торец, так что звук лежащего на столе смартфона ничем не перекрывается. Здесь же расположен разъем USB 2.0 Type C, поддерживающий подключение внешних устройств в режиме OTG. Сюда же выведено отверстие основного разговорного микрофона.
Отверстие второго, вспомогательного микрофона, служащего для работы системы шумоподавления, выведено на верхний торец. Здесь же установлен разъем 3,5 мм под миниджек стандартных наушников. Заглушками разъемы и выходы не прикрыты, аппарат не обеспечен специальной защитой от влаги и грязи. Крепления для ремешка на корпусе тоже нет.
В продажу Meizu Pro 5 поступает в четырех различных цветовых модификациях: темно-серой, светло-серой с черной или белой передней панелью, а также золотистой.
Экран
Смартфон Meizu Pro 5 оснащен сенсорным экраном AMOLED, защищенным 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3. Физические размеры дисплея составляют 71×126 мм, диагональ — 5,7 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, условная плотность точек равна 387 ppi. Рамка по бокам от экрана узкая, всего около 3 мм, но сверху и снизу ее ширина составляет от 15 до 16 мм. Впрочем, при столь крупном экране рамка все равно кажется визуально совсем тонкой.
Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Экран можно разблокировать двойным постукиванием по стеклу или начертанием специальных жестов.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Meizu Pro 5, далее их можно различать по размеру):
Экран у Meizu Pro 5 лишь немного светлее (яркость по фотографиям 113 против 110 у Nexus 7). Отметим, что отражение от ярких объектов в экране Meizu Pro 5 имеет бледный синевато-зеленоватый ореол чуть больше выраженный в поперечном направлении. Двоение отраженных объектов в экране Meizu Pro 5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 300 кд/м², минимальное — 1,3 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но нужно учитывать хорошие антибликовые свойства экрана и тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, при выводе белого на половине экрана (и черного на другой половине) максимальная яркость при ручной регулировке повышается до 330 кд/м². В итоге читаемость днем на солнце находится на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 77 кд/м² (слишком светло), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 110 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 290 кд/м² (чуть меньше, чем при ручной регулировке). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 20, 50 и 290 кд/м² (в условиях офиса чуть темновато, остальное нормально), на 0% — 3, 5,5 и 290 кд/м² (логика прослеживается). В целом функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно.
Только на низком уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 236 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости:
Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции минимальная, ее частота равна примерно 59 Гц (частота обновления экрана), поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому на низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогичны варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за высокого разрешения они минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, а под некоторыми углами чуть-чуть розовеет, но черный цвет остается черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля хорошая. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Meizu Pro 5 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветовой баланс у экранов различается и цвета у Meizu Pro 5 перенасыщенные и неестественные. Впрочем, напомним, что так регистрирует фотоаппарат, детали цветопередачи лучше смотреть в результатах аппаратных тестов. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Meizu Pro 5 под углом заметно выше. И белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Meizu Pro 5 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Meizu Pro 5 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот: динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что очень близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. В случае этого экрана нет возможности выбора профиля с аппаратным уменьшением цветового охвата, в итоге цветовой охват у Meizu Pro 5 очень широкий:
Спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Баланс оттенков на шкале серого приемлемый. Цветовая температура выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку (кроме самых темных) — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее.
Однако даже после сдвига ползунка коррекции до упора в «теплую» сторону мы получили на белом поле 7200 К, что все равно выше стандартных 6500 К, при этом ΔE возросла до 9,4 единиц, а значит, выполнять такую коррекцию смысла нет. Разработчики не справились с задачей, да, видимо, не сильно и старались — важнее было создать видимость наличия полезной настройки.
Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие и приемлемый цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. К отрицательным свойствам отнесем и чрезмерно широкий цветовой охват, из-за чего обычные изображения выглядят неестественно. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.
Звук
Meizu Pro 5 звучит на уровне лучших музыкальных решений среди современных лидеров рынка мобильных устройств. За мощное и чистое звучание отвечает Hi-Fi-аудиочип ESS ES9018K2M с динамическим диапазоном 123 дБ, усилитель OPA 1612, выделенная схема усилителя Solo, четыре пары транзисторов большой мощности NXP, а также уникальные запатентованные технологии фильтров, керамические пленочные конденсаторы. Недаром маркетологи Meizu называют именно эту свою модель «ультимативным музыкальным флагманом».
Аппарат оборудован одним мощным основным динамиком, но он издает весьма громкий и при этом чистый во всем спектре звук, низких частот в избытке, запаса громкости достаточно для любой окружающей обстановки. В наушниках ситуация еще лучше: звук густой и насыщенный, запаса громкости достаточно, а при подключении наушников пользователь может выбрать уровень усиления или самостоятельно протестировать сопротивление наушников, чтобы добиться высокого качества звучания с конкретным типом наушников. Для воспроизведения музыки используется фирменный проигрыватель. В его настройках имеется возможность использовать эквалайзер с предустановленными значениями. Для улучшения качества звучания в наушниках имеется возможность выбора из нескольких различных профилей системы Dirac HD Sound для наиболее популярных моделей наушников.
При телефонном разговоре собеседники не отмечают никаких заметных искажений, система шумоподавления со своими обязанностями справляется адекватно. В слуховом динамике голос и интонации знакомого собеседника остаются узнаваемыми. Аппарат умеет записывать телефонные разговоры с линии, для этого достаточно нажать на соответствующую кнопку в интерфейсе телефонного приложения прямо во время звонка. Поддержка FM-радио в смартфоне не предусмотрена.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Подробную экспертизу звуковой подсистемы смартфона Meizu Pro 5 провел главный редактор проекта ProSound.iXBT.com Максим Лядов. Приводим его мнение.
Для оценки звукового тракта Meizu Pro 5 мы воспользовались наушниками Oppo PM-3 и привлекли экспертов. За подробностями относительно этих наушников отсылаем вас к обзору по ссылке; вот так выглядит АЧХ Oppo PM-3:
Звучание в наушниках мы оцениваем как очень хорошее, ровное, без особенностей. Критику вызвали две вещи:
- Не очень большой запас по громкости. На классической музыке приходится делать уровень громкости 100%, запаса нет. Во всяком случае, это относится к прослушиванию в дорогих наушниках, таких как Oppo PM-3 или дорогих гибридах Sony или Pioneer.
- Эквалайзер штатного плеера имеет слишком мало полос. Самый крайний движок (100 Гц) регулирует весь НЧ-диапазон. Недоработка.
Может ли смартфон Meizu Pro 5 заменить мобильный усилитель для наушников, имеющий встроенный аккумулятор — например, такой как Fiio E12 Mont Blanc? Нет, не может. Зато становится не нужна функция ЦАП во внешнем усилителе: тут Meizu Pro 5 справляется отлично. Конечно, с дорогими настольными ЦАП этот смартфон сравнивать еще рано, но с решениями начального и среднего уровня он вполне сравним. Главный вывод из нашего тестирования: заявления о хорошем звучании Meizu Pro 5 — это не развод, не профанация, там действительно нормальный, очень хороший звук.
Камера
Meizu Pro 5 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 21,2 и 5 Мп. Фронтальная камера оборудована 5-мегапиксельным сенсором и объективом с диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Камера обеспечивает более чем достойное качество съемки, для уровня селфи лучшего и желать нельзя, детализация высокая, резкость тоже, цвета сочные, цветопередача натуральная, все настройки отданы на откуп автоматике. Осуществить съемку на фронтальную камеру можно и с использованием аппаратной клавиши управления громкостью, что удобно при создании автопортретов.
Основная камера оснащена сенсором Sony IMX230 с разрешением 21,2 Мп и панорамным широкоугольным объективом с 6 линзами и с диафрагмой f/2,2, очень быстрой фазовой фокусировкой с лазерным наведением и двухтоновой сдвоенной светодиодной вспышкой.
Меню управления камерой совершенно не изменилось со времен предыдущих моделей серии. Имеется несколько режимов: помимо автоматического и ручного пользователю предоставляется возможность дополнительно задействовать панорамный, портретный режимы, а также более специфические, такие как ручная смена фокуса, макросъемка и даже специальный встроенный режим распознавания штрих-кодов. Имеется режим «Фокус», позволяющий на сделанном в этом режиме снимке прикосновением к различным участкам поочередно фокусироваться на объектах, находившихся во время съемки на разном расстоянии от камеры. Смена режимов съемки происходит с помощью пролистывания горизонтальным жестом. Если сравнивать с флагманским MX5, то здесь исчез ночной режим, в той модели он был среди настроек. В ручном режиме также имеется возможность выставлять значения выдержки, ISO и пр. Сторонним приложениям управление этими настройками через Camera2 API недоступно, нет возможности и сохранять снимки в RAW.
 |
 |
 |
 |
Видео камера умеет снимать с разрешением до 3840×2160 (4К UHD), есть возможность замедленной записи slo-mo. Функции стабилизации нет. С самой съемкой видео во всех режимах камера справляется отлично, претензий к качеству изображения нет. Изображение во всех разрешениях получается резким, светлым и детализированным. Звук при этом записывается качественно, система шумоподавления со своими задачами справляется адекватно.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Хорошая резкость по полю кадра.
|
 |
Съемка при недостаточном освещении удается камере неплохо.
|
 |
Хорошая резкость в центральной части кадра, но к краям она заметно падает.
|
 |
Неплохая резкость по планам, несмотря на общую мыльность снимка.
|
 |
С макросъемкой камера справляется неплохо.
|
 |
Текст отработан хорошо, хотя и изрядно замылен.
|
Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике.
 |
Освещение ≈3200 люкс.
|
 |
Освещение ≈1400 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс, вспышка.
|
 |
Освещение <1 люкс, вспышка.
|
Камера несколько не дотягивает до флагманской. И если общую мыльность снимков еще можно простить, то падение резкость по краям и с удалением плана — нельзя. При этом все в целом в камере достаточно хорошо: аккуратная программа, не самый плохой сенсор. А вот оптика подводит. При этом периодически камере удаются хорошие снимки, а порой она сдает в самых неожиданных местах, например при съемке текста. Однако в большинстве случаев резкость по центру кадра на ближних планах достаточно высокая, что подтверждает лабораторный тест. В целом же, если не требовать от камеры многого, она справится с большинством сценариев.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон может функционировать в сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей четвертого поколения LTE Cat6, то есть теоретически максимальная скорость беспроводной передачи данных здесь может достигать 300 Мбит/с на скачивание. Кстати, в строке статуса (вверху экрана) аппарат умеет разделять сети между собой, обозначая значками «4G» либо «4G+».
При этом смартфон имеет поддержку двух из трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонов LTE (B3 и B7), а вот частоту 800 МГц (B20), лучше других отвечающую требованиям для связи внутри помещений, а также в малонаселенной местности, данный аппарат не поддерживает. Это не могло не сказаться на качестве приема: скорость соединения в сети 4G внутри помещений заметно падает по сравнению с открытой местностью. Cписок поддерживаемых основных диапазонов частот выглядит следующим образом:
- GSM/GPRS/EDGE (900/1800/1900 МГц)
- WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
- FDD-LTE (1800/2100/2600 МГц)
- TD-SCDMA, TD-LTE
Также в аппарате есть Bluetooth 4.1 с поддержкой носимых гаджетов, NFC, поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Разъем USB 2.0 Type C поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG, однако для этого придется отдельно приобрести OTG-переходник нового формата, поскольку здесь используется разъем типа C.
Навигационный модуль работает с GPS (А-GPS), Глонасс и Beidou (BDS). К скорости работы навигационного модуля претензий нет, первые спутники обнаруживаются при холодном старте в течение первых десятков секунд. Смартфон оборудован сенсором магнитного поля, на основе которого функционирует компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка ввода методом безотрывного скольжения Swype штатной клавиатурой не поддерживается, но в аппарате предустановлена альтернативная клавиатура стороннего разработчика TouchPal с более широким набором настроек и возможностей. Для удобства работы с крупным экраном с помощью одной руки стандартно для смартфонов Meizu предусмотрена функция Smart Touch. Она не делает меньше рабочую площадь экрана, но включение этого режима выводит на экран виртуальную круглую многофункциональную кнопку, которая позволяет сдвинуть весь рабочий экран наполовину вниз, ближе к большому пальцу управляющей руки.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. При осуществлении вызова или отправке SMS-сообщения можно выбрать желаемую карту, но нельзя заранее назначить какую-то из SIM-карт основной для выполнения этих действий. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве программной платформы в Meizu Pro 5 используется Android ОС 5.1 с установленной поверх собственной оболочкой Flyme OS версии 4.5. Никаких отличий от предыдущих рассмотренных ранее смартфонов Meizu современного модельного ряда здесь нет. Оболочка хорошо знакома, основной ее отличительной чертой является лаконичность и простота. Здесь не найти множества разделов и подразделов в меню, все настройки удобно собраны в едином списке, дополнительных сторонних программ практически нет, широко поддерживаются жесты.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Meizu Pro 5 строится на базе однокристальной системы (SoC) Exynos 7420, производимой по нормам 14-нанометрового технологического процесса. В конфигурацию этой однокристальной системы входят два кластера по четыре ядра: ARM Cortex-A57 частотой 2,1 ГГц и ARM Cortex-A53 частотой 1,5 ГГц. В качестве GPU используется видеоускоритель Mali T760 с восемью ядрами, работающими на частоте до 770 МГц (по официальным данным, указанным на сайте Meizu). Объем ОЗУ составляет 3 или 4 ГБ (используется LPDDR4) в зависимости от объема внутренней памяти, при этом в версии с 32 ГБ пользователю доступно около 24 ГБ. Возможность расширения памяти за счет карт microSD появилась, но при этом приходится пожертвовать второй SIM-картой, что не всегда удобно. Поддерживается режим USB OTG, позволяющий подключить к порту Micro-USB внешние устройства, включая флэш-накопители.
 |
 |
 |
 |
В качестве аппаратной платформы для Meizu Pro 5 была выбрана та же самая SoC, которая используется в показавших себя наиболее производительными на сегодняшний день смартфонах Samsung. Неудивительно, что и герой обзора, обладая такой производительной платформой, поднялся на верхние строчки рейтинга самых быстрых смартфонов современности. По результатам тестирований Meizu Pro 5 ожидаемо продемонстрировал практически максимальный на сегодняшний день уровень производительности. По рейтингу AnTuTu данный аппарат занимает 2-е место среди всех протестированных устройств.
Платформа топового уровня производства Samsung легко обходит во всех тестах, как комплексных, так и специализированных, всех своих конкурентов в лице Qualcomm Snapdragon 810, HiSilicon Kirin 935 и MediaTek MT6795 (последняя, кстати, представлена в сравнительной таблице максимально продвинутой версией Turbo). В итоге Meizu Pro 5 в очередной раз подтвердил лидирующую позицию Exynos 7420 по отношению к остальным участникам рынка. Смартфон по производительности находится на столь высоком уровне, что его аппаратных возможностей еще очень долго будет хватать для выполнения любых задач, в том числе и для наиболее требовательных игр.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Meizu Pro 5 (Exynos 7420) |
Huawei Nexus 6P (Qualcomm Snapdragon 810) |
LG Nexus 5X (Qualcomm Snapdragon 808) |
Huawei Mate S (HiSilicon Kirin 935) |
LeTV 1s (Mediatek MT6795T) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
85756 (v6.x) | 80889 (v6.x) | 49624 (v5.x) | 49601 (v5.x) | 55912 (v6.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
1177/4641 | 1347/4731 | 1222/3520 | 923/3954 | 948/4558 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Meizu Pro 5 (Exynos 7420) |
Huawei Nexus 6P (Qualcomm Snapdragon 810) |
LG Nexus 5X (Qualcomm Snapdragon 808) |
Huawei Mate S (HiSilicon Kirin 935) |
LeTV 1s (Mediatek MT6795T) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
Maxed out! | Maxed out! | Maxed out! | 6292 | 10162 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
25770 | 26676 | 18840 | 12553 | 16574 |
|
3DMark Ice Storm Sling Shot |
1340 | 1305 | 1149 | — | 542 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 52 fps | 31 fps | — | 16 fps | 26 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 57 fps | 42 fps | — | 12 fps | 27 fps |
| Bonsai Benchmark | 4130 (59 fps) | 4035 (58 fps) | 3950 (56 fps) | 3396 (48 fps) | 3785 (54 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Meizu Pro 5 (Exynos 7420) |
Huawei Nexus 6P (Qualcomm Snapdragon 810) |
LG Nexus 5X (Qualcomm Snapdragon 808) |
Huawei Mate S (HiSilicon Kirin 935) |
LeTV 1s (Mediatek MT6795T) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
5103 | 4014 | 4769 | 15535 | 9571 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
9377 | 8697 | 6707 | 4811 | 5055 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности (чем светлее, тем выше температура), полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев немного выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 43 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это несколько выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался оснащен всеми необходимыми декодерами, в данном случае звуковыми, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | видео воспроизводится нормально, звук только программно | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | видео воспроизводится нормально, звук только программно | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4К) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых один кадр раз в секунду пропускается из-за нестандартной частоты обновления экрана (примерно 59 Гц). При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть условно в исходном разрешении. На тестовых мирах проявляются особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку, на горизонтальной мире с полосками через пиксель есть типичная зеленоватость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара ближайших к черному оттенков не отличаются от него по яркости, а в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Емкость батареи, установленной в Meizu Pro 5, составляет вполне достойные для современных смартфонов 3050 мА·ч. 4К-экрана здесь нет, так что вполне ожидаемо смартфон продемонстрировал достаточно высокие результаты в большинстве стандартных тестов на автономность. Аппарат достойно держится в режимах чтения электронных книг и при проигрывании HD-видео через сеть Wi-Fi, хотя в 3D-играх результат мог бы быть и получше.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Meizu Pro 5 | 3050 мА·ч | 17 ч. 30 м. | 12 ч. 30 м. | 3 ч. 15 м. |
| Huawei Nexus 6P | 3450 мА·ч | 15 ч. 00 м. | 8 ч. 30 м. | 4 ч. 30 м. |
| LG Nexus 5X | 2700 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
| LG G4 | 3000 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 3 ч. 00 м. |
| OnePlus 2 | 3300 мА·ч | 14 ч. 00 м. | 11 ч. 20 м. | 4 ч. 30 м. |
| Huawei Mate S | 2700 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 9 ч. 00 м. | 3 ч. 20 м. |
| Samsung Note 5 | 3000 мА·ч | 17 ч. 10 м. | 10 ч. 40 м. | 5 ч. 00 м. |
| Google Nexus 6 | 3220 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 10 ч. 30 м. | 3 ч. 40 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 17,5 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался не менее 12,5 часов. В режиме 3D-игр аппарат проработал 3 часа 15 минут.
Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного ЗУ с выходным током 5/9/12 В 2 А батарея смартфона полностью заряжается чуть более чем за 1 час током от 1,5 до 1,1 А (12 В).
Итог
Meizu Pro 5 безусловно является флагманом компании, но переплачивать почти 10 тысяч рублей относительно того же MX5 действительно целесообразно лишь тем, кто считает себя увлеченным меломаном и хочет иметь смартфон, вписывающийся в продвинутое музыкальное окружение. Ну, или тем, кто не приемлет компромиссов и всегда стремится завладеть самым мощным решением. По большинству характеристик этот аппарат хоть и выглядит интереснее, чем тот же MX5, но не настолько, чтобы ставить крест на предыдущем флагмане, а разница в цене при этом чрезвычайно велика. Если же сравнивать с конкурентами, то в этом случае Meizu Pro 5 частенько оказывается в выигрыше: тот же сертифицированный Huawei Nexus 6P сейчас продается по цене от 50 тысяч рублей, в то время как за смартфон Meizu в топовой конфигурации просят от 36 тысяч.
Meizu Pro 5 — это максимально производительный, отвечающий самым высоким современным требованиям смартфон с отличными камерами, звуком, коммуникационными возможностями, уровнем автономности и качественным металлическим корпусом. Разве что использование экрана AMOLED (с Pentile) — пункт несколько спорный: возможно, хороший IPS-экран смотрелся бы здесь лучше. И еще тенденция увеличения современных смартфонов до таких гигантских размеров выглядит несколько надуманной, аппарат был бы истинным шедевром, будь он хоть немного поменьше.
В качестве завершения разговора о Meizu Pro 5 предлагаем вам посмотреть наш видеообзор, где проводится наглядное сравнение смартфона с iPhone 6s Plus.
