Операционная система Android Wear переживает не лучшие времена. Lenovo отказалась от выпуска линейки Moto 360; LG, Huawei и Sony уже больше года не анонсировали никаких новинок на этой ОС и явно охладели к рынку умных часов... Вдобавок к этому, Google на полгода отложил выход долгожданной второй версии Android Wear. Картина была бы совсем критической, если бы не Asus, представившая на IFA 2016 ZenWatch 3 и ближе к концу года выпустившая их в продажу.
Если в предыдущем поколении — ZenWatch 2 — производитель делал ставку на доступность (официальная цена младшей модели составляла всего 15 тысяч рублей в российской рознице), то в новой модели было решено найти баланс между ценой и стилем. Впервые в линейке экран и корпус часов стали круглыми, а ценник ощутимо вырос.
Но, однако стоимость гаджета все равно осталась ниже Moto 360 второго поколения, Samsung Gear S3 и Huawei Watch. А следовательно, те, кто хотели получить максимально эффектный внешний вид умных часов за минимальные средства, теперь должны обратить пристальное внимание на Asus ZenWatch 3.
Мы получили новинку на тестирование и решили подробно изучить.
Давайте взглянем на ее спецификации.
Технические характеристики Asus ZenWatch 3 (WI503Q)
- SoC Qualcomm Snapdragon Wear 2100, 4 ядра @1,2 ГГц
- Сенсорный дисплей 1,39″ AMOLED, 400×400 (407 ppi) со стеклом Gorilla Glass 3
- Оперативная память (RAM) 512 МБ, внутренняя память 4 ГБ
- Bluetooth 4.2 LE, Wi-Fi
- Два микрофона
- Гироскоп, акселерометр, датчик освещения
- Литий-полимерный аккумулятор 340 мА·ч
- Операционная система Android Wear
- Совместимость с устройствами под управлением Android 4.3 и новее / iOS 8.2
- Соответствие стандарту защиты IP67
- Съемный ремешок из натуральной кожи (ширина — 20 мм)
- Размеры ∅45×9,95 мм
- Масса (с ремешком) 59 г
Теперь сравним ключевые характеристики Asus ZenWatch 3 со спецификациями предшественника, а также с часами Moto 360 второго поколения и Apple Watch Series 2.
| Asus ZenWatch 3 | Asus ZenWatch 2 | Apple Watch Series 2 | Moto 360 второго поколения | |
| Экран | круглый, AMOLED, 1,39″, 400×400 (407 ppi) | прямоугольный, AMOLED, 1,63″, 320×320 (278 ppi) / 1,45″, 280×280 (273 ppi) | прямоугольный, AMOLED, 1,5″, 272×340 (290 ppi) / 1,65″, 312×390 (304 ppi) | круглый, IPS, 1,38″, 360×325 (351 ppi) / 1,56″, 360×330 (313 ppi) |
| Защита | да (IP67) | да (IP67) | от воды (5 атм) | да (IP67) |
| Ремешок | съемный, кожаный | съемный, силиконовый / кожаный / металлический | съемный, кожаный / силиконовый / металлический / нейлоновый | съемный, кожаный / металлический (только за рубежом) |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon Wear 2100, 4 ядра @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра @1,2 ГГц | Apple S2, 2 ядра | Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра @1,2 ГГц |
| Связь | Bluetooth, Wi-Fi | Bluetooth, Wi-Fi | Wi-Fi, Bluetooth, GPS | Bluetooth, Wi-Fi |
| Камера | нет | нет | нет | нет |
| Микрофон, динамик | только микрофон | только микрофон | есть | только микрофон |
| Совместимость | устройства на Android 4.3 и выше, iOS 8.2 и выше | устройства на Android 4.3 и выше, iOS 7.0 и выше | устройства на iOS 8.3 и новее | устройства на Android 4.3 и выше, iOS 7.0 и выше |
| Операционная система | Android Wear | Android Wear | watchOS 3.0 | Android Wear |
| Емкость батареи (мА·ч) | 340 | 290 / 380 | не сообщается | 300 / 400 |
| Габариты* (мм) | ∅45×9,95 | 50×41×10,9 | 38,6×33,3×11,4 / 42,5×36,4×11,4 | ∅42×11,4 / ∅46×11,4 |
| Масса (г) | 59 | 62 (с силиконовым ремешком) | 25 / 30 (версия Sport)* | 46 (с кожаным бежевым ремешком) |
| Средняя цена | ||||
| Розничные предложения Asus ZenWatch 3 (кожаный ремешок) | ||||
| Розничные предложения Asus ZenWatch 3 (силиконовый ремешок) | ||||
По характеристикам видно, что у экрана Asus ZenWatch 3 самая высокая плотность пикселей, а кроме того, толщина корпуса — меньше, чем у всех конкурентов. Однако емкость батареи — далеко не рекордная, отсутствует GPS и серьезная водозащита, которые есть у Apple Watch Series 2, а также нет выбора ремешков.
Теперь давайте перейдем непосредственно к тестированию.
Комплектация
Претензия на высокий стиль и роскошь читается уже в упаковке. Часы поставляются в эффектном темно-синем боксе кубической формы.
Внутри — блок питания, зарядный кабель USB с магнитным крэдлом и краткая инструкция. Пожалуй, для флагманского устройства здесь не хватает каких-нибудь аксессуаров или особенно изысканного оформления внутреннего пространства коробки, но, видимо, именно на этом компания Asus решила сэкономить.
О питании стоит сказать особо. Для подзарядки надо подцепить круглый крэдл к тыльной стороне корпуса часов, добившись совпадения контактов. Это не модная индуктивная зарядка, как у Apple или Samsung, но зато она поддерживает функцию быстрой зарядки, работу которой мы детально протестируем далее.
Поскольку у нас на тестировании был сэмпл, а не коммерческий экземпляр, зарядный блок здесь с штекером американского стандарта. Естественно, официально продающиеся в России экземпляры — с более привычной для нас вилкой. Отметим также, что сам кабель — плоский.
Дизайн
Внешний вид — один из главных плюсов устройства. Как уже было отмечено, Asus впервые выпускает круглые умные часы. Вдобавок к этому, корпус и кнопки сделаны из нержавеющей стали, а ремешок — из итальянской кожи с прострочкой.
Важный момент: корпус часов не кажется толстым. Нет ощущения громоздкости, как в случае с Samsung Gear S3 или LG Watch Urbane.
Отчасти, видимо, благодаря скруглению ребра корпуса. Отчасти — вследствие утопленности экрана в корпус, из-за чего кажется, что в целом конструкция не такая массивная. Правда, здесь стоит оговориться. Asus в описании часов утверждает, что использует стекло 2,5D. Возможно, формально так оно и есть, но мы привыкли, что этим термином обозначается экран со скруглением самого стекла, а не корпуса. Здесь же стекло прямое.
Еще одна деталь, которую стоит отметить — золотистый ободок вокруг экрана. Благодаря ему внешний вид становится еще более эффектным.
Кнопки управления на часах расположены справа. Причем, их три: верхняя — программируемая, ее можно назначить на любимые приложения, центральная — «Домой», а нижняя — запуск режима энергосбережения.
В повседневной жизни вы вряд ли будете сколько-нибудь активно использовать все три кнопки, поэтому сложно отделаться от мысли, что их предназначение — в большей степени декоративное, чем функциональное. Однако возможно, это и не плохо. По крайней мере, их симметричное расположение и яркий внешний вид придают изюминку округлым очертаниям часов. Кнопки нажимаются очень туго, но в этом есть своя прелесть.
Еще одна деталь: на тыльной стороне нет датчика сердечного ритма. В отличие от конкурентов, Asus считает, что это ни к чему. Хотя, скажем, в модели VivoWatch эта возможность реализована весьма удачно.
В числе других показательных деталей — крупные петли, ориентированные вниз (под углом к корпусу).
Половинки ремешка крепятся к ней с помощью спицы, вдетой в кожу. И хотя сами ремешки съемные, но найти им замену у сторонних производителей будет непросто. А найти в продаже фирменные ремешки нам не удалось.
Да и выбор вариантов при покупке невелик: бежевый или темно-коричневый. Вдобавок к этому, в новой модели компания Asus вовсе отказалась от силиконовых и металлических ремешков. Сложно понять логику этого решения, однако если оценивать тот ремешок, который поставляется с часами, то стоит признать его очень удачным.
Он выполнен из натуральной кожи средней жесткости (скорее даже, мягкой), с прострочкой, застежка — традиционная стальная. Отверстий на ремешке достаточно для того, чтобы плотно зафиксировать часы на взрослой руке любого размера.
Резюмируя наши впечатления, отметим, что внешний вид Asus ZenWatch 3 нам кажется одним из лучших среди часов на Android Wear. Плюсы дизайна — круглый экран, отсутствие громоздкости, благородные и качественные материалы (корпус целиком из нержавеющей стали, ремешок — из натуральной кожи), удачное решение с золотистым безелем и немного утопленным в корпус экраном. Из минусов можно назвать отсутствие датчика сердечного ритма и невозможность выбора ремешков (за исключением одного из двух цветов). Впрочем, это не настолько существенные моменты, чтобы из-за них сильно корректировать оценку модели в целом.
Экран
Часы оснащены цветным сенсорным круглым AMOLED-экраном, причем с весьма высокой плотностью пикселей: 407 ppi. На данный момент это рекорд среди часов на Android Wear. Такое же разрешение (400×400) — и у Huawei Watch, но у китайского гаджета чуть больше экран, поэтому плотность точек получается чуть ниже. Еще один важный аспект: как и у Huawei Watch, у Asus ZenWatch 3 нет мертвой зоны внизу. То есть вся площадь экрана — полезная.
Редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев провел подробное тестирование экрана. Его экспертиза — ниже.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 2013. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность:
Экран у Asus ZenWatch 3 немного светлее (яркость по фотографиям 122 против 110 у Nexus 7). Заметим, что от ярких объектов, отражающихся в экране, есть помимо основного отражения некое фантомное увеличенное. Двоение отражения слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. При выводе белого поля во весь экран максимальное значение (5 по шкале) яркости составило около 330 кд/м², минимальное (1 по шкале) — 45 кд/м². Учитывая хорошие антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения читаемость экрана должна оставаться на более-менее приемлемом уровне. Можно включить автоматическую регулировку яркости по датчику освещенности, который предположительно находится под экраном. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 9 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 330 кд/м² (до максимума — так и нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно. На графиках зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для высокой, средней и минимальной яркости можно увидеть значимую модуляцию:
Частота модуляции равна примерно 235 Гц. Частота не очень высокая, поэтому наличие модуляции можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. Впрочем, в случае часов вряд ли такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но синих субпикселей в два раза меньше, что подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 4 красных (2 целых и 4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков:
Соответственно охват заметно шире sRGB, и никаких попыток его уменьшить не наблюдается:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств с экранами sRGB, выглядят неестественно насыщенными:
Обратите внимание на помидоры и оттенок лица девушки. Цветовая температура белого и серого поля равна примерно 7000 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — 3,4 и 0,1 единиц, соответственно. Цветовой баланс приемлемый. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется отличными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с экранами на ЖК-матрицах. В целом качество экрана можно считать достаточно высоким.
Операционная система и ПО
Как мы уже неоднократно отмечали, на всех существующих умных часах с Android Wear операционная система работает одинаково и доступна в последней версии. Asus ZenWatch 3 — не исключение. Правда, совсем скоро должна выйти вторая версия ОС, и судя по имеющейся информации о совместимости, самые первые часы на Android Wear (Moto 360 первого поколения, LG G Watch и некоторые другие модели) обновления не получат. А Asus ZenWatch 3, разумеется, получат. Но пока довольствуемся тем, что есть.
Смартфонное приложение традиционно минималистично (как в версии для iOS, скриншоты которой вы видите над этим абзацем, так и в версии для Android — ниже). Никаких сюрпризов здесь нет: только выбор циферблатов (довольно обширный, в том числе включающий и эксклюзивные циферблаты для часов Asus) и базовые настройки. Но уже традиционно Asus предлагает целый ряд дополнительных приложений: ZenWatch Manager, FaceDesigner, Remote Camera...
Мы о них подробно рассказывали в обзоре Asus ZenWatch 2, поэтому здесь повторяться не будем. Однако наряду уже известными нам приложениями появилось и кое-что новое: Asus ZenFit. По умолчанию верхняя кнопка запуска настроена именно на ZenFit.
Это простенькое фитнес-приложение, которое на часах позволяет запустить тренировку и посмотреть свои результаты по количеству шагов, пройденному расстоянию и потраченным калориям, а на смартфоне — еще и измерить пульс с помощью тыловой камеры.
Производительность и автономная работа
В новых часах установлена SoC Qualcomm Snapdragon 2100 — первая однокристальная система, разработанная Qualcomm специально для умных часов. Напомним, раньше большинство моделей на Android Wear использовали Snapdragon 400. И вот, Asus ZenWatch 3 стала первым продуктом на новой SoC. Правда, основные параметры (количество ядер и их максимальная частота) Snapdragon 400 и Snapdragon 2100 идентичны, из чего можно сделать вывод, что, фактически, Snapdragon 2100 — просто немного видеоизмененная Snapdragon 400.
Понятно, что почувствовать какие-то отличия в производительности на часах проблематично — модели на Snapdragon 400 тоже не тормозили, а больше здесь ничего и не требуется. Другое дело — автономная работа. Производитель утверждает, что ее продолжительность должна быть на 25% больше, чем в случае с Snapdragon 400. Возможно, гипотетически, так и должно было бы быть, и в будущих версиях прошивок мы это заметим. Но пока продолжительность автономной работы — пожалуй, самая слабая сторона модели. Всего чуть более суток часы могут проработать при среднеактивном использовании (то есть уведомления включены, время мы периодически смотрим, но Google Now не пользуемся и какими-либо приложениями — тоже).
Если включить энергосберегающий режим, отключающий все сетевые интерфейсы и, фактически, превращающий Asus ZenWatch 3 в обычные часы со встроенным шагомером, то получим полтора-два дня, но очевидно, что сколько-нибудь продолжительное время такой режим использовать вряд ли целесообразно.
Проще говоря, если вы планируете носить часы постоянно, то заряжать их придется каждую ночь.
Впрочем, есть и хорошая новость. Поддержка быстрой зарядки — это не маркетинговая уловка, а реально работающая опция. При использовании фирменного зарядного устройства часы полностью заряжаются менее чем за час. За 15 минут нам удалось их зарядить на 53% — чуть меньше обещанных 60%, но тоже очень неплохо. А за полчаса часы заряжаются на 71%. В общем, если вы утром собираетесь на работу и понимаете, что забыли поставить часы на зарядку на ночь, достаточно подсоединить их к питанию всего на полчаса, чтобы хватило до вечера. И это большой плюс. Главное — в принципе не забыть это сделать :)
Выводы
Новинки на Android Wear в последнее время столь редки, что сам факт появления таких часов уже радует. Но даже не учитывая это обстоятельство, нельзя не признать, что модель получилась весьма удачной. У нее прекрасный дизайн, круглый экран без мертвых зон и вполне приемлемая стоимость. Официальная российская цена составляет 21 тысячу рублей, и это дешевле, чем Huawei Watch или Samsung Gear S3.
Конечно, нас немного смущает ситуация с автономной работой, но хочется верить, что она будет исправлена с выходом Android Wear 2. В конце концов, это первые часы, оснащенные SoC Qualcomm, разработанной специально для умных часов, поэтому теоретически здесь все должно быть лучше с автономностью, чем у моделей на других SoC, а под Snapdragon Wear 2100 операционную систему просто не успели оптимизировать. Отсюда и проблемы.
Ну и главное: операционная система Android Wear сейчас находится «на распутье», и не совсем понятно, что с ней будет дальше: пока сколько-нибудь массовыми продукты на этой ОС не стали. Возможно, ситуация улучшится после выхода второй версии Android Wear, анонсированной 8 февраля. К слову, Asus ZenWatch 3 будут поддерживать Android Wear 2, так что их можно смело покупать. Пока же весь рынок часов на Android Wear выглядит полуживым — вроде и не успехов особых нет, но и говорить о неудаче проекта преждевременно.
Поэтому, в конечном счете, приобретение часов на Android Wear зависит от того, как лично вы оцениваете перспективы этой ОС. И если положительно, то лучшего варианта, чем Asus ZenWatch 3, сейчас, пожалуй, не найти. Разве что если ставить перед собой цель сэкономить, и тогда имеет смысл посмотреть на ZenWatch 2. Но с точки зрения стиля новинка, безусловно, интереснее.
