Кулеры для Socket A: массированное тестирование 65 моделей 2002-2003 годов

Часть 1. Продукты Adda, AVC, Cooler Master и Evercool


Окидывая зорким взглядом современное состояние российского рынка систем охлаждения, можно полноправно и с чувством глубокого удовлетворения констатировать: времена, когда выбор кулеров для Socket A был сильно ограничен, канули в лету окончательно и бесповоротно. Стараниями дистрибуторов непаханое поле рынка было успешно культивировано, что принесло в конечном итоге весьма и весьма ощутимые плоды, подстать небывалому урожаю зерновых в прошлом сельскохозяйственном году. Если раньше, пройдясь по сусекам, едва удавалось насчитать пару-тройку десятков моделей кулеров, из которых только единицы отличались реальным качеством, то теперь совокупное предложение рынка достигает сотни моделей, причем по большей части обладающих вполне приличным качеством и эффективностью.

Безусловно, широкий выбор в какой-либо товарной категории был, есть и всегда будет гигантским плюсом для потребителя. Но с другой стороны, этот широкий выбор зачастую превращается из немалого преимущества в немалую проблему: детальные разборки во всем многообразии предлагаемых сортов, моделей, артикулов и т.д. и т.п. становятся трудноразрешимой задачей даже для специалистов, не говоря уже о «рядовых» потребителях. Так и в случае кулеров немалое число потребителей (как начинающие пользователи, так и умудренные опытом асы-оверклокеры) нередко оказываются просто бессильными перед шикарно богатым, но в то же время трудноусвояемым предложением рынка.

Задавшись целью оказать нашим дорогим читателям максимально возможную помощь в этой нелегкой проблеме выбора, мы постарались охватить большую часть из моделей кулеров для Socket A, представленных сейчас на рынке, а также не забыть и про кулеры, которые должны появиться в продаже в самое ближайшее время. Для этого в тестовых процедурах мы задействовали почти семьдесят продуктов от десяти ведущих брендов систем охлаждения и провели комплексный анализ их потребительских качеств согласно нашей методике оценки. Итак, давайте обратимся к результатам этого кропотливого (а без лишней скромности — просто титанического) труда и посмотрим, что есть сейчас в закормах рынка, и насколько полезными и интересными для потребителя представляются кулеры, прошедшие сквозь тернии наших строгих тестовых испытаний. Что ж, вдохнем поглубже, и приступим!

ADDA B53

Кулер ADDA B53 попал под наше пристальное наблюдение еще в позапрошлом году. Несмотря на свой довольно почтенный возраст, он по-прежнему остается в строю и практически в том же первозданном виде, без каких-либо существенных модификаций: все тот же холоднопрессованный радиатор 74х63х52 мм с неплохими параметрами ребра и высокооборотистый вентилятор 60х60х15 мм приличного качества.


ADDA B53HB

В свое время ADDA В53 отлично справился с охлаждением процессоров Pentium III/Celeron, не подкачал он и на этот раз, показав вполне достойную тепловую эффективность на платформе AMD. Однако высокооборотистый вентилятор вновь берет свое: уровень шума весьма и весьма высок по нынешним строгим меркам, что серьезно ухудшает общую функциональность кулера и подрывает его позиции в итоговых рейтингах. В части инсталляции все также остается на своих местах: габариты кулера вполне комфортабельны для большинства материнских плат, крепежная клипса хотя и не слишком удобная, но, тем не менее, развиваемое усилие прижима остается в рамках требований AMD. Как и раньше, кулер поставляется с предустановленной пастой Dow Corning 340.

AVC 112BJ0-1 и 112BJ0

Продукты с торговой маркой AVC (производства компании Asia Vital Components) не получают широкого распространения на российском рынке (их ареал смещен в сторону Украины и стран Балтии). Обходят наших соотечественников стороной и новых кулеры AVC «ритейл-класса» типа AbsZero, Tundra 2 и т.п. Однако некоторые «бюджетные» модели изредка все-таки попадаются на глаза. К числу таковых относятся кулеры AVC 112BJ0-1 и 112BJ0.

AVC 112BJ0-1 — достаточно добротное изделие в конструктивном плане. Легковесный экструзионный радиатор 78х63х30 мм с неплохими параметрами ребра, приемлемого качества вентилятор 60х60х11 мм (к слову, вентиляторы AVC традиционно отличаются достойным качеством механики), стандартный «двухконтактный», но между тем, удобный и относительно мягкий крепеж в целом производят хорошее впечатление. Не огорчает кулер и в плане тепловой эффективности, демонстрируя далеко не самый худший результат среди участников тестирования.


AVC 112BJ0-1

Все бы хорошо, но один неприятный момент безжалостно обливает кислотой общий потрет AVC 112BJ0-1 — его уровень шума очень высок, чрезмерно высок для кулера такого класса (составляет 53 дБА). Признаться честно, мы не ожидали такой прыти от вентилятора весьма скромного типоразмера и относительно невысоких оборотов (5400 об/мин). Инженеры AVC здесь явно промахнулись (вероятно, виной всему послужила агрессивная конфигурация крыльчатки, «заточенная» под емкий воздушный поток). И хотя кулер имеет статус «Recommended by AMD» («рекомендовано AMD»), мы бы таких рекомендаций давать не рискнули.

Родственный предыдущему кулер — модель 112BJ0, реально отличается от 112BJ0-1 только вентилятором (здесь установлен более спокойный вентилятор со скоростью вращения крыльчатки 4800 об/мин). В плане тепловой эффективности этот ослабленный вентилятор ситуацию на деле особо не ухудшает. Впрочем, кардинального снижения уровня шума, к сожалению, также не происходит, что, как и в случае модели 112BJ0-1, не самым лучшим образом сказывается на общей функциональности кулера, выводя 112BJ0 в хвост технико-эксплуатационного рейтинга.

Cooler Master DP5-6I11A, DP5-6I31A, DP5-6I31C и DP5-7H53F

Кулеры Cooler Master DP5-6I11A, DP5-6I31A и DP5-6I31C уже были участниками наших обзоров и с честью держали марку, демонстрируя неплохую функциональность и вполне достойное качество для моделей «бюджетного» класса.


Слева направо: кулеры Cooler Master DP5-6I31A, DP5-6I31C и DP5-6I11A

Несмотря на то, что эти кулеры серьезно устарели и фактически уже сошли с дистанции, они по-прежнему демонстрируют неплохой запас прочности. Обладая примитивными, по нынешним временам, радиаторами и относительно слабыми вентиляторами, модели DP5-6I11A, DP5-6I31A и DP5-6I31C показывают не самую худшую тепловую эффективность среди сегодняшних участников тестирования и могут поспорить на равных даже с некоторыми современными кулерами. И хотя по своей общей функциональности эти старички закономерно оказываются в рядах аутсайдеров (реально они пригодны к использованию только с процессорами AMD Duron и младшими моделями Athlon XP ), это нисколько не мешает им занять довольно неплохие позиции в итоговом технико-экономическом рейтинге, в основном за счет низких цен.

Кулер DP5-7H53F также имеет весьма почтенный возраст и в скором времени выйдет на пенсию. Тем не менее, совсем списывать его со счетов пока рановато: немаленький экструзионный радиатор 80х68х38 мм (подошва 80х61 мм), мощный высококачественный вентилятор 70х70х15 мм (производства Delta Electronics) и довольно удобный «шестиконтактный» крепеж со вполне нормативным усилием прижима не выглядят особо устаревшими.


Cooler Master DP5-7H53F

Несмотря на «старомодные» параметры ребра, DP5-7H53F демонстрирует вполне приличную тепловую эффективность и не отличается при этом излишне высоким уровнем шума (чем во многом обязан качественной механической и аэродинамической конструкции супербрендового вентилятора Delta AFB0712HB). И в результате пробивается в партер итоговых рейтингов.

Cooler Master DP5-6J31C, CP5-6J31C, CP5-6J11C и CP5-6J11C-0L

Модели DP5-6J31C, CP5-6J31C, CP5-6J11C и CP5-6J11C-0L (малошумный вариант CP5-6J11C) являются представителями нового поколения кулеров «бюджетного» класса от Cooler Master.


Слева направо: кулеры DP5-6J31C, CP5-6J11C-0L и CP5-6J11C

По своей сути они продолжают благие начинания, положенные еще старым добрым DP5-6I31C. Первенец в списке — модель DP5-6J31C, тоже несет на себе вентилятор типоразмера 60х60х13 мм, но оборудован уже более продвинутым радиатором увеличенных габаритов (80х60х46 мм против 80х60х40 мм) и с существенно улучшенными параметрами ребра (толщина 0,7 мм, высота 35 мм, коэффициент консоли 18). А родственные модели CP5-6J31C, CP5-6J11C и CP5-6J11C-0L предлагают еще одно нововведение — медную пластину 50х48х3 мм, закрепленную на подошве радиатора с помощью винтов (последняя отличается еще и утихомиренным вентилятором типоразмера 60х60х25 мм).


Медная пластина в основании CP5-6J11C

За счет модернизации новые кулеры ощутимо продвигаются вперед в плане тепловой эффективности и показывают вполне солидный результат (выше среднего уровня), причем делают это тихо и спокойно, без лишнего шума. Но, к величайшему сожалению, все их достоинства резко перечеркивает один маленький, но почти что убийственный момент — исключительно неудобный крепеж. Новые кулеры крайне трудно инсталлировать, а демонтировать их, не скручивая вентилятор с радиатора, практически невозможно!

Вследствие чего они могут стать очень опасной игрушкой в руках неопытных пользователей (сломанный зубец сокета или поврежденное процессорное ядро — весьма вероятные последствия неаккуратных манипуляций с этими кулерами). Согласно нашей системе оценок модели DP5-6J31C, CP5-6J31C, CP5-6J11C и CP5-6J11C-0L зарабатывают крупный штраф и скатываются далеко в хвост итоговых рейтингов. Очень жаль! Хочется надеяться, что неприятный крепеж будет замен (не совсем понятно, чем тут не угодил старый вариант крепежа от DP5-6I31C) , ведь сами по себе эти кулеры подают неплохие надежды в части тепловой эффективности.

Cooler Master HCC-002 и HSC-V62

Наряду с «бюджетными» кулерами в линейке продуктов Cooler Master присутствуют также и изделия гораздо более высокого класса, относящиеся к категории «retail edition» и нацеленные на требовательных пользователей. Продукты из этой категории не имеют широкого распространения на российском рынке, тем не менее, некоторые модели все-таки смогли заполучить здесь постоянную прописку. К числу таковых относятся кулеры HCC-002 и HSC-V62.

Модель HCC-002 — с виду весьма многообещающее изделие. Солидный медный радиатор 63х60х34 мм, выполненный по технологии bonded fin, мощный вентилятор типоразмера 60х60х25 мм и удобный дружелюбный крепеж оставляют благоприятное впечатление.


Cooler Master HCC-002

Однако реальное положение дел оказывается далеко не в пользу этого кулера. HCC-002 показывает неплохой результат в части тепловой эффективности, но его уровень шума излишне высок и выходит далеко за рамки приличия (составляет исключительно назойливые 55 дБА). К тому же масса его радиатора не соответствует параметрам используемого крепежа, тепловой контакт процессор-радиатор в результате получается слабым, что не позволяет в полной мере реализовать потенциал кулера. И последний гвоздик в могучий торс HCC-002 забивает очень высокая цена, которая весьма слабо коррелирует с его реальной функциональностью.

А вот модель HSC-V62 — уже совсем другая история. Этот кулер имеет не только достойный экстерьер, но и отличается хорошей функциональностью.


Cooler Master HSC-V62

Особое внимание обращает на себя продвинутый медный радиатор 63х63х30 мм с отличными параметрами ребра, выполненный по технологии skived fin. Он обладает меньшей массой и гораздо лучшим качеством обработки подошвы, чем у его предшественника, и оказывается способным реализовать свой тепловой потенциал почти по полной программе.

Другая особенность кулера HSC-V62 — вентилятор со схемой термоконтроля, у которого в реальных эксплуатационных условиях скорость вращения крыльчатки не превышает 4500-4700 об/мин. Уровень шума остается в допустимых рамках, а продвинутый радиатор позволяет ему продемонстрировать вполне приличную тепловую эффективность. В итоге кулеру HSC-V62 удается протиснуться в десятку лидеров технико-эксплуатационного рейтинга, но слишком высокая цена не дает ему шансов удержаться на более-менее достойном месте в технико-экономическом рейтинге.

Evercool ND12-625 и ND15-715

Некоторые кулеры Evercool (для Socket 478) уже принимали активное участие в наших обзорах и сумели проявить себя в основном только с лучшей стороны. Естественно, Evercool уделяет пристальное внимание и продуктам под Socket A, предлагая потребителю довольно широкую линейку как «бюджетных», так и продвинутых кулеров.

Модели ND12-625 и ND15-715 — два ярких представителя «бюджетных» решений от Evercool.


Слева направо: кулеры Evercool ND15-715 и ND12-625

Кулер ND12-625 ничем особенным не выделяется: «старомодный» экструзионный радиатор 80х63х40 мм с не самыми лучшими параметрами ребра, посредственного качества вентилятор типоразмера 60х60х25 мм и типический «двухконтактный» крепеж, прямо скажем, благоговения не внушают. Как и следовало ожидать, хорошей тепловой эффективностью ND12-625 порадовать не может, да и по соотношению эффективность/шум он находится в глубоком хвосте итогового рейтинга.

Модель ND15-715 на фоне своего предшественника выглядит гораздо интереснее. Солидный экструзионный радиатор 80х73х40 мм с неплохими параметрами ребра и вентилятор типоразмера 70х70х15 мм, отличающийся довольно приличным качеством, оставляют не самое плохое впечатление. В части тепловой эффективности ND15-715 держится вполне достойно, да и с шумом здесь дело обстоит значительно лучше, что в конечном итоге выводит его на достаточно комфортные позиции в итоговых рейтингах. Из реальных минусов можно отметить только одно: нехилые габариты радиатора являются потенциальным препятствием для установки этого кулера на некоторых «капризных» материнских платах, так сказать, не первой свежести.

Evercool ND16-610, CUC-610 и CUD-725

Продолжая рассмотрение продуктов Evercool, обратимся теперь к категории продвинутых кулеров. Первый в нашем списке кулер — ND16-610, представляется весьма и весьма интересным изделием. Особое внимание обращает на себя высокотехнологичный радиатор этой модели: здесь в медную подошву 63х60х5 мм запаяны алюминиевые стержни диаметром 3 мм и высотой 30 мм в общем количестве 135 штук!



Evercool ND16-610

Кулер ND16-610 при своих, в общем-то, небольших габаритах и относительно слабом вентиляторе типоразмера 60х60х10 мм (скорость вращения 5200 об/мин) демонстрирует очень даже приличную тепловую эффективность, почти на уровне самых производительных участников тестирования, чем во многом обязан продвинутой конфигурации радиатора. Однако уровень шума получается несколько высоковатым, да и конструкция используемого крепежа на деле не отличается особым удобством и совместимостью с массой радиатора, что в конечном итоге принижает общую функциональность ND16-610.

Модель CUC-610 выглядит уже поскромнее: имеет в своем составе компактный холоднопрессованный радиатор 63х63х30 мм с неплохими параметрами ребра и вентилятор типоразмера 60х60х10 мм со скоростью вращения крыльчатки 4600 об/мин. Но здесь также есть своя изюминка — медная пластина, интегрированная в подошву радиатора.



Evercool CUC-610

Малютке CUC-610 удается показать очень достойную тепловую эффективность для своих игрушечных габаритов (пусть компактный, но качественно выполненный комбинированный радиатор вносит свою весомую лепту в улучшение тепловых параметров). Тем не менее, отличиться хорошим соотношением эффективность/шум ему оказывается уже не по силам, что, как и в случае с ND16-610, сильно ударяет по общей функциональности кулера.

Модель CUD-725 — «топовый» кулер для Socket A от Evercool, имеет гораздо более солидный экстерьер, чем его младшие собратья. Серьезный медный радиатор 70х65х35 мм (подошва 55х65 мм) с достойными параметрами ребра и качественной отделкой, выполненный по технологии bonded fin и внушительный вентилятор типоразмера 70х70х25 мм выглядят очень и очень заманчиво.



Evercool CUD-725

И действительно, CUD-725 демонстрирует отличный результат, пробиваясь в группу лидеров по тепловой эффективности. Но достигается это, к сожалению, очень дорогой ценой: шум, производимый кулером, выходит за рамки приличия по вине громкоголосого вентилятора с агрессивной конфигурацией крыльчатки и немалыми оборотами для этого типоразмера (4800 об/мин), как результат, CUD-725 скатывается к хвосту итогового технико-эксплуатационного рейтинга. Тем не менее, благодаря своей хорошей тепловой эффективности и не такой уж высокой цене ему все-таки удается удержаться в середке технико-экономического рейтинга.

Как видим, кулеры ND16-610, CUC-610 и CUD-725 имеют неплохие задатки по тепловой эффективности, но сильно теряют в части общей функциональности «благодаря» далеко не самым оптимальным шумовым характеристикам. Будем надеяться, что специалистам Evercool удастся решить эту проблему.

Часть 2. Продукты GlacialTech, Molex и Spire
Часть 3. Продукты Thermaltake, Titan и Zalman
Часть 4.Результаты тестовых испытаний (температурные показатели, термическое сопротивление, уровень шума)
Часть 5. Табель о рангах (технико-экономическая карта кулеров, технико-эксплуатационный и технико-экономический рейтинги)
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения (в новой редакции)

 

Кулер ADDA B53 предоставлен ADDA
Кулеры AVC предоставлен Asia Vital Components
Кулеры Cooler Master предоставлены Пирит
Кулеры Evercool предоставлены Evercool



Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.