Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Блок питания Zalman ZM700-LEII

В первом полугодии компания Zalman анонсировала обновленную бюджетную серию, которая теперь называется LEII. Впрочем, разделения на серии на сайте Zalman нет, но есть общий список, отсортированный по хронологии выпуска моделей. Путем просмотра этого списка можно обнаружить четыре модели, имеющие в своем наименовании соответствующее обозначение: ZM400-LEII, ZM500-LEII, ZM600-LEII, ZM700-LEII. Таким образом, перед нами модели с заявленной мощностью от 400 до 700 Вт. В этом году мы уже сталкивались с бюджетным решением от Zalman – блоком питания ZM500-LE, который относится к предыдущей итерации самой доступной серии от Zalman.

Нам предстоит познакомиться со старшей моделью в новой серии LEII , которая, как мы уже упоминали ранее, имеет заявленную мощность 700 Вт.

Поставляется Zalman ZM700-LEII в коробке с матовой полиграфией, дизайн которой выполнен в черно-серых тонах. На коробку нанесена иллюстрация, имитирующая метал после черновой обработки, что придает некоторый стиль данной упаковке. Комплект поставки для источника питания с розничной стоимостью около 3200 рублей довольно богат. В нем присутствуют не только сетевой шнур и крепежные винты, но и пластиковые стяжки для фиксации проводов.

Выполнен блок питания в корпусе с матовым покрытием черного цвета, которое имеет очень мелкую фактуру, что обеспечивает высокую устойчивость к появлению отпечатков пальцев и царапин. Длина корпуса составляет 140 мм — это стандартный размер для источников питания данного формата. К сожалению, теперь вентилятор закрывает штампованная решетка, а не проволочная, как это было в серии LE. Решетка в подобном исполнении имеет меньшую рабочую площадь, что негативно влияет на акустическую эргономику.

Характеристики

Заявленная мощность шины +12VDC составляет 648 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,926 — это вполне достойное значение для бюджетного продукта и удовлетворительное вообще для любого.

Длина проводов и количество разъемов

Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 61 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower (и более) длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.

Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 8-12 штук на 3-4 шнурах.

Система охлаждения

Внутреннее устройство блока питания напоминает дешевые решения родом из нулевых годов. Именно так зачастую выглядели бюджетные блоки питания разных, преимущественно малоизвестных производителей — впрочем, большинство из них выглядели еще хуже. Тут, по крайней мере, собран простейший фильтр помех, есть одноразовый предохранитель (правда, без варистора), а трансформатор и дроссель групповой стабилизации имеют адекватные размеры, да и радиаторы все-таки вполне пристойные. На первый взгляд, работать эта конструкция должна. Конденсаторы Chengy и дешевый вентилятор на подшипнике скольжения не вызывают особого оптимизма, но вряд ли можно найти принципиально более качественные компоненты в блоке питания подобной ценовой категории.

Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. В качестве высоковольтного конденсаторов используется пара емкостей Samxon, а низковольтные конденсаторы — Chengy и Nicon.

Под штампованной решеткой установлен вентилятор D12SH-12 типоразмера 120 мм производства Yate Loon Electronics. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2200 об/мин. Подключается вентилятор двухконтактным разъемом.

Тестирование блока питания

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

К сожалению, стандартный тест на продолжительную работу на максимальной мощности первый экземпляр не прошел, выключившись через 30 минут тестирования, после чего он так и не включился. Второй экземпляр был протестирован на мощности 600 и 650 Вт (по 60 минут), а на мощности 700 Вт ситуация повторилась, но уже через 20 минут. Стоит отметить, что устойчивый запах электротехнического лака появляется уже при работе на мощности 600 Вт. Таким образом, максимальная рабочая мощность для данной модели составляет 650 Вт в лучшем случае, хотя нагружать его свыше 550 Вт продолжительное время в реальных условиях не стоит.

К нагрузочной способности каналов в протестированном режиме особых претензий нет, даже канал +3,3VDC имеет вполне достойную нагрузочную способность.

Кратковременно блок питания способен работать на мощности 700 Вт, что подтвердилось в ходе тестирования.

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов, параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.

Отклонения значений выходных напряжений от номинала

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. При типовой суммарной мощности нагрузки по каналам +3.3VDC и +5VDC максимальная мощность по каналу +12VDC при отклонении в пределах трех процентов от номинала составила около 450 Вт, а при отклонении в пределах пяти процентов от номинала — около 500 Вт. Это составляет около 69% и 77% от заявленной мощности канала +12VDC, что на фоне аналогов выглядит вполне прилично. Присутствует также тенденция к задиранию значения напряжения по каналу +5VDC при низкой нагрузке на данную линию и выходной мощности свыше 300 Вт по каналу +12VDC, что также не улучшает впечатление о данном продукте.

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

Качество питания видеокарты

отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность составляет не менее 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать любую видеокарту с одним разъемом питания.

Качество питания видеокарты

отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E

В случае видеокарты с двумя разъемами питания и использования разъемов на одном шнуре это около 200 Вт при отклонении 3% и свыше 250 Вт при отклонении 5%. Но так как отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, то использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую свыше 150 Вт, в данном случае не стоит, чтобы избежать нестабильной работы.

Качество питания видеокарты

отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E

При использовании разъемов с разных шнуров картина немного меняется - это уже не менее 300 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать пости любую видеокарту с двумя разъемами питания.

Качество питания видеокарты

отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через все разъемы PCI-E

В случае использовани всех четырез разъемов питания можно получить около 310 Вт при отклонении 3% и свыше 500 Вт при отклонении в пределах 5%.

Качество питания системной платы

отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX

В случае системной платы максимальная мощность составляет не менее 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что тут полученного значения мощности должно хватить.

Качество питания VRM CPU

отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора

В случае разъема питания процессора это свыше 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для сокета 1150/51, так и для AM3/FM2.

Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных, рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.

Экономичность блока питания

рассеиваемая только блоком питания мощность

На мощности 600 Вт блок питания рассеивает около 153 Вт, на мощности 50 Вт — около 17,4 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 280 Вт, а 100 Вт — примерно на 440 Вт. Таким образом, экономичность можно считать низкой, что для низкобюджетных продуктов подобного номинала вполне типично.

Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь также все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет около 0,5 Вт, а в режиме холостого хода — менее 4 Вт.

Эффективность блока питания

коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока

Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного блока питания достигает значения свыше 79% в диапазоне мощности от 100 до 600 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 82,5% на мощности 300 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 74,2%.

Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.

Значение среднее. Впрочем, в данном случае пусковой ток не имеет особого значения, так как высокочастотный преобразователь (АККМ) на входе БП отсутствует. Это позволяет использовать данную модель блока питания с большинством однобатарейных ИБП мощностью до 1000 ВА.

Тепловой режим

Температура конденсаторов

при работе на статичной мощности в течение 20 минут

Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (их температура ниже 60 градусов) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания имеет хороший запас по температуре конденсаторов.

Измерение уровня шума

В данном материале мы продолжаем использовать новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-ЭКО, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Уровень шума блока питания

при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра

При работе в диапазоне 50—275 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

При работе на мощности 350 Вт шум достигает 40 дБА, а его уровень можно оценить как весьма высокий.

Дальнейшее повышение мощности нагрузки приводит к сильному увеличению уровня шума блока питания. При работе в диапазоне 500—650 Вт шум превышает значение 40 дБА, его уровень можно оценить как весьма высокий.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 275 Вт. Для любителей тишины данная модель не подойдет, так как уровень шума блока питания не является очень низким даже при минимальной нагрузке.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, так как в некоторых случаях она является источником нежелательного звука. Данный этап осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, то никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать на расстоянии около полуметра.

На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на больших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.

Оценка потребительских качеств

Потребительские качества Zalman ZM700-LEII находятся на уровне ниже среднего — это эконом-продукт, рассчитанный на минимальный бюджет с заявленной высокой мощностью. К сожалению, блок питания не способен работать долговременно на заявленной максимальной мощности и выходит из строя при попытке от него этого добиться. Судя по запаху горелого лака, который появляется при продолжительной работе на мощности 600 Вт, рекомендовать использовать данную модель с нагрузкой, которая имеет мощность свыше 550 Вт, не стоит. Таким образом, на работу с двумя мощными видеокартами лучше не рассчитывать. Акустическую эргономику также можно назвать весьма посредственной, хотя бывают варианты и похуже.

Итоги

Розничная цена данной модели составляет около 3600 рублей, а ZM500-LE – около 2800 рублей. С точки зрения потребительских качеств у старшей модели не выявлено заметныз преимуществ за исключением чуть большего количества разъемов и чуть более высокой нагрузочной способности канала +12VDC,однако младшая модель не задирает напряжение по каналу +5VDC и способна вполне успешно работать на заявленной максимальной мощности. Таким образом, по комплексу параметров младшая модель оказывается даже чуть лучше старшей. Хотя как обстоят дела у ZM500-LEII мы не знаем, но судя по результатам тестирования, покупка модели Zalman ZM-700LEII не выглядит рациональным приобретением в любом случае.