В реальных тестах новейшая видеокарта AMD не способна разгромить конкурента из стана Nvidia
Всё зависит от задачи
Компания AMD вчера представила профессиональный графический адаптер Radeon Pro W5700 для рабочих станций. Новинка противопоставляется видеокарте Quadro RTX 4000, при этом будучи дешевле и производительнее, если смотреть на показатель TFLOPS.
А как обстоят дела в реальных задачах? Сама AMD вчера демонстрировала пример, в котором её карта сокрушила конкурента. Но нужны сторонние тесты. И один такой уже есть.
Как видим, в случае профессиональных 3D-карт ситуация схожа с многоядерными процессорами: выбирать нужно, исходя из конкретных задач, а не из итогового общего результата.
Но если подвести итоги, Radeon Pro W5700 обходит конкурента в двух тестах из девяти, проигрывает в трёх, а в остальных карты демонстрируют очень близкие показатели.
Энергопотребление всё же выше у адаптера AMD, причём выше существенно. Но зато впечатляет преимущество новинки над Radeon WX 8200, которая имеет больше потоковых процессоров, потребляет больше энергии и имеет большую производительность в TFLOPS.
