QNAP TS-409 Pro Turbo Station:

четырехдисковый гигабитный NAS-сервер с поддержкой RAID6 для параноиков


Продолжаем многосерийную сагу о противостоянии двух тайваньских кланов производителей NAS-устройств — Synology и QNAP. На этот раз в нашей лаборатории четырёхдисковый QNAP TS-409 Pro Turbo NAS с гигабитным сетевым интерфейсом и поддержкой дисковых массивов вплоть до 6 уровня, соперник которого Synology СS407 нами уже рассматривался.

Внешний вид и устройство

Ввиду четырёхдисковости TS-409 Pro изрядно пополнел и обрёл новый форм-фактор, характерный для barebone-систем. Помимо самого TS-409 Pro внутри испещрённой надписями разной степени полезности коробки с ручкой для переноски находятся CD с ПО, адаптер питания, комплект фурнитуры для установки четырёх жёстких дисков (16 винтов), двухметровый патч-корд, краткое руководство по установке.

Верхняя и боковые части корпуса жестяные, цвета серый металлик. Но пользователю не придётся иметь с ней дело, а нам потребовалось снять её только для того, чтобы получить доступ к компонентам устройства. Передний торец из черной блестящей пластмассы с металлической сеточкой-крышкой (для вентиляции) на защёлке, легко преодолев которую обнаруживаем, что в эргономике дизайнеры QNAP обошли конкурентов, не просто сведя к минимуму возню с кабелями, а вообще избежав её.

Четверо пронумерованных салазок для дисков, въезжающих непосредственно в разъёмы SATA и питания, и крепящихся (каждые) к станине парой удобно-крупных винтов, четыре винта на крепление каждого диска — это всё, что нужно для установки.

В нижней части торца — кнопка быстрого копирования с USB-разъёмом и его индикатором, индикатор состояния устройства, 4 дисковых индикатора, сетевой индикатор и кнопка включения.

На заднем торце: выходное отверстие 9-см «умного» вентилятора (в управляющем ПО можно удобно настроить скорость вращения в зависимости от температуры системы), 2 разъёма USB, Ethernet-порт, паз под противоугонный тросик, игольчатый разъем питания и кнопка Reset. Рабочее положение TS-409 Pro — строго вертикальное.

Винчестеры в штабеле разумно расположены с некоторым зазором, что позволяет им эффективно обдуваться воздушным потоком.

Внутри все очень аккуратно, кабели для разных дисков пронумерованы и сгруппированы.

Жесткие диски на салазках вдвигаются точно в полные SATA-разъемы, расположенные в задней части корпуса.

Блок питания TS-409 Pro массивный однополярный на +12 В, с током нагрузки до 8 А, мультистандартный (100-240 В, 50-60 Гц). Радует, что разъем подачи питания при этом тоже заслуживает доверия.

Разобрав корпус полностью, обнаруживаем системную плату размером с весь корпус.

На пользователя с нее смотрят семь светодиодов, порт USB и две кнопки.

Порты платы сзади тоже понятны.

Вся электроника платы находится с верхней стороны, с нижней — почти пусто. Внутренности TS-409 Pro на вид традиционно добротны и в основном представляют собой следующее:

  • основа устройства это два чипа от Marvell: 500 МГц SoC 88F5281 и 4-канальный SATA-II контроллер без аппаратной поддержки RAID 88SX7042-BDU1;
  • USB 2.0 HUB контроллер Genesys Logic GL852;
  • 64-мбитный чип флэш-памяти от Intel JS28F640-J3D75;
  • высокоскоростной буфер на чипе ALVCH162260;
  • четыре 512-мбитных DDR2 SDRAM чипа HY5PS12821C;
  • PHY-контроллер Marvell 88E1118-MNC1.


Изучение компонентной базы TS-409 Pro обнаруживает её значительное сходство с прямым конкурентом Synology СS407, только в QNAP не стали экономить на чипах оперативной и флэш-памяти и поставили их в два раза больше — посмотрим во второй части статьи, насколько эффективным этот шаг окажется с точки зрения производительности.

Занятно, что эта плата, по-видимому, предназначена еще для каких-то устройств хранения данных: на ней предусмотрена установка разъема питания ATX,

а также четыре разъема для вентиляторов (в TS-409 Pro задействован только один из них).

Характеристики аппаратного обеспечения

Процессор:

  • 500МГц Marvell 88F5281 SoC на базе ARM-процессора.

Память:

  • DDR2 SDRAM 256 Мбайт;
  • флэш-память 8 Мбайт.

Порты SATA:

  • 4 порта SATA SATA I/II (конструктив предназначен для 3,5″ дисков);
  • поддержка массивов RAID урочней 0, 1, 5, 6 и JBOD до 4 Тбайт.

Подключение сети:

  • RJ-45 Ethernet 10/100/1000 Мбит/с.

Поддержка USB:

  • 3 порта USB 2.0/1.1;
  • поддерживаются USB-принтеры, диски, цифровые камеры, картридеры и USB-хабы, USB UPS.

Требования к электрическому питанию и условиям работы:
Напряжение питания:

  • 100-240 В переменного тока.

Частота:

  • 50-60 Гц.

Потребляемая мощность:

  • рабочий: 44,6 Вт;
  • нерабочий: 18,8 Вт.

Рабочая температура:

  • 0-35°C.

Относительная влажность:

  • от 0% до 95%, без конденсации.

Габариты и масса:
Габаритные размеры:

  • 225×176×188 мм.

Масса:

  • 3 кг нетто, 4,75 кг брутто.

Характеристики программного обеспечения

Операционная система:

  • Linux embedded.

Поддержка сетевых протоколов:

  • TCP/IP;
  • DHCP Client/Server;
  • CIFS/SMB;
  • AFP;
  • NFS;
  • HTTP;
  • HTTPS;
  • FTP;
  • DDNS;
  • NTP;
  • GIgabit Jumbo Frame.

Поддержка файловых систем:

  • EXT3 (внутренний/внешний HDD);
  • FAT (внешний HDD);
  • NTFS (внешний HDD, только чтение).

Поддержка клиентов:

  • Microsoft Windows 98 / ME / 2000 / XP / 2003 /Vista;
  • Apple Macintosh OS 9.x, 10.x.

Управление дисками

  • квотирование по пользователям;
  • один диск, RAID0, RAID1 RAID 5+ Hot spare, RAID 6, JBOD;
  • множественные массивы;
  • изменение уровней RAID и размера массивов;
  • статус использования дискового пространства;
  • проверка поверхности диска/целостности файловой системы.

Управление пользователями:

  • квотирование по пользователям;
  • максимальное количество учетных записей: до 1024;
  • максимальное количество групп: до 128;
  • Поддержка Windows AD Service.

Управление файлами:

  • максимальное количество совместно используемых файлов: до 256;
  • поддержка ACL (Access Control Lists) при расшаривании папок;
  • поддержка Юникода;
  • журналирующая файловая система;
  • управление файлами через Web-интерфейс.

Дополнительные функции системы:

  • поддержка оповещения по e-mail(с поддержкой SMTP-аутентификации);
  • настраиваемый режим standby для HDD;
  • оповещение о размере свободного места на диске;
  • автовключение после прерывания питания;
  • обновление встроенного ПО;
  • резервирование, восстановление и сброс системных настроек;
  • безопасное (через Корзину) удаление по сети;
  • возможность замены логотипа стартовой страницы;
  • конфигурируемый порт управления;
  • легкая в настройке IP-фильтрация;
  • удаленное управление через SSH и Telnet;
  • поддержка систем бесперебойного питания.

Журналирование событий

  • системный лог/alert/error соединений.

Языки локализации:
Поддержка языков пользовательского интерфейса:

  • английский;
  • французский;
  • немецкий;
  • японский;
  • корейский;
  • итальянский;
  • испанский;
  • русский;
  • китайский.

Резервное копирование:

  • данные Windows ПК резервируются на TS-409 Pro при помощи утилиты NetBak Replicator по требованию, расписанию и в авторежиме;
  • возможность удалённого бэкапа, в том числе, с шифрованием;
  • копирование содержимого TS-409 Pro на внешние хранилища;
  • быстрое копирование при помощи функции USB copy.

Поддержка форматов файлов в UPnP Multimedia Service:

  • аудио: m4a, mp3, ogg, wav, wma, wma vbr, lpcm, 3gp, FLAC, mp2, ac3, mpa, mp1, aif, asf
  • видео: asf, DivX, avi, MP4, MPEG1, MPEG2, MPEG2-TS, MPEG4, vob, wmv, XviD, 3gp, vdr, mpe, DVR-MS, M1V, M4V
  • изображения: bmp, gif, jpeg, tif
  • плэйлисты: WPL, M3U, PLS
  • Интернет радио: SHOUTcast, vTuner

Возможности All-In-One сервера:

С точностью до названий мы видим здесь то же, что и у продуктов Synology, — не потому, что бессовестно списано, а вследствие жёсткой конкуренции ввиду нацеленности на одну рыночную нишу. Имена говорят сами за себя, ограничимся минимальными комментариями там, где это необходимо.

  • File Server;
  • FTP Server (с SSL/TLS и возможностью управления шириной канала, до 32 одновременных подключений);
  • Backup Server — резервное копирование при помощи комплектной утилиты NetBak Replicator и поддержка ПО сторонних производителей Acronis True Image, CA Brightstor ARCserver Backup, EMC Retrospect, Symantec Backup Exec;
  • Printer Server (до трёх принтеров);
  • Remote Replication — поблочное удалённое копирование по расписанию, по требованию и непрерывное;
  • Disaster Recovery — возможность резервирования на блочном уровне
  • Web Server — поддержка PHP, SQLite и MySQL;
  • MySQL Server;
  • UPnP Media Server;
  • iTunes Server;
  • Multimedia Station;
  • Download Station — поддержка загрузки по протоколам BitTorrent (с DHT)/FTP/HTTP без ПК при помощи комплектной утилиты QGet;
  • Surveillance Station — возможность записи данных наблюдения с двух IP-камер из той же подсети.

Функционирование

Избранная QNAP и Synology стратегия единого кода прошивок для всего модельного ряда, с незначительными генетическими — не более чем у человека с шимпанзе — различиями в зависимости от специализации, оказалась более чем оправданной. Она позволяет существенно снизить затраты на разработку, с одной стороны, и эффективно отлавливать, и устранять ошибки - с другой. Поэтому от релиза к релизу список ошибок становится всё меньше, а функциональность всё возрастает. К сожалению, это не коснулось качества русификации инсталляционных программ (само ПО, а также доступное на сайте компании подробное руководство пользователя русифицированы более-менее сносно),

в которых так давно от версии к версии наследуется результаты деятельности неведомого китайско-русского подстрочника, что впору перестать обращать на это внимание и начать считать «не багом, а фичей».

В остальном, к стабильности функционирования встроенного ПО и комплектных утилит сложно предъявить какие-либо претензии, и даже, наоборот, — в отличие от Synology, сервер QNAP можно выключить/перезагрузить непосредственно из управляющей утилиты QNAP Finder, не погружаясь в Web-интерфейс (утилиты и сам интерфейс уже рассматривались нами в предыдущих обзорах NAS'ов от QNAP).

Базовые функции продуктов обоих производителей, диктуемые предназначением и конкуренцией, уже давно практически сравнялись, но к вопросу дополнительного искуса пользователей Synology и QNAP подошли по-разному. Если в последних релизах Synology главными изменениями были: отказ от привязки фирменной утилиты для резервного копирования Data Replicator от своих продуктов, переход на Web 2.0 интерфейс и Surveillance Station, то, согласившись по третьему вопросу и не согласившись по первому, вместо смены лица в соответствие с новыми веяниями, QNAP двинулась в несколько ином направлении. Стремясь повысить рыночную привлекательность своих продуктов, в компании озаботились возможностью расширять функционал своих NAS-серверов установкой дополнительного пользовательского ПО. Конечно, поскольку встроенное ПО QNAP базируется на Linux embedded, то у пользователей теоретически существует возможность устанавливать потребные пакеты самостоятельно, но именно только теоретически, поскольку потребная квалификация вряд ли имеется у покупателей подобных «включил-забыл» систем. Более того, искушённый линуксоид вряд ли польстится на подобные устройства, ведь стоимость ПУСТОГО (без винчестеров) NAS’а, особенно многодискового, вполне сравнима со стоимостью системного блока ВМЕСТЕ с дисковой подсистемой, не только заведомо более производительного, но и по определению с гораздо большим ассортиментом доступных программных пакетов.

Поэтому дабы избавить простого пользователя от мороки со сборкой пакетов, QNAP начала внедрение платформы QPKG (см. рис. выше), которая бы позволила с лёгкостью, буквально считанными щелчками мыши установить потребное приложение. Пока список таких приложений невелик, в комплекте идут: MLDonkey — клиент для donkey-сетей, Slim Server с SqueezeCenter 7 для управления музыкальной коллекцией и ПО для управления пакетами Optware Ipkg; а успех столь, безусловно, полезного начинания думается во многом будет зависеть от того, насколько QNAP удастся заинтересовать разработчиков и наладить с ними взаимодействие.

* * *

Прежде чем переходить к соревновательной части обзора, хотелось бы сказать несколько слов об особенностях организации дисковых массивов в ПО QNAP TS-409 Pro. Для начала — варианты того, какими уровнями RAID вы сможете воспользоваться в зависимости от количества дисков в системе:

Количество дисков

Доступные уровни RAID

1

Non- RAID

2

JBOD, 0, 1

3

JBOD, 0, 5

4

JBOD, 0, 5, 5+Hot Spare,6

Как видно, дополнительно к возможностям противоборствующего Synology СS407, у TS-409 Pro имеются JBOD (от реализации его в Synology отказались вполне сознательно, мотивируя это тем, что сходный по емкости, — но не в плане надёжности — RAID0 более производителен) и два режима для параноиков: RAID5+Hot Spare и RAID6. В первом случае это означает, что в четырёхдисковой системе из трех дисков организуется массив RAID5 (то есть допускающий восстановление после отказа одного диска и, соответственно, имеющий объём, равный двукратному от минимального из дисков, входящих в массив). А четвертый диск находится в горячем резерве, который автоматически занимает место вышедшего из строя. RAID6, напомним, допускает отказ двух дисков одновременно как минимум из четырёх, за что, естественно, приходится также расплачиваться значительными потерями в объёме.

Кроме того, доступен ряд операций над дисковыми массивами, что называется, по живому, то есть без потери содержимого: поддержка hot swap для этого имеется.

Уровни RAID/ Доступные операции

Замена дисков на более емкие

Добавление диска

Миграция на другой уровень

Hot Spare

Non- RAID(1 диск)

-

-

RAID1,5,6

-

RAID1

+

-

RAID5,6

-

RAID5

+

+

RAID6

Добавление/удаление резервного диска

RAID6

+

-

-

-

Сами процедуры метаморфоз потребуют терпения и тщательности; они подробно описаны как на сайте компании, так и в справке управляющего ПО, и навскидку (на практике не проверялось) кажется, что вариант копирования старым способом всего содержимого подопытных дисков куда-нибудь на сторону и восстановление его назад после изменения конфигурации может оказаться более конкурентоспособным, по крайней мере, в случае, когда вы захотите одновременно расширить ёмкость массива и перейти на более старший уровень.

Тестирование производительности

Тестовая платформа имела следующую конфигурацию:

    • Intel Pentium 4 Extreme Edition, 3466 МГц;
    • Foxconn 925XE7AA;
    • 2×512 Мбайт DDR2-800 DDR2 SDRAM;
    • Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet (интегрированный);
    • NVIDIA GeForce PCX 5750 (128 Мбайт);
    • Maxtor DiamondMax Plus 8 40 ГБ в качестве системного и Seagate ST3300622AS для тестов с xcopy.

При тестировании использовались следующие пакеты:

  • Intel IOMeter на паттернах Server и Sequent;
  • пакетное копирование между Western Digital WD1200SD (установленным дополнительно к системному винчестеру) и TS-209 Pro, командой xcopy на паттернах ISO (3 файла в 500 МБ), MP3 (300 файлов по 5 МБ), JPG (3000 файлов по 0,5 МБ) и WEB (30000 файлов по 50 КБ).

Внутрь QNAP TS-409 Pro были помещёны четыре винчестера Western Digital WD1200SD. Тесты производились для всех возможных конфигураций RAID-массивов. Для сравнения, мы приводим и результаты тестирования Synology СS407.

При тестировании QNAP TS-409 Pro подключался напрямую к одному из Ethernet-портов компьютера комплектным патчкордом. Ввиду большого количества RAID-конфигураций и проблем, выявленных с реализацией стомегабитного режима при его ручной установке в драйверах сетевой карты, тестировалось только гигабитное подключение.

Результаты тестирования QNAP TS-409 Pro в различных паттернах мы рассмотрим в отдельном объемном материале, а тестирование копированием файлов сведены здесь в две таблицы — в первой в сравнении с аналогичными дисковыми конфигурациями Synology СS407, во второй — те, для которых таковые отсутствуют.

Результаты пакетного копирования файлов при помощи xcopy для Synology СS407 и QNAP TS-409 Pro:

QNAP
TS-409

1 disk non-RAID

2 диска RAID0

3 диска RAID0

4 диска RAID0

2 диска RAID1

3 диска RAID5

4 диска RAID5

 

write

read

write

read

write

read

write

read

write

read

write

read

write

read

ISO

14,6

25,4

15,3

26,3

16,3

28,5

16,3

30,6

13,0

20,3

11,0

26,8

10,9

28,3

MP3

14,2

22,1

14,9

24,6

15,5

26,8

15

27,3

13,9

19,2

10,1

23,8

9,93

24,2

JPEG

1,64

14,6

1,64

14,6

1,6

15,8

1,63

15,8

1,68

13,9

2,62

15

2,69

14,3

WEB

0,02

3,51

0,02

3,6

0,02

3,43

0,03

3,57

0,02

3,27

0,02

3,35

0,02

3,35

Syno-
logy
СS407

1 disk non-RAID

2 диска RAID0

3 диска RAID0

4 диска RAID0

2 диска RAID1

3 диска RAID5

4 диска RAID5

 

write

read

write

read

write

read

write

read

write

read

write

read

write

read

ISO

17,2

26,8

18,8

30

18,5

30,6

18,5

29,8

16,7

23,1

12,8

21,1

12,2

23,4

MP3

17,4

24,2

18,1

26,8

17,7

26,3

17,9

27,3

16,1

21,4

12,4

17,4

11,9

18,8

JPEG

11,7

12,4

11,5

13,3

10,9

10,9

10,4

11,9

10,8

11,3

8,78

7,58

8,47

7,96

WEB

2,83

1,74

2,76

2,23

2,51

2,3

2,3

2,02

2,98

2,04

2,36

1,55

2,24

1,63

 

Результаты пакетного копирования файлов при помощи xcopy для QNAP TS-409 Pro:

QNAP
TS-409

2 диска JBOD

3 диска JBOD

4 диска JBOD

4 диска RAID6

 

write

read

write

read

write

read

write

read

ISO

13,64

21,13

16,13

21,74

16,13

21,74

9,26

24,59

MP3

13,04

19,48

15

20,27

15,31

19,74

8,67

23,81

JPEG

1,66

13,98

1,66

14,26

1,62

13,86

1,76

14,55

WEB

0,02

3,43

0,02

3,51

0,02

3,51

0,02

3,27

По этим результатам тестирования можно сделать следующие выводы:

  • Однодисковая конфигурация: QNAP проигрывает Synology практически вчистую (не считая результатов чтения JPEG и WEB) при этом показатели записи мелких файлов (во всех конфигурациях) под стать их размеру и по-прежнему разочаровывающе малы — никаких улучшений алгоритма кэширования записи не наблюдается.

  • JBOD: самые неоднозначные результаты, поскольку общий размер копируемых файлов таков, что, по идее, результаты тестирования для всех конфигураций должны были совпасть с однодисковой. Тем не менее, наблюдается некоторое проседание производительности на двух дисках и рост скорости записи для трёх и четырёх дисков, которая становится больше, чем для одиночного диска. Скорость чтения при этом так и не выходит на уровень последнего.

  • RAID0: в отличие от Synology СS-407, у которого рост в скорости записи/чтения наблюдается только на крупных файлах, у TS-409 Pro скорость чтения подрастает на всех паттернах. И хотя влияние числа дисков в массиве на рост производительности меньше ожидаемой — бутылочное горлышко процессора — любая конфигурация RAID0 оказывается быстрее однодисковой, а массив из четырёх дисков ожидаемо самый быстрый из всевозможных. Что касается соревновательной части, то это полный проигрыш устройству от Synology по записи и выигрыш по чтению на мелких файлах.

  • RAID1: в сравнении с одиночным винчестером RAID1 демонстрирует ожидаемое (те же 20% в максимуме на чтении что и у Synology СS407) снижение производительности и опять же, реванш QNAP удаётся взять только на чтении паттернов JPEG и WEB.

  • RAID5: тенденции те же, что и у Synology СS407: при использовании массивов этого уровня наблюдается рост скорости чтения и снижение скорости записи с увеличением числа дисков в массиве, причём по чтению TS-409 Pro, в отличие от СS407 умудрился выиграть у себя же RAID1. Единственная конфигурация, где TS-409 Pro демонстрирует полное преимущество над СS407 по всем паттернам на чтение.

  • RAID6: по сравнению с предыдущим случаем показатели дополнительно снижаются, но всё равно лучше RAID1 по чтению.

Цены

В таблице приведена средняя розничная цена устройства в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

QNAP TS-409 Pro
Н/Д(0)

В Европе за пустой QNAP TS-409 Pro просят от 520 евро, что несколько больше, чем за Synology СS407. В Москве, на момент написания статьи цена на QNAP TS-409 Pro начинается от $1000, что обескураживает и само по себе, и в сравнении с куда более дешёвым Synology СS407, предлагаемым по $550-$600.

Выводы

Сравнивая два четырёхдисковых устройства от конкурирующих QNAP и Synology, можно констатировать практически безоговорочную победу второго.

Во-первых, в большинстве вариантов использования он производительнее, в чём, очевидно, заслуга программистов Synology, поскольку объёмы оперативной и флэш-памяти у их устройства вдвое меньше.

Во-вторых, он дешевле. Если цену Synology СS407 можно назвать просто высокой, то применительно к QNAP TS-409 Pro придётся добавить нелестный эпитет «неоправданно». Всё-таки когда стоимость подобного устройства, не обременённого винчестерами, зашкаливает за стоимость более производительного и универсального во всех отношениях системного блока уже с дисковым массивом, остаётся только застыть в немом вопросе «А почему, собственно?» Существуют ситуации, когда именно NAS-устройства могут стать настоящей палочкой-выручалочкой — скажем, начальник (а оба девайса ориентированы именно бизнес-сектор) ставит вам задачу из серии «нужно сделать вчера». Тогда, разменяв деньги на время, вы сможете, распаковав NAS из коробки и напичкав его винчестерами, практически сразу поднять в вашей локальной сети файл-сервер, выставить на всеобщее обозрение свежесрубленный корпоративный сайт или приобщиться к другим радостям All-in-One. Однако и в этом случае сложно себе представить, что вы выберете именно четырёхдисковых монстров, а не существенно более дешёвые одно- или двухвинчестерные варианты. Поэтому одна из немногих тем, остающихся для мотивации на покупку QNAP TS-409 Pro, — повышенная озабоченность сохранностью данных, что и дало повод к названию обзора.

Возможно, если бы козырь QNAP платформа QPKG — безусловно, перспективное начинание — уже набрала обороты и депозитарии были бы завалены разнообразными пакетами для её NAS’ов на все случаи жизни — это отчасти скрасило впечатление от завышенной цены и потомственной провальной операбельности на мелких файлах, однако QPKG ещё только в начале пути.
Подытоживая, скажем: QNAP TS-409 Pro действительно очень добротное, многофункциональное и весьма производительное устройство, просто несколько не по деньгам. Если вы непременно хотите NAS, и чтобы внутри него было прописано именно 4 винчестера, то в данной ситуации Synology СS407 представляется лучшим выбором.






Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.