Содержание
- Подробные характеристики
- Дизайн
- Экран
- Операционная система
- Hancom Office, Cisco WebEx и работа со стилусом
- Платформа и производительность
- Тест воспроизведения видео
- Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
- Камеры
- Автономная работа
- Выводы
Южнокорейский гигант переживает новый и вполне объяснимый всплеск интереса к планшетам. На выставке потребительской электроники CES 2014, где у Samsung был, наверно, самый крупный стенд, основное внимание было уделено именно этому классу устройств. Обе серии, Tab и Note, получили мощное подкрепление в виде четверки моделей с суффиксом Pro.
Гигантомания нынче, что называется, «в фаворе». Samsung от трендов отставать не привык, поэтому две из четырех новинок имеют непривычно крупный дисплей диагональю 12,2 дюйма. Раньше единичные решения вроде Voyo A15 выглядели белыми воронами. Сегодня, когда Samsung уже представил более крупные аналоги, а ответ непримиримого оппонента является лишь вопросом времени, обратим пристальное внимание на вершину нового модельного ряда — Samsung Galaxy Note Pro 12.2.
Подробные характеристики Samsung Galaxy Note Pro 12.2
- Номер модели: SM-P901
- Однокристальная система: Samsung Exynos 5420
- Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A15 (ARMv7-A) @1,9 ГГц и 4 ядра ARM Cortex-A7 (ARMv7-A) @1,3 ГГц
- Графический процессор: Mali-T628 MP6, 6 ядер
- Дисплей: IPS, 12,2″, 2560×1600, 247 ppi
- Оперативная память: 3 ГБ
- Внутренняя память: 32 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD (до 64 ГБ)
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (c поддержкой MIMO и HT80), 3G HSPA+ 21/5.76 Мбит/с с функциями телефона, Ethernet
- GPS/Глонасс, Bluetooth 4.0, ИК-порт
- Камеры: 8 Мп тыловая (со вспышкой), 2 Мп фронтальная (с возможностью съемки видео Full HD)
- Micro-USB 3.0 с поддержкой OTG, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM
- Перьевой ввод S-Pen
- Акселерометр, компас, датчики приближения, ориентации и освещения
- Емкость аккумулятора: 9500 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.4 с интерфейсом Magazine UX
- Размер: 295,5×203,9×7,95 мм
- Масса: 753 г
Обычно для сравнения мы выбираем планшеты исходя из диагонали дисплея, однако для нового Galaxy Note Pro придется сделать исключение.
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 | Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) | iPad Air | Toshiba Excite Write | Asus Transformer Pad Infinity (2013) | |
| Экран | IPS, 12,2″, 2560×1600 (247 ppi) | PLS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) | IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) | IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi) |
| SoC (процессор) | LTE: Qualcomm Snapdragon 800 @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) Wi-Fi + 3G: Samsung Exynos 5420 (4 ядра Cortex-A15 @1,9 ГГц, 4 ядра Cortex-A7 @1,3 ГГц) | LTE: Qualcomm Snapdragon 800 @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) Wi-Fi + 3G: Samsung Exynos 5420 (4 ядра Cortex-A15 @1,9 ГГц, 4 ядра Cortex-A7 @1,3 ГГц) | Apple A7 1,3 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура Cyclone, основанная на ARMv8) | NVIDIA Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A15 + 1 вспом. ядро) | NVIDIA Tegra 4 @1,9 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A15 + 1 вспом. ядро) |
| Графический процессор | LTE: Adreno 330 Wi-Fi + 3G: Mali-T628 MP6 | LTE: Adreno 330 Wi-Fi + 3G: Mali-T628 MP6 | PowerVR G6430 | NVIDIA GeForce ULP | NVIDIA GeForce ULP |
| Флэш-память | от 32 до 64 ГБ | от 16 до 64 ГБ | от 16 до 128 ГБ | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB 3.0 (с поддержкой OTG), разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (с поддержкой OTG), разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | microSD (до 64 ГБ) | нет | microSD | microSD |
| Оперативная память | 3 ГБ | 3 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Камеры | фронтальная (2 Мп) и тыловая (8 Мп) | фронтальная (2 Мп) и тыловая (8 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (8 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi + 3G (опционально LTE), Ethernet | Wi-Fi + 3G (опционально LTE) | Wi-Fi (опционально — 3G, а также LTE) | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Беспроводные модули | GPS/Глонасс, Bluetooth, ИК-порт | GPS/Глонасс, Bluetooth, ИК-порт | GPS, Bluetooth | GPS, Bluetooth | GPS/Глонасс, Bluetooth |
| Емкость батареи (мА·ч) | 9500 | 8220 | 8820 | 8920 | 7820 |
| Операционная система* | Google Android 4.4 | Google Android 4.3 | Apple iOS 7.0 | Google Android 4.2.1 | Google Android 4.2.х |
| Габариты (мм) | 296×204×8,0 | 243×171×7,9 | 240×170×7,5 | 262×178×10,2 | 263×181×8,9 |
| Масса (г) | 753 | 544 | 478/469 | 671 | 585 |
Технические характеристики Galaxy Note Pro 12.2 намекают, что скрывающийся под суффиксом «Pro» потенциал исчерпывается лишь увеличенной диагональю дисплея, габаритами, батареей и новой версией разъема Micro-USB. В остальном новинка унаследовала черты Galaxy Note 10.1 (2014), причем в обеих модификациях.
Дизайн
Планшет поступил к нам на тесты укомплектованный лишь сетевым адаптером (5,3 В, 2 А) и довольно длинным кабелем Micro-USB 3.0. Разумеется, продажная версия будет поставляться с более широким набором аксессуаров.
Samsung Galaxy Note Pro 12.2, на первый взгляд, ничем не отличается от своего десятидюймового предшественника. Но в прошлый раз у нас на тестировании был белый планшет, а для сегодняшней статьи позирует черный.
Фронтальную и тыловую панель разделяет блестящее пластиковое ребро. В дизайне планшетов Samsung старательно избегает металла. С практической точки зрения это оправдано: уменьшается масса и, теоретически, не ухудшается качество связи. А эстетическая сторона — это уже дело вкуса.
Задняя стенка изготовлена из пластика, удачно текстурированного под кожу. К дизайну панели подошли старательно: единственным элементом, ясно выдающим природу материала, является имитация шва по кромке планшета.
Необычным для основной массы планшетов элементом здесь является вспышка — ей нас балуют, в основном, лишь именитые производители. Чуть ниже нанесен небольшой серый логотип Samsung.
Рядом с тыловой камерой, на верхней грани, нашлось место для ИК-порта и микрофона. Последний сюда перенесли с противоположной стороны, что вполне разумно. Но проблемы с восприятием голоса все еще возможны, и этот аспект мы рассмотрим в соответствующем разделе.
Нижняя грань лишилась всех функциональных элементов, включая порт Micro-USB, который перекочевал на боковую грань. При таком его расположении энтузиазма у создателей док-станций с клавиатурами может сильно поубавиться, хотя диагональ и располагает к подобным аксессуарам. Возможно, таким образом Samsung хочет добиться, чтобы пользователи использовали для полноценной работы именно дисплей. Не самый приятный ход.
Бо́льшая часть разъемов сосредоточена справа: Micro-USB 3.0, Micro-SIM и microSD. Последняя пара прикрыта крышечками.
На этой же грани находится один из стереодинамиков и паз для стилуса. Цветовая гамма стилуса повторяет цветовую гамму планшета.
C противоположной стороны размещено гнездо наушников, из-за которого боковую грань пришлось немного утолщать, и второй динамик. Громкость динамиков средняя; качество стереозвука замечаний не заслуживает.
Последний штрих в знакомом портрете — стандартные кнопки Android, узкие, с коротким и четким ходом.
Качество сборки планшета, в целом, находится на высоком уровне. В нашем случае, правда, в верхнем правом углу задняя панель отходила от боковой грани, но мы уверены, что это касается исключительно тестового образца.
Экран
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин (хотя на тестируемом экземпляре парочка царапин присутствовала — и минеральное стекло можно поцарапать). Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 (2013) (далее мы сравниваем именно с ним). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Samsung Galaxy Note Pro, как нетрудно определить, слева, далее их можно различать по размеру):
Визуально отражение в экране Note Pro немного светлее. Действительно, статистика из графического редактора показывает, что экран у Nexus 7 чуть темнее (среднее значение яркости 89), чем у SM-P901 (среднее значение яркости 96). Также отметим, что визуально экран Note Pro (вернее, отражения в нем) в выключенном состоянии выглядит чуть мутнее, чем экран Nexus 7, так как у первого поверхность матрицы под стеклом менее ровная и чуть больше отражает боковой свет.
Троение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy Note Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS, One Glass Solution — но при наличии короткого эквивалента на русском языке лучше избегать непонятных иностранных аббревиатур в русскоязычных материалах). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. Отделить от матрицы приклеенное УФ-отверждаемым клеем внешнее стекло практически невозможно.
На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже слегка лучше, чем- у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 385 кд/м², а минимальное — 2,8 кд/м². Максимальное значение не очень высокое (впрочем, см. текст ниже), но, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть достаточно хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). В работу этой функции можно внести корректировку, передвигая ползунок настройки от −5 до +5 единиц. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана при трех значениях этой настройки: −5, 0 и +5. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 2,8, 9,3 и 17 кд/м² соответственно; в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 80, 130 и 200 кд/м²; в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышается до 420, 570 и 570 кд/м². Результат работы данной функции соответствует ожидаемому, при этом максимальная яркость заметно выше, чем при ручном управлении подсветкой, поэтому в ярком окружении имеет смысл включить автоматический режим — читаемость заметно улучшится. На любом уровне яркости модуляции подсветки фактически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (в отдельной статье приведены фрагменты микрофотографий этого и других типов экранов).
В данном случае к триаде из красного, зеленого и синего субпикселей добавлен белый субпиксель. Такое решение позволяет увеличить яркость белого поля без увеличения затрат на подсветку. Побочный эффект может проявляться в том, что яркость цветного изображения может быть непропорционально ниже яркости белых участков. Это, видимо, отчасти компенсируется динамической регулировкой яркости подсветки (не в данном случае) и отдельных субпикселей. Отметим, что матрица с таким же набором субпикселей установлена в планшетах Toshiba Excite Write и Samsung Galaxy Note 10.1 (2014).
Получается, что указанное производителем разрешение достигается только при выводе черно-белого изображения, а разрешение цветного изображения ниже. Впрочем, то, что цветовая четкость ниже, фактически не сказывается на качестве изображений (особенно «реальных» — на фотографиях и видео), так как цветовая четкость зрения человека также ниже яркостной четкости, к тому же в большинстве случаев при сжатии изображения цветовое разрешение и так уменьшается в два раза. Однако это не означает, что изображение на таком экране выглядит точно так же, как на экране с таким же разрешением, но со всеми пикселями, состоящими из триады RGB. Для примера приведем фрагменты тестового изображения, сгенерированного программой Test Card 1.1, которое выводится без интерполяции, строго по пикселям (фрагменты ссылаются на целый шаблон). При выводе на экран Nexus 7:
И на экран тестируемого планшета:
Во втором случае хорошо видны разрывы на цветных линиях толщиной в один пиксель, при этом белые и зеленые линии выглядят менее прерывистыми, так как при их формировании включены зеленый и белый субпиксели. На полных изображениях шаблона видны и другие артефакты. Фрагменты с очень мелким текстом, Nexus 7:
и на экране SM-P901:
Во втором случае линии букв, особенно цветных, выглядят слегка неровными.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и SM-P901 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам белое поле:
Равномерность хорошая, цветовой тон близок к тону экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс принудительно установлен на 6500 К). И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов, но контраст картинки на экране Note Pro немного выше. Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не «поплыли» у обоих экранов, но контраст под углом в случае Note Pro резко снизился из-за увеличения яркости черного поля. И белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в четыре раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Samsung падение яркости меньше (яркость по фотографиям 241 против 210 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как по краю есть несколько небольших участков с повышенной яркостью черного:
Контрастность (примерно в центре экрана) у SM-P901 относительно высокая — порядка 890:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (11 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился от 1,84 до 2,01 (указан в скобках) в зависимости от выбранного профиля, что ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая имеет выраженный S-образный характер (в тенях яркость занижается, а в светах завышается), что увеличивает видимый контраст изображения:
Цветовой охват практически равен sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:
В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Линия спектра белого поля явно идет выше суммы спектров компонент — в данном случае из-за того, что белый субпиксель повышает яркость белых участков. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.
Заметим, что в отличие от экранов OLED в данном случае выбор профиля в настройках экрана не сильно влияет на изображение.
Диапазон регулировки яркости у данного экрана очень широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция отлично справляется с данной задачей, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам также относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, охват sRGB, хороший цветовой баланс и возможность выбора одного из трех профилей цветокоррекции. Традиционно для современных (на матрицах IPS) планшетов Samsung разочаровывает сильное высветление черного цвета даже при не очень большом отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и плохая равномерность черного поля. В итоге экран не очень подходит для просмотра кино (особенно с темными сценами), но указанные недостатки вряд ли будут хоть как-то сказываться при работе с текстом, в играх и т. д.
Операционная система
Наиболее значительные изменения в линейке Note постигли операционную систему. На планшете Samsung Galaxy Note Pro 12.2 установлена Google Android последней версии, 4.4. Подается Kit Kat в новой глазури — Magazine UX, пришедшей на смену TouchWiz по меньшей мере в топовых планшетах производителя.
При создании программной оболочки разработчики явно вдохновлялись трудами коллег из Microsoft. Привычные рабочие столы с ярлыками заменены здесь на каскады плиток (или, выражаясь на сленге, тайлов).
Максимальное количество рабочих столов Magazine UX — пять. Подавляющее большинство плиток занимает, как минимум, одну шестую часть рабочего стола, поэтому такой запас вполне оправдан. По нашим наблюдениям, меньше одной шестой могут занимать только ярлыки приложений.
С новым интерфейсом виджеты приложений Google Play несовместимы — ничего, кроме ярлыка, добавить на рабочий стол не удастся. Для работы в этой оболочке приспособлено фирменное программное обеспечение, скачиваемое в магазине Samsung Hub.
Стоит лишь открыть список доступных тайлов, и сразу становится ясно, почему новый пользовательский интерфейс был назван Magazine UX: по умолчанию почти половина стандартных плиток служит для знакомства с тематической прессой. В нашей версии присутствовали только англоязычные источники; надеемся, Samsung будет вести активную работу с отечественными СМИ, чтобы и российские пользователи смогли оценить приятный интерфейс журнальной ленты:
Помимо пяти экранов Magazine UX, пользователю доступно еще пять экранов Android, мало отличающихся от стандартных. Изначально на первый из них выносятся все «сторонние» приложения, скачанные в Play Market.
На экранах Android можно размещать ярлыки и виджеты, создавать папки.
Строка уведомлений на всех экранах скрыта, хотя панель легко выдвигается смахивающим жестом. Стандартные кнопки управления вынесены под дисплей. Незыблемым элементом остается лишь кнопка в правом нижнем углу, вызывающая полный список приложений. В оболочке Magazine UX для нее так и напрашивается ассоциация с кнопкой «Пуск».
Note Pro позволяет одновременно открывать по четыре приложения из списка, доступного по сдвигу от правого края. В основном, в нем содержатся стандартные программы Samsung и Android, но встречаются и сторонние приложения. С помощью контекстного меню в нижнем углу можно сохранить открытую группу и развернуть ее в любой момент одним нажатием.
Дизайнеры Samsung приложили много усилий, чтобы одновременно удовлетворить и любителей плиток, и почитателей классического интерфейса со значками — десять экранов хватит и тем, и другим. А чтобы пользователь побыстрее переходил ко всему этому богатству, была принесена в жертву функциональность экрана блокировки.
Положение объектов на нем изменить нельзя, как и список значков. Самая большая вольность, которую позволяет Samsung — добавить к часам еще четыре пролистываемых виджета из скудного списка. Отсутствие широких возможностей на этом этапе недостатком не будет: все равно без разблокировки мобильные устройства используются, в основном, лишь для того, чтобы узнать время.
Широкое выдвигающееся сверху меню объединяет как уведомления, так и индикаторы. Набор видимых сразу переключателей можно настраивать. Продолжительное нажатие индикатора переводит пользователя в соответствующий пункт настроек, что всегда удобно.
Через выдвигающееся меню удобно вызывать и полный список настроек. Они разделены на вкладки, что может поначалу замедлить поиск нужной опции.
Сенсорная кнопка слева от основной клавиши Samsung открывает список недавних программ, через который можно открыть диспетчер задач:
Двойное нажатие на центральную кнопку вызывает инструмент голосового управления S Voice. Справа приведен список работающих команд. Пользы от S Voice немного, поскольку включить прием команд можно только при запущенном приложении.
В заключение упомянем программу Peel Remote Control, позволяющую использовать планшет в качестве пульта управления с помощью встроенного ИК-порта.
Из 32 ГБ общей памяти планшета пользователю доступно примерно 25,08 ГБ — что неудивительно, учитывая объем изменений во внешнем виде системы. Root-права, разумеется, не предоставляются. Включение планшета занимает примерно 26 секунд.
Операционная система плавно отрабатывает анимационные переходы, притормаживая лишь в редких случаях. Но при активном использовании различных элементов интерфейса мы несколько раз сталкивались с ошибкой оболочки. Надеемся, в продажной версии ее уже исправят.
Hancom Office, Cisco WebEx и работа со стилусом
На презентации по итогам CES2014 в российском офисе Samsung большое внимание было уделено тем задачам, которые серьезно выигрывают от лишней пары дюймов в диагонали дисплея — работе с офисными документами. Выбирая стандартный офисный пакет для своих устройств, южнокорейская компания остановила выбор на соотечественниках — разработчике Hancom. Предустановленный комплект включает инструменты для работы с текстами, таблицами и презентациями.
Текстовый редактор Hword, несмотря на нездоровое название, по своему внешнему виду вполне претендует на конкуренцию с «большим братом». Даже несмотря на то, что виртуальная клавиатура является островной, буквенные клавиши имеют приличный размер — 9×9 мм, что всего на 3-4 мм меньше, чем в реальных клавиатурах. С обработкой нажатий проблем нет: клавиатурные «ниндзи», конечно, будут разочарованы, но несколько символов в секунду можно вводить без каких-либо затруднений. Некоторые дополнительные функции взяты у ПК: например, здесь возможен ввод заглавных букв с зажатой Shift и символов через комбинацию с цифровым рядом.
Клавиатура занимает половину дисплея, но ее всегда можно убрать с помощью клавиши в левом верхнем углу. Единственный значительный недостаток русской раскладки — это отсутствие быстрого доступа к запятой. Для ее ввода приходится либо переключаться в режим символов, либо на английскую раскладку.
Остальные приложения, входящие в офисный пакет — это Hcell для работы с таблицами и Hshow для презентаций. Они также выглядят весьма солидно и по-взрослому. Отметим, что интерфейс практически полностью переведен на русский язык, хотя изредка все же встречаются пункты меню и диалоговые окна на английском. Еще один недостаток Hancom Office типичен для мобильных офисных пакетов: при переключении на другое окно все не сохраненные с помощью программы изменения в документе пропадают. В нашем случае восстановление из автоматически сохраненной копии не срабатывало.
Для привлечения корпоративных пользователей Samsung начал сотрудничество с известной компанией Cisco и интегрировал в Note Pro сервис онлайн-конференций WebEx. Не можем не одобрить этот шаг, особенно с учетом того, что покупателям планшета предоставляется полугодовой пробный период.
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 работает со стилусом так же, как и его десятидюймовый предшественник. Стандартным приложением является S Pen. Дополнительная кнопка служит для выделения области экрана, которую можно обработать с помощью разных утилит. Для получения более подробной информации по этому пункту советуем ознакомиться с нашим обзором Galaxy Note 10.1 (2014).
Пользователей облачного сервиса Dropbox при покупке Note Pro ожидает приятный сюрприз: хранилище размером 50 ГБ сроком на два года.
Платформа и производительность
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 выпускается в двух версиях. К нам на тестирование попала базовая, основанная на Samsung Exynos 5420 и не поддерживающая LTE. Более дорогая модель, уже поддерживающая сети четвертого поколения, основана на SoC Qualcomm Snapdragon 800.
Однокристальная система Exynos 5420 включает восьмиядерный центральный процессор, работающий по технологии ARM big.LITTLE. Ее принцип заключается в том, что в зависимости от объемов нагрузки она возлагается либо на мощные и энергозатратные ядра (в нашем случае это четверка Cortex-A15 1,9 ГГц), либо на более скромные и энергоэффективные (четыре Cortex-A7 1,3 ГГц). Для работы с видео в однокристальной системе используется шестиядерный процессор Mali T628 MP6 с поддержкой OpenGL ES 3.0 OpenCL 1.1 Full Profile, Google Renderscript и DirectX 11. Комплектуется все это двухканальной памятью LPDDR3e — в Galaxy Note Pro 12.2 ее объем составляет 3 ГБ.
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 (Samsung Exynos 5420) | Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) (Samsung Exynos 5420) | Apple iPad Air (Apple A7) | Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 4) | |
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) | 591,9 мс | 1302,8 мс | 379,8 мс | — | 607,6 мс |
| Google Octane 1 / 2 (больше — лучше) | 3527 / 3636 | 4077 / — | 5475 | 4526 | — / 4902 |
| Mozilla Kraken (меньше — лучше) | 8702 мс | 7968,1 мс | 6026,9 мс | 6882 мс | 9632,8 мс |
Бенчмарк Mozilla Kraken по неизвестной причине вызывал в штатном браузере ошибку, приводящую к закрытию, поэтому для его запуска мы использовали Chrome. Несмотря на это преимущество, Note Pro уступил своему десятидюймовому предшественнику на аналогичной платформе, но разницу критичной назвать нельзя. Что касается SunSpider, то, скорее всего, проблемы с ним имеются исключительно у Note 10.1, поскольку Galaxy Note 3 выдавал почти такой же результат, как и наш герой. Новый Transformer Pad Infinity на разогнанной Tegra 4 держится почти наравне.
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 (Samsung Exynos 5420) | Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) (Samsung Exynos 5420) | Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 4) | |
| Quadrant Advanced Edition (больше — лучше) | 17763 | 18678 | 6091 | — |
| AnTuTu Benchmark 4 (больше — лучше) | 32935 | 33342 | 18032 | 33000 (X Edition) |
В комплексных бенчмарках ничего удивительного: Note Pro 12.2 совсем немного отстает от Note 10.1 (2014), практически точно повторяя результат «трансформера». Результат в Antutu 4 почти совпадает с X Edition:
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 (Samsung Exynos 5420) | Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) (Samsung Exynos 5420) | Apple iPad Air (Apple A7) | Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 4) | |
| SuperPi (меньше — лучше) | 139 с | 141 с | — | 155 с | 141,5 с |
| Geekbench 3 одно ядро / все ядра (больше — лучше) | 911 / 2672 | 959 / 2572 | 1479 / 2876 | — | 940 / 2626 |
А вот в тестах, задействующих процессор и оперативную память, оба устройства Samsung выравниваются. И до одноядерной производительности Apple A7 им далеко. В MobileXPRT, оценивающем производительность и работу интерфейса, Note Pro набрал 242 и 95 баллов соответственно — чуть меньше, чем Galaxy Note 3 с аналогичной SoC и Full HD (261 и 98 баллов).
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 (Samsung Exynos 5420) | Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) (Samsung Exynos 5420) | Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 4) | |
| Epic Citadel High Performance | 57,5 fps | 56,4 fps | 54,6 fps | — |
| Epic Citadel High Quality | 55,8 fps | 55,1 fps | 55,2 fps | 57,9 fps |
| Epic Citadel Ultra High Quality | 28,2 fps | 26,0 fps | 27,6 fps | 30,4 fps |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | 7984 | 8732 | 7715 | 9831 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) | 12509 | 13601 | — | 14949 |
В синтетическом Ice Storm наш герой немного отстает от Note 10.1 (2014), в Epic Citadel немного опережает его... внимание может привлечь лишь то, что в режиме Ice Storm Extreme наблюдается практически равенство со стандартной Tegra 4. А разогнанная версия однокристальной системы NVIDIA впереди.
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 (Samsung Exynos 5420) | Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) (Samsung Exynos 5420) | Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | Apple iPad Air (Apple A7) | Asus Transformer Pad Infinity (NVIDIA Tegra 4) | |
| GFXBench T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 20 fps | 23 fps | 16 fps | 27 fps | 21 fps |
|---|---|---|---|---|---|
| GFXBench T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 14 fps | 14 fps | 10 fps | 21 fps | 13 fps |
GFX Benchmark обновился до третьей версии и больше не включает сцену Egypt HD, хотя она до сих пор является ориентиром для огромного количества планшетов. Однако сегодня у нас не такой случай, и топовый Note Pro 12.2 можно сравнивать с конкурентами по основанной на OpenGL ES 2.0 сцене T-Rex HD. Здесь некоторый отрыв от старого Note 10.1 имеется лишь в offscreen-режиме, а с Transformer Pad наблюдается паритет.
Для справки можно привести и результаты новой сцены, GFX Benchmark Manhattan, основанной на третьей версии OpenGL ES. Едва ли какая-либо из существующих игр на Android демонстрирует даже близкий уровень графики. Наш герой показал здесь 2,8 fps в onscreen- и 5,5 fps в offscreen-режиме соответственно. Низкий результат легко объясним тем, что образец планшета у нас предрелизный, а сцена совсем новая.
Мы также оценили работоспособность в конкретных играх:
| Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
| Mass Effect: Infiltrator | несовместима |
| Asphalt 8: На взлет | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | не работает |
| Dead Trigger 2 | работает нормально |
| Shadowgun: The Leftover Pack | работает нормально |
| Dungeon Hunter 4 | работает с артефактами |
| Max Payne Mobile | сжата по горизонтали |
| Need for Speed: Most Wanted | работает нормально |
Интересный «глюк» продемонстрировала Dungeon Hunter 4. При каждом втором нажатии кнопки удара изображение под интерфейсом на долю секунды сжималось до размеров чуть более четверти дисплея. Это очень быстро начинало раздражать.
На данный момент совместимость Note Pro 12.2 с играми отнюдь не идеальна, но мы надеемся, что ситуация улучшится к официальному релизу. При длительной нагрузке планшет заметно нагревается в центре, но на комфорте использования это не отражается.
Размеры устройства также вызывают некоторые неудобства. Сложно дотягиваться до диалоговых окон ближе к середине дисплея, не перекладывая планшет в другую руку. Любители классических RPG могут быть разочарованы.
Воспроизведение видео
Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L, поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.
В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера от Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920×1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При альбомной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в альбомной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а для сохранения правильных пропорций по бокам выводятся узкие черные поля. При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся уже широкие черные поля.
Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. В принципе, в настройках планшета можно выбрать режим вывода звука — стерео или объемный. Однако в нашем случае монитор принимал только стереозвук, поэтому выбора не было. Опять же в нашем случае планшет с подключенным адаптером MHL не заряжался, но, возможно, не хватало мощности от внешнего источника, подключенного к адаптеру.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение — 1280×720 (720p), 1920×1080 (1080p), и частота кадров — 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный», так как штатный плеер работал очень нестабильно. Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета | ||
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | хорошо | много |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
| MHL (вывод на монитор) | ||
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров (кроме 720p при 60 кадр/с). Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы иногда приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже (очень редко) к пропуску отдельных кадров. Отображаемый диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение, собственно, видеофайла выводится, точно по ширине экрана, но реальное разрешение несколько снижено из-за интерполяции к разрешению экрана.
С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране планшета отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления.
При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920×1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций и разрешение соответствует разрешению Full HD, но только по горизонтали, так как по вертикали изображение почему-то растянуто на пару пикселей, что приводит к интерполяции и небольшой потере четкости. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Несмотря на правильный режим вывода Full HD-видео, штатным плеером пользоваться практически невозможно (надеемся, что только до обновления), поэтому тесты на качество вывода мы проводили с использованием MX Player в режиме «Аппаратный». К сожалению, данный плеер не умеет использовать штатный режим вывода видео на внешнее устройство, поэтому на монитор выводится точная копия экран планшета, из-за чего для видео с соотношением сторон 16:9 черные поля выводятся не только по бокам, но и сверху и снизу (хоть и узкие). Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монитор)». Качество вывода очень хорошее, даже немного лучше, чем на собственный экран.
Вывод типичный — подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник. Также мы надеемся, что штатный плеер, умеющий выводить Full HD-видео на внешний экран без полей и почти без потери четкости, станет более работоспособным.
Перейдем к пятерке стандартных видеофайлов, которые мы воспроизводили на экране планшета. качестве штатного плеера использовалось предустановленное приложение Samsung Видео, а не проигрыватель Android. Это объясняет улучшение результатов:
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 не хватает аппаратной поддержки AC3, а в остальном с проигрыванием стандартных видеофайлов не обнаружилось никаких проблем.
Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
Планшет Samsung Galaxy Note Pro 12.2 выпускается в двух версиях, различающихся в том числе поддержкой сетей LTE. У нас на тестировании была младшая версия, обеспечивающая доступ в Интернет через Wi-Fi и сотовые сети 2G/3G. Как и раньше, Samsung сохранил для пользователей возможность совершать телефонные звонки и отправлять SMS.
Планшет легко использовать в качестве bluetooth-модема. Это обязательно стоит отметить, учитывая, что солидное число разнообразных телефонов оснащено инструментами для работы в Сети, но не имеет на борту Wi-Fi.
Качество связи при разговоре через планшет высокое, но необходимо говорить либо громче обычного, либо прямо в микрофон, расположенный на верхней грани. Вообще, наш экземпляр планшета заговариваться не позволял. Когда длительность беседы приближалась к минуте, у него начиналась «паника ядра»:
К счастью, успокоить Note Pro помогала перезагрузка с одновременным удерживанием клавиши уменьшения громкости. Мы полагаем, что такой очевидный промах вряд ли сохранится в продажной версии.
Несколько слов стоит сказать и о Wi-Fi. Samsung Galaxy Note Pro 12.2 отличается поддержкой скоростного стандарта Wi-Fi 802.11ac (в режиме 2,4 и 5 ГГц), а также технологий MIMO и HT80, в то время как у iPad Air в этой графе значатся лишь традиционные Wi-Fi 802.11a/b/g/n. При выборе этот факт стоит принять во внимание, особенно если вы знаете, что скрывается за аббревиатурами в предыдущем предложении.
Уже после публикации статьи мы получили дополнительную информацию от представителя Samsung. В России стандарт IEEE 802.11ac на данный момент не входит в список радиочастот, которые можно эксплуатировать без получения предварительного разрешения от госкомиссии по радиочастотам. По этой причине, возможно, в России будут продаваться модели с отключенной поддержкой данного стандарта.
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 оснащен разъемом Micro-USB третьей версии. При подключении к соответствующему порту ПК скорость передачи на планшет составила около 45,6 МБ/с. Это позволяет скопировать стандартный DVD-рип фильма (1,4 ГБ) примерно за полминуты. Хотя до рекордов USB 3.0 далеко, для планшета со столь крупной и удобной для просмотра видео диагональю повышенная скорость все равно является большим преимуществом. Скорость передачи с планшета на ПК оказалась еще выше — около 54,5 МБ/с.
Корме того, Note Pro поддерживает режим OTG. Поскольку соответствующий кабель для разъема третьей версии найти очень нелегко, мы использовали переходник USB 2.0. И в результате получили 14,7 МБ/с при копировании с флэшки и 6,9 МБ/с — в обратном направлении.
Камеры
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 2 Мп (1920×1080) и снимает видео в аналогичном разрешении. Качество ее фотографий хорошее:
Тыловая способна делать снимки в разрешении 8 Мп при соотношении сторон 4:3 (3264×2648), или при более традиционном 16:9, но уже в разрешении 6 Мп (3264×1836). Видео снимается в в 1080p. Работу тыловой камеры Samsung Galaxy Note Pro 12.2 оценил Антон Соловьев.
 | При плохом освещении камера справляется не так уж и плохо, хотя шумы на заднем плане достаточно сильные. |
 | Хорошая резкость на всех планах и по всему полю кадра. |
 | Ветки отработаны очень неплохо. |
 | На проводах можно увидеть едва заметный шарпинг. |
 | Номер не самой близкой машины вполне различим. Хорошая резкость на заднем плане. |
 | Шумы в тенях практически отсутствуют. |
 | Макро при хорошем освещении удается камере неплохо. |
 | При плохом освещении с макросъемкой камера справляется чуть хуже. |
 | Текст совершенно не поврежден, хотя немного смазан из-за достаточно длинной для камеры выдержки. |
| Тестовый стенд | |
 | Освещение 3200 люкс. Камера справляется хорошо. |
 | Освещение 1400 люкс. Ситуация почти не меняется. |
 | Освещение 130 люкс. Заметно падает резкость, но шумы по-прежнему малозаметны. |
 | Освещение 130 люкс, вспышка. Вспышка немного улучшает ситуацию. |
 | Освещение <1 люкс. В темноте камера не справляется. |
 | Освещение <1 люкс, вспышка. Вспышка значительно улучшает ситуацию. |
Камера получилась очень неплохой, по качеству вполне соответствует званию флагманской. Здесь и хорошая оптика, и неплохой сенсор, и очень умеренная программная обработка. В основном снимки резкие по всему полю кадра на всех планах. Также нельзя не заметить отсутствие сильных шумов в тенях и вообще неплохое шумоподавление.
Возможно, это даже тот же модуль, что и в Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition), но существенно доработанный. Камера по-прежнему старается снимать на низких значениях светочувствительности (ISO 40, 50, 64), а выдержки больше 1/33 секунды для нее уже являются длинными — тем не менее, при хорошем освещении она справляется очень неплохо. И по-прежнему камера не пишет EXIF при съемке в плохих условиях.
Как и Note 10.1 (2014), планшет Note Pro 12.2 оснащен вспышкой, причем очень неплохой. Как видно из графика, в условиях разного освещения вспышка работает одинаково хорошо, и заметно лучше, чем в Note 3. Это сильно выделяет Note Pro из общей массы, так как большинство производителей вообще не устанавливают вспышку в свои планшеты.
В общем, Samsung не останавливается и растет, и в этот раз камера получилась весьма неплохой. Она подойдет и для документальной, и для художественной съемки.
Также тыловая камера умеет снимать видео в формате Full HD. Мы сняли два ролика, с цифровой стабилизацией и без нее (видео — 1920×1080, 30 fps, AVC MPEG-4 High@L4.0, 17 Мбит/с, аудио — AAC LC 128 Кбит/с, стерео). Это удалось камере достаточно хорошо, без существенных задержек.
Автономная работа
Емкость аккумулятора Samsung Galaxy Note Pro 12.2 составляет 9500 мА·ч; более крупную батарею за последнее время можно припомнить разве что в бюджетном Perfeo 9748-RT.
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 (Samsung Exynos 5420) | Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) (Samsung Exynos 5420) | Apple iPad Air (Apple A7) | Toshiba Excite Write (NVIDIA Tegra 4) | |
| Емкость батареи, мА·ч | 9500 | 8220 | 8820 | 8920 |
| Игровая сцена (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 5 ч. 13 мин. | 4 ч. 30 мин. | чуть более 6 часов | 8 ч. 30 мин. |
| Воспроизведение видео (100 кд/м²) | 6 ч. 53 мин. (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 9 ч. 50 мин. (Youtube) | — | 7 ч. 20 мин. |
| Режим чтения (100 кд/м², Wi-Fi включен) | 14 ч. 17 мин. (Moon+ Reader, автолистание) | 15 ч. | — | 8 ч. 30 мин. |
Увеличенная батарея смогла компенсировать подросшую диагональ во всех сценариях, за исключением просмотра видео, в котором впереди оказался даже Toshiba Excite Write. Но в целом, картина все равно получается благоприятной: зарядив планшет в течение одной ночи, можно в течение двух-трех последующих вечеров смотреть кино, уютно устроившись в кровати. Или целый день выполнять какие-либо несложные задачи.
Планшет не способен заряжаться от USB, вне зависимости от версии используемого порта. Зарядка от сетевого адаптера из комплектации занимает примерно шесть с половиной часов.
Выводы
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 обладает тем набором черт, которые мы ожидаем увидеть во флагманском продукте крупного производителя. Мощная начинка, отличная камера, очень хорошая реализация работы со стилусом и свежайшая версия Android. Благодаря увеличенному дисплею сенсорная клавиатура стала гораздо более удобной для использования, да и кино смотреть теперь комфортнее (если не брать в расчет типичные недостатки матриц IPS в планшетах Samsung). А появление порта Micro-USB 3.0 позволит копировать это самое кино гораздо быстрее. Новый пользовательский интерфейс «косит» под Windows с плитками, но, к счастью, стандартные экраны Android сохранились, а Magazine UX может сгодиться для реализации некоторых новых функций.
Вердикт не приносит сюрпризов: если вас не пугает цена (40 тысяч рублей за LTE- и 35 за 3G-версию), а от дополнительных дюймов действительно будет толк, стоит дождаться начала марта, когда Samsung Galaxy Note Pro 12.2 появится в российских магазинах
