Сегодня мы в очередной раз отступим от традиции уделять внимание в основном топовым моделям периферии (традиция по объективным причинам — очень сложно написать что-то о бюджетной продукции, поскольку… просто не за что зацепиться при тестировании), и рассмотрим очередную простую трехкнопочную (две основные кнопки + Scroll) от Oklick. Все-таки именно на такие модели приходится основной объем продаж (и будет приходиться — не все могут или хотят отдать за мышь более 10 долларов, тем более, когда какие-то продвинутые возможности не требуются), так что иногда ими нужно заниматься. Заодно посмотрим, что изменилось на рынке подобных манипуляторов за последние полгода, прошедшие с момента тестирования относящейся к тому же классу, что и ныне рассматриваемая 343М, Oklick 303M MRL (тем более что все равно от невольных сравнений этих моделей удержаться не удастся).
Дизайн
Классическая компоновка мышей, вкупе с небольшим числом функциональных элементов в бюджетном классе, особого простора творчеству дизайнеров не оставляют. Впрочем, немного «поиздеваться» над формой или кнопками можно, дабы принести в конструкцию хоть что-то отличное, от виденного ранее, что в данном случае и было сделано. Правда, нельзя сказать, что изменения сильно положительные. В частности, основные кнопки, на первый взгляд, производят достаточно приятное впечатление, но… лишь на тех, кто не испытывает проблемы с кнопками, недостающими до краев мыши. В данном случае как раз последнее – и перед кнопками, и по бокам от них имеются достаточно широкие «бортики». При этом мышь позиционируется (не забываем о букве «М» в артикуле) как выбор человека с ладонью среднего размера, хотя, на наш взгляд, такие кнопки более актуальным «короткопалым» гражданам. Остальные рискуют по ним не попасть, ухватившись за мышь удобным образом.
Еще одним элементом дизайна, от которого уже, правда, в работе ни холодно, ни жарко, является «глаз» за колесиком прокрутки. Сначала мы посчитали его за дополнительную четвертую кнопку, однако оказалось, что нажимать его смысла не имеет: он для красоты. Красный «зрачок» и голубая подсветка неплохо сочетаются, и могут привлечь внимание к мыши, но не более того. Хотя одна полезная особенность мышей с подсветкой существует — их в темной комнате удобнее находить :) Чаще всего, ранее мы видели подсветку логотипа компании, либо мышиного скроллера, а сейчас дизайнеры пошли на введение дополнительного визуального элемента.
 |  |
Форма корпуса абсолютно классическая без каких-либо изысков: никаких «вмятин» и выступов, равномерная «отливка» с осесимметричным горбом, чуть смещенным к задней части. Но смотрится, повторимся, очень неплохо. Жаль только, что больше «на глаз», нежели «на ощупь». Если вспомнить упомянутую выше 303M MRL, то там боковины были выполнены из нескользкого пластика. Здесь аналогичный материал пошел лишь на центральную часть «спинки» и окантовку кнопок, где он не очень нужен. Зато, что боковины, что кнопки изготовлены из пластмассы, весьма скользкой. Последнее неприятно в случае повышенного потоотделения рук. Да и грязь на данную пластмассу налипает охотно, потом весьма четко ощущается под пальцами, что приятных ощущений не добавляет. Если бы вся мышь была изготовлена из «прорезиненной» пластмассы, впечатления от нее были бы более приятными.
Что касается тактильных ощущений от кнопок и скроллера, то они двоякие. Микропереключатели под кнопками и колесиком достаточно жесткие и упругие, но при этом достаточно тихие, что можно считать положительной особенностью мыши. То есть они не настолько бесшумные, как в случае «мягких» микриков, но и часто встречающихся резких щелчков, которые иногда начинают раздражать, тоже нет. Скроллер типичен для недорогих мышей — обычное резиновое колесико. Положительные особенности — палец начинает скользить, лишь когда потный/мокрый и люфт практически отсутствует (в вертикальном направлении; в горизонтальном отсутствует совсем, что должно считаться нормой, но иногда и нарушается). По крайней мере, в течение тестовой эксплуатации проблем с этим не было. Отрицательный — все-таки широкие ребристые колеса банально удобнее.
Что касается цветового исполнения, то говорить можно о двух вариантах: серебристые боковины и кнопки при черной спинке (такая у нас и была), и чуть более элегантный (на наш взгляд) вариант, представленный фотографией на официальном сайте — темно-серая спинка и черный, вместо серебристого, в остальных местах. Упаковка, впрочем, предполагает и возможность появления в продаже однотонных вариантов, хотя смотрелись бы они (опять — на наш взгляд :)) несколько хуже.
Начинка
По информации от производителя сенсор мыши работает с разрешением 800 DPI и сканирует поверхность с частотой 3000 кадров в секунду. В результате возникло предположение, что в ней, как и в недавно изученной Oklick 523S, установлен PixArt PAN3501UI — как раз его характеристики. Однако разборка мыши показала, что это не он. Производителя данной микросхемы найти по маркировке не удалось. Микросхему в продаже зато Google нашел, но технических характеристик ее поиск выдал не больше, чем написано на коробке мыши :) Будем верить на слово, тем более, что оснований этого не делать в данном случае не наблюдается. Главным, с практической точки зрения, в этом является то, что бюджетные линейки мышей «образца 2007 года», по своим техническим (соответственно, и по потребительским в той части, которая зависит от оптической системы) характеристикам немного превосходят своих прошлогодних «товарок», где активно использовался Avago ADNS-2051. В определенной степени можно говорить и о превосходстве над средним классом большей давности, и даже над старыми топовыми мышами. Но чуда, разумеется, пока не произошло — давность должна быть лет пять, поскольку, начиная с 2003 года в топовых моделях производители освоили сенсоры с большей производительностью. Соответственно, пока не стоит ждать того, что десятидолларовая мышь в активных играх «заборет» что-нибудь типа Logitech MX300/500. Может быть, в следующем году мы этого дождемся, но не ранее.
«Чисто PS/2» модели, похоже, остались в прошлом даже в бюджетном классе. Сайт компании говорит о трех вариантах поставки — PS/2, USB и Combo, последний у нас и оказался. Однако переходник из комплекта мы сразу отложили в сторону — USB-вариант интереснее (для всех, кому доступен; прочим, скорее всего, достаточно будет того факта, что работать должна, поскольку переходник комплектный :)). Однако частота опроса мыши оказалась достаточно невысокой и в пределах доступной для PS/2 — 200 Гц. Поскольку мышь не ориентирована на геймеров, да и большинство пользователей частоту порта не меняют (в результате чего, напомню, частота опроса мышей в Windows XP штатно не может превышать 100 и 125 Гц для PS/2 и USB соответственно), можно запомнить данный факт и по его поводу сильно не огорчаться :)
| Покой | Движение |
| 62,6 мА | 93,9 мА |
А на достаточно высокое для современной модели энергопотребление вполне можно и посетовать. Видно, что свой вклад в него сделали и светодиод подсветки, и контроллер потребляет немало, так что в целом мышь требует на 50-60 мА больше, нежели другие модели. Почему мы заостряем внимание на этом моменте, если проводным мышам высокая экономичность вроде бы и не требуется? В случае 343М, энергопотребление при работе уже вплотную приблизилось к 100 мА, которые нередко выдают на порт пассивные USB-хабы (например, встроенные в клавиатуру). Некоторые — еще меньше, так что с ними вполне возможны проблемы, которые не хотелось бы видеть;)
Цены
В таблице ниже приведена средняя розничная цена мыши в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:
| Oklick 343M |
| Н/Д(0) |
Итого
Несложно заметить, что технические характеристики бюджетных мышей постоянно растут, хотя о каких-либо прорывах речи не идет. Производителям нужно продавать и модели более высокого уровня, цена на которые тоже заметно снизилась в последнее время, так что узкие рамки «до 10 долларов» особого простора фантазии не оставляют. Но, все же, пусть небольшое, однако улучшение характеристик мы наблюдаем постоянно, что не может не радовать. Что касается непосредственно Oklick 343M, то данная модель, на наш взгляд, могла быть и более удобной. С другой стороны, понятие удобства у каждого свое, а «грызун» вполне может похвастаться достаточно оригинальным внешним видом, что иногда вполне способно иметь решающее значение.
