Активные стереоколонки Sven Stream



В отличии от линейки Royal, у Stream обычное управление и нет рояльного лака. Однако есть выход на наушники, и удобная регулировка тембров и громкости на передней панели. Внешний вид классический. Особенность колонок заключается в использовании Bi-Amp технологии.

Из бытовой Bi-Amp акустики, позиционируемой для компьютера, на рынке есть сейчас JetBalance JB371, однако эта модель выбивается как по габаритам, так и по стоимости по отношению к популярным стандартным 2.0 системам. Ранее выпускаемая Creative Inspire Monitor M80 уже не выпускается. Sven Stream же укладывается как по стоимости (цена около 4000 р), так и по габаритам. Так же можно упомянуть и AVE DF100, c 4-х дюймовым вуфером и оформлением закрытый корпус. Технически JB371, Stream и DF100 относятся к разным классам систем из-за разных размеров вуфера и не имеют прямой конкуренции между собой.

Bi-Amp система — это два усилителя на одну колонку, в данном случае, по отдельному усилителю на динамик. Фильтры в данном случае активные и находятся до усилителей.

Технология Bi-Amp в Sven Stream представляется технологией от студийных мониторов и как следствие — качественным звучанием. Такая технология используется как в студийных мониторах, так и в бытовой активной акустике. Будет ли реальное преимущество у Stream перед обычными активными колонками в данной ценовой категории, смогут показать лишь сравнительные тесты, по ряду причин:

  1. Bi-Amp позволяет использовать более высокий порядок фильтра, уменьшить зону совместного звучания динамиков и выбрать более оптимальную частоту раздела. С обычными пассивными фильтрами высокий порядок отражается в резком увеличении стоимости самого фильтра. Использование еще одного дополнительного усилителя может быть дешевле, чем качественный пассивный фильтр.
  2. Речь идет о бюджетной модели (по сравнению с профессиональными студийными мониторами) и это значит, что производителю возможно придется на чем-то сэкономить, например на качестве динамиков или качестве самого усилителя. Из-за необходимости жестких компромиссов bi-amp системы в бюджетный сектор практически не попадают.
  3. Студийные мониторы не являются массовым продуктом и издержки производства не позволяют делать бюджетные модели с Bi-Amp. Sven Stream же наоборот массовый продукт, по этому есть шансы, что не будет компромиссов, из-за которых Bi-Amp превратиться лишь в маркетинговый ход.

Таким образом все зависит лишь от реализации. Посмотрим, что получилось у производителя.

Внешний вид


Внешний вид колонок Sven Stream

Панель управления расположена на передней панели активной колонки. Она включает в себя регуляторы общей громкости, низких и высоких частот. Дополнительно присутствует гнездо для наушников.

Боковые стенки обтянуты виниловой пленкой с окраской под дерево.


Вид сзади стереоколонок Sven Stream

Подключение пассивной колонки к усилителю осуществляется посредством специального кабеля. Данный тип кабеля в одной стороны не дает возможности использовать стандартные кабели, но с другой защищает от неверного подключения. Для акустических систем с раздельным усилением чаще встречается другой тип разъема — Speakon, более распространенный и позволяющий менять провод без пайки внутри разъема.

Конструкция и объективные измерения


Вид стереоколонок Sven Stream с открученными динамиками

Используемые в колонках динамические головки имеют магнитное экранирование. Диаметр диффузора низкочастотного динамика, включая подвес, составляет 11,5 сантиметров. Гибкий подвес выполнен из резины и тактильно очень мягкий. В качестве пищалки используется купольный твиттер из ткани. Диаметр купола составляет 30 миллиметров. Внутри колонок используется синтепон.

К сборке замечаний нет, единственный недостаток, который удалось обнаружить, это недостаточная герметизация щели у разъема для наушников. Во время воспроизведения низких частот щель издает призвуки. Если в гнездо вставлять заглушку, недостаток устраняется.


Вид усилителя стереоколонок Sven Stream

Усилители сделаны на базе TDA7265. Фильтры сделаны на TL084, обеспечивающие уровень искажений на уровне 0.003%.


АЧХ усилителей

Согласно измерениям АЧХ усилителей частота раздела находится в районе 3 кГц. Обычно в двухполосных системах выбирают частоту несколько ниже, около 2 кГц. Выбор 3 кГц с одной стороны делает более критичным диапазон, которому ухо наиболее чувствительно, с другой стороны это позволяет избежать искажений от перегрузки высокочастотного динамика.


График АЧХ колонки Sven Stream, измеренный на высоте ВЧ-динамика с разными положениями тембров.

Судя по измерениям, тембры работают в качестве изменения уровня усиления каждого из усилителей в пределах ±5 дБ. По этой причине на усилитель для наушников тембры не влияют. Неравномерность АЧХ составляет ±3,5 дБ в диапазоне от 65 до 20000 Гц. Это хороший результат для данного класса акустических систем. В районе 3 кГц можно видеть хорошее согласование динамиков по АЧХ.

Искажения при звуковых давлениях 77, 83 и 89 дБА

Методика измерений громкости активных колонок

2
Искажения при громкости 77 дБА,
Спектры сигналов, воспроизводимые колонкой Sven Stream, при подаче частот 60, 400, 1000 и 2500 Гц.

На невысокой громкости спектр достаточно чист, искажения низкие, без гармоник высоких порядков.

1
Искажения при громкости 83 дБА,
Спектры сигналов, воспроизводимые колонкой Sven Stream, при подаче частот 60, 400, 1000 и 2500 Гц.

На средней громкости наблюдается начало роста искажений в области низких частот.

3
Искажения при громкости 89 дБА,
Спектры сигналов, воспроизводимые колонкой Sven Stream, при подаче частот 60, 400, 1000 и 2500 Гц.

На высокой громкости отчетливо виден рост искажений в области низких частот и начало роста в области средних частот.

В качестве альтернативы, можно ознакомится с результатами Microlab Solo 5, которые по уровню искажений в аналогичных условиях показывают менее хороший результат.

Основной целью тестирования качества акустических систем является определение качества продукта по выработанным критериям по абсолютной шкале и по сравнению с конкурентами. Успех акустических систем, как удачного продукта, зависит от совокупности многих факторов. Из них можно выделить следующие, наиболее важные для пользователя: внешний вид, эргономика, функциональность и качество звучания. Стоимость изделия также является важным фактором при покупке, однако наиболее актуален показатель цена/качество для своей ценовой категории, в сравнении с ближайшими конкурентами.

Звучание Stream можно охарактеризовать как хорошее. Главным достоинством является четкая панорама, высокая детальность звучания, хорошая передача средних частот. Из недостатков, окрас тембра в районе верхних средних частот. Качество низких частот имеет свою специфику, выраженную в раннем росте искажений при увеличении громкости, однако это в первую очередь особенность малогабаритных систем и для данного класса акустики качество низких частот в норме.

Stream vs Solo5

В сравнении с Micrloab Solo 5 следует отметить следующее. По качеству средних частот Solo 5 уступает, так же Solo 5 уступает в детальности звучания и четкости панорамы. Но при этом тембр в районе верхних средних частот у Solo 5 натуральнее, нежели чем у Stream. В области высоких частот качество сопоставимое. В целом преимущество у Stream.

Выводы

Данная модель относится к классу систем $100~130 с 5-ти дюймовым вуфером, и является удачной для своего класса за счет хорошего качества звучания, удобства в использовании и расширенного функционала в виде выхода для наушников. На фоне прямого конкурента Microlab Solo 5 с сопоставимой стоимостью у Stream параметр цена/качество более высок.

 

Cредняя цена по Москве SVEN STREAM составляет $123(106)

 

Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.