«iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»: подводим итоги традиционного читательского голосования

x86-совместимые процессоры (CPU)

Intel AMD
53,5% 46,5%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Начнем мы с оглашения результатов в одной из самых консервативных категорий. Однако в прошедшем году Земля, по всей видимости, налетела на небесную ось: AMD наконец выпустила столь долго чаемые процессоры микроархитектуры Zen, и хотя моделей с интегрированной графикой (APU) новой линейки мы пока так и не дождались, нашим читателям процессоры Ryzen понравились настолько, что Intel с огромным трудом сохранила свое первое место. Дешевая многоядерность в массы! Нет, Intel смогла ответить, выпустив шестиядерники в «массовой» линейке 8-го поколения и вообще увеличив число ядер в доступных семействах своих процессоров, но результат читательского голосования налицо. Впервые за очень долгое время лидерство Intel поставлено под сомнение, даже если считать успех AMD авансом со стороны фанатов. Между тем, ровно к концу года подоспело объявление об обнаруженных уязвимостях Spectre и Meltdown, от которых процессоры AMD защищены заметно лучше, так что нас, несомненно, ждет очень интересный год! Возможно, на симпатиях публики сказалось также объявление об использовании GPU AMD в некоторых новых процессорах Intel — в прежние годы одно это потянуло бы на сенсацию. Мы, однако, затрудняемся сказать, кто из производителей должен получить за это очки в глазах публики.

Системы охлаждения для CPU

Noctua Deepcool Zalman
15,2% 11,9% 10,5%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Как мы и предсказывали в прошлом году, нельзя вечно почивать на лаврах и рассчитывать на любовь публики за счет старых успехов: в нынешнем голосовании бессменный лидер Zalman спустился на третье место, а серебряный и бронзовый прошлогодние призеры Noctua и Deepcool поднялись на ступеньку выше. Мы поздравляем компанию Noctua, не задержавшуюся на втором месте дольше года: узнаваемость этого бренда и его суперкулеров среди энтузиастов несомненна. В то же время, продукцию компании сложно назвать распространенной, и хотя для элитных производительных решений стоимостью в 2-3 тысячи рублей (и, конечно, еще больше) это не самый страшный недостаток, все же на одной интернет-популярности далеко не уедешь. И в этом смысле второй призер голосования, Deepcool, смотрится почти идеально: компания предлагает и очень дешевые, и очень дорогие воздушные модели, а также СВО; все они массово доступны у крупных ритейлеров. Впрочем, по ассортименту и доступности у Zalman тоже все хорошо, да и разница между участниками в итогах голосования не слишком большая, так что новый год может принести нам новых лидеров. Из преследователей первой тройки выделим CoolerMaster и Thermaltake — эти компании нам тоже прекрасно знакомы, узнаваемость брендов высока, а голосов до призовых мест не хватило совсем немного.

Системные платы

Asus Gigabyte ASRock
45,6% 18,3% 14,1%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Если в прошлом году мы радовались успехам MSI, потому что компания удержала за собой второе место в голосовании, то в этом году голосов поклонников бренда оказалось недостаточно, и в итоге MSI финишировала лишь на четвертом месте. Никаких глобальных изменений на этом рынке нет, ни про какие особо удачные и провальные модели мы ничего не слышали, так что, скорее всего, идет привычная ротация. На этот раз есть повод поздравить Gigabyte, которая с новым брендом Aorus вернулась на второе место, а также редко получающую место в тройке компанию ASRock — у нее бронза. Ну а победы Asus, сколь бы предсказуемы они ни были, вряд ли могут наскучить руководству компании и ее преданным фанатам.

Модули памяти

Kingston Samsung Corsair
27,0% 18,8% 14,3%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

«Модули памяти» возвращают себе репутацию номинации консервативной: здесь мы вновь видим знакомые лица, только компании Samsung удалось подняться на второе место, потеснив Corsair на третье. На первом месте стабильно с большим отрывом Kingston, и, в общем, не видно предпосылок для того, чтобы в будущем году нас ожидала какая-то сенсация.

Разработчик графических процессоров (GPU) для ПК

Nvidia AMD Intel
64,4% 24,7% 10,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Увы, прошедший год не принес нам обострения борьбы в секторе производителей GPU: компания Nvidia свой процент симпатий сохранила, а вот AMD даже немного растеряла, отдав небольшой кусок пирога встроенной графике процессоров Intel. Это любопытный эффект на фоне успеха Ryzen, но, повторим, AMD пока так и не представила новых процессоров с интегрированной графикой, так что прогресс Intel в голосовании можно трактовать в том смысле, что все больше и больше людей удовлетворяются встроенным видеоядром процессоров. Возможно, впрочем, эта удовлетворенность несколько вынужденная, потому что рынок розничных видеокарт весь год лихорадило: майнеры то на корню скупали все живое до уровня откровенного low-end, то ненадолго предоставляли розничным торговцам возможность привезти в Россию новые карты и разложить их на виртуальных витринах. На этом фоне выпуск собственно новых GPU как-то отошел на второй план, потому что какая разница, насколько удачным получился новый чип, если карты на нем оцениваются не по способности рисовать красивую картинку в 4K, а по скорости счета некрасивых цифр хэшей, соотношение цены и производительности адски скачет вслед за повышением цен, а после и вовсе теряет смысл, потому что товар исчезает из продажи? Сложный год и туманные перспективы.

Видеокарты

Asus Gigabyte MSI
32,0% 19,4% 15,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

С учетом сказанного выше, сложно оценивать популярность производителей готовых видеокарт — зачастую ситуация складывалась так, что приходилось хватать ту карту на желаемом GPU, которая еще была в наличии в выбранном магазине, а ожидание конкретной модели любимой марки могло растянуться на полгода и/или опустошить банковский счет на вдвое большую сумму. Как вы понимаете, эстетствовать по поводу разницы в нагреве и достигаемой в разгоне частоте между разными моделями часто было некогда. Наверное, итоги голосования в этой номинации, которые практически полностью повторили прошлогодние, вполне ожидаемы и справедливы. Итак, «золото» вновь досталось Asus, «серебро» — Gigabyte, а «бронза» — MSI.

Внутренние жесткие диски 3,5″

Western Digital Seagate Toshiba
42,3% 27,7% 18,1%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Среди производителей традиционных винчестеров по-прежнему сохраняется лидерство Western Digital, но оно в этом году стало еще меньше, а сохранившая второе место Seagate, поднявшаяся на третье место Toshiba и опустившаяся на четвертое Hitachi (HGST) получили больше голосов. По-видимому, ни анонсы новых линеек, ни рапорты о взятии очередной высоты не влияют напрямую на симпатии покупателей. Скорее, те либо пробуют что-то новое, если имеют печальный опыт, либо повторяют предыдущий удачный опыт. Мы даже не уверены, что на решение при покупке влияет цена — разве что она очень уж привлекательна. Надежность, надежность и еще раз надежность — вот только измерить ее нечем.

Внутренние твердотельные накопители (SSD)

Samsung Kingston Intel
36,2% 13,8% 9,6%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

В номинации производителей SSD изменений в результате голосования почти нет, тройка сохранила свое положение и даже примерно сохранила свои проценты, то есть безусловным лидером остался Samsung, далее следуют Kingston и Intel. Это один из самых интересных сегментов рынка комплектующих, здесь царит приятное оживление, вводятся новые протоколы и форм-факторы, создаются новые типы памяти, причем как максимально удешевляющие производство, так и очень быстрые и дорогие. Будет интересно посмотреть, насколько понравится покупателям Intel Optane Memory и насколько вследствие этого поднимутся акции Intel. Или, быть может, к концу 2018-го мы будем обсуждать совершенно другие технологии? Из участников голосования выделим бренд Toshiba, который окончательно потерял из названия «OCZ» и теперь занимает скромное 8-е место — а ведь когда-то, еще до поглощения, OCZ был лидером симпатий публики. Компания Plextor стабильно сохраняет свое четвертое место, и хотя для многих это был бы неплохой результат, мы надеемся, что Plextor целит повыше, благо все основания для этого есть.

Компьютерная и портативная акустика

Sven JBL Microlab
17,4% 14,8% 14,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Сложно уверенно обозначить место «простой» акустики в современной жизни. В эпоху «омультимедивания» компьютеров можно было говорить о зарождении нового класса ПК-колонок, помогающих озвучивать игры и фильмы на компьютере, тогда как для музыки все-таки чаще использовали отдельные музыкальные центры. С тех пор прошло довольно много времени, сейчас видеоприложения чаще переносятся на большой экран телевизора, а озвучивать их призвана акустическая система домашнего кинотеатра. Компьютер не теряет своей роли универсального устройства, но у большинства компьютер сегодня размещается в кармане, а вовсе не стоит на столе или под столом. И для повседневного прослушивания музыки удобнее отказаться от проводов и транслировать поток со своего смартфона на беспроводную колонку, полностью сохраняя подписки на различные сервисы и медиабиблиотеку. В итоге мы решили в этом году объединить всю непрофессиональную, недорогую, мультимедийную, бытовую и т. д. акустику в одну категорию. Конечно, не мы первые заметили эту конвергенцию, и та же компания Sven, победитель в этой номинации, вполне вероятно, была бы как минимум близка к победе и в чистых категориях ПК-акустики и портативных колонок. Нам кажется, что предложенное объединение вполне логично, да и лидеры в целом остались практически те же, только на второе место взлетела компания JBL, предлагающая множество Bluetooth-колонок, но не замеченная в производстве типичных стереосистем для компьютеров. На третьем месте — Microlab, на четвертом — Edifier. Обе компании давно и успешно производят мультимедийную акустику для ПК, считаются лидерами в этой области, а вот их портативные решения пока известны меньше.

Акустические системы Hi-Fi/Hi-End и мультирум

Yamaha JBL Pioneer
18,6% 13,9% 13,3%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Высококачественная акустика — совсем иной жанр, с совсем иной стоимостью решений, и бренды здесь свои. Единственным исключением в списке победителей является бренд JBL компании Harman International (другой ее бренд Harman Kardon вновь занял 4-е место), который мы уже упоминали, говоря о портативной акустике. В этой номинации мы проводим голосование всего второй год, так что глубокие выводы сделать трудно, но тройка победителей с прошлого года сохранилась: на первом месте с относительно заметным отрывом — Yamaha, на втором — JBL, на третьем — Pioneer. Список перечисленных вами любимых брендов в этой номинации является одним из самых длинных, и это говорит о многом.

Игровые гарнитуры

Logitech Sennheiser HyperX Razer
16,0% 11,8% 11,5% 11,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

По поводу игровых гарнитур мы тоже опрашиваем вас всего второй год. Судя по компании Sennheiser, разбавившей тройку прошлогодних призеров, голосуют в этой категории за гарнитуры топового класса: если у Logitech хотя бы формально есть недорогие модели за тысячу рублей, то продукция Sennheiser, Kingston/HyperX и Razer — это 3-4 тысячи, а скорее даже 5-6. Что ж, логика в том, чтобы отдавать свои симпатии лидерам рынка, безусловно, есть.

Игровые манипуляторы и устройства ввода

Logitech A4Tech Razer
28,8% 15,7% 9,1%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Сохранили свои позиции лидеры прошлого голосования и в этой номинации. Победа Logitech вряд ли заслуживает дополнительных комментариев, эта компания — безусловный лидер рынка. В принципе, как и в случае с гарнитурами, у Logitech есть совсем недорогие клавиатуры и мышки, но репутацию бренда определяют топовые, зачастую уникальные решения. На третье место в этом году вернулась компания Razer, которая вообще не выпускает дешевую периферию, но хорошо известна и любима геймерами. Наконец, A4Tech (и ее марка Bloody), видимо, представляет здесь средний и бюджетный сектор, потому что если у Razer нет мышей дешевле 2000 рублей, то у A4Tech (в ее огромном ассортименте!) едва найдется пара моделей дороже этой суммы.

Игровые консоли

Sony Microsoft Nintendo
60,7% 23,5% 15,8%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

За прошедшие годы мы несколько раз включали и исключали категорию игровых консолей из нашего опроса. Главной проблемой было то, что сервисы уважаемых зарубежных производителей консолей были не особо актуальны в России: что-то просто не работало, что-то не было переведено на русский язык, и т. д. Сейчас к локализации и вообще распространению контента в разных странах подходят с куда большим вниманием — не в последнюю очередь тут виноваты Steam и аналогичные сервисы для ПК, доказавшие, что пиратство можно держать в умеренных рамках. Фактически, сегодня купивший игровую приставку в России геймер ни в чем не чувствует себя ущемленным, это вполне адекватный вариант для проведения своего игрового досуга, так что мы попробуем сделать голосование в этой номинации постоянным. Результаты же нынешнего опроса не оставляют сомнений в том, кто выигрывает войну консолей по мнению пользователей: отрыв Sony очень велик. Тем не менее, и Microsoft, и Nintendo имеют достаточно верных поклонников, и по цифрам следующего года мы попробуем понять, на какие изменения голосующие реагируют сильнее. Возможно, впрочем, что процент симпатий будет меняться только в период выхода нового поколения приставок (пропорционально числу сменивших консоль), а затем будет оставаться стабильным. Посмотрим!

Цифровые фотоаппараты

Canon Nikon Sony
33,4% 26,3% 19,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Эта номинация — еще один островок стабильности: Canon вновь уверенно побеждает, Nikon легко берет второе место, Sony — с «бронзой» и огромным отрывом от преследователей. Увы, ни Olympus, ни FujiFilm не демонстрируют даже намеков на переход в категорию догоняющих, лишь у Panasonic есть какой-никакой прирост в проценте голосов. Пожалуй, можно отметить, что Nikon прибавила больше, чем ее соперники из числа призеров, но что стало тому причиной (выход D850?), сказать очень сложно.

ЖК-мониторы

Samsung LG Dell
16,5% 15,3% 14,7%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

За прошедший год OLED-мониторы так и не стали реальностью, так что мы вновь подводим итоги в номинации «ЖК-мониторы» и вновь видим тех же победителей голосования: Samsung, LG и Dell (Dell спустилась на третье место с первого). Но если OLED-матриц производители нам предложить не могут, то все остальное — в любых количествах и сочетаниях. Мониторы большие и маленькие, плоские и изогнутые (вот выпуклые больше, кажется, не встречаются), TN/*VA/*IPS/PLS, простенько-офисные и специализированно-игровые (с поддержкой высоких частот обновления и/или FreeSync/G-Sync), всевозможных цветов и стилей, с разными входами (и выходами) — и все это в арсенале каждого производителя. Призеры голосования тут как минимум не уступают конкурентам, но и конкуренты не спят, так что те же Asus, Benq и AOC каждый год вполне реально претендуют на награду, разрыв между участниками совсем небольшой.

Проекторы

Epson Benq Sony
18,8% 16,2% 7,5%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

В случае проекторов лидирующие по итогам голосования Epson и Benq заметно «просели», причем все конкуренты подтянулись как-то более или менее равномерно. Третье место вновь осталось за Sony, но в этот раз компания немного оторвалась от ближайших LG и Acer и финишировала в одиночку. Кинотеатральные проекторы — все еще слишком дорогая штука для средней семьи, здесь пока сложно говорить о настоящей массовости и о том, какие технологии и возможности привлекают покупателей в первую очередь.

Лазерные принтеры и МФУ (цветные и ч/б)

HP Canon Epson Kyocera
33,6% 19,0% 9,2% 9,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

В среде производителей принтеров и МФУ явных изменений за прошедший год не произошло, компания HP вновь уверенно (хотя и менее уверенно, чем в предыдущие годы) победила, а Canon финишировала на втором месте. Соперничество Epson и Kyocera за третье место закончилось тем, что обе компании показали почти одинаковый результат в голосовании и обе получают нашу бронзовую награду.

Беспроводное оборудование Wi-Fi

TP-Link Asus Zyxel
24,4% 21,9% 16,6%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

В этой номинации произошло знаменательное событие: казалось, что компания Asus вечно будет удерживать лидерство среди производителей беспроводного оборудования, и мы каждый год соглашались бы, что ее победа абсолютно заслужена. Однако TP-Link удалось совершить серьезный рывок и подняться с третьего места сразу на первое! Заметно, что этот успех был достигнут в первую очередь за счет падения процентов у прежних лидеров: популярность и Asus, и прошлогоднего серебряного (а ныне бронзового) призера Zyxel серьезно снизилась, причем в основном их долю голосов разобрали претенденты на попадание в тройку, сама TP-Link прибавила не так много. Мы поостережемся строить кривую по одной точке, но можно предположить, что рынок просто насытился. Скорости беспроводных соединений достигнуты невероятные, и хотя честного гигабита по воздуху в реальных условиях пока, конечно, не добиться, все равно роутеры очень сильно опережают по своим возможностям типичные планшеты, смартфоны и даже ноутбуки, которые и являются основными клиентами беспроводных сетей. Между тем функциональность FTP-серверов и даже torrent-качалок, которой производители роутеров охотно снабжают свою продукцию, вряд ли сколько-нибудь широко востребована, а вот денег за топовые решения их создатели хотят много. Возможно, наступил откат к тому положению дел, когда покупатель смотрит в первую очередь на цену, а уж по цене-то продукция TP-Link смотрится очень выигрышно. Компании D-Link и Mikrotik по-прежнему занимают места за пределами первой тройки, но в этом году они сократили свое отставание от нее, так что, наверное, есть надежда на изменение расстановки сил в будущем.

Сетевые хранилища (NAS)

Synology Western Digital QNAP
27,6% 21,0% 14,3%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Среди производителей сетевых хранилищ обошлось без сюрпризов, здесь результаты год от года очень стабильные. В борьбе за тройку D-Link вернула себе четвертое место, сместив Netgear на пятое, а вот в самой тройке все по-старому. Уверенно лидирует в этой номинации компания Synology, известная в первую очередь своими дорогими решениями с богатым программным обеспечением. На третьем месте — компания QNAP, которая делает упор на те же достоинства своих моделей. И лишь про занимающую второе место Western Digital можно сказать, что компания стремится в первую очередь продавать свои винчестеры, а сами NAS (My Cloud) у нее относительно недорогие.

Корпуса

Fractal Design Zalman Cooler Master Thermaltake
14,2% 11,8% 10,2% 10,1%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Еще в прошлом году мы обсуждали успех компании Fractal Design, которая смогла наконец попасть в тройку призеров читательского голосования, и вот закончился 2017-й, а Fractal Design уже победитель! В категории корпусов много известных производителей, имеющих преданных поклонников, так что сражение каждый год идет весьма жаркое, и текущий не стал исключением: Cooler Master и Thermaltake в итоге разделили бронзовую награду, набрав почти одинаковое число голосов, но и те же Corsair с Aerocool совсем рядом. Второе место досталось старому фавориту голосования, компании Zalman. Мы за прошедший год выпустили солидное количество обзоров корпусов как победителей, так и претендентов, отметили множество понравившихся нам дизайнерских и инженерных решений. И хотя рынок домашних ПК переживает долгий спад, смотреть на новые подходы всегда очень интересно, а производители корпусов не дают заскучать.

Блоки питания

Corsair Seasonic Thermaltake
15,1% 12,9% 12,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Ранее мы уже упомянули «майнинговую лихорадку», которая явно повлияла на развитие рынка видеокарт. Теперь же мы добрались до второй группы продукции, на которую весь год был повышенный спрос. И надо сказать, пришелся он как нельзя кстати: производители блоков питания явно зашли в тупик, не зная, что еще предложить покупателю и чем его соблазнить. Модульные провода быстро начали делать все; пассивный и полупассивный режим охлаждения требует серьезного внимания к охлаждению ПК в целом, это мало кому действительно нужно; модули аппаратного мониторинга в БП так и не «взлетели». Какое-то время выручала лишь вездесущая подсветка и соревнования в количестве режимов ее настройки... Однако раньше число компьютеров с более чем одной видеокартой было ничтожным, потому что технологии SLI/CrossFire за много лет так и не дали возможности легко увеличивать 3D-производительность в два раза установкой второй видеокарты (всегда было гораздо правильнее купить одну карту помощнее). Кто же будет покупать блок питания на 600 Вт, если процессор и имеющийся видеоускоритель даже в разгоне не хотят потреблять больше 400? А вот задействовать несколько видеокарт для майнинга удается совершенно естественным образом, так что БП на 1000 Вт внезапно перестал быть забавной выставочной зверушкой, и на форумах начали разгоняться ветки с описанием практического опыта использования экстремально мощных БП под экстремально высокой постоянной нагрузкой. В итоге на рынке появились уже блоки питания на 1500-1600 Вт (жаль, что больше 4 мощных видеокарт в стандартную материнскую плату не установить), и это явно не конец истории. Ну а возвращаясь к персоналиям, победу в голосовании вновь одержала компания Corsair, но ее отрыв не так велик, как годом ранее. На второе место поднялась фирма Seasonic, которая в особых представлениях тоже не нуждается и всегда составляла конкуренцию победителям. На третьем месте — Thermaltake, но завсегдатаи этой номинации Chieftec и FSP Group никуда не делись, они готовятся к битве в следующем году.

Моноблоки

Apple Asus Lenovo
27,4% 16,8% 14,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Мало что можно сказать про моноблоки, которые не пользуются особым спросом в общей массе персональных компьютеров, и здесь Apple который год умудряется побеждать со своими iMac, хотя доля macOS на рынке, конечно, далека от 27%. iMac — это отличные характеристики и шикарная внешность, но и отдельная экосистема. Компании Asus и Lenovo (вновь в таком порядке) стандартно представляют в соревновании Windows-моноблоки, но было бы очень интересно понять, является ли их популярность заслугой дорогих топовых моноблоков (которые в арсенале этих компаний, безусловно, есть) или все же скромных офисных моделей, на которые тоже определенно есть спрос, особенно в государственных компаниях.

Ноутбуки

Asus Lenovo Dell
22,8% 16,3% 10,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Вытесненная из тройки призеров компания Apple так и не смогла в нее вернуться в этом году, вновь оставшись на четвертом месте. Как видим, даже впечатляющие характеристики и отточенный дизайн не помогают MacBook быть среди лидеров, и на этом фоне успех iMac выглядит особенно показательным. За прошедший год мы не заметили никаких революционных тенденций на рынке ноутбуков, разве что все производители очень стараются показать, что у них есть игровые модели, иногда выпуская ради этого откровенно стационарных монстров с внешними блоками охлаждения и видеокартами. Тройка победителей сохранила свой состав с прошлого раза, и в общем это вполне логично: достаточно открыть сайт любого крупного розничного продавца, чтобы найти там ноутбуки Asus (1-е место), Lenovo (2-е место) и Dell (3-е место) в огромном количестве и на все вкусы. Из ближайших конкурентов (помимо Apple) назовем Acer, HP и MSI — к ним все сказанное тоже вполне применимо. Компании Samsung и Toshiba давно прекратили производство и продажу ноутбуков, однако все еще пользуются какой-то угасающей популярностью. Из ближайшего резерва мы бы выделили компанию Xiaomi: пока она толком еще не взялась за ноутбучное направление, но первые модели выпущены, интерес к ним большой (сразу 8-е место в нашем голосовании), и как знать, что будет дальше.

Планшеты

Apple Samsung Lenovo
26,2% 17,8% 11,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Компания Asus явно утеряла интерес к стагнирующему рынку планшетов, для вида оставив в продаже пару моделей под Android и Windows, и вполне закономерно выбыла из числа призеров. Но свято место пусто не бывает, и его вполне логично заняла компания Lenovo, не стесняющаяся предлагать множество разновидностей своих решений, под обе операционные системы, на процессорах всех производителей (в том числе на Intel под Android), с разными размерами экрана, с возможностью штатно подключить клавиатуру и без таковой. Этого напора компании хватило, чтобы занять третье место в нашем голосовании, ну а победитель и серебряный призер были, пожалуй, известны заранее: iPad продолжают оставаться вне конкуренции, а остальных удовлетворяют Galaxy Tab (в ассортименте компании представлены только решения под Android). С интересом ждем, когда повыше поднимется компания Huawei, которая пытается не дать рынку окончательно заснуть. Также нам очень интересно, чем вызвана столь высокая популярность Xiaomi: найти планшеты компании в рознице в России практически невозможно, и это недвусмысленно характеризует спрос на них. Помогают воспоминания о былых заслугах?

Носимая электроника (умные часы, умные очки и фитнес-браслеты)

Xiaomi Apple Samsung
27,5% 20,2% 15,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Конечно, по сравнению с рынком планшетов у производителей носимой электроники жизнь бьет ключом, но уже второй год создается ощущение, что бьет она все больше по голове. Все, вплоть до мельчайших китайских фирмочек, «отстрелялись» выпуском своих фитнес-браслетов и умных часов, но теперь возник вопрос, кто все это будет покупать. И тут себя хорошо чувствовали лишь гранды этого рынка, включая Xiaomi (в основном, все-таки, продающая фитнес-браслеты) и Samsung (хотя бы относительно успешно продающая умные часы). Отдельной строкой проходит Apple, занимающая аж второе место по итогам нашего голосования и порождающая новости одновременно о чрезвычайно высоком проценте покупателей, довольных приобретением Apple Watch, и о высоком проценте покупателей, не очень представляющих, зачем они купили это устройство. Умные очки, попавшие в заголовок номинации в нашем голосовании, все никак не выйдут из стадии альфа-тестирования, хотя разные компании периодически обещают вот-вот выкатить прорывной продукт. Из других проектов носимой электроники отметим очки и шлемы виртуальной реальности: устройства очень «горячие», всем без исключения интересные и абсолютно непродающиеся.

Смартфоны

Xiaomi Samsung Apple
22,7% 19,1% 14,3%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Есть ли в околокомпьютерном мире тема горячее, чем смартфоны? Пожалуй, нет, и потому это самая интересная номинация. Впрочем, победители здесь все те же: закрепившаяся на первом месте Xiaomi, поднявшаяся на второе место Samsung и смещенная уже на третье место Apple. Ни по одному из призеров вопросов нет, жаркие споры в комментариях, популярность запросов в поисковиках и прочие факторы подтверждают интерес публики к ним. Интереснее посмотреть, что делается уровнем ниже, на подступах к первой тройке. Здесь мы с удивлением отмечаем исчезновение Meizu — а вроде бы и подъем был в предыдущие годы, и новые удачные модели компания исправно выпускала. С трудом прокладывают себе путь наверх Huawei и ее бренд Honor, но общемировая популярность компании (она занимает где второе, а где и первое место по продажам), конечно, распространяется и на Россию. Из небольших, но знаковых брендов далее выделим OnePlus. Asus сохранила свою узнаваемость примерно на том же уровне, так что публика как минимум с интересом воспринимает дорогие модели семейств Zenfone 3 и Zenfone 4. Но самым любопытным нам кажется общее число номинантов: в прошлом году их было чуть менее 40, в этом — за 50. Это хороший знак, свидетельствующий о том, что даже небольшой китайский производитель может стать достаточно популярным, надо лишь выпустить удачную модель — а дальше сработает интернет.

Малая бытовая техника

Bosch Philips Redmond
27,3% 15,7% 13,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

После того, как мы в прошлом году разделили голосование за малую и крупную бытовую технику, изменений почти не произошло: Bosch по-прежнему самый популярный «домашний» бренд, на втором месте Philips (компания тоже вряд ли нуждается в представлении), на третьем — Redmond (это давно уже следствие не только агрессивной рекламы, но и личного опыта, поскольку устройств под этой маркой продается очень много). Среди преследователей (отставших, правда, довольно далеко) есть и крупные международные концерны (Braun, Kenwood), и локальные марки (Polaris, Bork). Но больше всего интригует наличие на 8-м месте компании Xiaomi: это сила бренда и фанаты, готовые голосовать за любимую марку всегда и везде? Или действительно многие российские пользователи успели близко познакомиться с бытовой техникой компании? С чайником?

Крупная бытовая техника

Bosch LG Samsung
24,5% 17,7% 14,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Производителей «крупняка» вы тоже назвали тех же, что и в прошлом году: Bosch, плюс «корейцы» LG и Samsung (они поменялись местами). Вновь из условно отечественных марок — только белорусский Атлант.

Роботы-пылесосы

iRobot Xiaomi Samsung
23,2% 18,0% 12,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

В этом году мы попробовали выделить в отдельную категорию бытовой техники робопылесосы: на нашем сайте вышло множество обзоров этого вида устройств, и было интересно посмотреть на предпочтения читателей. Результаты трудно назвать неожиданными — во всяком случае, победа компании iRobot (а это те самые Roomba и Scooba), фактически стоявшей у истоков этого класса техники, была вполне ожидаема. Менее очевидно третье место Samsung и второе — Xiaomi: да, в арсенале этих компаний действительно есть роботы-пылесосы, это не ошибка, но мы все же ожидали увидеть повыше компании, специализирующиеся именно на робопылесосах, вроде Yujin Robot (iClebo).

Автоэлектроника (видеорегистраторы, радар-детекторы и пр.)

Playme Xiaomi ParkCity
19,6% 11,3% 9,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Как показывают результаты наших тестирований, явного лидера по качеству и функциональности среди производителей автоэлектроники на отечественном рынке нет — у всех встречаются как удачные (редко), так и средние и откровенно неудачные модели. Поэтому во многом первые места определяются степенью «раскрученности», известности имени. С этой точки зрения показательно, что первое место занял Playme — относительно новый, но грамотно раскрученный и прорекламированный бренд, а третье — ParkCity, один из старейших российских производителей автоэлектроники, известный всем хотя бы благодаря своему возрасту. Присутствие на втором месте Xiaomi можно связать только с одним: общее количество проголосовавших в номинации «Автоэлектроника» не очень велико, а поклонники этой компании в России являются чем-то вроде секты и голосуют за любимого производителя везде, где увидят знакомое сочетание букв.

Лучший дистрибутор

Марвел Merlion OCS
24,0% 20,2% 11,5%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Количество голосов, отданных за дистрибутора из Санкт-Петербурга, осталось, по сравнению с 2016 годом, неизменным: двадцать пять. А вот крупнейший дистрибутор — компания Merlion — в завершившемся голосовании прибавила голосов и улучшила свои позиции, взойдя на второе место на пьедестале. В тройку лидеров впервые за пять лет вернулась компания OCS, которая работает по всем продуктовым направлениям ИТ-рынка и рынка бытовой техники. Самой заметной потерей в номинации стала дистрибуторская компания ОСТ-Ком, которая в голосовании 2017 года не вошла даже в десятку сильнейших, хотя еще год назад уверенно брала серебро. Вероятно, такие изменения связаны с тем, что руководство компании стало уделять больше внимания дистрибуции детских игрушек, а традиционные направления, благодаря которым многие партнеры знали ОСТ-Ком как основного поставщика продукции Zalman, Tenda, Microlab, GMC, Krauler и т. п., ушли на второй план.

Лучший розничный продавец

DNS Ситилинк М.Видео
22,0% 15,1% 9,6%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2017 — Выбор читателей»

Золотой призер в данной номинации остался тем же, что и в прошлом году: это владивостокская компания DNS, один из крупнейших игроков. Сложно сказать однозначно, по каким критериям уже второй раз подряд наша аудитория отмечает именно этого розничного продавца. Вероятно, широчайшая сеть по стране (а в некоторых городах — и отсутствие альтернативы) позволяет компании утвердиться в умах людей в качестве наиболее значимого участника рынка. Другая крупнейшая федеральная российская розничная сеть — компания М.Видео — впервые за всю историю нашего голосования вошла в тройку лидеров и завоевала бронзу. Мы считаем ее третье место заслуженным хотя бы потому, что М.Видео — один из немногих игроков на рынке, не сбавлявших рекламную активность, бывший даже более заметным, чем укрупнившийся формальный конкурент в лице Эльдорадо. Самые же заметные изменения по итогам голосования связаны со вторым местом. Если в прошлом году серебряную награду разделили Юлмарт и Ситилинк, то 2017-й отнял у петербуржской компании заметные 10%. Показатель популярности в 6,9% позволил Юлмарту лишь удержаться в пятерке лидеров, пропустив Регард, который поднялся на четвертую позицию. Заметное сокращение ассортимента, уменьшение числа точек выдачи, ситуация с гарантийным обслуживанием и другие проблемы у Юлмарта вынуждают потребителей искать альтернативы, которые они находят как раз в лице магазинов Ситилинк и Регард, предлагающих широкий ассортимент компьютерных комплектующих и лояльную гарантийную политику.

5 февраля 2018 Г.