на главную страницуна главную страницуна главную страницу

Новости | 3D-Видео, тюнеры и LCD | iT-Среда | MacLife | Мобильные устройства | Ноутбуки | Носители информации | Платформа ПК | Приложения и утилиты | Принтеры и периферия | ProAudio | Проекторы и ТВ | Сети и серверы | Цифровой звук | Цифровое видео | Цифровое фото | Карта сайта | Поиск


Cooler Master Hyper TX2 и Hyper 212

Два удачных продукта, каждый в своем сегменте


Установите проигрыватель Flash для отображения графического оформления статьи

Эта публикация нашего сайта составлена из двух отдельных статей, ранее опубликованных в журнале iXBT. Мы решили не перемешивать текст о двух кулерах, а дать их в той последовательности, в которой они были написаны изначально. После прочтения вы поймете, что между этими двумя продуктами много общего, хотя и предназначены они для разных категорий пользователей.

 

Cooler Master Hyper TX2 (RR-CCH-L9U1-GP)

«Универсальный редизайн» удачной модели

Наличие постоянно обновляемой линейки продуктов — залог успешного бизнеса компании. Но что делать, если текущие продукты уже настолько хороши, что улучшать практически ничего не требуется? Правильно — в ход идут различные хитрости и вчерашние «старички» легким движением руки превращаются… в «новичков».

Очередное «омоложение репертуара» компании Cooler Master, как мы могли видеть на примере шарообразного медного кулера Sphere RR-CCZ-LL12-GP, отчасти исповедуют именно этот подход. Еще более ярко он проявился в лице новой модели Cooler Master Hyper TX2 (RR-CCH-L9U1-GP), которая пришла на смену чрезвычайно удачной модели Hyper TX (RR-PCH-S9U1-GP), рассмотренной нами прежде. Здесь ситуация во многом напоминает ту, что была со знаменитым кулером Thermaltake Big Typhoon VX — мелкие косметические изменения в конструкции относительно первоначального Big Typhoon отчасти пошли на пользу, а отчасти оказались бесполезными.

 

Конструкция и характеристики

Вот и Cooler Master Hyper TX2 по сути является хорошо знакомым нам Hyper TX, в котором лишь применили универсальное крепление, да поставили немного другой вентилятор. Играя здесь в «Найдите 10 отличий», мы на первый взгляд смогли обнаружить только одно (точнее — «полтора») — в новинке используется иной вентилятор и отличается способ его крепления к кожуху. Если в модели Hyper TX (как для Intel, так и для AMD-платформ) был установлен 4-проводной (для PWM-управления) «карлсон» модели A9025-18R8-4BP-F1, то в модели Hyper TX2 применен 3-проводной пропеллер модели A9025-18R8-4BN-F1 с практически той же скоростью вращения (по паспорту — 1800 об./мин.) и током потребления не более 180 мА.

Сложно сказать, что сподвигло разработчиков перейти на «3 провода» тогда, когда уже все материнские платы рассчитаны на установку 4-проводных процессорных кулеров, но факт остается фактом — отказ от PWM-управления скоростью вращения данной модели, на наш взгляд, нельзя назвать разумным шагом. Впрочем, возможно такой «карлсон» на несколько центов дешевле, а сильно снижать скорость его вращения все равно не требуется, поскольку даже в штатном режиме на 2000 об./мин. его работа очень тиха. Добавим, что 92-мм вентилятор на long-life-подшипнике скольжения с ресурсом 40 тыс. часов обеспечивает воздушный поток до 41,76 CFM, а заявленный производителем уровень шума равен 22-32 дБА.

Что же касается способа посадки вентилятора на корпус кулера, то на смену амортизирующим резиновым зажимам в Hyper TX (которые хоть и снижали шум от вибраций пропеллера, но не являлись шибко долговечными) пришло жесткое винтовое крепление. А амортизация в TX2 отчасти осуществляется при помощи двух силиконовых наклеек с внутренней стороны пластикового кожуха. Это несомненно «приблизило к вечности» новую модели, а гашение вибраций… ну так оно и в TX не особо требовалось ввиду малой скорости и хорошей сбалансированности оригинального вентилятора.

Собственно радиатор Hyper TX2 «один в один» повторяет таковой у Hyper TX: основу его конструкции составляют три медные тепловые трубки диаметром по 6 мм, соединяющие медное основание с наборным теплорассеивателем из алюминиевых ребер-пластин толщиной по 0,4 мм. Ребра радиатора состоят из 41 пластины площадью по 36 кв. см каждая, то есть общая площадь теплорассеивания равна примерно 3000 кв. см, хотя радиатор при этом весьма компактен (90 x 44 x 136,5 мм). Каждая из трубок пронизывает ребра с двух сторон и по всей длине радиатора, причем термомеханический способ посадки ребер на трубки с полуторамиллиметровой обоймой в каждом сочленении (края отверстий в ребрах под трубки не удаляются совсем, а загибаются до получения аккуратного кругового обжима) обеспечивает хороший тепловой контакт при простоте и дешевизне изготовления конструкции.

Единственное визуальное отличие, которое нам удалось заметить — если в TX тепловые трубки были припаяны к 5-мм медному основанию и зажаты между ним и 8-мм алюминиевым «усилителем» основания, то в TX2 следы пропайки отсутствуют. Впрочем, слегка заметны следы «сварки», так что основание по-прежнему является неразборным и трубки плотно, с хорошим тепловым контактом зажаты между двумя частями основания.

Продолжая поиск «10 отличий» отметим еще одно, на сей раз очевидное — если Hyper TX выпускался в 2 модификациях, то есть с креплением для процессоров Intel (LGA775) или для процессоров AMD (Socket AM2/939/940/754), то Hyper TX2 оснащен обоими типами креплений. То есть в зависимости от платформы на нем устанавливаются либо две «полускобы» со стандартными поворотными пластиковыми пистонами для LGA775, либо пружинящая рамка для AMD. С последней связана еще одна мелкая модификация кулера — верхняя, для нее алюминиевая часть основания имеет продольные пазы, как на Hyper TX AMD (на Hyper TX Intel эта часть вообще плоская), однако ее толщина чуть увеличена и доведена до таковой у Intel-варианта TX. В целом, крепление кулера бюджетное и вместе с тем достаточно эффективное и удобное.

Таким образом, мы насчитали уже 5 отличий TX2 от TX (хотя они и невелики). И нам остается лишь добавить, что новый кулер имеет габариты 12 х 11 х 13,5 см (высота над платой до 15 см) и вес 482 г. Радиатор заключен в полупрозрачный пластиковый кожух, который направляет поток воздуха от вентилятора вдоль ребер в одном направлении, а специальная «юбка» внизу кожуха направляет часть выходящего потока на компоненты стабилизатора напряжения на материнской плате. Кулер поставляется в той же прозрачной пластиковой коробке, что и Hyper TX. Термопаста нанесена на основание кулера.

 

Испытания теплоотдачи и акустики

Для испытаний нами традиционно применяется процессор Intel Core 2 Extreme X6800 с ядром Conroe, работающий на тактовой частоте 3,20 ГГц путем повышения на ступень выше номинала множителя процессора. Тактовая частота FSB и памяти на плате Intel D975XBX составляла номинальные 266 (533/1067) МГц. В таких условиях процессор выделяет ориентировочно 82 Вт тепла. Компанию составят кулеры из некоторых наших прошлых обзоров. Плата с процессором и гигабайтом памяти DDR2-533 располагалась внутри (закрытого) стандартного корпуса миди-ATX Palo Alto PA-810 с блоком питания HiPro HP-W460GC31 (460 ватт), видеркартой ASUS AX800 XT (ATI X800 XT), жестким диском WD800JD и одним фронтальным 90-мм вентилятором, работающим на вдув на скорости 2500 об./мин. Температура в помещении в процессе измерений поддерживалась на уровне 22 градусов Цельсия. Для измерения температуры процессора и материнской платы (около стабилизатора напряжения на процессоре) использовались встроенные термодатчики и утилиты Everest Ultimate Edition, SpeedFan 4.30 и Intel DCC под MS Windows XP SP2. Одновременно регистрировалась скорость вращения вентилятора процессорного кулера. Нагрузка процессора вычислениями имитировалась в оптимизированной для Conroe программе S&M 1.8.1 для трех различных уровней загрузки:

  • 100% (максимально возможный прогрев, практически не встречающийся в реальной работе),
  • 75% (по утверждению создателя S&M, это уровень типичной игровой обстановки) и
  • 50% (по утверждению создателя S&M, это уровень типичной офисной работы, хотя подобное утверждение нуждается в дополнительной проверке).

Разумеется, были проведены измерения и при полном бездействии системы и процессора (0% загрузки). Технология EIST в процессе измерений была задействована, поскольку это лучше соответствует реальной ситуации. Поэтому в моменты кратковременных бездействий процессор сбрасывал частоту до 1,6 ГГц, что было наглядно видно по работе утилиты RMClock. При помощи последней контролировалось и отсутствие троттлинга в процессе наших измерений (стандартные механизмы активирования троттлинга мы на время измерений отключили).

Кулер Cooler Master Hyper TX2 испытывался в режиме максимальных оборотов вентилятора (около 2090 об./мин. у конкретного протестированного экземпляра). Результаты измерений представлены на диаграммах.




Прежде всего, отметим удивившее даже нас практически полное совпадение показаний для Hyper TX2 и Hyper TX Intel по части температуры процессора и материнской платы! В теории, так оно и должно было бы быть, но когда теория настолько хорошо совпадает с практикой… ;) Таким образом, мы можем констатировать, что великолепные охлаждающие свойства относительно бюджетного кулера Hyper TX не пострадали от модификаций (напомним про отсутствие следов пайки термотрубок), и пользователь может рассчитывать на отличное и почти бесшумное охлаждение ключевых компонентов своего ПК.

А насколько бесшумное, мы проверили при помощи акустических измерений. Измерения шума кулеров проводились при помощи шумомера ВШВ-003-М3 по описанной ранее методике (см. http://www.ixbt.com/cpu/coolermaster-hyper-l3.shtml и www.ixbt.com/cpu/conroe-vs-zalman.shtml). Результаты приведены на последней диаграмме вместе с показаниями тахометра вентилятора.

Как видим, из-за чуть более высокой скорости вращения пропеллера, данный экземпляр Hyper TX2 шумит на полных оборотах чуть больше своего предшественника Hyper TX, хотя его шум и укладывается в «паспортные» 32 дБА, что само по себе очень неплохо. То есть на слух его работа весьма тиха. Если же обороты понизить (питание вентилятора от напряжения 5 В внешним регулятором), то его работа становится практически неразличима на фоне шумов даже очень тихого помещения.

Итак, очередная новинка Hyper TX2 от компании Cooler Master на тепловых трубках практически полностью повторяет очень удачную конструкцию и эксплуатационные характеристики своего предшественника Hyper TX. Основные отличия заключаются в обретении мультисокетности (кулер применим как для Intel, так и для AMD) и отказе от PWM-управления скоростью вращения вентилятора. Если первое — однозначный плюс (если это не скажется на цене изделия), то второе — скорее минус. Впрочем, этот минус почти незаметен на фоне остальных отличных характеристик продукта, за которые мы год назад дали продукту Hyper TX приз «За оригинальный дизайн». Дали бы и в этот раз, да вот дизайн «оригинальным» уже язык назвать не поворачивается. :)

 

Cooler Master Hyper 212 (RR-CCH-LB12-GP

Претендент на лавры

На фоне изощрений, а порой и извращений инженерной мысли, судорожно пытающейся разнообразить продукцию современного «кулероваяния» (нет, чтобы как у «боксового» интеловского кулера — придумать сразу оптимально и годами одно и то же выпускать), так вот — на фоне всяческих изощрений в клане «продвинутых» (тоже еще «понятие») процессорных кулеров и появлений многочисленный клонов (в клане-то ;)) как-то раз удачно найденного решения (причем клоны-то порой куда хуже оригиналов) ростки пусть не очень свежей, но все же здравой мысли радуют временами ни чуть не меньше, чем простой и этим правильный Guinness после изощренно-уномерованной «Балтики»…

Шуршаще-воющий «энтузиастский» репертуар компании Cooler Master, воплощенный в ее ассортименте воздушных охлаждающих систем для процессоров, признаться, являет собой наглядный пример и того, и другого. То есть «изощренных извращений» чисто в усладу взору (но «почти бесполезных» в плане «просто охладить» — при своей-то цене) — вспомните хотя бы те же Mars, Eclipse и Sphere, с одной стороны, — и относительно незамысловатых, но при этом недорогих и весьма эффективных решений вроде Hyper TX/TX2 с другой. Последних, мне почему-то кажется, в последнее время у компании все же меньше, чем первых, хотя именно они могли бы помочь оправдать второе слово в ее названии, нежели «марсы-сникерсы», которые, видимо, это (оправдать) призваны делать, вот только не могут.

Очередная игрушка от Cooler Master, кулер Hyper 212 (RR-CCH-LB12-GP), продолжает чередование «лысых/волосатых президентов» и после Sphere являет собой достаточно удачный пример, как за относительно небольшие деньги можно поиметь простую и при этом весьма эффективную охлаждающую систему своему процессору — будь то Intel или AMD. И будь я не я, если Hyper 212 не сможет потягаться с проверенными кулерами конкурентов — например, знаменитыми Thermaltake Big Typhoon VX, Zalman CNPS9700 LED, Scythe Infinity и Mine.

 

Конструкция и характеристики

Первый взгляд на Hyper 212 рождает стойкое ощущение дежа-вю. В самом деле, и на Hyper TX он чем-то похож (уже не говоря об Infinity и Mine), и даже с Big Typhoon при желании можно найти параллели… Здесь, подобно Hyper TX, медное основание соединяется с «вертикальным» алюминиевым радиатором тепловыми трубками, количество которых, правда, в угоду эффективности повышено с трех до четырех. Посередке эти трубки обжимаются алюминиевой и медной частями основания, последнее имеет неплохую, хотя и не зеркальную полировку. Края трубок пронизывают радиатор, обжимаясь краями отверстий в пластинах.

Собственно радиатор модели Hyper 212 состоит из двух отдельных, симметричных блоков, в каждом из которых 4 тепловые трубки (диаметром по 6 мм) пронизывают набор из 55 алюминиевых пластин. Пластины имеют толщину 0,4 мм и зазор между ними равен примерно 1,7 мм. Ребра одинаковые, но имеют неправильную, фигурную форму с габаритами 60 х 50 мм. Площадь одного ребра равна около 25 кв. см, то есть поверхность теплорассеивания всего радиатора кулера составляет около 5500 кв. см, что является достаточно внушительной величиной. У того же Big Typhoon она равна примерно 7000 кв. см., зато у Hyper 212 ребра идут не «частоколом» с шагом 1 мм, как у «Тайфуна», а с шагом вдвое большим, что существенно улучшает воздухоток в радиаторе, особенно в условиях длительной эксплуатации в жилых помещениях (как известно, не лишенных пыли и прочего дуста :)).

Через ребра радиатора 120-мм вентилятором сбоку продувается воздух (который можно направить вдоль материнской платы наружу). Позиционно это также напоминает Hyper TX, только здесь вентилятор больше в диаметре (у Hyper TX был 92-мм), стандартный по типоразмеру (в случае чего легко заменить на) и обеспечивает больший воздухоток (до 70 CFM на штатных 2000 оборотах в мин). Давление воздуха, для справки, — 2,94 мм-H2O. Вентилятор на долговечном подшипнике скольжения (Long life sleeve) имеет наработку на отказ 50 тыс. часов, потребляет от напряжения 12 В ток не более 0,37 А и является трехпроводным, то есть не предназначен для PWM-регулировки со стороны материнской платы. Последнее можно занести скорее в минусы, чем в плюсы. Зато пропеллер тихоходный и производителем для него заявлен шум 19 дБА (неясно, правда, для каких оборотов).

Крепление вентилятора на радиаторе — винтовое, при помощи специальной скобы. Еще одна такая же скоба идет в комплекте поставки кулера и на нее при желании можно «повесить» второй 120-мм вентилятор (с другой стороны радиатора), увеличив таким образом эффективность кулера. Правда, воздушный поток у Hyper 212 не направлен на материнскую плату, то есть ее охлаждение этим кулером будет не столь хорошее, как кулерами, например, Hyper TX и Big Typhoon.

Hyper 212 имеет универсальное крепление — как для процессоров Intel с разъемом LGA775, так и для процессоров AMD с Socket AM2/939/940/754. Общие габариты новинки — 163 х 122 x 98 мм (радиатор имеет размеры 112 х 122 х 60 мм), вес — 710 г. Кулер нелегок, но его крепление к плате на четырех винтах, которые притягивают основание к процессору за металлические скобы, закрепленные на основании кулера (для платформы AMD предусмотрена контр-рамка с обратной стороны платы), позволяет надеяться на очень плотный прижим его к процессору.

Большая картонная коробка помимо кулера в прозрачном пластиковом футляре содержит весь комплект металлических креплений, минишприц с фирменной термопастой и многоязычную иллюстрированную инструкцию по инсталляции. Остается добавить, что рекомендованная розничная цена продукта — 44 долл., а в московской рознице его можно встретить по цене дешевле 1000 руб.

 

Испытания теплоотдачи и акустики

Для испытаний использована методика, описанная выше. Кулер Cooler Master Hyper 212 испытывался как в режиме максимальных оборотов вентилятора (около 2000 об./мин.), так и при 5,5-вольтовом питании (скорость вращения около 1090 об./мин.). Результаты измерений представлены на диаграммах.

Что ж, предчувствия меня не обманули — Hyper 212 охлаждает наш тестовый процессор ровно до той же температуры, что и его соперники в лице Thermaltake Big Typhoon VX и Zalman CNPS9700 NT, причем даже скорости вращения «карлсонов» у них очень близки (напомню, что у «Тайфуна» теплоотдача на 2000 об./мин. практически такая же, как на 1300 об./мин., см. eclipse-typhoon.shtml). То есть можно сказать, что «троица» по максимальной теплоотдаче примерно равнозначна и выбор между ними стоит делать исходя из цены и других качеств. Среди последних — эффективность на пониженных оборотах, и здесь мы видим, что на вдвое меньшей скорости вращения Hyper 212 способен справиться с нашим подразогнанным тестовым процессором, охлаждая его до 59 градусов, то есть настолько же, насколько кулеры Hyper TX/TX2 при полных оборотах (2000 в мин.). Забегая вперед, отмечу, что шум 212-го при этом просто мизерный!

Не нужды говорить, что при 75%-ной и 50%-ной и 0%-ной загрузке CPU вычислениями Hyper 212 великолепно справляется с охлаждением — на уровне лидеров, причем и на пониженных оборотах его теплоотдача превосходна!

Таким образом, можно констатировать, что Hyper 212 «унаследовал» и «углубил» великолепные охлаждающие свойства относительно недорогого и удачного кулера Hyper TX, и пользователь может рассчитывать на отличное и почти бесшумное охлаждение ключевых компонентов своего ПК. А насколько бесшумное, мы проверили при помощи акустических измерений.

Измерения шума кулеров проводились при помощи шумомера ВШВ-003-М3 по описанной ранее методике (см. www.ixbt.com/cpu/coolermaster-hyper-l3.shtml и www.ixbt.com/cpu/conroe-vs-zalman.shtml). Результаты приведены на последней диаграмме вместе с показаниями тахометра вентилятора.

Как видим, на полных оборотах (2000 в мин.) 212-й шумит на уровне 30 дБА, что весьма недурно, учитывая его высочайшую при этом теплоотдачу. Это, правда, чуть больше, чем шум «Тайфуна» на 1330 об./мин., но сравнимо с (бес)шумностью залмановских решений. Зато на 1090 об./мин. шум Hyper 212 падает до совершенно неслышных 13 дБА, что является рекордом и полной гарантией тишины вашего ПК (при почти недостижимом условии, что усе остальные компоненты так же бесшумны)!

В результате, Cooler Master создала очень неплохой и недорогой продукт для охлаждения мощных топовых и разогнанных процессоров (пригодный также для создания бесшумных ПК), который продолжает лучшие традиции кулера Hyper TX/TX2 того же производителя. И поэтому Hyper 212 вполне заслуживает нашей награды «За оригинальный дизайн»

С другой стороны, лучших представителей «жанра» кулеру Hyper 212 положить на лопатки все же не удалось, и ему еще предстоит нелегкий пусть к сердцам (и кошелькам) потребителей, на устах которых уже давно названия моделей конкурентов...

 



Иван Баракудо (lx@ixbt.com)
Опубликовано — 21 апреля 2008 г.
 
 
 
Комментарии?  Поправки?  Дополнения? lx@ixbt.com



Новости | 3D-Видео, тюнеры и LCD | iT-Среда | MacLife | Мобильные устройства | Ноутбуки | Носители информации | Платформа ПК | Приложения и утилиты | Принтеры и периферия | ProAudio | Проекторы и ТВ | Сети и серверы | Цифровой звук | Цифровое видео | Цифровое фото | Карта сайта | Поиск

Copyright © by iXBT.com, 1997—2012. Produced by iXBT.com