Периодически освещая появление очередных новинок «струйной индустрии», мы не преследуем цели навязать читателю мнение, будто это то, что ему нужно. Помилуйте! Вы сами определяете свой выбор, учитывая свои пристрастия и возможности. Нам же остается только рассказать о предложениях производителя, пощупать, так сказать, вживую сие чудо и по возможности указать на определенные нюансы работы того или иного устройства.
Иногда даже беглого взгляда достаточно, чтобы понять, чем же отличается новый агрегат от своего уже бывалого собрата. Далеко ходить не надо, вспомним недавнюю статью про Epson Stylus Photo R340. Обновленный дизайн и цветной ЖК-дисплей нельзя назвать серьезными изменениями, и многие отнеслись к этому устройству довольно прохладно. Но не стоит подходить к оценке работы инженеров и маркетологов так однобоко, исходя из собственных представлений и потребностей. Ведь если разобраться, то такой небольшой шаг, как цветной экран и доработанное меню принтера, сделали эту модель, по сравнению с предшествующими, по настоящему универсальной. Работать с R340 без помощи компьютера стало намного удобнее, приятнее и быстрее. Но речь в данной статье пойдет совсем о другом устройстве, о младшей модели, получившей название Epson Stylus Photo R240.
О том, что компания Epson анонсировала модели R340 и R240, стало известно почти в одно время. И если изменения в 3ХХ серии были более или менее понятны, то подход к доработке 2ХХ серии стал несколько неожиданным, что вызвало у нас больший интерес к близкому знакомству с R240.
Запрошенный в представительстве компании Epson и в последствии доставленный нам экземпляр оказался инженерным семплом. Само по себе это накладывает определенные ограничения и неудобства в работе с данным устройством. Поэтому устраивать тест-драйв нашему новичку мы не будем, но для общего, ознакомительного обзора и этого будет достаточно.
Знакомство
Начнем знакомство с внешнего (поверхностного) сравнения нового образца со старым. Что же мы имеем.
Внешне принтер, конечно, изменился, это видно с первого взгляда. Если R220 отличался от R200 лишь цветовым оформлением (форма осталась без изменений) и обновленным пакетом идущего в комплекте ПО, то R240 получился совсем другим. Эдакая уменьшенная копия старшей модели Stylus Photo R340. Дизайн устройства стал более агрессивным и строгим. На верхней крышке принтера, обеспечивающей доступ к каретке с картриджами, появилась полноценная (в сравнении с R200,220) панель управления, увенчанная хоть и небольшим, но цветным ЖК-экраном. Разъем для подключения фотокамер, поддерживающих стандарт PictBridge, перебрался повыше и немного «утонул» в корпусе, что, в общем, никаких неудобств не вызвало.
Открываем приемный лоток и сразу видим, что принтер лишился возможности печатать на дисках, откидная «полка», при открытии которой происходила трансформация печатного механизма для приема лотка с диском, отсутствует, (конечно, это становится понятно и из спецификации, где нет ни слова об этой функции).
Вместо этого, слева от выходного отверстия, находится лишь переключатель выбора толщины материала (либо конверт, либо бумага). Досадно, ведь печать на CD/DVD-дисках была коньком прежних моделей, и многие при выборе продукта ориентировались именно на эту возможность. Но что сделано, то сделано, здесь мы ничего изменить не можем.
Сам приемный лоток тоже претерпел некоторые изменения. Он стал немного длиннее, за счет третьего выдвижного звена. Подающий лоток конструктивно не изменился и представляет собой все ту же откидную конструкцию.
Размещение ЖК-экрана на панели управления повлекло за собой наличие встроенного кард-ридера, иначе, зачем он вообще был бы нужен? Кард-ридер находится под верхней крышкой устройства, что само по себе не очень удобно. Для доступа к этому не большому компоненту приходится задирать всю крышку. Вначале я его даже не заметил, тем более что наш образец лишен необходимых подписей и указателей. Сэмпл есть сэмпл. Вторым «разочарованием» поклонников этой недорогой серии принтеров Epson станет то, что R240 оказался четырехцветным (CMYK), а не шестицветным (CLcMLmYK), как было ранее.
Уменьшение цветности (4 вместо 6-ти) может показаться ошибкой, и даже шагом назад. Но не стоит расстраиваться, минимальный размер капли в 2 пл., по идее, должен решить проблему появления заметного растра на сложных цветовых переходах, и это мы постараемся проверить на практике. Тем более данная модель уж никак не рассчитана на профессионалов-ценителей, кропотливо выискивающих мельчайшие недочеты фотографии под увеличительным стеклом. Принтер сугубо домашний и ориентирован на пользователей без особых претензий. Для тех, кому так не хватало автономности в прежних образцах.
С кард-ридером полноценно поработать нам так и не удалось. Периодические утомительные задержки и зависания заставили отказаться от этой затеи. Но в образцах для продажи, можно сказать с уверенностью, такого не будет. На моей практике мне еще ни разу не попадались «сырые» серийные продукты Epson (данный образец по понятным причинам не в счет).
Работа
Распечатав ряд тестовых документов в различных режимах качества, могу сказать, что добиться хорошего качества возможно только в режимах «фото» и «наилучшее фото». В этих режимах буквы имеют плотное заполнение, без рваных контуров и заметной глазу «ворсистости». Но вот времени на печать такого документа уходит неоправданно много. Режимы «текст» и «текст и графика» вполне удовлетворительны, подойдут для повседневной печати, но о гладкости краев напечатанных букв говорить не приходится. На печать 10 листов формата А4 с 5% заполнением (ч/б) в режимах «текст» и «текст и графика» принтеру требуется почти три минуты, если быть точным, то 2 минуты 45 секунд. В черновом качестве на эту же операцию нужно всего 40 секунд, но качество печати очень уж грубое.
Что же касается печати в цвете, на высококачественной фотобумаге Epson Premium Glossy Photo Paper и Epson Ultra Glossy Photo Paper, то здесь все хорошо.
Тестовая полоса заслуживает высокой оценки. Гладкость градиентных растяжек, правильность передачи цветов, тонкие волнистые линии и декоративный текст вывороткой получились очень прилично. Цветовые переходы на многоцветной растяжке не имеют заметных глазу растровых точек во всех режимах фотопечати.
Печать фотографий проводилась как с использованием стандартного профиля sRGB, так и специального профиля Stylus Photo R240/250 Series. И если в случае с принтером R340 мы отметили ощутимую разницу между полученными результатами практически на всех тестовых отпечатках, то в случае с R240 профиль Stylus Photo R240/250 Series ведет себя намного лучше. При использовании данного профиля отпечатки получаются очень похожими на оригинал.
Единственной неудавшейся, на мой взгляд, фотографией, оказалось фото медведя, получившееся чересчур темным, с потерей некоторых деталей в тенях.
Печать же обычных, бытовых фотографий не вызвала никаких нареканий. При сравнении их с фотографиями, напечатанными на шестицветном принтере R340, заметной глазу разницы я не увидел. Если перемешать все отпечатки, как колоду карт, то определить, какая фотография напечатана на том или другом принтере, не представляется возможным, так что переживания о снижении цветности нового принтера можно считать необоснованными. При этом в уменьшении количества чернильных картриджей на два цвета есть даже плюс: при сравнительно одинаковых результатах, печать на новом принтере будет обходиться дешевле, чем на старых образцах, таких как R200 и R220, ведь комплект из четырех картриджей, как не крути, дешевле комплекта из шести цветов.
Цена
Средняя розничная цена в Москве на рассмотренный в статье продукт компании Epson на последний момент:
| Epson Stylus Photo R240 | Н/Д(0) |
Вывод
Перед нами совершенно новый продукт, пополнивший линейку принтеров Epson серии R2ХХ. Именно новый, а не доработанный вариант с измененной цифрой в названии. Приятно, что инженеры не ограничились только лишь сменой внешнего вида, а применили в этом устройстве компромиссные решения, позволившие в некоторой степени не устанавливать на продукт заоблачной цены. Уменьшение цветности ровным счетом никак не сказалось на качестве печати, оставив ее на том же высоком уровне. Отказ от печати на дисках, хоть и не в полной мере, но компенсирован наличием встроенного кард-ридера и ЖК-экрана, что позволило сделать новую модель более «самостоятельной». Теперь нет особой необходимости в наличии «хозяина» (компьютера) и «поводка» (интерфейсный USB-кабель).
При наличии в розничной продаже двух вариантов принтеров (старого и нового) появится действительная возможность выбора. Те, кому так необходима печать на CD/DVD-дисках, конечно, откажутся от новой модели в пользу старой. Тем же, кому такой нюанс не принципиален, больше придется по душе новый Epson Stylus Photo R240.
Плюсы:
- современный дизайн;
- возможность прямой печати с карт памяти;
- ЖК-дисплей.
Минусы:
- не самый удобный доступ к кард-ридеру;
- отсутствие подписи файлов и их расширений при работе с карт памяти.
