В прошлый раз мы провели тестирование пяти мобильных винчестеров фирмы Toshiba, принадлежащих к различным поколениям дисков форм-фактора 2,5" дюйма и имеющих скорость вращения шпинделя 4200 rpm. Сегодня будут рассмотрены три диска той же фирмы, также принадлежащие к разным поколениям, но имеющие скорость вращения шпинделя 5400 rpm.
Toshiba MK4019GAX
Диск достаточно старый, о нем мы уже писали, поэтому подробнее смотри здесь.
Toshiba MK6022GAX
Более новая модель. Отличается от предыдущей плотностью записи, которая практически в полтора раза больше, а также уменьшенным временем доступа track-to-track и full stroke.
Toshiba MK4026GAX
Самый новый диск из тестируемых сегодня. Как было нами выяснено ранее, две правые цифры в названии модели имеют отношение к последовательности выпуска дисков. Чем больше указанное число, тем позже была выпущена конкретная модель, причем не имеет значения, какова скорость вращения шпинделя у данного диска, 4200 или 5400 (на это указывает буквенный индекс - GAS или GAX, соответственно). На данный момент 26 - максимальное значение, указанное на сайте Toshiba, поэтому можно сделать вывод, что ныне это последняя модель в ряду дисков форм-фактора 2,5 дюйма. С первыми двумя цифрами все проще - это объем в гигабайтах. В обзоре диска в очередной раз прописывается штамп «диск имеет наибольшую в индустрии [производства мобильных винчестеров] плотность записи, равную» на этот раз 57,9 Gbits/sq.inch. Что касается остальной информации, то такое ощущение, что она пишется под копирку из диска в диск, не изменяясь годами. Из нововведений следует отметить использование интерфейса ATA-6.
Характеристики дисков приведены в таблице.
Toshiba 4019GAX
Toshiba 6022GAX
Toshiba 4026GAX
Интерфейс
ATA-5
ATA-6
Емкость
40 GB
60 GB
40 GB
Количество головок
4
2
Количество дисков
2
1
Плотность записи, Gbits/sq.inch
34.7
49.8
57.9
Объем буфера
16 MB
Скорость вращения
5400 rpm
Среднее время задержки (Latency)
5.55 мс
Время доступа track to track
3 мс
2 мс
Среднее время доступа
12 мс
Время доступа full stroke
24 мс
22 мс
Время наработки на отказ (MTBF, in power on hours)
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP1.
Набор тестов следующий:
Ziff-Davis WinBench 99;
Intel IOMeter;
MobileMark 2002.
Подробную методику тестирования можно прочитать здесь.
Ziff-Davis WinBench 99
Как и следовало ожидать, диски расположились в соответствии с плотностью записи.
Toshiba MK4019GAX
Toshiba MK4026GAX
Toshiba MK6022GAX
А вот по времени доступа лучший результат показал MK6022GAX.
В тестах Ziff-Davis Disk WinMarks снова тишь да гладь - результаты соответствуют ожидаемым.
Intel IOMeter
Лидерство самой современной модели неоспоримо, а вот на второе место при нагрузках, отличных от линейной, выходит «старичок» MK4019GAX. Правда, стоит иметь в виду, что линейка MKxx22GAX представлена 60-гигабайтным диском.
В модели случайного чтения результаты MK4019GAX и MK6022GAX почти идентичны, а лидер прежний - MK4026GAX.
Вот и объяснение проигрышу MK6022GAX в модели Workstation - диск плохо справляется со случайной записью. Посмотрим, как ведут себя диски при изменении процентного соотношения запросов на чтение/запись.
Как видим, при линейной нагрузке MK4019GAX выигрывает у MK6022GAX только в случае 100%-ной записи. Интересен всплеск производительности у MK6022GAX и MK4026GAX, при равной доле запросов на чтение и запись. При этом у последней модели рост производительности с увеличением доли запросов на запись продолжается.
А вот при 16 одновременных запросах у MK4026GAX, наоборот, вместо роста наблюдается провал. MK4019GAX обгоняет MK6022GAX во всем диапазоне.
При максимальной нагрузке провал у MK4026GAX увеличивается, но еще хуже ситуация у MK6022GAX - после провала следует дальнейшее падение производительности при росте процента запросов на запись. Меняется поведение и у MK4019GAX - вместо скачка производительности, при 100% запросов на запись мы видим ее снижение. Как мне кажется, firmware рассматриваемых дисков оптимизировалось для работы при низких нагрузках, что, в принципе, логично, учитывая область их применения.
Результаты теста последовательного чтения неожиданностей не принесли, отмечу лишь, что максимальная скорость для MK4026GAS достигается при большем размере блока, чем у остальных дисков.
При последовательной записи MK6022GAX завоевал свое «честное» второе место. MK4026GAX опять-таки выходит на максимальную скорость при большем размере блока. Интересно, что характерные для дисков Toshiba «волны» у MK4019GAX сдвинуты по отношению к MK6022GAX и MK4026GAX, причем у последнего диска этот эффект просматривается в наименьшей степени.
MobileMark 2002
Все три диска показали приблизительно одинаковое время автономной работы. Уменьшение числа пластин с двух до одной в модели MK4026GAX сколько-нибудь заметного уменьшения энергопотребления не принесло.
Абсолютно равные результаты производительности для MK4026GAX и MK6022GAX совершенно не согласуются с результатами всех предыдущих тестов. Что же, остается только констатировать, что тесты - это все-таки не реальная жизнь.
Шумность
Новые модели дисков Toshiba несколько тише, чем MK4019GAX, но субъективно их акустические характеристики хуже, чем у диска Seagate Momentus (использовавшегося для сравнения).
Выводы
Для того чтобы сформулировать выводы, можно было и не проводить тестирование. Новые поколения жестких дисков быстрее предшественников, но выигрыш в производительности системы не очень велик. Так что апгрейд дисковой подсистемы ноутбука имеет смысл производить в том случае, если вам не хватает объема. А с точки зрения результатов интересным обещает быть следующий обзор - в нем вашему вниманию будет представлен диск от Hitachi со скоростью вращения шпинделя 7200 rpm.