Флэш-накопители A-data, Apacer, Kingmax, Kingston и Pretec


Вашему вниманию предлагается очередная, уже восемнадцатая часть тестирования флэш-накопителей на нашем сайте. Ничего радикального нового (в отличие от предыдущего раза, когда мы впервые познакомились с практической реализацией U3 Platform), сегодня не будет, однако будут в тестировании и некоторые технические изменения. Ранее мы, как правило, ограничивались в случае каждой модели флэшдрайва одной его модификацией, а накопители с разным объемом памяти тестировались только тогда, когда заведомо было известно, что они разные. Пару раз я проводил тесты нескольких накопителей с разным объемом памяти, дабы убедиться в идентичности их скоростных характеристик — убеждался и помещал в итоговый материал лишь одного представителя :) Но сегодняшний раз оказался уникальным — две с половиной подобных пары (половина потому, что для одного из тестируемых аналог другого объема был изучен в прошлый раз) оказались разными. Именно поэтому на диаграммах будет чуть больше строк, нежели число протестированных моделей :)

Даже если отвлечься от технических особенностей тестирования, нельзя сказать, что все сегодняшние герои просты и тривиальны, пусть ничего кардинально нового мы, как я уже сказал, в отличие от предыдущей части, сегодня не увидим. Все производители учитывают, что рынок близок к насыщению (ситуация пятилетней давности, когда флэшдрайв был сам по себе горячей новинкой, канула в лету), так что стараются хоть как-то, но отличиться от конкурентов. Компактностью ли, функциональностью, дизайном, скоростью работы, ценой — все идет в ход. Выигрываем от этого мы — пользователи, благо предоставляется возможность выбрать наилучшим образом подходящее под наши запросы устройство, а не нечто хорошее «в среднем». Конечно, какие-то особо нестандартные пожелания пока никем не реализуются, но еще не вечер — по мере усиления конкуренции, кто знает, может быть, на рынке появятся и устройства интересные для совсем узких групп пользователей ;)

Работа, кстати, ведется не только над аппаратной частью, но и над программным обеспечением. Сегодня мы рассмотрим очередную программу, специально предназначенную для флэш-накопителей.

Apacer Compression Explorer

Идея сжимать данные, чтобы в тот же объем «втиснуть» большее их количество, совершенно не нова. Первыми архиваторами мы пользовались еще во времена дискет и винчестеров по 10-20 мегабайт. Сегодня прогресс в области накопителей шагнул далеко вперед, однако возможностью увеличить количество свободного места грех не воспользоваться. Недаром разнообразные программы-архиваторы продолжают пользоваться немалой популярностью, причем даже те, за которые приходится платить. Да и логика работы с архивами сильно изменилась со времен DOS — теперь нудной процедуры распаковки/запаковки можно избежать, или, точнее, сделать вид, что ее больше нет. Вся работа в случае современных компьютеров и относительно небольших архивов (а большие на массовую флэшку и не поместятся) может происходить прозрачно для пользователя. Сжатые папки NTFS, наверное, самый удобный способ работы, но не для сменных накопителях — при всех преимуществах данной файловой системы она имеет и свои недостатки, с точки зрения сменных устройств. В первую очередь меньшую универсальность: полноценно работать с FAT32 может практически любая современная (и даже не очень) операционная система, в то время как разделы NTFS многие из них могут только читать. Однако и стандартные архивные форматы достаточно удобны, причем их поддержка встроена во многие файловые менеджеры. Впрочем, очень многие пользователи последними не пользуются, прекрасно обходясь Windows Explorer и перетаскиванием файлов и папок, архиваторы их интересуют не настолько, чтобы покупать какой-нибудь WinZip или WinRAR, а свободного времени не так и много, дабы разбираться с возможностями бесплатных архиваторов. Им бы чего проще…

Именно для таких пользователей из недр Apacer и вышел недавно ACE. Его плюсы — бесплатность и работа прямо с флэшки. Минус — отсутствие универсальности, поскольку поддерживаются только флэшдрайвы Apacer. С другой стороны, не факт, что данная программа кого-либо заинтересует в роли универсального архиватора — производители последних недаром свой хлеб едят. Конкуренция между программами идет за счет вылизывания алгоритмов для увеличения скорости работы и степени сжатия, у производителей накопителей данного стимула нет. Но, все же, посмотрим — может быть, по удобству данная программа будет более интересна владельцам флэш-накопителей от Apacer, нежели универсальные архиваторы.

При первом запуске программа создает пароль, который позднее используется для работы. Длина его должна составлять не менее шести символов, что вполне пригодно для обеспечения «бытовой» секретности. Запускаться, кстати, она может исключительно с флэш-накопителя, произведенного Apacer: ни продукция конкурентов, ни жесткий диск непригоден.

Так выглядит основное окно программы — несложно заметить, что действительно больше всего она похожа на стандартный Explorer. Ежели в это окно забросить файл, то он будет сжат при копировании. Используется формат AZF, ранее невиданный, степень сжатия я подробно не проверял, но в целом она уровне обычных архиваторов (например, простой DOC-файл и в AZF, и в RAR с настройками по умолчанию похудел с 22 до 3 Кбайт). По-умолчанию программа работает с корневым каталогом флэш-накопителя, хотя это можно и изменить в настройках — например, создать для архивов документов специальную папку и работать с ней, оставив остальную часть файловой структуры для «обычных» файлов.

При запущенной программе появляется еще и подобное мини-окно поверх всех окон — файл можно кидать прямо на него: заархивируются и окажутся на флэшке. Можно архивировать и файлы на винчестере (разумеется, доступно это только пользователям флэшдрайвов от Apacer, поскольку с другого источника программа не запускается) — для этого добавляется пункт в контекстное меню.

На первый взгляд, все выглядит неплохо — бесплатный архиватор, стандартный drag’n’drop, некоторая секретность, поскольку распаковать архивы можно только запущенной программой, для чего требуется и флэш-накопитель, и знание изначально заданного пароля. Но есть и недостатки. Первый из них связан с обеспечением секретности — при первом же доступе к архиву, он распаковывается прямо там же, где был. И все — заходи, кто хочешь, бери, что хочешь, поскольку автоматически сжатие потом не выполняется. В случае «полноценных» архиваторов для работы файл будет извлечен во временную папку, а после изменения архиватор спросит — обновить ли архив, поскольку изменился один из файлов; временную папку потом подчистит от копии. Все на автомате — распаковка, сжатие, модификация. И пароль архива на месте. Кроме того, реализованный подход неудобен, если накопитель заполнен — чтобы поработать с архивом, придется освободить место, достаточное для его разворачивания. Да и прозрачной работы с файловыми менеджерами нет: только с перетаскиванием и то — не совсем прозрачная (всегда можно открыть любой из каталогов накопителя и сбросить файл туда), в то время как приличные менеджеры нередко обладают встроенной поддержкой архивов разных типов.

Для тех, кто уже пользуется каким-либо из архиваторов, данная программа не несет ничего нового: архиваторы имеют большую гибкость и обеспечивают большее удобство работы. Бесплатность тут тоже не обязательно окажется плюсом — есть и бесплатные, причем достаточно мощные, архиваторы. Однако для тех, кто только начинает знакомство с программами-архиваторами, выход данной утилиты может оказаться положительным моментом. Пусть попробуют, а там решат — нужно им еще что-то большее или достаточно обеспечиваемой функциональности. Да и, хочется надеяться, что в дальнейшем свое детище компания будет дорабатывать (пока ведь доступна лишь версия 1.0 программы) — чем шайтан не шутит: может, со временем ACE нужно будет рассматривать уже как серьезного конкурента «обычным» архиваторам ;)

Многие уже догадались, что в этой части тестирования будут представлены накопители компании Apacer — иначе бы я не завел разговор о фирменном софте этого производителя. Да, будут. Целых два с половиной. Но не только — будет еще много интересного. Познакомимся с испытуемыми ближе.

A-data SR1 (Solar Disk)

Не знаю, насколько высоко оценили инициативу некоторых компаний и A-data, в частности, по отображению свободного места на накопителе непосредственно им сами массовые пользователи — опросов не проводил :) Во всяком случае, ажиотажа не наблюдается, прочие модели с негодованием не отвергаются и т. п. Но самой компании идея явно понравилась, так что перед нами еще одна ее реализация. На мой взгляд, первая (рассмотренная нами на примере BC1) была лучше. С практической точки зрения, толку в ней тоже было мало — если накопитель просто лежит в кармане, то все равно, сколько на нем занято, а сколько свободно, а если на него решено чего-то записать, то количество доступной памяти и компьютер покажет, но… Отображалось не только свободное место, но и метка тома — а это уже вполне могло оказаться полезным, особенно если под рукой могло оказаться несколько одинаковых внешне накопителей (например, принадлежащих разным сотрудникам компании при централизованной закупке устройств). Да и применение BCD-дисплея хотя бы никому не мешало: обновлялся он лишь при внесении изменений в содержимое накопителя, а позднее безо всякой необходимости в питании сохранял свое состояние. Теперь все стало хуже.

Видно, что внешне накопитель имеет классический дизайн, и внимание способна привлечь лишь одна его сторона, на которой расположен миниатюрный сегментный ЖК-дисплей (на четыре цифры) и солнечная панель из четырех элементов. А еще на торце появилась кнопка. Нажимаем — на экране появляется количество свободного места. И все! Больше никакой информации. Зачем нужна панель? Поскольку никакого иного питания в автономе не предусмотрено, а контроллер и ЖКД надо чем-то питать при попытке использования, пришлось поступить таким образом. При подключении к компьютеру «табло» работает постоянно, питаясь от USB.

Зачем все это? Я не знаю. Единственное объяснение — захотелось сделать накопитель непохожим на другие. И только. Впрочем, BC1 эту задачу решал, как я уже сказал, куда лучшим образом, так что если хочется приобрести нечто подобное — лучше на данную линейку внимание обратить (говорю о линейке, поскольку BC1 с сайта компании исчез, но вместо него появился BC2 — с таким же дисплеем, но в немного более симпатичном корпусе). А если отвлечься от ЖК и солнечной панели, то в SR1 нет ничего особенного: накопитель классического дизайна в трех модификациях — 512 Мбайт, 1 или 2 Гбайт флэш-памяти; на тестировании побывала младшая. Что у данного флэшдрайва со скоростью — разберемся в тестовой части.

Apacer Handy Steno AH123

Теперь перейдем к уже неявно «анонсированным» во вступлении моделям от Apacer. Первой по алфавиту, да и по интересности следует AH123, который компания справедливо называет одним из самых компактных флэшдрайвов в мире. Не самым, заметьте — конкурировать со «стиками» от Kingmax, PQI и Pretec задача не стояла, но одним из самых маленьких. Его размеры составляют всего 38×15×5 мм, а масса — 10 грамм, что очень неплохо для представителя бюджетной серии.

По конструкции AH123 больше всего похож на Pretec i-Disk Tiny Standard, хотя отличия между ними хорошо заметны невооруженным глазом. Серия Tiny все-таки достаточно пижонская, посему Standard изготовлен из металла, да и футляр, в котором накопитель располагается при транспортировке, также металлический. В случае АН и для того, и для другого применена «неблагородная» пластмасса, что благотворно сказалось на цене устройства. Чуть иная и конструкция — она больше похожа на классический дизайн с обычным колпачком, только основная часть накопителя теперь стала столь компактной, что помещается в него при транспортировке практически целиком (у Tiny конструкция другая).

Впрочем, использование пластмассы кроме достоинств (более низкая стоимость, как материалов, так и производства) имеет и свои недостатки. В частности, если попытаться носить AH123 на брелке вместе с ключами, он может достаточно быстро поцарапаться. Да и на шее пластмассовый «свисток» таскать не совсем комильфо :) Поэтому данное устройство лучше всего чувствовать себя будет в кармане, либо дамской сумочке, либо на руке при помощи специального ремешка, очень похожего на прилагаемый к Kingmax Super Stick, но менее нарядный (зато более дешевый). Последний пригодится и при «сумочном» ношении — иначе эту малютку сложно будет раскопать среди косметики :) Впрочем, можно и на ключи его повесить — тут кому, что удобнее. С учетом цены, не думаю, что спустя год кто-то будет лить слезы по поводу того, что пластмассовый корпус утерял товарный вид из-за царапин, даже если такое произойдет.

Устройство поставляется в трех модификациях, отличающихся емкостью, — от 256 Мбайт до 1 Гбайт; тестировали мы две старших модификации — на 512 Мбайт и 1 Гбайт. При нынешних ценах, возможно, интересна была бы и модификация, емкостью 2 гигабайта, но столько пока в «компактах» встречается крайне редко.

Apacer Handy Steno AH320

А эта модель практически ничем не примечательна — консервативная «классика». Дизайн? Типичный — длинненький в меру накопитель с крышкой, закрывающей USB-разъем. На самом деле, размеры не так и плохи — 68×15×10,9 мм при массе 9 грамм, но крайне далеко от рекордных и даже просто компактных, с точки зрения сегодняшнего дня. Дополнительное программное обеспечение? Почти отсутствует (почти, поскольку для всех накопителей линейки, в том числе и описываемых двух сегодня, выпущен Apacer Compression Explorer, о котором было сказано выше), что совершенно стандартно для недорогих массовых накопителей — в конце концов, после того, как флэшдрайвы стали популярны, для них появилось немало софта от сторонних разработчиков. Но, при этом, благодаря отказам от технических выкрутасов, стоит весьма недорого, да и выглядит достаточно симпатично. Настолько, насколько это может обеспечить накопитель классического дизайна — фантазия производителей подарила нам настолько оригинальные разработки дизайнеров, что на их фоне удивить уже никого ничем нельзя. При этом весьма широкий диапазон доступных емкостей — от 128 Мбайт (стоит копейки, но, тем не менее, легко заменит восемь коробок дискет или пусть более емкий, но и менее удобный для транспортировки и медленный 80 мм CD-RW) до 2 Гбайт; на тестировании побывала модель емкостью 1 Гбайт. Этакий массовый накопитель для тех, кому нужна флэшка, а не разнообразные шашечки, пусть интересные и нередко полезные, но сказывающиеся на цене устройства не самым лучшим образом.

Kingmax Super Stick Pro

Один из законов бизнеса гласит, что, придумав оригинальную удачную идею, следует эксплуатировать ее до тех пор, пока выжать из нее ничего не сможет даже налоговая инспекция :) В своей работе производители флэш-накопителей сие учитывают. Например, познакомились мы в прошлый раз с Super Stick от Kingmax. Одно из самых (пусть и не самое) компактных устройств на рынке — размеры всего 39×12,4×2,2 мм, так и просило дальнейшего развития. И оно произошло — линейка разделилась на две с разными скоростными характеристиками. Ранее она могла похвастаться заявленными скоростями 13/10 Мбайт/с (чтение/запись соответственно), теперь «обычный» Sper Stick официально «опустили» до скоростей 12/2 Мбайт/с, перейдя на дешевые MLC-чипы флэш-памяти. А для фанатов скорости, желающих, тем не менее, приобрести максимально компактное устройство, предлагается Pro-модификация, где скорости, наоборот, подняли почти в полтора раза: по заявлению производителя, она составляет уже 20/13 Мбайт/с. И это все в том же компактном исполнении и с емкостью от 128 Мбайт до 2 Гбайт, как у многих куда более крупных конкурентов! Грамотный ход.

Комплект поставки богаче не стал — по-прежнему кроме самого флэшдрайва в него входит лишь красивый ремешок да краткая бумажная инструкция по эксплуатации. Зато поменяли упаковку, сделав ее более соответствующей повышенному классу модели — вместо банальной картонной коробки теперь перед нами трубка из полупрозрачного пластика. Смотрится в ней накопитель очень неплохо, но это лучше наблюдать вживую — фотографии полного эффекта не передают, поэтому я решил их в статью не помещать :)

Kingston U3 Data Traveler

Эту модель мы тестировали в прошлый раз, причем я описывал ее весьма подробно — первая встреча с U3 Platform все-таки :) Почему она опять попала на испытания? В прошлый раз исследовалась модификация емкостью 512 Мбайт, сегодня мы будем «измерять» существенно более емкий накопитель — на два гигабайта. Как я уже говорил в прошлый раз, на сайте представлено лишь две модели данной серии — 1 и 2 Гбайт, так что протестированная ранее вполне могла быть выпущена небольшой партией. Да и нередко в последнее время бывает так, что скоростные характеристики моделей разной емкости существенно отличаются. Некоторые отличия были и в данном случае, почему накопитель включен в тестирование еще раз. Заново описывать его не буду, расписывать работу U3 тем более нет смысла — желающие могут ознакомиться с предыдущей частью тестирования, благо ничего не изменилось. Скажу лишь, что в случае двухгигабайтной модели на ней нашлись все три обещанные, но отсутствующие на младшей модификации U3-приложения, а именно: Pass2Go (мобильная версия RoboForm) — для хранения паролей и заполнения всяких форм, не нуждающаяся в представлении ACDSee и Zinio reader — вьюер электронных книг/журналов в специальном формате. Впрочем, первую можно скачать самостоятельно, вторая представлена лишь триальной версией (пусть и с возможностью последующего приобретения со скидкой, а последний интересен лишь при наличии файлов в соответствующем формате (на журналы в таком виде можно подписаться на сайте Zinio — недорого, но все же не бесплатно), так что есть они или нет, не сильно важно.

Pretec i-Disk BulletProof

Компания не занимала бы одно из ведущих мест на рынке, если бы не знала, что нужно массовому потребителю. А нужны ему от флэшдрайва, как показывает практика, не дикая «скорострельность», не емкость с половину вчерашнего винчестера и не технологические выкрутасы, а стильный дизайн, невысокая цена и удобство использования. Емкость? Перенос гигабайт информации задача редкая — достаточно, чтобы рабочие файлы вмещались. Скорость? Опять же — тестовые утилиты душу греют немногим: главное, чтобы при работе неудобств не было. По этой причине инженеры и дизайнеры Pretec регулярно радуют нас весьма интересными моделями. Интересными как раз с потребительской, а не с технологической точки зрения (хотя и технологические рекорды компания ставит регулярно — например, по емкости устройств).

Сегодня мы будем изучать модель, продолжающую линейку флэшдрайвов компании, в качестве конкурентного преимущества перед прочими использующую внешний дизайн, а совсем не технические характеристики. По сути, BulletProof является логическим продолжением линейки Tiny, претендуя на роль идеального брелка для ключей, — не только функционального, но и надежного (в плане устойчивости к механическим повреждениям), и крайне привлекательного, с эстетической точки зрения. А получился он достаточно просто — берем основную часть старого доброго Tiny Standard и меняем «чехол». Ранее это действительно был просто чехол, теперь конструкция стала немного сложнее: мощная цилиндрическая упаковка из толстого металла, состоящая из двух половинок. Сам накопитель ввинчен в одну ее половину, сверху навинчивается (!) вторая с кольцом для ключей и карабином для крепления всей конструкции к цепочке или просто к проушине для брючного ремня (при наличии такового желания). Стоит отметить наличие прокладки между половинками — судя по всему, позаботились, чтобы внутрь внешнего корпуса во время транспортировки не попадала влага. Об украшении «футляра» тоже позаботились — на нем нанесен круговой орнамент в стиле древнегреческих ваз, изображающий нечто типа конкурса «Мистер Олимпия» среди скелетов :)

Поскольку нам так и намекают, что данный накопитель вполне разумно встречать «по одежке», позаботились и об одежке внешней. Вместо привычной по другим продуктам компании пластиковой упаковки, перед нами эффектная черная коробка, в которой накопитель помещается подобно дорогому ювелирному украшению. В данном случае оно, конечно, не ювелирное, но вполне тянет на мужское украшение (на женскую аудиторию, на мой взгляд, устройство произведет меньшее впечатление). Тестировать такую красоту скучными тестовыми программами кажется каким-то кощунством, но такова наша нелегкая доля — мы все-таки производительность BulletProof проверим. Точнее, определим — проверять практически нечего, поскольку производитель точной информации не дает: на официальном сайте лишь глухо сказано о скорости до 10 Мбайт/с, а насколько «до» и на каких операциях - ничего не говорится.

Линейка включает в себя накопители емкостью от 128 Мбайт (не всем любителям красивых аксессуаров требуется много флэш-памяти) до 2 Гбайт. У нас на тестировании побывала средняя модель — емкостью 512 Мбайт.

Pretec i-Disk Connect

Еще один пример по-настоящему креативной идеи в отрасли флэш-накопителей, не сводящееся к тупому наращиванию «мышечной массы» в виде гигабайт емкости и мегабайт в секунду скорости или попыткам полностью изменить концепцию использования устройств, типа U3. Ход мыслей инженеров, разрабатывающих Connect очень прост, и легко прослеживается.

Сегодня в мире практически каждый второй продаваемый компьютер это ноутбук. По техническим причинам подавляющее большинство портативных компьютеров не может похвастаться десятком USB-портов, в отличие от настольных собратьев: их размещать банально не хватает места. А еще более компактные модели компьютеров и не совсем компьютеров нередко комплектуются всего одним USB-портом. В то же время разнообразной USB-периферии ныне много, так что часто приходится выбирать — что именно из нее использовать в данный конкретный момент времени, поскольку все желаемые устройства одновременно подключить некуда. Очевидным решением данной проблемы является использование USB-хабов, однако отдельный внешний хаб не всегда удобен — с собой приходится носить лишнее устройство. Поэтому многие производители начали использовать «встроенные» хабы, создавая комбинированные устройства. Чаще всего одним из компонентов является флэшдрайв, поскольку носить с собой данные нужно практически всем, а более удобных устройств для данной сферы применения пока не придумано. Мы уже знакомились с комбинациями накопитель+картовод, накопитель+Bluetooth, накопитель+WiFi (причем, в том числе, и от Pretec), бывают мыши со встроенной флэш-памятью и т. п. Чем данный подход плох? Отсутствием гибкости. А как ее добавить? Элементарно — встроить в флэшдрайв только хаб, разместив на другом его торце (противоположном USB-вилке) стандартную USB-розетку. Энергопотребление у современных флэшдрайвов невысокое, так что того, что останется, достаточно будет даже многим винчестерам, не говоря уже о каких-нибудь плеерах, мышах, или, тем более, клавиатурах. Что именно подключать — дело пользователя. Конечный результат будет простым — флэш-накопитель, совсем не уменьшающий в процессе использования число свободных USB-портов.

В результате получился i-Disk Connect. У нас — в виде теоретических выкладок, у Pretec — в виде реально выпускаемого и продающегося устройства. Один из тех случаев, когда, увидев его, становится непонятно — почему ранее никто до такого не додумался? Настолько просто и логично! Как и сам процесс использования. Подключаем накопитель и работаем. Нужно подключить еще что-то — задействуем его выходной порт, после чего система опознает всю конструкцию заново. Накопитель «отключается», после чего «обнаруживается» USB-хаб, заново «определяется» накопитель и подключенное к нему устройство. Процесс отключения аналогичный, только в его случае обнаружился забавный глюк — если мы подключали Low Speed устройство, то после его отключения i-Disk Connect зачастую «сваливается» в режим Full Speed, считая, что его подключили к хосту, не соответствующему спецификациям USB 2.0. Лечится просто — переподключением.

Из внешних технических особенностей, кроме собственно выходного порта два светодиода, а не один. Первый, как обычно индицирует работу флэш-накопителя, второй — активность хаба и подключенного к нему устройства. В остальном все просто и привычно. И по размерам накопитель не отличается от массы «обычных» устройств — 70×20×10 мм, и по заявленным скоростным характеристикам — 20/12 Мбайт/с чтение/запись. Объем встроенной памяти, правда, вызывает уважение, но уже не восхищение — от 512 Мбайт до 8 Гбайт. Мы тестировали две младших модели — на 512 Мбайт и 1 Гбайт (пару-тройку лет назад еще сложно было представить, что когда-нибудь такие цифры окажутся «минимумом» ;)).

Pretec i-Disk Mobile

Еще один «креатив» от Pretec, но, к сожалению, менее удачный, нежели предыдущие варианты. Саму компанию в этом винить не приходится — классический случай, когда смежники подкачали. Но обо всем по порядку.

Мобильный телефон давно перестал быть предметом роскоши или показателем статуса владельца, превратившись в то, чем ему положено быть — удобное и недорогое средство связи. Современные мобильные телефоны являются достаточно сложными устройствами, поддерживающими массу функций, типа аудиоплеера или фотокамеры, да и привычные вещи, типа адресной книги или органайзера, превратились из простеньких дополнений к «звонилке» в мощные приложения. Следовательно, нужно «заливать» на мобильный телефон различные файлы данных или переписывать их в обратном направлении, создавать резервные копии той же адресной книги и т.д. Обычно для этого используется компьютер, но он не всегда под рукой. i-Disk Mobile призван решить данную проблему.

Подобно Connect, он снабжен двумя разъемами. Один — обычный USB, второй — интерфейсный разъем для мобильного телефона. Кроме того, присутствует переключатель, меняющий режим работы устройства. При одном положении мы получаем стандартный USB-накопитель. Во втором его можно подключить к телефону, дабы сохранить или восстановить телефонную книжку (прилагаемое программное обеспечение позволяет ее при необходимости подредактировать на компьютере) или передать/принять файлы данных (музыку для плеера, например). Кроме того, при помощи i-Disk Mobile можно заряжать батарею мобильного телефона от USB-порта, что может оказаться весьма удобным для тех, у кого вся работа в разъездах — кабель с собой возить уже не нужно. Но! Разговоры о стандартизации интерфейсных разъемов в телефонах ведутся уже достаточно давно, но практической пользы от них пока нет. Следовательно, производители вынуждены жестко ориентироваться на конкретные модели или семейства телефонов. В случае тестируемого устройства Pretec сделал выбор в пользу SonyEricsson и проиграл. i-Disk Mobile прекрасно работает с моделями типа T610, Z800 или прочими с таким же разъемом, однако, пока устройство разрабатывалось, «сонерики» решили поменять разъем (зачем — неизвестно). Соответственно, для К750 и более поздних моделей накопитель уже не подходит, что сильно снижает его популярность. Нет, конечно, «старых» телефонов в пользовании очень много, однако немалое количество пользователей откажется от покупки i-Disk Mobile ввиду того, что абсолютно точно известно, что после замены телефона продолжить его использование уже не удастся. А жаль :(

Впрочем, думаю, что, раз такой накопитель разработан, его адаптация под новые разъемы лишь дело времени. Однако пока это не сделано, рассматривать «телефонные» возможности мы не будем — протестируем накопитель в роли накопителя :) Благо, как раз настало время перейти к этой части статьи.

Реальная емкость

В таблицах ниже приведена реальная емкость протестированных накопителей по данным Everest (в мегабайтах) и Windows (в байтах):

A-data SR1 Apacer Handy Steno AH123 Apacer Handy Steno AH123 Apacer Handy Steno AH320 Kingmax Super Stick Pro
512 Мбайт 512 Мбайт 1 Гбайт 1 Гбайт 1 Гбайт
494 486 980 980 973
523210752 514838528 1029730304 1029730304 1025544192
Kingston U3 Data Traveler Pretec i-Disk BulletProof Pretec i-Disk Connect Pretec i-Disk Connect Pretec i-Disk Mobile
2 Гбайт 512 Мбайт 512 Мбайт 1 Гбайт 128 Мбайт
1992 478 486 973 118
2088820736 502673408 510652416 1025544192 130006016

Cтабильностью отличается Apacer — накопители могут относиться к разным сериям, однако реальная и заявленные емкости всегда однозначно соответствуют друг другу. Кроме того, в очередной раз мы видим, что школьные правила арифметики не действуют — из-за разного размера служебных областей, увеличение заявленной емкости вдвое (или вчетверо) не приводит к увеличению реальной ровно в такое же количество раз.

Методика тестирования

Тестирование проводилось на компьютере следующей конфигурации:

  • EpoX 8NPA SLI
  • AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
  • 1 Гбайт РС3200 DDR SDRAM
  • системный винчестер Western Digital WD1600JS
  • Windows XP Pro + SP2

Для измерения параметров испытуемых применялась программа Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, вернее, входящий в нее тест дисковых накопителей.

Для сравнения я взял все протестированные в прошлый раз накопители, благо это всего лишь вторая часть тестирования на новой платформе при помощи нового программного обеспечения.

Тесты на чтение

Несколько удивляют, на первый взгляд, результаты гигабайтной модификации Apacer AH123, нетипичные для относительно недорогой линейки, однако они вполне объяснимы. Дело в том, что закупать сегодня низкоскоростные контроллеры нередко практически невыгодные — высокоскоростные стоят столько же, так что для упрощения работы кладовщиков :) лучше ограничиваться ими, варьируя скорость использованием различных микросхем флэш-памяти (а они уже стоят по-разному) или задействованием/незадействованием двухканального режима работы. Apacer его использует практически всюду, а ассортимент контроллеров сокращает. Именно поэтому вместо старого, протестированного нами НА202 в ход пошла обновленная модель НА202 200х, да и в АН123 начал «прописываться» тот же контроллер, впервые встреченный нами в НТ203 200х. А почему АН123 512 и АН320 заметно медленнее (пусть и весьма быстрые — на уровне НА202)? Просто выпущены они несколько раньше :) Хорош также Kingmax Super Stick Pro, превзошедший заявленную скорость чтения. Практически оправдал анонсы и Pretec i-Disk Connect, но только в варианте на 512 Мбайт — гигабайтный накопитель заметно медленнее. Возможно, что, несмотря на больший объем, в нем используется всего одна микросхема большой емкости, в результате чего невозможно использование двухканального режима, а может, и что-то еще повлияло. Самыми медленными оказались: накопитель от A-data и Pretec i-Disk BulletProof, не дотянувшие и до 10 Мбайт/с. Лишь немного быстрее их оказался i-Disk Mobile. О Kingston можно сказать лишь то, что скорость чтения в его случае от объема не зависит абсолютно, и находится на неплохом уровне, но не более того.

Ужасный результат у A-data SR1, просто плохой у Pretec i-Disk BulletProof и «профессионального» стика Kingmax. Остальные ведут себя нормально. Только i-Disk Connect 1 Гбайт опять заметно уступил модели с меньшим объемом флэш-памяти.

Тесты на запись

Результат i-Disk Mobile меня поразил настолько, что я повторил тестирование еще на нескольких компьютерах. С тем результатом — невысокая скорость чтения и экстремальная скорость записи. Честно говоря, с подобным сталкиваться мне не доводилось :) Kingmax опять превзошел обещания, остальные впечатления не произвели. Хорошо видно, что, несмотря на появление высокоскоростных моделей, в большинстве случаев речь, как и ранее, идет о 5-10 Мбайт/с при записи данных. BulletProof даже медленнее несколько (впрочем, результаты тестирования модификаций большей емкости, виденные мной в сети, несколько лучше, пусть и далеки от рекордных). Apacer AH123 после «пересадки сердца» зато почти готов к штурму когда-то недосягаемой даже топовым моделям высоты в 10 Мбайт/с.

На роль «мальчика для битья» так и напрашивался Kingston U3 Data Traveler, однако оказалось, что в более емкой модели компания проблему если не исправила полностью, то существенно ее ослабила как минимум. Таким образом, почетная калоша за позорное первое место в этом тесте присуждается A-data SR1, выскочившему за 100 мс. Да и остальные накопители не блещут — лишь четверо продемонстрировали результат на разумном среднем уровне, один отстал от него незначительно. После этого совершенно не удивляет, что на флэш-накопители набор из большого количества файла небольшого размера пишутся медленно и печально: добиться никого времени доступа на операциях чтения легко, а сделать то же самое при записи куда сложнее. Иногда получается (яркий пример — Pretec i-Disk Diamond), но очень редко.

Энергопотребление

Если отбросить результаты A-data SR1, которые сильно портит такая дополнительная опция, как ЖК-дисплей, и сравнить остальных со старым i-Disk Tiny, можно констатировать факт, что энергопотребление современных накопителей постоянно снижается, что не может не радовать. Особенно хорошо заметны результаты труда инженеров Apacer, позволяющие флэшдрайвам компании держаться на первом месте по экономии электроэнергии.

Цены

В таблицах ниже приведена средняя розничная цена протестированных накопителей в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

A-data SR1 Apacer Mega Steno AH123 Apacer Mega Steno AH123 Apacer Mega Steno AH320 Kingmax Super Stick Pro
512 Мбайт 512 Мбайт 1 Гбайт 1 Гбайт 1 Гбайт
Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0)
Kingston U3 Data Traveler Pretec i-Disk BulletProof Pretec i-Disk Connect Pretec i-Disk Connect Pretec i-Disk Mobile
2 Гбайт 512 Мбайт 512 Мбайт 1 Гбайт 128 Мбайт
Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0)

Итого

Подводить итоги частей этого тестирования мне надоело уже давно :) В принципе, какие-то заметные прорывы на рынке бывают крайне редко — в основном производители «танцуют» вокруг одного и тоже: рост скорости, рост емкости, снижение энергопотребления. Однако бывают и приятные нововведения, которые стоит поощрять. Перейдем к самой приятной части каждой статьи — награждению. Благо, сегодня награждаемых будет достаточно много.

Итак, награду за оригинальный дизайн в номинации флэш-накопителей в декабре 2006 года получают:

  • Apacer AH123 — компактные размеры, высокая скорость, низкое энергопотребление, невысокая цена и все это в одном устройстве
  • Kingmax Super Stick Pro — ультрапортативность при высокой емкости и скорости работы выше среднего уровня
  • Pretec i-Disk BulletProof — в объяснениях не нуждается: выдающееся внешнее исполнение
  • Pretec i-Disk Connect — оригинальное техническое решение, повышающее удобство использования накопителя, не в ущерб основным характеристикам

На этом можно закончить, поздравить всех вас с Новым Годом и пожелать всяческих благ и успехов. А производителям — продолжать радовать нас интересными новинками и в наступающем году :)



Флэш-накопители Pretec предоставлены компанией «Норма»
Флэш-накопитель Apacer AH123 1 GB предоставлен компанией «Ergodata»







Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.