Третьего марта компания Lenovo провела в Москве презентацию новых линеек продукции, ориентированных на малый и средний бизнес. Презентация была организована как обычно у Lenovo. В пафосном месте (в данном случае кафе «Галерея» на Петровке), близко к центру города, но зато не доедешь и не припаркуешься, к тому же еще и утром, когда все машины едут в центр. Традиционно для презентаций Lenovo народу позвали намного больше, чем организовали мест (толкучка — такой же атрибут этих презентаций, как и выбор мест), а демонстрационная зона была размером со средний лифт...
Ноутбуки Lenovo для малого бизнеса
Что в новинках интересного?
Представленные модели формально относятся к корпоративной линейке ThinkPad, но при этом они ориентированы не на корпоративных пользователей, а на малый и средний бизнес. Как известно, требования к технике в этом сегменте отличаются от корпоративных, в частности, покупатели малого и среднего бизнеса значительно больше внимания обращают на цену продукта, в отличие от корпоративных пользователей, для которых решающим является параметр «совокупной стоимости владения».
Второй интереснейший факт — модели новых линеек построены на платформе AMD. Еще пару лет назад прогноз, что в ноутбуках IBM/Lenovo, тем более корпоративных серий, появится продукция AMD, вызвал бы смех или подозрения в сумасшествии автора. И вот… Но обо всем по порядку. Всего были четыре презентации.
Положение Lenovo на рынке
Первым выступал Артур Вей, вице-президент Lenovo Group, генеральный директор, Россия и СНГ, подразделение по работе на развивающихся рынках Lenovo.
Россия у китайской Lenovo до сих пор рассматривается как развивающийся рынок. Впрочем, у Toshiba, насколько я помню, тоже долго было так же. Развивающийся рынок — это хорошо, но хотя производители уверяют, что "разницы нет", это немножко не так. На таких рынках могут быть недоступны отдельные программы (в том числе гарантийной поддержки), модели и аксессуары. Также, хотя сейчас это случается все реже, все-таки иногда проскакивает, что в этих странах живут любители стеклянных бус.
В своем выступлении Артур Вей сосредоточился на том, чтобы описать положение компании и ее успехи на рынке за последний год. В первой части он подробно рассказал о медиаповодах. Lenovo сделала много анонсов на CES, привлекла очень много внимания прессы (подробно отписавшейся о новинках), проведено 53 видеоинтервью, получены различные награды от изданий по итогам CES.
Кстати, на этом слайде показаны основные продукты, которые были объявлены на CES.
Самый оригинальный и интересный, несомненно, — U1 Hybrid. Это нетбук, из которого можно вытащить экран (он начнет работать в виде отдельного планшета) и взять его с собой куда-нибудь, а потом вставить обратно и продолжить работу как с ноутбуком. С точки зрения функциональности и оригинальности на нашем скучном рынке новинка крайне выделяющаяся, и поэтому отмечена большим количеством наград: в современных условиях, когда оригинальных продуктов на рынке почти не осталось, она выглядит глотком свежего воздуха. Осталось только дождаться ее выхода на рынок и посмотреть — что получится и каковы будут ее маркетинговые перспективы.
Вторая новинка — интернет-устройство Skylight. Построенное на платформе Quallcom Snapdragon с процессором 1 ГГц и собственной ОС на базе Linux, оно ориентировано в основном на работу в Сети и несложные приложения (особое внимание уделяется блогам, это просто мания какая-то!). Экран 10 дюймов, хранение 20 ГБ данных на флешке (которую можно отстыковать и использовать отдельно), доступность онлайн-хранилища данных. Важной особенностью модели должна стать автомность — до 11 часов работы от батареи.
Еще одна интересная модель — моноблок Halo A300. Как указано в пресс-релизе, это один из самых тонких продуктов на рынке. Экран поддерживает мультитач.
И, наконец, герои сегодняшней презентации — ноутбуки ThinkPad Edge.
Но пока оставим тему продуктов и технологий и обратимся к финансовым показателям. Вот данные по третьему кварталу, приведенные на мероприятии.
Это те показатели компании, которые особо выделены на презентации.
На следующем слайде — данные о положении компании на рынке. Самый левый график показывает изменения рыночной доли Lenovo, средний — рост на развивающихся рынках, наконец, последний слайд показывает рост компании в потребительском секторе. Стоит отметить, что первый слайд показывает долю Lenovo в продажах компьютеров вообще (т.е. не только ноутбуков) и учитывает весь мир. То есть, если я правильно понял, сюда включается Китай, где у компании сильнейшие (чуть ли не монопольные) позиции..
Как и многие другие компании, Lenovo крайне озабочена эффективностью, поэтому здесь показано, что компания не только наращивает выручку и прибыль, но и сокращает расходы — благодаря чему достигает высокой эффективности.
Наконец, последний слайд иллюстрирует динамику российского рынка. Правда, делать выводы по одному третьему кварталу сложно (особенно в том, что касается уменьшения долей Acer и ASUS), однако доля Lenovo растет и достаточно устойчиво. Но начиная снизу, легко показывать устойчивый рост.
На этом презентация г-на Вея завершилась.
В процессе выступления г-на Вея на сцену пригласили Екатерину, индивидуального предпринимателя, для иллюстрации того, как выглядит типичный покупатель новых линеек Lenovo. Ее выступление запомнилось фразой «неожиданно надо выехать к клиенту на шоппинг-консультацию». В общем и целом, такие выступления очень похожи на всех презентациях всех компаний. И никогда невозможно понять, почему, например, в корпоративном сегменте необходим строгий черный ноутбук (практически у всех производителей), а представителей малого бизнеса приравнивают к попугаям, навешивая на предназначенные им модели кучу серебряных молдингов и прочих финтифлюшек, а также делая ноутбуки самых разных неожиданных цветов.
Инновации в Lenovo
Следующим выступал Филипп Дэви, вице-президент Lenovo по продуктам серии THINK. Кстати, Филипп пришел в Lenovo из IBM.
Выступление Филиппа было достаточно кратким и выполненным в оптимистично-возвышенных тонах. Даже названа она — «компания первых». Особый упор Филипп делал на инновации и инновационность компании: первая портативная модель на рынке (вес меньше 2 кг), первыми вывели на рынок систему защиты жесткого диска и т.д.
Впрочем, тактика подчеркивания инновационности компании и ведущей роли в создании новых технологий не нова. В свое время практически каждая компания на рынке подчеркивала свою инновационность, иногда даже выводя ее на первое место в списке приоритетов. Из последних примеров можно вспомнить Toshiba и ASUS. Сейчас на инновационность упирают практически все производители, потому что в текущих условиях обновление и технологический рост являются, наверное, последней оставшейся причиной, аппелируя к которой можно заставить пользователей обновлять системы, которые и так работают крайне неплохо. Причем очень забавно наблюдать, как компании в подтверждение собственной инновационности демонстрируют одни и те же или очень схожие технологии.
На этом слайде показаны многочисленные этапы творческого пути совершенствования линейки — каждый из них знаменует собой внедрение новой для рынка уникальной технологии. И, как видим, таких технологий было немало. Последний шаг — новый T400s с чувствительным к касанию экраном. Вот как раз хороший пример. С одной стороны, тачскрины на рынке существуют очень давно, китайские разработчики время от времени пытались их ставить в самые различные модели, а крупные мировые производители упорно их игнорировали. Долгое время технология «не шла», оставаясь нишевой и интересной лишь небольшому кругу энтузиастов. Сейчас, когда за ее продвижение взялась и Microsoft, многие производители стали обращать на нее большое внимание: все чаще 12-дюймовые модели приобретают функциональность планшетов, большая часть решений избавились от радикального недостатка Wacom — возможности работать только со стилусом, и учатся работать и с пальцем пользователя. Свою лепту вносят появляющиеся у всех производителей моноблоки. Так что технология не нова. Однако по функциональным особенностям именно эта модель Lenovo уникальна для рынка. Лично мне ThinkPad T400s с тачскрином очень интересен, хотелось бы иметь его следующим ноутбуком.
ThinkPad славится впечатляющей надежностью. Спорить не буду, хотя даже у этой линейки бывают обидные провалы. Надежность всегда сложно сравнивать, т.к. общих данных нет, да и они не особо помогают: одна модель может быть крайне надежной и безотказной, а другая — следующая в линейке и функционально близкая — сыпаться в ужасающих масштабах. Общая надежность корпоративных линеек ThinkPad действительно высокая, а главное — надежности модели уделяется пристальное внимание при проектировании.
Дальше пару слов было сказано о рынке малого и среднего бизнеса и его перспективности.
Ну, в перспективности рынка я не сомневаюсь, вопрос в том, насколько он заполнен и насколько производители готовы с ним работать.
Во-первых, рынок систем для малого и среднего бизнеса очень большой, возможно, он даже больше, чем собственно корпоративный рынок. Но по работе он здорово отличается от корпоративного рынка. Хотя требования к надежности, производительности и эргономике систем у малого бизнеса очень похожи на требования корпоративных пользователей, по структуре продаж и поддержки они ближе к частным потребителям. В малом бизнесе не практикуются проектные закупки, а в большинстве случаев техника закупается "по случаю", когда есть деньги или срочная потребность и т.д. Это значит, что при работе с малым и средним бизнесом приходится поддерживать другую систему дистрибьюции и продаж, по-другому выстраивать отношения с клиентами, реальными и потенциальными, бороться за каждый ноутбук, а не на прямых переговорах с покупателем договариваться на «сотней больше, сотней меньше».
Наконец, средний и малый бизнес не имеет заложенных, запланированных бюджетов на ИТ, и работать с ним в этом плане сложнее. Там нет «лишних денег», т.е. сложно убедить переплатить в расчете на "большую надежность и срок службы" — это все здорово, но хотелось бы еще и подешевле. С другой стороны, малый бизнес не имеет возможности торговаться и вынужден удовлетворяться теми моделями и теми ценами, которые ему предложит производитель.
Понятно, что корпоративный рынок забит и условия конкуренции на нем очень жесткие, а рынок систем для малого бизнеса, по крайней мере в России, имеет хороший потенциал — на данный момент большая часть покупателей вынуждена выбирать из моделей для домашних пользователей. Так что, в общем, потребность в таких моделях есть. Вопрос в том, удастся ли компании достучасться до потенциальных покупателей.
Исходя из вышеприведенных соображений, для малого и среднего бизнеса создана своя линейка продуктов ThinkPad Edge, которая отличается от традиционных линеек именно для того, чтобы точнее учитывать потребности малого бизнеса. Вот сравнение требований.
На русском сравнительная таблица выглядит так.
Корпоративные | Малый бизнес |
Обслуживание профессиональным ИТ-отделом | Самостоятельное обслуживание |
Длительный срок выпуска линейки, совместимость | Возможность значимых улучшений |
Легкость обслуживания, длительность работы, доверие бренду | Простота работы, возможность положиться, внешнее впечатление |
Стабильный знакомый дизайн | Яркий прогрессивный дизайн |
Богатая функциональность и конфигурируемость | Легкость работы с техникой |
Кстати, на слайде не указано важнейшее различие в требованиях между корпоративным рынком и малым бизнесом, на которое я указал выше: цена. Малый бизнес не может позволить себе покупать технику по тем же ценам, что и корпоративные пользователи. Ценовой коридор, в котором готовы работать эти покупатели (согласно данным Lenovo), — 400-1100 долларов. Соответственно, разрабатываемые продукты должны укладываться в эти ценовые рамки.
Поэтому производителю надо так построить функциональность, производительность, конструкцию, материалы, стоимость разработки и производства, чтобы ноутбук укладывался в нужную ценовую нишу, да еще и был в ней конкурентоспособным.
При создании линейки Edge задача стояла, по словам Филиппа, такая: сохранить надежность, присущую ThinkPad, при этом добавить «классный дизайн», чего требуют потребители из этого сегмента рынка.
Завершилось его выступление своего рода слоганом: «То, что мы делаем, нравится 40 миллионам потребителей из корпоративного сегмента. Теперь мы хотим понравиться еще 40 миллионам из сектора малого бизнеса!».
Платформа AMD в ноутбуках ThinkPad Edge и X100e
Далее выступал представитель AMD— компании, столь внезапно проникшей в сердце корпоративного сегмента Think. Собственно, эта часть презентации началась с двух видеообращений представителей компании AMD. Так как выступления носили очень общий характер, думаю, приводить их в этом материале нет необходимости. Посмотрим на текст презентации, чтобы понять: что платформа AMD в составе новых решений ThinkPad сможет предложить покупателям.
В представленных ноутбуках Lenovo используется платформа Vision Pro (о самой платформе мы поговорим ниже). В представлении платформы компания AMD почему-то сосредоточилась именно на графической подсистеме, на выводе визуальной информации на экран. Я, конечно, понимаю, что название Vision (дословно переводится как «видение», «взгляд») обязывает, но тем не менее. На мой взгляд, логическая цепочка «человек лучше воспринимает информацию глазами, чем другими органами чувств, следовательно, крайне важны возможности графики в компьютере» неверна. Сделайте диаграмму трехмерной, задействуйте кучу трехмерных эффектов — и запоминаемость возрастет незначительно (ну, кроме пресловутого Wow-фактора). Гораздо полезнее грамотно сформировать текст презентации.
Впрочем, по производительности графики, особенно интегрированных решений, AMD/ATI действительно выглядит значительно интереснее конкурирующих продуктов.
Этот слайд не буду комментировать, т.к. не очень понятно, в чем его смысл.
Ну и, собственно, как задействуется графика в различных сегментах корпоративного сектора. Практический смысл тоже ускользает, так как, на мой взгляд, с предложенными задачами справится любая существующая на рынке графическая система.
Вот этот слайд значительно интереснее: на нем показано, как принимаются решения о покупке в малом бизнесе. Действительно, аргумент «знакомые сказали» здесь используется очень часто, чрезвычайно важны условия сделки (имеется ввиду, насколько я понял, финансовая составляющая, т.е. «хорошее предложение). Ну и, наконец, меньшая техническая подкованность (из этого, видимо, делается вывод об упрощении подхода к формированию линейки и технических характеристик в целом).
На следующем слайде с некоторыми грамматическими ошибками показаны основные преимущества платформы AMD. Правда, на мой взгляд, именно как преимущества они сформулированы невнятно. Второй пункт вообще непонятен, первый — теоретически верен, но на практике я, например, так и не смог уловить разницы в реальной работе, в третьем настолько запутана формулировка, что «за разумные деньги», т.е. основное теряется, а на первый план выходит «технологии созданной для большей отдачи для бизнеса» — формулировка, вызывающая в памяти незабвенную фразу из «Собачьего сердца»: «Кто на ком стоял?». В результате если отвлечься от мантры «это хорошо для бизнеса» и спросить «чем?» — то реальных ответов нет. Вроде бы, они есть на следующем слайде — вот список.
Из этого слайда мы узнаем, что технология Vision Pro поддерживает «бизнес-приложение с графикой», но почему только одно? И что это за приложение? Если отбросить шутки, то приходится констатировать, что ясности никакой. Остальные функциональные характеристики слишком общие: такое впечатление, что это не преимущества модели, а указание на соответствие неким условиям некоего тендера, особенно так выглядят последние два пункта. Хотя то, что платформа представляет собой цельное решение — это, на мой взгляд, плюс.
И опять упор на графику, работу с ней и вывод на экран. Особо хочу остановиться на последнем пункте — до недавнего времени (да, возможно, и сейчас) грамотная реализация цифрового вывода способна стать существенным преимуществом моделей на AMD, поскольку у конкурирующих моделей для организации выхода HDMI приходилось пихать внешние чипы от другого производителя, организовывать сложные механизмы переключения графики (которые еще и не всегда правильно работают, у меня, например, постоянно что-то шло не так) и решать много других сопутствующих проблем. К тому же, у AMD интегрированная графика гораздо производительнее, так что можно организовать управление ресурсами (например, ускорение графики или видеоконтента силами графического чипа), и это становится очень весомым плюсом. Напомню, одним из аспектов систем для малого бизнеса (о нем почему-то здесь не говорили) очень часто является смешанная модель использования — не только для бизнеса, но и для домашних приложений (мультимедиа и прочее).
Ну и последнее — работа на нескольких мониторах. В принципе, действительно важное достоинство, в некоторых случаях и для некоторых применений мультимониторная конфигурация незаменима. Правда, выразимся официально, указанная функциональность не является эксклюзивно доступной на системах AMD и может быть реализована на любых существующих платформах.
Рассмотрев общие преимущества технологии VISION PRO (большая часть из которых выглядит как преимущества наличия компьютера в офисе), посмотрим на самое главное — позиционирование. Что же сделала AMD? Свинтила все линейки в две большие платформы: AMD Vision и AMD Vision Pro. То есть покупателям должно быть абсолютно все равно, что внутри. Есть наклейка Vision — покупаем ноутбук для дома, есть Vision Pro — для работы. Разумеется, с такой наклейкой сразу понятно, что внутри что-то от AMD, но вот что именно? Увы, это так просто не определишь, а варианты могут быть самые различные… И вот он, живой пример.
Определенная логика в указании платформы и привязке ее к задачам, а не к аппаратным компонентам есть: платформа существует длительное время, а ее производительность всегда достаточна для выполнения тех задач, под которые платформа рассчитана. Но это в теории. А на практике все сложнее…
Идея с платформами хорошая для лидера рынка или монополиста: на рынке есть платформа, мы подобрали ее для вас, пользуйтесь. Выбор? Какой вам выбор, мы лучше знаем, что вам нужно! Покупатель должен, увидев надпись AMD Vision, уже забиться в экстазе и немедленно купить продукт, даже не разбираясь, что у него внутри. Однако AMD — не лидер рынка. Это относительно небольшая компания, долгое время существовавшая за счет любителей альтернативных решений и компьютерных энтузиастов. Которые как раз разбираются в начинке и привыкли сами выбирать, что им интересно. Пользователи, выбирающие «наклейки», до сих пор ищут заветное «Pentium»…
Так что рано я удивлялся, что представители Intel на презентации отказались от технических описаний и «отгламурили» рассказ о продукции компании по самое не хочу, до такой степени, что стало непонятно, причем тут Intel. У AMD есть все шансы их переплюнуть.
Причем чехарда с платформами, теоретически удобная для производителя (чего мы им в платформу вставим, то они и скушают), на самом деле имеет множество подводных камней, и один из них я сейчас покажу. Попал ко мне на тестирование Touchsmart TX2 на платформе AMD Vision. Однако процессор там RM-77 выпуска 2006 года и с тепловыми характеристиками портативной электрической плитки. Если не обратить внимания на маркировку процессора (а вроде как этого делать не надо), то вывод, который мы делаем — что платформа AMD Vision греется и по производительности не очень. Следовательно, неконкурентоспособна, т.к. использует старые и «горячие» процессоры. И теперь, даже если платформа обновится и будет использовать современные быстрые и холодные процессоры — как можно донести информацию об этом до пользователя? А никак. Репутация сформирована.
В общем, решение сомнительное. Хотя это отнюдь не первый раз, когда AMD гробит собственные интереснейшие и уникальные новинки, пытаясь вести себя как технологический лидер рынка, при этом не являясь таковым. Взять ту же внешнюю графику XGP: очевидно, что технология интереснейшая как раз для энтузиастов. Казалось бы — создай открытый альянс, отшлифуй ее и продвигай, упирая именно на открытость, популяризируй технологию, привлекай в свой стан производителей, завоевывай популярность у пользователей — и становись лидером! Что делается вместо этого? Технология закрывается: использовать можно только в ноутбуках на AMD. Отлично! Где бы их еще найти. В результате: производителю надо создать достаточно производительный ноутбук на платформе AMD (а на этой платформе, как правило, строятся бюджетные модели) . Встроить в него дополнительный интерфейс и разъем (а это дополнительные деньги). Ну и на сладкое — скорее всего, ему придется создать собственную внешнюю графическую карту. При полном тумане относительно перспектив продукта на рынке. Кто-нибудь видел нормальную рекламу XGP?
Не легче приходится и пользователю, во что бы то ни стало решившему приобрести уникальную новинку. Ему надо: твердо решить, что он хочет ноутбук на AMD (что отсекает подавляющее большинство покупателей сразу, к тому же, моделей на AMD кот наплакал), дальше решить, что ему нужен XGP (т.е. найти и выбрать соответствующую модель с портом, а их безумно мало, т.к. производителям неинтересно поддерживать малоизвестный формат с непонятными перспективами), далее найти блок XGP (а их вообще почти не производят и уж тем более не продают, т.к. спроса нет), и еще хотелось бы с устраивающими параметрами, а не абы какой. Скажите, сколько людей согласны на такие мучения, причем добровольные?
И вот ведь, казалось бы: XGP представляет собой шикарную технологию и для профессионалов тоже (особенно — для представителей малого бизнеса), раз уж AMD так упирает на производительность графики. Это ведь не просто отдельная мощная видеокарта: это еще и отличная внешняя док-станция. Подключаешь к ней всю офисную периферию, внешний монитор и получаешь шикарную многомониторную конфигурацию плюс офисную док-станцию, плюс мощную графику, плюс возможность отцепить все это в один момент и взять ноутбук с собой. Шикарно? Да! Подходит для вышеприведенных моделей, их позиционирования и их покупателей? Да, еще как! И где у нас XGP? Ан нету!
Презентация продуктов ThinkPad X100e и ThinkPad Edge
Наконец, презентация собственно новых продуктов, которую проводил представитель Lenovo Павел Гудцов, менеджер по линейке продуктов Think.
Для начала поговорим об Х100е. Эта модель должна занять вполне определенную нишу.
В секторе сверхпортативных решений у Lenovo есть нетбук S10 (и его модификация S9). Его достоинства: малые размеры и вес (экран 10 дюймов), длительное время работы от батарей. Недостатки: слишком маленькая ужатая клавиатура, с которой неудобно работать (хотя среди одноклассников она одна из самых удобных), очень низкий уровень производительности. Есть и корпоративная модель ThinkPad серии Х с 12-дюймовым экраном. Этот ноутбук функционален, производителен, очень удобен в работе. Но он значительно больше и тяжелее, а главное — стоит очень дорого. В результате между этими двумя моделями образуется серьезный разрыв по размерам, функциональности и, что самое главное, цене. X100e призван закрыть этот разрыв.
По этому списку уже видно, что модель ориентирована в основном на профессиональное применение в качестве сверхмобильного ноутбука для постоянного использования в дороге.
А вот основная мысль, которую создатели X100e хотят донести до пользователей:
Забавно, правда? То есть основное маркетинговое преимущество — что это ThinkPad. И ведь это надо отдельно доказывать! Впрочем, это неудивительно. Красный корпус, платформа AMD… ThinkPad?
Отдельно вынесенные (даже на отдельный слайд) преимущества состоят из:
Почему-то трэкпоинт стоит на первом месте, а качество и надежность — на третьем.
Итак, во-первых у нас было, что это ThinkPad. А во-вторых, это...
Ну, в общем-то действительно. Трудно спорить.
Остальные преимущества я не буду перечислять, в их качестве указывается:
- доступный (цена может быть меньше 500 долл);
- легкий (вес от 1,36 кг);
- компактный.
Ну и хорошая гарантийная политика (т.к. модель относится к линейке ThinkPad и обслуживается этими сервисными центрами).
Ну и, наконец, вот какое место в линейке продукции компании занимает новая модель.
Посмотрим, на какие группы потребителей компания ориентирует эту модель.
Отличный кадр в том плане, как должен выглядить представитель малого бизнеса по версии компании Lenovo. Ну, хотя бы не негр с косичками в качестве российского бизнесмена.
Ну что же, закончим с позиционированием модели на рынке и посмотрим более внимательно на основные функциональные аспекты ноутбука.
Как видите, основная функциональность ThinkPad сохранена, включая клавиатуру (хотя клавиши изолированные, но в целом она похожа на старые клавиатуры), устройства позиционирования.
На втором слайде более интересные особенности. Обратите внимание на дисплей необычного размера 11,6 дюйма. Ниже будет объяснение почему. Батарея стандартная: бывает 3-элементная (небольшая емкость, зато легкая и не выступает из корпуса) и 6-элементная (обеспечивает большее время работы от батарей). На моделях с WWAN также будет GPS.
Из крайне необычных для ThinkPad особенностей стоит отметить надписи AMD Processor из первом слайде и возможность выбора огненно-красного цвета корпуса на втором.
Между прочим, на слайдах это не отмечено, но в Х100е есть слот USB, на котором напряжение есть всегда, когда ноутбук подключен к сети, это позволяет заряжать подключенные к нему мобильные устройства.
Здесь показано, почему получился такой размер корпуса. Это очень интересно, т.к. обычно выбирается диагональ экрана, а исходя из нее уже считаются размеры корпуса, вес и т.д. Т.е. первично — какой экран нужно вписать в корпус. Однако при проектировке Х100е основным требованием было обеспечить нужный размер для размещения полнофункциональной клавиатуры со стандартным размером клавиш. А уже потом подбиралась диагональ экрана. Мне кажется, что полноформатная клавиатура — важнейшее преимущество этого ноутбука для любых профессиональных пользователей.
На следующем слайде анализируется удобство работы с экраном Х100е (разрешение экрана 1366х768 точек). Показано, сколько умещается ячеек электронной таблицы при той или иной диагонали экрана. Экран Х100е тут практически не отстает от 12-дюймового экрана. Должен отметить, что в тексте картина не будет столь радужная, т.к. текст выстраивается по вертикали, для такой работы удобнее всего вообще экран 4:3).
Ну и сводные спецификации модели.
На этот слайд старым поклонникам марки лучше не смотреть, ибо на нем изображен красный ThinkPad.
Линейка ThinkPad Edge
Чтобы не повторяться, я просто приведу слайд, на котором уже изложены основные моменты в позиционировании линейки ThinkPad Edge.
А здесь основные функциональные особенности новой линейки.
Обратите внимание на цветовые решения. Edge может быть матовым черным. Поверхность похожа на поверхность ноутбуков ThinkPad, но отличается от них. В частности, поверхность Edge не ощущается как рифленая и даже на матовом ноутбуке заметны отпечатки пальцев. Х100е тоже очень хорошо их собирает. Заляпывается поверхность корпуса быстрее, чем у Т. Второй вариант — глянцевая крышка и серебристая кайма по всему борту, из-за которой ноутбук становится похож на консервную банку. Мне кажется, что вид этой модели странноватый, но вполне верю, что у нее будут свои поклонники. Наконец, алый ноутбук. Сам по себе цвет подобран интересный, он смотрится агрессивно и притягивает взгляд. Серебристая окантовка и тут выглядит странновато. Но для меня лично наиболее странно выглядит логотип ThinkPad. Кстати, логотип здесь выглядит совсем по-другому, чем на старых моделях, он выполнен каким-то «веселеньким» шрифтом, а точка в букве I светится красным (на крышке). В общем, чувствуется, китайские дизайнеры решили оживить модель — хорошо, что по бортам нет светящихся диодиков.
Еще раз повторю слайд, на котором показана разница требований корпоративных пользователей и пользователей из сферы малого бизнеса. Выше он был на английском, здесь представлена русская версия.
Ну а на следующем слайде читатели могут ознакомиться со списком основных маркетинговых достоинств линейки.
Однако оставим маркетинг, и посмотрим на технические особенности ноутбуков Lenovo Edge. Обратите внимание, речь идет о 13-дюймовой модели, потом в линейке должны появиться модели с диагональю экрана 14 и 15 дюймов.
А это полная таблица спецификаций модели.
Наконец, в конце сравнение производительности платформы AMD с платформами Intel в различных приложениях. Обратите внимание, что для сравнения выбраны процессоры SU9300 (это двухядерный процессор из линейки Intel CULV) и Celeron 723.
Комментировать результаты не буду, т.к. непонятно, в каких условиях они получены. Мы постараемся провести свои собственные исследования производительности.
Из особенностей эргономики в первую очередь стоит отметить клавиатуру, которая, как заявлено, "та же клавиатура, что и во всей линейке ThinkPad", несмотря на другую форму клавиш. А также Ultranav — фирменное построение устройств позиционирования, включающее трэкпоинт и обычный тачпад. Как видите, тачпад поддерживает мультитач.
Новая камера, использующаяся и в Х100е, и в Edge, позволяет работать в условиях низкого освещения. Что именно изменено, неизвестно. Возможно, поставили более чувствительный оптический элемент (хотя раньше это приводило к заметным помехам в условиях яркого освещения) или что-то изменили в ПО.
Порт USB c постоянным питанием, о котором мы кратко говорили при обзоре X100e.
Ну и, наконец, поставляемое программное обеспечение. В средней колонке указаны фирменные утилиты IBM/Lenovo, в правой — установленное стороннее ПО. В некоторых случаях продвинутым пользователям придется основательно чистить систему.
Наконец, последнее — аксессуары. Увы, традиционного разъема для порт-репликатора и док-станции тут нет. Приходится выкручиваться: док-станция работает через USB. В спецификации указана возможность организации видеовыхода DVI или VGA через переходник. Доступны и другие аксессуары: внешний жесткий диск и оптический привод. Последняя опция важна, т.к. встроенного привода в этих ноутбуках нет.
Для обеих серий доступно по два типа батареи и внешние блоки питания. Плюс, уникальный комбо-адаптер для Lenovo, который позволяет заряжать ноутбук от любого внешнего источника питания (как от сети, так и от автомобиля, самолета и пр.), а также может заряжать, помимо ноутбука, и любое мобильное устройство (в комплекте с БП поставляется много переходников практически под все современные модели телефонов).
Заключение
Выводы? Время покажет. В данном случае трудно предсказать судьбу модели даже с технической точки зрения. Уж больно странное сочетание: ThinkPad, малый бизнес, красные корпуса и серебристые молдинги, платформа AMD. Как это уместить в одном ноутбуке? И главное — как этот ноутбук потом продать? Аудитория ThinkPad консервативна и может не откликнуться на идею красных корпусов и использование платформы AMD. Малый бизнес вряд ли настолько уверен в превосходстве ThinkPad, мне кажется, сейчас, особенно среди молодежи, имидж марки стал забываться. Тем более, что имидж был все-таки IBM, а не чисто ThinkPad. С ценой пока не очень понятно (хотя X100e уже появляется в продаже по вполне конкурентной цене). А на неявные преимущества типа чуть более высокой надежности, хорошей клавиатуры и сервисной сети, обратит внимание очень небольшой процент потребителей в секторе малого бизнеса — это следует даже из самой презентации. Платформа AMD может быть хороша по соотношению цена/функциональность, но это ведь надо как минимум объяснить пользователю, а кто этим будет заниматься? AMD? Lenovo? Вместе? Партнеры?
