Смартфон UMI Iron

с поддержкой технологии распознавания глаз владельца


Содержание

Смартфоны компании UMI — нечастые гости в наших краях, однако в определенных кругах они пользуются популярностью. Подогреть интерес к продукции этой компании помог недавно появившийся в продаже новый флагманский аппарат компании — Iron.

Согласно обещаниям производителя, смартфон, за который просят всего около $180, обладает массой интересных для своего уровня характеристик — от добротного корпуса, выполненного из настоящего металла, до таких необычных возможностей, как распознавание владельца по его глазам. Правда, на деле оказалось, что в аппаратах, которые уже успели разъехаться по всему миру, были активны не все функции — кое-что разработчики припасли «на потом». Например, та же функция сканирования глаз была добавлена позже, уже с выпуском дополнительных обновлений, а некоторые из обещанных функций не появились и до сих пор. Подробно разобраться в том, соответствуют ли на деле обещания разработчиков UMI действительности, поможет данный обзор смартфона UMI Iron.

Основные характеристики UMI Iron

  UMI Iron Meizu M2 Note Lenovo K3 Note Xiaomi Mi 4i Alcatel OT Idol 3 (5.5)
Экран 5,5″, IPS 5,5″, IPS 5,5″, IPS 5″, IPS 5,5″, IPS
Разрешение 1920×1080, 401 ppi 1920×1080, 401 ppi 1920×1080, 401 ppi 1920×1080, 441 ppi 1920×1080, 401 ppi
SoC Mediatek MT6753 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц) Mediatek MT6753 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц) Mediatek MT6752 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,7 ГГц) Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,6 ГГц) Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,5 ГГц)
GPU Mali-T720 Mali-T720 Mali-T760 Adreno 405 Adreno 405
ОЗУ 3 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ
Флэш-память 16 ГБ 16/32 ГБ 16 ГБ 16 ГБ 16 ГБ
Поддержка карт памяти microSD microSD microSD microSD
Операционная система Google Android 5.1 Google Android 5.1 Google Android 5.0 Google Android 5.0 Google Android 5.0
Аккумулятор несъемный, 3350 мА·ч несъемный, 3100 мА·ч съемный, 3000 мА·ч несъемный, 3120 мА·ч несъемный, 2910 мА·ч
Камеры тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (8 Мп) тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп)
Габариты и масса 152×76×7,9 мм, 152 г 151×75×8,7 мм, 149 г 153×76×8 мм, 145 г 138×70×7,8 мм, 127 г 153×75×7,4 мм, 141 г
Средняя цена T-12922058 T-12672696 T-12361942 T-12580856 T-12645044
Розничные предложения UMI Iron L-12660731-10
  • SoC MediaTek MT6753, 1,3 ГГц, 8 ядер, ARM Cortex-A53
  • GPU Mali-T720, 450 МГц, 3 ядра
  • Операционная система Android 5.1
  • Сенсорный дисплей IPS (LTPS) 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка microSD до 64 ГБ
  • Связь GSM 900/1800/1900 МГц
  • Связь 3G HSDPA 900/1900/2100 МГц
  • Передача данных FDD LTE 1800/2100/2600 МГц
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 4.0
  • GPS, A-GPS (с EPO), Глонасс
  • USB 2.0
  • Камера 13 Мп, автофокус, видео 1080p
  • Камера фронтальная 8 Мп, фикс. фокус
  • Гироскоп, датчик приближения, освещения, линейного ускорения, векторного вращения, магнитный компас, датчик сердечного ритма
  • Аккумулятор 3350 мА·ч, несъемный
  • Размеры 152×76×7,9 мм
  • Масса 152 г

Комплектация

UMI Iron поставляется в продажу в квадратной совсем небольшой в высоту плоской коробке, выполненной из твердого нелакированного картона. Упаковка аккуратная, оформлена в спокойном стиле без картинок и разноцветия, на сером фоне нанесен серебристый логотип и текст с перечислением основных технических данных. В целом упаковка смартфона оставляет благоприятное впечатление.

Комплект не так уж богат: помимо привычных зарядного устройства (выходной ток 1 А) и соединительного кабеля Micro-USB, в набор вложили лишь OTG-переходник и ключик для извлечения карточек.

Внешний вид и удобство использования

Что касается дизайна UMI Iron, то его смело можно назвать сильной стороной героя обзора. Смартфон не только создает весьма приятное впечатление своим аккуратным внешним видом, но еще и весьма комфортно удерживается в руке, что не менее важно. Аппарат получил приятные обтекаемые формы с сильно закругленными в плане углами и покатой задней стенкой. В то же время, его боковые грани не сужены, как, например, у смартфонов Meizu, а остаются прямыми, за счет чего смартфон гораздо более надежно удерживается в пальцах, не выскальзывает.

Этому же способствует и небольшая масса устройства: несмотря на крупный металлический корпус и объемную аккумуляторную батарею, UMI Iron оказался не слишком тяжелым — чего трудно ожидать, глядя на массивный металлический остов. При этом корпус смартфона еще и достаточно тонок, за счет чего аппарат вполне комфортно устраивается в любом кармане одежды.

Корпус здесь не целиком выполнен из металла: сверху и снизу используются крышки из пластика, выполненные под вид металлических. Они прикрывают собой не только тыльную сторону, но и оба торца, то есть все интерфейсные разъемы оказываются врезаны именно в пластмассовые части. Довершают картину шесть металлических винтиков, вкрученных в боковые грани. Это добавляет корпусу UMI Iron этакой солидности, и даже брутальности. Смартфон действительно производит самое благоприятное впечатление за счет удачного дизайна и хорошо подобранных материалов.

В то же время, не обошлось и без разочарований. Это касается не только программной части, о которой мы поговорим чуть позже, но и внешней стороны вопроса. В частности, оказалось, что защитное стекло UMI Iron вовсе не имеет какого-либо жироотталкивающего покрытия, или оно есть, но такое слабое, что его просто не замечаешь. К сожалению, приходится констатировать, что у смартфона UMI Iron один из самых марких экранов из когда-либо встречавшихся нам, отпечатки и жир с пальцев покрывают его переднее стекло мгновенно.

На фирменном сайте компании имеется отдельный раздел, посвященный возможностям дополнительного защитного стекла Iron screen protector, разработанного специально для данного смартфона. Возможно, на него и делался расчет производителя, но тогда хорошо было бы получать данное стекло в едином наборе со смартфоном, а не платить за него дополнительные $15, как это предлагается на том же фирменном сайте.

Сенсорных кнопок на передней панели под экраном нет, здесь используются виртуальные кнопки на экране, в разделе специальных возможностей их можно поменять местами. В самом низу расположен яркий светодиодный индикатор событий, пульсирующий широкой полоской, оповещая о статусе зарядки, наличии входящих сообщений и пр. — все параметры можно настроить в соответствующем разделе меню, вплоть до изменения цвета индикации.

На задней стороне все элементы выведены не на металлическую часть корпуса, а в упомянутые пластмассовые крышечки: сверху установлены камера и вспышка, а снизу врезана решетка, прикрывающая отверстие динамика. Щель решетки приходится на скос корпуса, поэтому поверхностью стола звук не перекрывается, остается громким.

Модуль камеры, окруженный металлическим защитным кольцом, заметно выпирает за пределы поверхности корпуса. При этом стекло объектива чуть утоплено внутрь, так что оно защищено от появления царапин. Рядом с двухцветной вспышкой, способной при необходимости играть роль фонарика, заметно маленькое круглое отверстие дополнительного микрофона.

Кнопки на боковых гранях выполнены из настоящего металла, на этом разработчики особо акцентируют внимание (скромно умалчивая в то же время о торцевых крышках из пластмассы). Кнопки очень приятные в обращении, имеют достаточно мягкий, но упругий ход, с ощутимым откликом, не короткий, но и не длинный. В целом это, пожалуй, самые удобные механические клавиши из когда-либо встречавшихся нам.

Интерфейсные разъемы привычно разместились по двум противоположным торцам устройства. Наверху — аудиовыход на наушники диаметром 3,5 мм, внизу — универсальный разъем Micro-USB, поддерживающий подключение внешних устройств в режиме USB OTG, для чего в комплект вложен специальный переходник, что встречается крайне редко.

Все карточки вставляются в единый слот, расположенный на правой боковой грани устройства. В данном случае используется не самый удобный из возможных вариантов, когда на одни и те же салазки могут быть уложены либо две SIM-карты формата Nano-SIM, либо карта памяти microSD вместо одной из них. Корпус у UMI Iron далеко не маленький, места тут вполне хватило бы и для трех карточек, просто разработчики таким образом экономят свои издержки, принося в жертву удобство пользователя.

Что касается возможных расцветок, то известно, что смартфон поставляется в продажу в двух вариантах окраса — светло-сером и темно-сером, но в обоих случаях это цвет металлик, только передние панели при этом окрашены в белый либо в черный цвет.

Экран

Смартфон UMI Iron оснащен сенсорной матрицей IPS с технологией LTPS, физические размеры которой составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюймов, разрешение — 1920×1080, плотность точек равняется 401 ppi.

Рамка вокруг дисплея достаточно широкая, около 4 мм с боков и по 15 мм сверху и снизу, хотя дизайнеры применили здесь новомодную хитрость, окрасив лишь верхнюю и нижнюю части передней панели, а боковины оставив непроглядно черными. Таким образом, при погашенном экране создается то самое впечатление пресловутого «безрамочного» дизайна, чего на самом деле здесь нет.

Яркость дисплея подстраивается вручную либо можно задействовать автоматическую регулировку, основанную на работе датчика освещения. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 5 одновременных прикосновений. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Экран можно активировать с помощью двойного постукивания по стеклу.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — UMI Iron, далее их можно различать по размеру):

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Экран у UMI Iron немного светлее (яркость по фотографиям 116 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране UMI Iron слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, возможно, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но эффективность его гораздо хуже, чем у Nexus 7, и все же следы от пальцев удаляются чуть легче, а появляются с немного меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 490 кд/м², минимальное — 18 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности. В принципе в автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от регулировки яркости, но из трех протестированных условий яркость меняется только в полной темноте: если регулировка на минимуме — 1 кд/м² (очень темно), на половине шкалы — 28 кд/м² (нормально), на максимуме — 220 кд/м² (очень ярко). Тогда как в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) и в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) в автоматическом режиме яркость всегда повышается до 490 кд/м² независимо от положения ползунка яркости. В итоге функция автоподстройки яркости работает неадекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. На микрофотографии при желании можно разглядеть типичную для IPS структуру субпикселей:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны UMI Iron и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Насыщенность цветов в меру высокая, но цветопередача искажена, так как цветовой баланс сдвинут к холодным тонам. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у UMI Iron контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего падения яркости. И белое поле:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у UMI Iron экран чуть-чуть темнее (средняя яркость по фотографиям 224 против 235 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает легкий фиолетовый или зеленоватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

И под другим углом:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля плохая, так как черный местами заметно высветляется, кроме того светодиоды подсветки слегка просвечивают сквозь корпус:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Контрастность (примерно в центре экрана) средняя — порядка 680:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (10 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 31 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,05, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Однако отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника sRGB небольшие, поэтому цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. Баланс оттенков на шкале серого плохой, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К. Правда, отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом ΔE и цветовая температура не очень сильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

Обзор смартфона UMI Iron. Тестирование дисплея

В этом устройстве есть достаточно продвинутая система профилей и настроек, якобы предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс. Называется она MiraVision. Впрочем, попытки исправить с ее помощью цветовой баланс не увенчались успехом, так как коррекция цветовой температуры приводит к тому, что оттенок полутонов меняется, а точка белого — нет, смотрится это отвратительно.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. К сожалению, режим с автоматической подстройкой яркости работает неадекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам мы отнесем очень слабое олеофобное покрытие, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и искаженный цветовой баланс. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана здесь как минимум выше среднего.

Звук

В звуковом плане UMI Iron неинтересен. Несмотря на то, что в аппарате имеется выделенное решение для обработки звука производства TI, смартфон, тем не менее, выдает достаточно скромные по качеству звуки, как в динамике, так и в наушниках. Основной динамик издает достаточно громкий, но замусоренный побочными шумами, глуховатый неяркий звук без заметного присутствия низких частот. В наушниках ситуация лучше, но и тут желательно задействовать систему улучшения звука для наушников BesAudEnh, тогда звучание становится немного более громким и насыщенным. Для управления качеством звучания имеется возможность задействовать усилитель громкости динамика BesLoudness. Для воспроизведения мелодий в смартфоне используется штатный аудиоплеер Google с возможностью выбора из нескольких предустановленных значений эквалайзера. Предусмотрен режим проигрывания lossless-форматов.


В смартфоне также оказалось предустановлено стороннее приложение для работы со звуком под названием Viper FX (Viper4Android), однако это решение на любителя. Во-первых, программа при запуске сразу же требует установку своего собственного драйвера, и для этого необходимы права суперпользователя (root). Причем драйвер не один, пользователю придется на свой страх и риск сделать выбор между тремя версиями драйвера. Перед началом работы программа честно предупреждает о возможном быстром разряде батареи, чрезмерном нагреве и т. д. В общем, с Viper FX придется повозиться, а это любит далеко не каждый.



В разговорном динамике тембр и интонации знакомого голоса слегка искажаются, звук глуховатый, отдает легким металлическим звоном. Система шумоподавления при этом со своими задачами справляется в целом адекватно. FM-радио в штатной комплектации смартфона имеется, может вести запись программ с эфира, без подключенных в качестве внешней антенны наушников не работает. Аппарат умеет записывать телефонные разговоры с линии штатными средствами, достаточно прямо во время звонка нажать соответствующую кнопку в телефонном интерфейсе, записываются обе разговаривающие стороны. Качество записи получается достаточно скромным, но речь все равно остается разборчивой. То же самое можно сказать и о встроенном диктофоне.

Камера

UMI Iron оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 8 Мп. Фронтальный 8-мегапиксельный модуль оборудован сенсором OV8858, имеет объектив с диафрагмой f/2,8 без автофокуса. Камера снабжена функцией обнаружения лица, улыбки, есть возможность управления съемкой с помощью жеста. Качество получаемых снимков для уровня селфи в целом приемлемое.

Основная камера оснащена 13-мегапиксельным сенсором Sony IMX214 и объективом с диафрагмой f/2,2, имеет достаточно яркую двухсекционную разноцветную светодиодную вспышку. Автофокусировка у камеры достаточно быстрая, автоматика практически не ошибается, имеется система электронной стабилизации. Звук при видеосъемке записывается вполне сносно, система шумоподавления со своей задачей в целом справляется. Меню настроек простое, стандартное и знакомое по множеству других китайских смартфонов без собственных графических оболочек. Разнообразия дополнительных режимов нет, но такие распространенные режимы, как HDR, панорама, автослежение за объектом и некоторые другие имеются. Функция предоставления настроек камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API здесь не поддерживается.



Камера может снимать видео с разрешением вплоть до 1920×1080, пример роликов представлен ниже.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Резкость по полю кадра относительно неплохая.
Сенсор достаточно шумный.
Резкость по планам в целом неплохая. Листва заметно сливается на дальних планах.
На небе видны артефакты программной обработки.
Тени камера практически не отрабатывает.
Номер ближайшей машины различим.
На проводах заметен легкий шарпинг, а местами они «растворяются» в небе.
С макросъемкой камера справляется.
Текст отработан неплохо.

Камера получилась средней. Она приемлемо для бюджетного сегмента справляется при хорошем освещении, но сильно сдает при плохом. С другой стороны, в том же сегменте есть уже немало достаточно хороших камер, и данный экземпляр на их фоне выглядит совсем слабо. У камеры периодически появляются зоны нерезкости по краям кадра, а программа нередко портит детали даже на средних планах и особенно в тенях. Иметь подобную детализацию при таком высоком разрешении все же стыдно. Тем не менее, с нетребовательной документальной съемкой камера справится.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка сетей четвертого поколения LTE Cat4 (FDD-LTE: 1800/2100/2600 МГц), то есть двуа из трех наиболее распространенных у российских операторов диапазонов (1800 и 2600 МГц) данным аппаратом поддерживаются. На практике с SIM-картой отечественного оператора Билайн смартфон уверенно регистрируется и работает в сети LTE. Качество приема сигнала нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.

Остальные сетевые возможности смартфона скромны: есть поддержка Bluetooth 4.0, поддерживается Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. NFC нет, Hot Knot тоже нет, USB ОТG поддерживается.

Работа навигационного модуля особых нареканий не вызывает, но скорость обнаружения спутников при холодном старте не столь молниеносна, как это сейчас бывает. Модуль работает с GPS/A-GPS и Глонасс, но в нашем случае из российских спутников с большим трудом обнаружился лишь один, холодный старт занял около минуты. В смартфоне имеется датчик магнитного поля, необходимый для функционирования электронного компаса навигационных программ.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по контактам, а вот любимого многими пользователями безотрывного способа ввода типа Swype здесь нет. Нет и никаких возможностей по уменьшению виртуальных клавиатур или всего рабочего пространства экрана целиком для удобства управления пальцами одной руки.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, и в целом работа с ними в меню организована по знакомому принципу: можно любую из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений; при наборе номера также можно выбрать желаемую карту в контекстном подменю. Историю звонков в журнале вызовов также можно отсортировать по определенной карте. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.



ОС и программное обеспечение

UMI Iron работает на программной платформе Google Android 64-разрядной версии 5.1 Lollipop. Поддерживаются обновления прошивки «по воздуху» (ОТА), по умолчанию пользователю предоставлен root-доступ, не возбраняется самостоятельно устанавливать альтернативные пользовательские оболочки. Любителям кастомизировать свои смартфоны должна понравиться программа UMI Rootjoy, с помощью которой можно установить на данный смартфон Cyanogen ОС, MIUI и пр. Собственной альтернативной оболочки у UMI нет, интерфейс здесь точно такой же, как в «голой» Android, перерисована лишь центральная кнопка вызова меню установленных программ.


При этом добавлены некоторые функции, которые обычно не присущи дешевым китайским смартфонам: здесь имеется датчик сердечного ритма, с помощью которого можно измерять пульс и уровень стресса. Реализовано все так же, как у флагманских аппаратов Samsung: к датчику подносится палец, после чего программа выдает результат измерения пульса и уровня стресса.


Помимо этого, главной изюминкой, привлекшей внимание пользователей к UMI Iron, является наличие технологии распознавания глаз владельца (правда, появившейся позже, чем смартфоны поступили в продажу — в последующих обновлениях). Технология эта программная, она использует не отдельный датчик, а фронтальную камеру, с помощью которой распознается и записывается в память в зашифрованном виде уникальный рисунок кровяных капилляров глаз владельца. Система распознавания владельца по его глазам, названная Eyeprint ID, была интегрирована в смартфон в сотрудничестве с американской компанией Eyeverify, разработавшей данную технологию.

На практике все оказалось не так гладко, как это расписывается маркетологами UMI. Во-первых, сам процесс авторизации не очень удобен, потому что необходимо каждый раз подносить смартфон достаточно близко к своему лицу, примерно на расстояние в 30 см, четко фиксировать взгляд на экране, следить за тем, чтобы глаза целиком вписывались в рамку на дисплее, и после этого надеяться, что система вас распознает. Если веки хоть немного прикрывают зрачки, распознавания не произойдет, так что приходится еще и широко распахивать глаза во время сеанса авторизации. Все это достаточно утомительно, и со стороны выглядит глуповато.

Во-вторых, эта технология в принципе допускает работу в условиях недостаточной внешней освещенности, но на деле в комнате жилого помещения под вечер идентификация дает много сбоев. Приходится искать более светлое место, авторизация происходит далеко не с первого раза, так что хочется просто отключить данную технологию и разблокировать смартфон обычным способом.


Имеется и еще несколько досадных мелочей, связанных с невыполненными обещаниями. На фирменном сайте, посвященном данной модели смартфона, к примеру, обещаны поддержка технологии Hot Knot (аналог NFC), но на самом деле ни Hot Knot, ни NFC в аппарате не обнаружилось. Также не нашлось и обещанной поддержки управления с помощью начертания знаков пальцем на дисплее.

Производительность

Аппаратная платформа UMI Iron строится на базе восьмиядерной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6753. В конфигурацию данной SoC входит восемь процессорных ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 1,3 ГГц. За обработку графики здесь отвечает видеоускоритель Mali-T720. Объем ОЗУ составляет 3 ГБ, а собственной памяти для нужд пользователя в устройстве доступно не более 10,5 ГБ из общего объема 16 ГБ. Есть возможность установки карт microSD, но для этого придется вынуть вторую SIM-карту. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB в режиме OTG.


По результатам тестирования платформа ожидаемо показала результаты заметно ниже, чем ее гораздо более мощная сестра МТ6752, у которой частота тех же ядер достигает 1,7 ГГц (она представлена в таблицах ниже на примере Lenovo K3 Note). Отличаются и видеоускорители: вместо мощного графического ускорителя Mali-T760 с частотой ядер до 700 МГц здесь используется трехъядерный Mali-T720 с частотой ядер до 450 МГц. Показатели этой упрощенной платформы МТ6753 оказываются даже ниже, чем у Qualcomm Snapdragon 615 второй улучшенной версии, где частота ядер поднята до 1,65 ГГц (такая версия платформы в таблицах представлена на примере Xiaomi Mi 4i). В итоге по производительности МТ6753 оказывается более близка к первой, изначальной и более слабой версии Qualcomm Snapdragon 615 (представлена на примере Alcatel OT Idol 3).

Тем не менее, возможностей данной SoC на текущий момент должно хватать для выполнения большинства стандартных задач, проигрывания фильмов в высоком разрешении и не самых требовательных игр.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.


UMI Iron
(Mediatek MT6753)
Meizu M2 Note
(Mediatek MT6753)
Alcatel OT Idol 3 5.5
(Qualcomm Snapdragon 615)
Lenovo K3 Note
(Mediatek MT6752)
Xiaomi Mi 4i
(Qualcomm Snapdragon 615)
AnTuTu
(больше — лучше)
31640 (v5.x) 30332 (v5.x) 28608 (v5.x) 42355 (v5.x) 35578 (v5.x)
GeekBench 3
(больше — лучше)
606/2634 563/2627 638/1916 811/4088 672/2651

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).


UMI Iron
(Mediatek MT6753)
Meizu M2 Note
(Mediatek MT6753)
Alcatel OT Idol 3 5.5
(Qualcomm Snapdragon 615)
Lenovo K3 Note
(Mediatek MT6752)
Xiaomi Mi 4i
(Qualcomm Snapdragon 615)
3DMark Ice Storm Extreme
(больше — лучше)
4419 4251 5281 6728 5406
3DMark Ice Storm Unlimited
(больше — лучше)
6901 6222 7423 10642 7565
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 13 fps 12 fps 15 fps 14 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 12 fps 12 fps 14 fps 14 fps
Bonsai Benchmark 2599 (37 fps) 2374 (34 fps) 1844 (26 fps) 3575 (51 fps) 1510 (21 fps)


Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.


UMI Iron
(Mediatek MT6753)
Meizu M2 Note
(Mediatek MT6753)
Alcatel OT Idol 3 5.5
(Qualcomm Snapdragon 615)
Lenovo K3 Note
(Mediatek MT6752)
Xiaomi Mi 4i
(Qualcomm Snapdragon 615)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
22678 24771 13341 17206 18926
Google Octane 2
(больше — лучше)
3371 2221 2904 4197 3560

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Обзор смартфона UMI Iron. Теплоснимки

Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 36 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
DVDRip AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
Web-DL SD AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
Web-DL HD MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 видео воспроизводится нормально, звука нет¹ видео воспроизводится нормально, звука нет¹
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 видео воспроизводится нормально, звука нет¹ видео воспроизводится нормально, звука нет¹
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 видео воспроизводится нормально, звука нет¹ видео воспроизводится нормально, звука нет¹
¹ звук в MX Video Player воспроизводился только после установки альтернативного пользовательского звукового кодека; штатный плеер такой настройки не имеет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
1080/60p плохомного
1080/50p хорошонет
1080/30p хорошонет
1080/25p хорошонет
1080/24p хорошонет
720/60p плохомного
720/50p хорошонет
720/30p хорошонет
720/25p хорошонет
720/24p хорошонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и почти без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с в случае которых много кадров пропускается, притом сначала воспроизведение замедленное, потом ускоряется и так с повторением. Отметим, что, по всей видимости, частота обновления экрана ниже типичных 60 Гц и равна примерно 52 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Емкость аккумуляторной батареи, установленной в UMI Iron, заявлена в районе от 3180 до 3350 мА·ч. В любом случае это вполне достойный для современного смартфона объем. Соответственно, ничто не помешало герою обзора продемонстрировать вполне достойный уровень автономности, хотя и не рекордный — платформы MediaTek никогда не славились особой экономичностью. Тестирование проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих функций — как фирменных, так и общих для пятой версии Android.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
UMI Iron 3350 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 4 ч. 00 м.
Elephone P8000 4165 мА·ч 16 ч. 20 м. 14 ч. 00 м. 5 ч. 40 м.
Xiaomi Mi 4i 3120 мА·ч 11 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Nubia Z9 mini 2900 мА·ч 18 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 3 ч. 30 м.
ZTE Blade S6 2400 мА·ч 11 ч. 40 м. 8 ч. 30 м. 3 ч. 40 м.
Ulefone Be Touch 2 3050 мА·ч 9 ч. 20 м. 6 ч. 30 м. 2 ч. 40 м.
Lenovo K3 Note 3000 мА·ч 11 ч. 00 м. 9 ч. 30 м. 3 ч. 50 м.
Meizu M2 Note 3100 мА·ч 13 ч. 00 м. 8 ч. 30 м. 4 ч. 00 м.
ZTE V5 Max 3100 мА·ч 20 ч. 00 м. 11 ч. 00 м. 6 ч. 20 м.
Alcatel OT Idol 3 (5.5) 2910 мА·ч 17 ч. 00 м. 8 ч. 30 м. 3 ч. 20 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 13 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался не менее 10 часов. В игровом режиме аппарат функционирует примерно 4 часа. Создатели данной модели обещают продолжительность работы до 42 часов в режиме разговора и до 200 часов в режиме ожидания. Полная зарядка батареи от стандартного некомплектного зарядного устройства с выходным током 2 А занимает ровно 3 часа.

Итог

Перед нами достаточно скромный по характеристикам смартфон, который не блещет техническими данными, хотя и провальной ни одну строчку в его спецификации назвать нельзя. Смартфон получил приятный внешне и вполне практичный металлический корпус, а вот отсутствие олеофобного покрытия на стекле экрана серьезно портит впечатление от знакомства. Производительность аппаратной платформы тоже могла бы быть повыше, но и той, что есть, в общем-то, хватает для всех основных нужд. Камера, звук, сетевые возможности, автономность — все на среднем, удовлетворительном уровне. В целом, как оказалось, UMI Iron ничего особенного собой не представляет, но и стоит недорого. За границей цена на него была объявлена в районе $170, у нас же те немногочисленные магазины, у которых имеется в продаже данная модель, предлагают ее менее чем за 13 тысяч рублей. Это делает UMI Iron достаточно интересным приобретением, но не стоит обольщаться насчет обещанных новейших технологий: по большей части это все маркетинговые уловки, ничего особенного в смартфоне на самом деле нет, а система идентификации владельца по глазам очень далека от идеала и слишком неудобна.


Смартфон UMI Iron предоставлен на тест магазином Geekbuying



Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.