Содержание
- Технические характеристики
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Не прошло и полугода с тех пор, как Meizu выпустила в продажу свой «музыкальный флагман» (как она сама его называет) Pro 5, а минувшей весной в Китае был уже анонсирован его преемник под названием Meizu Pro 6. Таким образом, линейка премиальных аппаратов производителя, начавшаяся с названия MX Pro, теперь окончательно превратилась просто в «Pro», а приставка «MX» осталась закреплена за флагманской линейкой, возглавляемой сейчас аппаратом Meizu MX 5. Представителей обоих семейств можно с полным правом охарактеризовать как устройства высшей категории, и чтобы развести их хотя бы тематически, маркетологами и был задуман такой ход: позиционировать линейку Pro в качестве отдельной «музыкальной». При этом даже модель MX 4 в свое время имела выделенный ЦАП для наушников и звуковой чип для основного динамика, так что разделение это искусственное. В любом случае, не только продвинутой звуковой системой может похвастать герой сегодняшнего обзора, но и много чем еще, обо всем этом читайте в нашем подробном обзоре Meizu Pro 6.
Основные характеристики Meizu Pro 6 (Модель М570Н)
- SoC MediaTek MT6797T (Helio X25), 10 ядер: 4×1,4 ГГц + 4×2,0 ГГц (ARM Cortex-A53) + 2×2,5 ГГц (ARM Cortex-A72)
- GPU ARM Mali-T880
- Операционная система Android 6.0
- Сенсорный дисплей Super AMOLED 5,2″ с технологией 3D Press (с реакцией на силу касания), 1920×1080, 424 ppi
- Оперативная память (RAM) 4 ГБ LPDDR3 933 МГц
- Внутренняя память 32/64 ГБ eMMC 5.1
- SIM-карты: Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка карт памяти microSD отсутствует
- Сети GSM 900/1800/1900 МГц
- Сети WCDMA 900/2100 МГц, TD-SCDMA
- Сети LTE FDD Band 1/3/7, TD-LTE
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.1 BLE
- Micro-USB 3.1 Type C, OTG
- GPS/A-GPS, Глонасс
- Датчики направления, приближения, освещения, акселерометр, гироскоп, барометр, магнитный компас, сканер отпечатков пальцев
- Камера 21 Мп, f/2,2, автофокус, LED-вспышка
- Фронтальная камера 5 Мп, f/2,0
- Аккумулятор 2560 мА·ч
- Быстрая зарядка mCharge 3.0
- Hi-Fi-аудиоЦАП Cirrus Logic CS43L36
- Чип Smart PA NXP Gen 3, отвечающий за звук из основного динамика
- Размеры 148×71×7,3 мм
- Масса 160 г
| Средняя цена Meizu Pro 6 | |
| 32 ГБ | 64 ГБ |
| T-13769851 | T-13769852 |
| Розничные предложения Meizu Pro 6 32 ГБ | |
| L-13769851-5 | |
| Розничные предложения Meizu Pro 6 64 ГБ | |
| L-13769852-5 | |
Внешний вид и удобство использования
В отличие от Xiaomi, пошедшей в случае нового Mi 5 путем копирования дизайна у Samsung, в Meizu остаются верны взятому когда-то курсу на Apple, и даже теперь их последнее творение весьма напоминает iPhone последних поколений. Корпус Meizu Pro 6 полностью выполнен из металла и имеет обтекаемые со всех сторон округлые грани и углы, напоминая гладкую и обточенную со всех сторон гальку.
В производстве использованы материалы для литьевого формирования корпуса с долей металла в 98%, и все это доведено и отшлифовано с помощью трехмерной пескоструйной обработки. В отличие от предшественника Pro 5, здесь нет пластиковых вставок на торцах. Корпус цельный, выполнен в виде единого корытца, торцы тут тоже из металла, а для антенн вырезаны снаружи привычные канавки, прикрытые пластиком. Канавки, кстати, имеют необычную форму с плавными изгибами, что выглядит свежо.
Качество материалов и сборки не вызывает ни малейших претензий, продукция Meizu в этом плане ничем не хуже самых признанных брендов А-класса, а кое в чем, может быть, уже и получше. По крайней мере, матовые поверхности металла здесь менее скользкие, чем у того же iPhone 6, хотя с виду они очень похожи. Покрытие совершенно не маркое, смартфон всегда выглядит опрятно и не собирает большого количества отпечатков пальцев.
Что касается массы, то она, конечно, здесь побольше, чем у легкого коллеги Xiaomi Mi 5, но разница в 30 граммов вряд ли станет для кого-нибудь серьезным аргументом при выборе смартфона.
 |
 |
Передняя панель, как и у предшественника, прикрыта 2.5D-стеклом с чуть покатыми краями, отчего боковины получаются почти полностью закругленными. У более старых моделей Meizu плавное закругление корпуса резко обрывалось на месте стыка с плоским передним стеклом.
Среди элементов в верхней части передней панели неожиданно нашелся светодиодный индикатор уведомлений, что не может не радовать. Внизу под экраном у Meizu никогда не бывает трех сенсорных кнопок управления, только одна. В данном случае механическая клавиша mTouch 2.1 оборудована встроенным и довольно быстрым сканером отпечатков пальцев.
Как и прежде, касанием этой кнопки можно выполнить действие «назад», коротким нажатием вернуться на главный экран, а длительным — погасить дисплей устройства. С помощью сканера отпечатков пальцев можно блокировать доступ не только к самому устройству, но и к любому из приложений в нем, в том числе к самостоятельно установленным сторонним.
Боковые механические клавиши расположены на правой грани в привычном порядке, кнопки крупные, заметно выпирают за пределы корпуса, имеют упругий ход — в общем, с кнопками у смартфонов Meizu всегда полный порядок.
На задней стороне корпуса расположена камера со вспышкой. Модуль камеры чуть выпирает за пределы поверхности, но это совершенно не мешает управлять лежащим на столе аппаратом, смартфон не раскачивается.
Вспышка очень необычная: здесь впервые применена специальная конструкция из 10 светодиодов разного цветового оттенка, расставленных по окружности. Стоит ли говорить, что эта вспышка является наиболее яркой из всех, когда-либо встречавшихся в смартфонах? Смотреть на нее прямым взглядом из пределов одной комнаты просто невозможно, да и комнату она полностью освещает получше иного фонаря.
Карточки вставляются в один единственный боковой слот. Он здесь, как и у Xiaomi Mi 5, не гибридный, то есть установка карты памяти не допускается, в него можно установить только две карточки формата Nano-SIM. Слоты по своим возможностям равнозначны, поддерживается горячая замена карт.
Динамик выведен в нижний торец, прикрывающая его решетка только одна, с другой стороны от центрального разъема Micro-USB типа С установлены разговорный микрофон и гнездо для наушников. Таким образом, Meizu в точности повторяет расстановку элементов в iPhone 6, у которого они также собраны на нижнем торце, а наверху ничего нет.
Заглушек на разъемах нет, крепления для ремешка на корпусе — тоже. Защиты от влаги и пыли аппарат не получил. Что касается расцветок корпуса, то здесь производитель пошел знакомым уже путем, предложив покупателю на выбор темно-серый, светло-серебристый и золотистый варианты.
Экран
Смартфон оснащен сенсорным экраном Super AMOLED производства Samsung с выпуклым 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3. Физические размеры дисплея равняются 65×115 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет стандартные 1920×1080, плотность точек равняется 424 ppi. Рамка вокруг экрана тонкая, около 3 мм по бокам, но даже она оказывается чуть шире, чем у Xiaomi Mi 5 — и уж конечно шире, чем у безрамочного Sony Xperia XA.
Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений.
Отличительная особенность дисплея Meizu Pro 6 — поддержка новой технологии 3D Press с реакцией на силу касания. С ее помощью можно, например, вызвать контекстное меню приложения, не открывая его. Уже сейчас для разработчиков доступен 3D Press Kit, который позволит реализовать поддержку функций 3D Press в сторонних приложениях.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Meizu Pro 6, далее их можно различать по размеру):
Экран у Meizu Pro 6 немного темнее (яркость по фотографиям 112 против 114 у Nexus 7). Отметим, что отражение от ярких объектов в экране Meizu Pro 6 имеет бледный синевато-зеленоватый ореол чуть больше выраженный в поперечном направлении. Двоение отраженных объектов в экране Meizu Pro 6 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 340 кд/м², минимальное — 3,3 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но нужно учитывать отличные антибликовые свойства экрана и тот факт, что в режиме с автоматической подстройкой яркости яркость может быть выше (см. ниже). В итоге читаемость днем на солнце находится на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 47 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 350 кд/м² (чуть больше, чем при ручной регулировке), а если повысить яркость внешней засветки (в районе датчика освещенности) где-то до сотни тысяч люксов (соответствует прямому солнечному свету), то яркость экрана еще немного повышается — до 44 кд/м². Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 4,3, 84, 350 и 440 кд/м² (в условиях полной темноты темновато, остальное нормально), на 0% — 3,3, 9,3, 350 и 440 кд/м² (логика прослеживается). В целом функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю в какой-то мере подстраивать свою работу под индивидуальные требования.
Только на низком уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости:
Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции минимальная, ее частота равна примерно 60 Гц (частота обновления экрана), поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому на низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, а под некоторыми углами чуть-чуть розовеет, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля хорошая. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Meizu Pro 6 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (профиль Стандартный):
Согласно визуальной оценке, цветопередача у тестируемого экрана хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана AMOLED, цветовой баланс на фотографии заметно отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром. Фотография выше получена после выбора профиля Стандартный в настройках экрана, всего их четыре:
Цвета перенасыщенные и неестественные, но цветовой контраст не завышен.
Цвета также перенасыщенные и неестественные, да и цветовой контраст теперь зачем-то завышен.
Апофеоз процесса «улучшения» — цвета перенасыщенные, неестественные, цветовой контраст задран до небес.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (оставим профиль По умолчанию).
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Meizu Pro 6 под углом заметно выше. И белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Meizu Pro 6 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Meizu Pro 6 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,27, что чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват в случае профиля По умолчанию очень широкий:
При выборе профиля Режим фото охват поджимается к границам Adobe RGB:
При выборе профиля Стандартный охват сжимается уже до границ sRGB:
Без коррекции (профиль По умолчанию) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:
В случае профиля Стандартный с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартный, и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Режим фото. Про существование других профилей лучше забыть и никогда на них не переключаться.
Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура лишь немного выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 3 единиц, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку (кроме самых темных) — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее.
На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига точки в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению и ΔE возросла незначительно. Впрочем, выполнять коррекцию особого смысла не имеет. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет поля для замера цветового баланса.
Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, хороший цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват (в случае профиля Стандартный). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.
Звук
Meizu Pro 6 звучит не хуже своего предшественника Pro 5. Здесь тоже имеются и встроенный Hi-Fi ЦАП (Cirrus Logic CS43L36) для наушников и специальный чип (Smart PA NXP Gen 3), который отвечает за качественный звук из основного динамика. Звучит аппарат на уровне современных музыкальных флагманов, тут Xiaomi Mi 5 ему точно не конкурент, да и многие другие современные топовые модели тоже. Звук насыщенный, яркий, басовитый, спектр представленных частот широк, запаса громкости достаточно. В наушниках звучание столь же качественное. Здесь, правда, уже нет возможности выбора из нескольких различных профилей системы Dirac HD Sound для разных моделей наушников, из настроек остался только эквалайзер с предустановленными значениями. Обычные звонки также могут обрабатываться ЦАПом, поддерживается VoLTE. Разработчики уверяют, что энергопотребление Hi-Fi-модуля было снижено на 75% в сравнении с модулем предыдущего поколения.
К разговорным динамику и микрофону претензий нет, посторонних шумов практически не наблюдается, система шумоподавления с дополнительным микрофоном, размещенным на верхнем торце устройства, со своими задачами справляется адекватно. Микрофоны довольно чувствительные — возможно, даже слишком, но зато записывать на диктофон можно даже тихую речь. Есть возможность записи телефонных разговоров с линии. FM-радио в смартфоне отсутствует.
 |
 |
 |
 |
Камера
Meizu Pro 6 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 21 и 5 Мп. Фронтальная камера оборудована 5-мегапиксельным сенсором и относительно широкоугольным объективом с пятью линзами и диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Качество получаемых снимков получше, чем у Xiaomi Mi 5, цвета более насыщенные, резкость и детализация в норме.
Основная камера оснащена 21-мегапиксельным датчиком Sony IMX230 с шестикомпонентным объективом, диафрагмой f/2,2 и быстрым фазовым автофокусом (PDAF). Разработчиками были увеличены дистанция и скорость лазерной фокусировки. Кольцевая вспышка чрезвычайно яркая; понятно, что в условиях недостаточного освещения она способна оказать хорошую поддержку при съемке.
Интерфейс управления камерой по сравнению с предыдущими моделями немного изменился. В целом он очень похож на старый, но появилась возможность более однозначно выбирать размер и разрешение снимков и видео. Теперь это целый список из нескольких вариантов на выбор, а раньше можно было лишь двигать пару горизонтальных ползунков. Впрочем и ползунки никаких проблем обычно не доставляли, поскольку их имело смысл один раз сдвинуть на максимум вправо и больше не трогать.
В остальном меню настроек не изменилось: есть возможность вручную выставлять ISO (максимальная чувствительность — ISO 1600), выдержку, экспокоррекцию, насыщенность, контраст и баланс белого; имеются дополнительные режимы — портретный, панорамный, макросъемка. Сторонним приложениям управление этими настройками через Camera2 API недоступно, нет и возможности сохранять снимки в RAW.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Видео камера умеет снимать с разрешением до 3840×2160 (4К UHD), есть возможность замедленной записи slo-mo. Про стабилизацию для видеосъемки ничего не сказано, и при съемке на ходу заметно отсутствие плавности. Не считая этого, со съемкой в максимальном разрешении камера справляется вполне достойно. Изображение светлое, насыщенное, детализированное, резкость в норме, автофокус подстраивается быстро, артефактов не замечено. Звук записывается неплохо, но микрофоны, по субъективному ощущению, слишком уж чувствительные.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
С удалением плана резкость падает медленно и плавно.
|
 |
Неплохая резкость по полю кадра.
|
 |
Тени камера отрабатывает хорошо.
|
 |
Листва на дальнем плане еще не совсем слилась.
|
 |
Шумы в светлых тенях едва заметны.
|
 |
Неплохая работа в тенях.
|
 |
На проводах хорошо заметен шарпинг.
|
 |
Номера ближайших машин различимы.
|
 |
С макросъемкой камера справляется.
|
 |
Текст отработан неплохо с поправкой на длинную выдержку.
|
| Meizu Pro 6 | Apple iPhone 6 Plus |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера получилась неплохой. Модуль со своими задачами справляется на уровне выше среднего, программа работает умеренно. Если бы не мелкие недочеты в работе программы и не низкая разрешающая способность для такого сенсора, камеру можно было бы считать хорошей. Тем не менее, она все равно неплохо справится с различными сюжетами. Отдельно стоит отметить хороший режим HDR с широким диапазоном, без явных переходов и практически без двоящихся объектов.
| Авторежим | Режим HDR |
 |
|
 |
|
Телефонная часть и коммуникации
Оба слота для SIM-карт поддерживают работу с сетями LTE Cat.6 с максимальной скоростью до 300 Мбит/с, а также технологию VoLTE, которая постепенно начинает внедряться и российскими операторами связи. Смартфон может стандартно функционировать в большинстве диапазонов сетей 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей четвертого поколения LTE FDD и TDD. Как и прежде, топовый смартфон Meizu имеет поддержку лишь двух из трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонов (B3 и B7), а вот частоту 800 МГц (B20), лучше других отвечающую требованиям для связи внутри помещений, а также в негустонаселенной местности, данный аппарат не поддерживает. То есть для некоторых жителей регионов вне крупных населенных пунктов это может стать определенной проблемой. В московском регионе на практике с SIM-картой оператора МТС аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.
Также в аппарате есть поддержка Bluetooth 4.1, поддерживаются два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Модуля NFC в смартфонах Meizu, как и прежде, нет.
Разъем USB Type C поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG. От порта USB 3.0 настольного ПК файл размером 4 ГБ передается на смартфон по кабелю в течение 53 секунд (около 75 МБ/с). На этом месте стоит заметить, что Xiaomi Mi 5 то же самое проделывает за 135 секунд (около 30 МБ/с).
 |
 |
Навигационный модуль работает с GPS (А-GPS) и Глонасс, но не китайской Beidou. К скорости работы навигационного модуля претензий нет, первые спутники обнаруживаются при холодном старте в течение первых секунд. Смартфон оборудован сенсором магнитного поля, на основе которого функционирует компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Имеется и поддержка непрерывного ввода типа Swype. В аппарате предустановлена альтернативная клавиатура стороннего разработчика TouchPal с широким набором настроек и возможностей. Для удобства работы с крупным экраном с помощью одной руки стандартно для смартфонов Meizu предусмотрена функция Smart Touch, которая позволяет сдвинуть весь рабочий экран наполовину вниз, ближе к пальцам.
 |
 |
 |
 |
С сетями 4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве программной платформы в Meizu Pro 6 используется ОС Android версии 6.0 с фирменной оболочкой Flyme OS. В данном случае используется новая, пятая версия пользовательского интерфейса Flyme 5.2.0.0G, где G означает Global, то есть международную версию.
С переходом с четвертого поколения на пятое оболочка, надо сказать, претерпела довольно сильные изменения к лучшему. Многие жаловались на слишком сильную заточенность интерфейса под жесты, не всем нравится такое управление, и разработчики пошли навстречу пользователям. Неудобная полоска меню последних открытых приложений была полностью переделана, и теперь она выглядит так же, как в оригинальной Android ОС, в виде уходящей в перспективу карусели. К тому же, здесь добавлена полезная возможность единовременной быстрой очистки памяти от всех приложений этого меню разом. Шторка уведомлений тоже изменилась. Отдельного меню программ по-прежнему нет, но сами иконки установленных приложений стали меньше по размеру, поэтому их на рабочие столы стало влезать больше.
Полезных настроек и утилит тоже прибыло: для персонализации можно выбирать бесплатные темы, которые добавляются каждую неделю, для безопасности появилась масса дополнительных настроек (можно очищать память, выдавать разрешения приложениям, включать спам-блокировщик и антивирус), управление питанием и энергосбережением получило наглядные графики, и еще много всего. Утилита User Center находится в стадии бета-тестирования, работает нестабильно, по позже будет можно получать с ее помощью root-права. В целом оболочка стала более продуманной и детализированной, внешне оставшись при этом лаконичной и стильной, что немаловажно для привыкших к ней пользователей.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Meizu Pro 6 строится на базе новейшей и самой мощной из ныне присутствующих на рынке мобильных платформ MediaTek — 10-ядерной SoC Helio X25. Новейший чип пока эксклюзивно установлен только в Meizu Pro 6. Это 64-битный процессор, у которого 4 ядра Cortex A53 работают на частоте 1,4 ГГц, еще 4 ядра Cortex A53 активны на частоте 2,0 ГГц, а еще 2 ядра Cortex A72 работают на частоте 2,5 ГГц. За быстродействие устройства отвечают также графический чип ARM Mali T880 и 4 ГБ быстрой памяти LPDDR3 933 МГц. Объем встроенной высокоскоростной флэш-памяти eMMC 5.1 равен 32 ГБ или 64 ГБ. Поддерживается подключение сторонних флэш-накопителей к порту Micro-USB в режиме USB OTG.
 |
 |
 |
 |
По результатам тестирования можно отметить, что SoC Helio X25 в целом достойно конкурирует в комплексных тестах, а в специализированных браузерных даже кое-где и выигрывает у лидирующих на данный момент платформ Samsung Exynos 8890 Octa, установленной в Samsung Galaxy S7 Edge, и Qualcomm Snapdragon 820 (в случае ее младшей модификации в Xiaomi Mi 5). Однако в плане графики видеоускоритель уступает лидерам, и это заметно во всех без исключения графических тестах. В общем-то, это ожидаемо, и так было всегда: графика в платформах MediaTek и в предыдущих поколениях всегда уступала конкурентам из стана Qualcomm и Samsung.
Впрочем, если говорить не о сравнении с лидерами, а об игровом применении, то современные требовательные игры здесь идут на максимальных настройках. В World of Tanks можно с комфортом поиграть при 60 fps, остальные игры также не демонстрируют задержек. Платформа новая, и у нее явно имеется запас производительности для будущих обновлений.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Meizu Pro 6 (MT6797T) |
Xiaomi Mi 5 (Qualcomm Snapdragon 820) |
Huawei P9 (HiSilicon Kirin 955) |
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Exynos 8890 Octa) |
Moto X Force (Qualcomm Snapdragon 810) |
|
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
1863/6348 | 1897/4664 | 1734/6525 | 2109/6173 | 971/4290 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Meizu Pro 6 (MT6797T) |
Xiaomi Mi 5 (Qualcomm Snapdragon 820) |
Huawei P9 (HiSilicon Kirin 955) |
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Exynos 8890 Octa) |
Moto X Force (Qualcomm Snapdragon 810) |
|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) |
1054 | 2067 | 896 | 2130 | 1098 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 36 fps | 57 fps | 25 fps | 52 fps | 40 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 40 fps | 71 fps | 23 fps | 84 fps | 53 fps |
| Bonsai Benchmark | 60 fps | 60 fps | 55 fps | 59 fps | 54 fps |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Meizu Pro 6 (MT6797T) |
Xiaomi Mi 5 (Qualcomm Snapdragon 820) |
Huawei P9 (HiSilicon Kirin 955) |
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Exynos 8890 Octa) |
Moto X Force (Qualcomm Snapdragon 810) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
3536 | 6204 | 2901 | 3036 | 9182 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
4100 | 7956 | 12398 | 11704 | 3564 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
720 | 1315 | 480 | 495 | |
| AnTuTu HTML5 (больше — лучше) |
24859 | 23191 | 29681 |
 |
 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности (чем светлее, тем выше температура), полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев немного выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов, это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования испытуемый, к радости, оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания даже не придется прибегать к помощи стороннего проигрывателя. Но даже MX Player звуковой формат АС3 проигрывает самостоятельно без необходимости вручную доставлять кодеки.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Гипотетическую поддержку адаптеров MHL или SlimPort (Mobility DisplayPort) проверить мы не смогли из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type C. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть условно в исходном разрешении. На тестовых мирах проявляются особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку, на горизонтальной мире с полосками через пиксель есть типичная зеленоватость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Емкость несъемной батареи, установленной в Meizu Pro 6, составляет 2560 мА·ч. Это не рекордная, но вполне достойная цифра, хотя у большинства конкурентов она уже подобралась к отметке в 3000 мА·ч. В противоположность новейшей Qualcomm Snapdragon 820, установленной в Xiaomi Mi 5, 10-ядерный процессор MTK нашего героя не продемонстрировал экономичности энергопотребления — наоборот, показал довольно-таки высокую расточительность. Это, в общем-то, было свойственно всем платформам MediaTek, особенно топовым, но всегда хочется верить, что в новых продуктах ситуация изменится к лучшему. К сожалению, пока на фоне своих коллег, современных флагманов, герой сегодняшнего обзора выглядит довольно бледно, особенно это касается энергозатрат при запуске требовательных игр.
 |
 |
Тестирование, как обычно, проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих режимов, хотя таковые, естественно, в аппарате имеются.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Meizu Pro 6 | 2560 мА·ч | 14 ч. 40 м. | 9 ч. 50 м. | 3 ч. 10 м. |
| Xiaomi Mi 5 | 3000 мА·ч | 18 ч. 45 м. | 13 ч. 00 м. | 6 ч. 30 м. |
| Huawei P9 | 3000 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 4 ч. 50 м. |
| Samsung Galaxy S7 Edge | 3600 мА·ч | 24 ч. 00 м. | 14 ч. 35 м. | 6 ч. 30 м. |
| Moto X Force | 3760 мА·ч | 16 ч. 30 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 40 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда немногим более 14,5 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат не дотянул и до 10 часов, что само по себе неплохо, но на фоне конкурентов результат не самый лучший. В режиме 3D-игр смартфон функционирует чуть больше 3 часов, что совсем уж мало для современного топового устройства.
 |
 |
Смартфон поддерживает технологию быстрой зарядки mCharge 3.0. В комплекте идет сетевой адаптер с варьируемым напряжением (5/9/12 В, 2 А). Скорость зарядки потрясающая: от собственного ЗУ смартфон полностью заряжается в течение всего лишь одного часа током 1,85 А при напряжении 9 В.
Итог
Компания Meizu давно официально представлена в России, имеет сервисные центры и поддержку. Цена Meizu Pro 6 для российского рынка определена, смартфон присутствует в рознице: его предлагают по цене от 33 тысячи рублей за версию с 32 ГБ флэш-памяти до 36 тысяч за модификацию с 64 ГБ встроенной памяти. Ровно столько же, 33 тысячи рублей, стоит ближайший конкурент Xiaomi Mi 5, в целом довольно схожий по возможностям (и обе модели можно купить заметно дешевле, если вас не волнует официальность канала поставок). Так что выбор каждый делает для себя сам, а что касается героя сегодняшнего обзора, то можно констатировать, что аппарат получился достойный. У Meizu Pro 6 отличная звуковая система, качественный экран, мощная свежая платформа MediaTek и, конечно, весьма привлекательная внешность и практичный стильный корпус. Из явных минусов можно отметить лишь то, что смартфон Meizu уступает новинке Xiaomi и многим другим конкурентам в автономности. Правда, большинство конкурентов либо выходят подороже, либо выглядят не столь впечатляюще в плане характеристик, и самый, пожалуй, интересный соперник для Meizu Pro 6 на сегодня — это Xiaomi Mi 5.
