Обзор процессора Intel Pentium III 933


Все мы прекрасно помним, какие события разворачивались на микропроцессорном фронте в начале марта. Именно этот период времени основные игроки на рынке x86 процессоров выбрали для того, чтобы "поиграть мускулами", преодолевая гигагерцовый барьер. Тогда фортуна улыбнулась AMD и 6 марта эта компания первой взяла заветную планку, вынудив Intel на ответный шаг. Оказавшись в роли догоняющего Intel не хотел ударять в грязь лицом и буквально через пару дней, 8 марта, объявил свой гигагерцовый процессор на ядре Coppermine. Однако, шаг этот был явно вынужденный, в продажу Pentium III 1 GHz тогда не попали, а промежуточные модели с частотами от 800 МГц до 933 МГц и вовсе остались необъявлены. Да и сам гигагерцовый Pentium III носил скорее декларативный характер — пойти в магазин и купить его нельзя до сих пор.

И вот, 24 мая с отставанием в два с половиной месяца Intel наконец стал фактически подбираться к гигагерцовой отметке. Именно в этот день был представлен процессор Intel Pentium III 933, логически предыдущая по отношению к гигагерцовому Pentium III, модель. Причем этот процессор был не просто представлен, но и реально появился в ряде магазинов. Теперь, осталось только дождаться реального появления гигагерца от Intel на полках магазинов — по текущим планам Intel это событие запланировано на третий квартал (если быть более точным, то сейчас Intel обещает это в сентябре).

В дальнейшем же в четвертом квартале нас уже будет ждать Willamette с частотами 1,3/1,4 ГГц и возможно, если Intel захочется, Pentium III с частотами выше 1 ГГц. А пока же нам выпала возможность протестировать самую старшую из доступных модель Intel Pentium III 933. Вот ее основные характеристики:

  • Ядро Coppermine, произведенное по технологии 0.18 мкм и имеющее 29 миллионов транзисторов
  • Частота 933 МГц, коэффициент умножения 7х
  • Кеш первого уровня 32 Кбайта (по 16 Кбайт на инструкции и данные)
  • Интегрированный в ядро 256 Кбайтный L2 кеш, работающий на частоте ядра (256-битный Advanced Transfer Cache)
  • Advanced System Buffering
  • Имеет набор SIMD-инструкций SSE и уникальный серийный номер
  • Выпускается в вариантах: 370-контактный FC-PGA Socket-370 CPU интерфейс и 242-контактный Slot 1 CPU интерфейс
  • Системная шина GTL+, работающая на частоте 133 МГц
  • Напряжение питания ядра — 1.65 В для FC-PGA версии и 1.7 В для Slot 1

Итак, как видно из спецификации, новый Intel Pentium III представляет собой самый обычный процессор на ядре Coppermine, о котором мы уже неоднократно писали в наших статьях, например, о Intel Pentium III 500E FC-PGA или Intel Pentium III 600E and 600EB.

Я не буду снова писать о Advanced Transfer Cache, имеющем 256-битную шину с ядром процессора, и о Advanced System Buffering, означающем увеличение количества и размера буферов процессорной шины. Отмечу лучше те особенности, которые отличают Intel Pentium III 933 от предшественников.

Во-первых, это новый процессорный степпинг cB0, кстати, такой же как и у гигагерцовой модели. На первый взгляд, это не сулит никаких особых преимуществ, однако, при более глубоком рассмотрении оказывается что 933-мегагерцовая модель с новым степпингом ядра рассеивает меньше тепла, чем, например, даже Intel Pentium III 800 — всего 24.5 Вт в FC-PGA упаковке и 25.5 Вт при исполнении в SECC2. Однако, несмотря на это, как показали наши тесты, оверклокинговый потенциал Pentium III с частотой 933 МГц крайне низок и позволяет увеличить частоту FSB не более чем на 4-5%.

Вторым, и несколько более неприятным фактом, является то, что Intel Pentium III 933 FC-PGA поставляется с кулером очень большого размера. Именно из-за размеров радиатора у Pentium III 933 могут возникать проблемы при установке в некоторые системные платы. Примером такой системной платы может являться Gigabyte 6VX7-4X, у которой конденсаторы, расположенные вокруг разъема Socket 370 не дают установить большой кулер, входящий в поставку Pentium III 933.

Теперь поговорим о результатах, показываемых Intel Pentium III 933 в деле. В составе нашей тестовой системы использовалось следующее оборудование:

  • Процессоры Intel Pentium III 866 и 933 МГц; AMD Athlon 850 и 900 МГц
  • Системные платы Chaintech 6ATA4 и ASUS K7V
  • Видеокарта Creative 3DBlaster Annihilator Pro
  • Звуковая карта Creative Sound Blaster Live!
  • Жесткий диск IBM DJNA 372200
  • 128 Мбайт PC133 SDRAM производства Micron

Как можно заметить, обе выбранные мной системные платы и под Pentium III и под Athlon основаны на чипсетах от VIA — на Apollo Pro133A и KX133. Оба эти чипсета используют одни и те же архитектурные решения, различаясь только типом поддерживаемой системной шины. Вызвано это в первую очередь тем, чтобы результаты тестов определялись производительностью процессора, а не реализацией набора логики.

Теперь собственно тесты. Первым делом производительность новинки была проверена в офисных приложениях.

Content Creation Winstone 2000 использует для вычисления производительности несколько 32-приложений, наиболее сильно нагружающих систему. В их число входят: Adobe Photoshop 5.0, Adobe Premiere 5.1, Macromedia Director 7.0, Macromedia Dreamweaver 2.0, Netscape Navigator 4.6 и Sonic Foundry Sound Forge 4.5. Эти приложения оперируют большими объемами данных и требуют от системы в первую очередь высокой пропускной способности системной шины и шины памяти. В результате, как мы видим, по результатам этого теста Intel Pentium III 933 не дотягивает даже до 850-мегагерцового AMD Athlon.

В этом же тесте набор используемых для измерения производительности приложений несколько иной: CorelDRAW 9, Microsoft Excel 2000, Dragon Systems NaturallySpeaking Preferred 4.0, Netscape Communicator 4.61, Corel Paradox 9, Microsoft PowerPoint 2000, Microsoft Word 2000, MetaCreations Bryce 4, Avid Elastic Reality 3.1, Adobe Photoshop 5.5, Adobe Premiere 5.1, и Microsoft Windows Media Encoder 4.0. В этих задачах объемы обрабатываемой информации не так велики и, в результате, решающую роль приобретает скорость L2-кеша. И естественно, Intel Pentium III, имея интегрированный в ядро кеш второго уровня, работающий на полной частоте процессора, легко обходит и AMD Athlon 900 и AMD Athlon 850, L2 кеш у которых находится за пределами процессорного ядра и работает на 1/3 или 2/5 частоты ядра соответственно. При этом не спасает даже вдвое больший размер кеша у AMD Athlon. Полученные результаты позволяют предположить, что с появлением Thunderbird от AMD, также обладающим встроенным в ядро L2-кешем, ситуация с производительностью должна измениться, и Intel уже будет нечем крыть превосходство в скорости процессоров от AMD. Разве только выходящий в четвертом квартале Willamette сможет изменить расстановку сил.

Теперь перейдем к более интересному — тестированию нового процессора в игровых приложениях.

В режиме High Quality узким местом в системе является видеокарта. Все же процессоры, участвующие с тестировании, свою работу выполняют исправно, в результате чего протестированные CPU показали одинаковые результаты.

Гораздо более интересно посмотреть на скорости процессоров в режиме Fast. Поскольку объемы данных, которыми оперирует процессор в этом случае, не так велики, L2 кеш оказывает существенное влияние на скорость, выводя Intel Pentium III 933 вперед. Однако, сильный арифметический сопроцессор AMD Athlon несколько нейтрализует успех Pentium III.

Ситуация напоминает предыдущий случай, когда у Pentium III велико влияние Advanced Transfer Cache. Снова Intel Pentium III 933 оказывается на высоте.

Результат аналогичен тому, что мы видели в предыдущем тесте.

Результат вполне предсказуем. Примерно то же самое мы видели и в других игровых приложениях.

Итак, результаты тестов по всем игровым приложения повторяют друг друга. И AMD Athlon и Intel Pentium III, работая на близких частотах, показывают близкое быстродействие.

Выводы

На настоящий момент Intel Pentium III 933 является одним из самых быстрых процессоров. Такого результата ему удается достигать благодаря встроенному кешу второго уровня, работающему на частоте ядра. Однако, это также наводит на мысль о том, что с выходом Duron/Thunderbird, также обладающими L2-кешем интегрированным в ядро, Intel уже не сможет ничего противопоставить их высокой производительности. Единственное, на что сможет рассчитывать Intel в этой ситуации, так это на скорый выход Willamette.

Также, к сожалению, 933-мегагерцовая новинка является не только одной из самых быстрых, но и одной из самых дорогих. Цена Pentium III 933 в партиях более 1000 штук составляет $744. Поэтому, должен отметить, что AMD Athlon продолжает оставаться самым выгодным приобретением с точки зрения соотношения цена-производительность.

Процессоры Intel Pentium III предоставлены компанией Nord Computers
Процессоры AMD Athlon предоставлены компанией Ф-Центр



Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.