Выбираем лучшую видеокарту на октябрь 2025 года

В этом выпуске появилась новая видеокарта Nvidia GeForce RTX 5050 8 ГБ.

Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимальное возможное качество 3D-графики в 11 играх (качество выставлялось согласно имеющимся в каждой игре пресетам (предустановкам). Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).

Октябрь 2025 года

C момента выхода предыдущего выпуска «Лучшей карты» в свет вышло последнее новое решение Nvidia — GeForce RTX 5050, которое завершило линейку поколения GeForce RTX 50. По традиции, при добавлении в сравнение новых карт мы вынуждены снимать с рассмотрения такое же количество ранее изучавшихся ускорителей. В данном случае пришлось убрать из списка участников Radeon RX 7900 XTX (видеокарта морально устарела, да и в продаже ее по нормальным ценам уже почти не найти). Напоминаем, что по всем снятым с рассмотрения картам можно получить информацию из наших предыдущих выпусков «Лучшей карты», благо с новыми версиями драйверов их производительность уже практически не меняется.

Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?

Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5070 Infinity3 (12 ГБ)

Intel Arc B580 (12 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ). С учетом перспективности и более масштабной поддержки динамического масштабирования в играх, мы отдали пальму первенства продукту Nvidia.

GeForce RTX 5070 находится по производительности между GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 Ti. У AMD конкурентом новому ускорителю являются: в классических играх без трассировки лучей — Radeon RX 9070 (из предыдущего поколения — Radeon RX 7900 XT); в играх с RT — Radeon RX 9070 XT.

Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то в целом заключение простое: с GeForce RTX 5070 можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p). Если включить RT совместно с технологией DLSS (или FSR/XeSS), то во все игры точно так же можно играть с высокими настройками графики даже в 4K, в ряде игр для этого не потребуется даже использовать динамическое масштабирование. Использование DLSS 4 (c MFG) обеспечит очень неплохую прибавку FPS. Более того, при включении DLSS 4 (с многокадровой генерацией MFG) карта GeForce RTX 5070 может догнать GeForce RTX 4080, а иногда и GeForce RTX 4080 Super. Напомним, что из десяти тестовых игр четыре уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5070 заметно выше, что и повлияло на общий итог. Считать ли такую производительность «честной», мы оставляем решать нашим читателям. На наш взгляд, технология уже заслуживает пристального внимания и использования.

Выбранная нами карта Palit имеет стандартные размеры 33×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованный кулер сравнительно тихий, карта может потреблять до 250 Вт (при ручном разгоне — до 300 Вт) и имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). У карты 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 57 000 рублей.

Ценовой диапазон: до 30 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5050 (8 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5050 Dual OC(8 ГБ)

В играх без RT лидирует ускоритель Intel Arc B570 (10 ГБ), а в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) первое место занял свежий ускоритель Nvidia GeForce RTX 5050 (8 ГБ). С учетом перспективности этих вариантов мы выбрали второй.

GeForce RTX 5050 — это младшее решение в своем поколении, оно находится в среднем на уровне GeForce RTX 4060. Прямым конкурентом у AMD, если смотреть на средние цены и на производительность, является Radeon RX 7600.

В целом этот ускоритель позволяет неплохо поиграть на высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD), в ряде игр можно получить приемлемый комфорт и в разрешении 1440p (2.5K), а вот про 2160p (4K) точно можно забыть. Если включить RT, то потребуется обязательно использовать динамическое масштабирование (DLSS или FSR/XeSS), но тогда опять же можно будет играть с приличным комфортом на высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD). В разрешении 1440p (2.5K) приемлемую играбельность можно получить только в играх, поддерживающих DLSS 4 (за счет MFG), однако лучше ограничиться Full HD. По сути, GeForce RTX 5050 — это ускоритель исключительно для 1080p.

При включении DLSS 4 (с двухкадровой генерацией MFG) в разрешении Full HD карта GeForce RTX 5050 может обойти даже Radeon RX 7700 XT (не говоря уж о Radeon RX 7600 XT). Напомним, что из десяти тестовых игр пять уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5050 выше, что и повлияло на общий итог. Однако стоит учитывать тот факт, что для корректной работы MFG с малыми задержками требуется очень приличный «базовый» фреймрейт (от 60 FPS и выше), то есть MFG может реально помочь лишь в немногих играх — и опять же только в Full HD.

Конкретная карта Palit GeForce RTX 5050 Dual OC(8 ГБ) имеет сравнительно компактные размеры 26×13 см, занимая 2 слота в системном блоке. Использованный кулер не слишком шумный, при этом карта может потреблять до 131 Вт и имеет один 8-контактный разъем питания (PCIe 2.0). У карты 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 27 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: MSI GeForce RTX 5060 Ti Ventus 2x (16 ГБ)

Nvidia GeForce RTX 5060 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) сохранился прежний лидер — Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ). С учетом перспективности мы отдали пальму первенства второму продукту.

GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ) будет обеспечивать хороший комфорт во всех играх на высоких настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешениях до 1440p (2.5K) включительно. Однако при использовании RT мы все-таки советуем включать DLSS (при возможности — DLSS 4 с MFG). Без динамического масштабирования с трассировкой лучей придется ограничиться лишь разрешением 1080p (Full HD).

Выбранная нами карта MSI имеет компактные размеры (225×120×40 мм), она подходит для небольших корпусов, требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 49 500 рублей.

Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 9070 (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Asus Prime Radeon RX 9070 (16 ГБ)

Согласно нашим рейтингам, в данной ценовой группе в играх как без трассировки лучей, так и с оной лидером оказался AMD Radeon RX 9070.

В классических играх производительность Radeon RX 9070 значительно выше, чем у GeForce RTX 5070, и даже чуть выше, чем у GeForce RTX 4070 Ti Super. Это означает, что можно получить высокий уровень комфорта в играх на максимальных настройках качества во всех разрешениях до 4K включительно. В разрешениях до 2.5K включительно этот ускоритель также позволяет получить хороший комфорт в играх с RT на высоких настройках графики, а во многих играх аналогичный комфорт будет и в 4K, однако использование трассировки лучей надо обязательно сочетать с технологиями динамического масштабирования.

Выбранная карта Asus Prime Radeon RX 9070 (16 ГБ) имеет типовые для решений такого уровня размеры 31×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованная СО очень тихая. Карта может потреблять до 230 Вт (официальный лимит AMD — 250 Вт) и имеет два 8-контактных разъема питания. У нее 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 65 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Zotac GeForce RTX 5070 Ti Solid SFF (16 ГБ)

AMD Radeon RX 9070 XT (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) лидер — Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ). С учетом перспективности игр c DLSS 4 мы отдали пальму первенства второму продукту.

GeForce RTX 5070 Ti относится уже практически к флагманам и находится на уровне GeForce RTX 4080/Super. Мы не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.

Конкретная выбранная нами карта Zotac GeForce RTX 5070 Ti Solid SFF (16 ГБ) занимает всего 2 слота в системном блоке, потому что относится к серии SFF (и пригодна для установки в компактные системные блоки. Карта имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). СО весьма тихая. Карта имеет скромную подсветку логотипа на торце.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 86 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5080 (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ)

GeForce RTX 5080 относится к флагманам и находится между GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4090 (при использовании MFG даже обходит топ прошлого поколения). В целом мы уже не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.

Габариты модели Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ) составляют 330×128×60 мм, а по толщине эта видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b. Карта Palit имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 114 000 рублей.

Выбор карты для конкретного разрешения

Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.

Игры с растеризацией (без трассировки лучей)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4090, Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070, Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7900 XT.

GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 9070 XT, в принципе, в каких-то играх осиливают даже разрешение 8K, но без оговорок — только GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 4090.

Менее производительные карты уровня GeForce RTX 5060 Ti, Arc B580, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 9060 XT (16 ГБ) демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 7600 и Arc B580. Однако для GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7600 в ряде игр (а для GeForce RTX 5050 почти во всех играх) придется чуть снижать настройки качества.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

В разрешении Full HD достойно себя показывают Arc A750, Arc B570, GeForce RTX 5050, а также все более производительные решения. В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).

Arc A380 и Arc A580 уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 95% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх — иногда и до низкого уровня графики.

Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, а также GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4080.

Видеокарты уровня GeForce RTX 4070 Ti Super и GeForce RTX 4070 Ti, а также Radeon RX 9070 XT и Radeon RX 9070 обеспечат высокий (но в ряде игр не максимальный — зависит от поддержки играми разных типов динамического масштабирования) комфорт в этом разрешении.

Ускорители уровня Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 7900 GRE, GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако всё еще способны обеспечить приличный комфорт в играх.

А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti или Radeon RX 7800 XT (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Arc B580, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 9060 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 7700 XT, GeForce RTX 4060, Arc B580, а также GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5050 (только при использовании DLSS 4).

Карты уровня Radeon RX 7600, Arc A750 и ниже могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT только совместно с технологиями масштабирования (и только в ряде игр).

Как мы тестировали видеокарты

Условия тестирования

Конфигурация тестового стенда
Список инструментов тестирования

В наборе тестовых игр произошли изменения: добавились результаты в игре Mafia: The Old Country.

В наборе видеокарт тоже имеются обновления: у нас появились результаты тестирования Nvidia GeForce RTX 5050 (8 ГБ).

Список видеокарт

В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра (в Мегагерцах) / пропускная способность памяти (в гигатранзакциях в секунду).

Семейство Intel Arc

Intel Arc A310 4 ГБ 64-битной GDDR6 (1750—2450 /15,5 ГТ/с)
Intel Arc A380 6 ГБ 96-битной GDDR6 (2000—2550 /15,5 ГТ/с)
Intel Arc A580 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2000—2400 /16 ГТ/с)
Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2050—2400 /16 ГТ/с)
Intel Arc B570 10 ГБ 160-битной GDDR6 (2500—2700 /19 ГТ/с)
Intel Arc B580 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2640—2850 /19 ГТ/с)

Семейство AMD Radeon

AMD Radeon RX 7600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2655—2900 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7600 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2430—2755 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7700 XT 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2544)—2700 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7800 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2430—2770 /19,4 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7900 GRE 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2245—2605 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7900 XT 20 ГБ 320-битной GDDR6 (2400—2900 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9060 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2530—3130 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9070 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2520—2705 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9070 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2970—3090 /20 ГТ/с)

Семейство Nvidia GeForce

Nvidia GeForce RTX 4060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2460—2700 /17 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2535—2790 /18 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4070 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4070 Super 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2610—2805 /21 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2550—2705 /23 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4090 24 ГБ 384-битной GDDR6X (2520—2640/21 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5050 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2572—2925 /20 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5060 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5060 16 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5070 12 ГБ 192-битной GDDR7 (2512—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2450—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5080 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2617—2850 /30 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5090 32 ГБ 512-битной GDDR7 (2407—2890 /28 ГТ/с)

Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на октябрь 2025 года

Желающие получить результаты в формате Excel могут скачать zip-архив.

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong
Cyberpunk 2077 v.2.21
Senua’s Saga: Hellblade II
Assassin’s Creed Shadows
Alan Wake 2
Ratchet and Clank: Rift Apart
Ghost of Tsushima Director’s Cut
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Mafia: The Old Country

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong, RT+DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
Cyberpunk 2077 v.2.21, RT
Cyberpunk 2077 v.2.21, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
Assassin’s Creed Shadows, RT
Assassin’s Creed Shadows, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS 3 (FG) / FSR4 / XeSS
Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
Doom: The Dark Ages, RT
Doom: The Dark Ages, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS 3 (FG) / FSR
Mafia: The Old Country, DLSS 4 (MFG) / FSR 4 / XeSS
Indiana Jones and the Great Circle, RT
Indiana Jones and the Great Circle, RT + DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.

Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца

Методика расчета рейтингов
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — zip-архив.

Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

  1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полезностиЦена, руб.
01RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с3569136263 000
02RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640 МГц/21 ГТ/с286389322 500
03RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с2657242110 000
04RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с247233075 000
05RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с2461185133 000
06RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с236727985 000
07RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с220533466 000
08RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с202920798 000
09RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с2014165122 000
10RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с189432159 000
11RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605 МГц/18 ГТ/с173321780 000
12RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с167725466 000
13RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с156119879 000
14RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с146625757 000
15RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с133929845 000
16RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с131127348 000
17RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700 МГц/18 ГТ/с128622258 000
18RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с121432038 000
19Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с108336130 000
20RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с106326640 000
21RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с105032832 000
22Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с93135826 000
23RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с91419148 000
24RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с82123535 000
25RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с77029626 000
26Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с76927528 000
27RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с76126229 000
28Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с59223725 000
29Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с34319118 000
30Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с1007713 000
  1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS

Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полезностиЦена, руб.
01RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с7294277263 000
02RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с6248568110 000
03RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с571767385 000
04RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640 МГц/21 ГТ/с5415168322 500
05RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с4701353133 000
06RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с444975459 000
07RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с436658275 000
08RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с4138339122 000
09RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с389859166 000
10RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с356474348 000
11RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с348552866 000
12RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с302953157 000
13RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с291829898 000
14RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605 МГц/18 ГТ/с256532180 000
15RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с249755545 000
16RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с244464338 000
17RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с221128079 000
18RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с206464532 000
19RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с200650140 000
20RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700 МГц/18 ГТ/с182631558 000
21Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с169256430 000
22RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с151858426 000
23RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с146341835 000
24Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с142955026 000
25RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с129026948 000
26Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с102636628 000
27RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с84929329 000
28Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с77030825 000
29Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с40922718 000
30Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с1007713 000

Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на октябрь 2025 года.

Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Рейтинг полезности только для разрешения 1920×1080
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160

Комментарии к рейтингам:

  1. Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
  2. В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc B570 10 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 5070.
  3. Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.