Intel: или AGP, или PCI-Express 16x;
| |||||||
| ECS 915P-A (Intel 915-P NB, ICH6 SB; DDR333/400 or DDR2533/400. LGA775 socket. |
|
|
|---|---|---|
| ECS 915P-A | |
|---|---|
|
Как мы видим, внешне слот AGP-Express ничем не отличается от привычного нашему взору AGP 8x (AGP 3.0). |
|
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
-
Компьютер на базе Pentium4 Overclocked 3200 MHz (Prescott)
- процессор Intel Pentium4 3600 MHz (225MHz x 16; L2=1024K, LGA775); Hyper-Threading включен
- системная плата ECS 915P-A на чипсете i915-P;
- оперативная память 1 GB DDR2 SDRAM 300MHz;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
- операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
- мониторы
ViewSonic P810 (21") иMitsubishi Diamond Pro 2070sb (21"). - драйверы ATI версии 6.490 (CATALYST 4.10); NVIDIA версии 66.51.
VSync отключен.
Надо отметить, что по умолчанию в драйверах обеих компаний включены оптимизации трилинейной фильтрации.
Сегодня в качестве соперников выступили:
- NVIDIA GeForce 5900XT (Prolink PixelView FX5900XT Golden, частота снижена до 350/275 (550) MHz, 128MB) - против NVIDIA GeForce PCX5900 (Gigabyte GeForce PCX5900, частота 350/275 (550) MHz, 128MB);
- NVIDIA GeForce 5700 (Leadtek WinFast A360TD, 425/250 (500) MHz, 128MB) - против NVIDIA GeForce PCX5750 (MSI PCX5750, частота 425/250 (500) MHz, 128MB);
- NVIDIA GeForce 6800GT (Galaxy Glacier GeForce 6800GT, частота снижена до 350/500 (1000) MHz, 256MB) - против NVIDIA GeForce 6800GT PCI-E (Reference card, частота 350/500 (1000) MHz, 256MB);
- NVIDIA GeForce 6800Ultra (Leadtek WinFast A400 Ultra, частота снижена до 400/550 (1100) MHz, 256MB) - против NVIDIA GeForce 6800 Ultra PCI-E (Reference card, частота 400/550 (1100) MHz, 256MB);
Результаты тестов
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Code Creatures Benchmark Pro (CodeCult) — игровой тест,
демонстрирующий работу платы в DirectX 8.1, Shaders, HW T&L.
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) — DirectX 9.0, Paris5_4
demo. Тестирование проводилось при максимально установленном качестве, выключены
были лишь Depth of Fields PS20.
- HALO: Combat Evolved (Microsoft) — Direct3D, Vertex/Pixel Shaders 1.1/2.0,
Hardware T&L, качество максимальное
- Tom Clancy's Splinter Cell v.1.2b (UbiSoft) — Direct3D, Vertex/Pixel Shaders 1.1/2.0,
Hardware T&L, качество максимальное (Very High); demo 1_1_2_Tbilisi
- Call of Duty (MultiPlayer) (Infinity Ward/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0104demo,
настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC ON
- FarCry 1.2 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, demo01 (research)
(запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все
Very High.
- 3DMark05 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, три игровых теста,
настройки тестирования — trilinear
- DOOM III (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование,
настройки тестирования — High Quality (ANIS8x),
Также, если кто-то из читателей хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail.
Code Creatures
 
|
|
TR:AoD, Paris5_4 DEMO
|
 
|
|
FarCry, demo01
|
 
|
Call of Duty, ixbt04
|
 
|
HALO: Combat Evolved
|
 
|
|
Splinter Cell
|
 
|
|
DOOM III
|
 
|
3DMark05: Game1
|
 
|
|
3DMark05: Game2
|
 
|
|
3DMark05: Game3
|
 
|
|
3DMark05: MARKS
|
 
|
|
ВыводыЧто мы можем увидеть? - Просаживание скорости подчас просто катастрофично! Особенно это касается игр, где видеопроцессор не сильно загружен шейдерами и иными вычислениями. Очевидно, что чем меньше мощности у видеокарты, тем меньше потери, которые вообще пропадают, если речь идет о PCX5700 или PCX5900 в сравнении с соответствующими им аналогами в играх с интенсивным использованием шейдеров (все упирается в возможности самих GPU). Полагаю, что даже при таком сильном минусе, и, казалось бы, совершенной ненужности AGP-Express, все же такое решение ECS вполне оправдано. Ведь это все дает возможность пользователю не покупать сразу и системную плату, и процессор, и видеокарту на базе PCI-E, хотя бы оставить последнюю на базе AGP. Да, он потеряет что-то в скорости, но все же компьютер будет работать, и можно как-то дотянуть до того момента, когда уже можно купить и новую видеокарту. Разумеется, если старая AGP-видеокарта будет работать на такой материнке (см. начало материала). Самый главный вывод: данное решение ECS - это не панацея, и не выход из ситуации, когда можно не менять AGP-видеокарту при апгрейде платформы в целом. Все же полноценного AGP совместно с i9xx просто быть не может. Компания ECS лишь предложила более мягкий вариант перехода на новую платформу для владельцев НЕКОТОРЫХ видеокарт, которые входят в вышеприведенный список (плюс линейка GeForce 6800). Есть и еще один важный плюс: можно установить ДВЕ видеокарты на одной системной плате (AGP+PCI-E), и они будут работать вместе, что позволит подключить до 4-х мониторов одновременно, и работать с 2D-графикой с комфортом. В заключение хотелось бы сказать, что в Сети витают слухи о том, что разводка у AGP-Express не соответствует требованиям для таких разъемов, и видеокарты получают некорректный вольтаж, что может привести к постепенной порче последней. Слухи эти подогреты сведениями от Gigabyte, имеющей подобную системную плату с таким же полуфиктивным AGP, когда этот производитель открыто заявляет, что электрические цепи в этом слоте не соответствуют требованиям и поэтому рекомендует только кратковременную эксплуатацию AGP-видеокарт на своих материнках на базе i915 с подобным слотом. К сожалению, проверить такие вещи не представляется возможным, поэтому я могу лишь вынести данное предупреждение на суд публики.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в
наших 3DGiТогах.
| ||
Обсудить в конференции
| ||
| Комментарии? Поправки? Дополнения? anvakams@ixbt.com |
|
Copyright © by iXBT.com, 1997—2008. Produced by iXBT.com
|