Детальный обзор профессионального ноутбука Lenovo Thinkpad X230 с матрицей IPS

Часть 2: конфигурация, автономность, нагрев и уровень производительности


← Часть 1: внешний вид, особенности корпуса, возможности по расширению, впечатления от устройств ввода, экрана и звука


Вторая часть обзора Lenovo Thinkpad X230 посвящена конфигурации ноутбука и оценке уровня его производительности в той конфигурации, в которой ноутбук попал к нам на тестирование.

Я сразу объясню, почему материал был разделен на две части. Дело в том, что у ноутбука есть компоненты, которые не меняются — например, клавиатура и корпус. А есть такие, которые зависят от конфигурации. В первую очередь речь идет о платформе (центральный процессор, графическая часть, оперативная память), но не только. Может существенно различаться конфигурация системы хранения данных: SSD или HDD различной емкости, возможность установки RAID и даже разные комбинаци SSD+HDD. Впрочем, меняться могут и достаточно неочевидные вещи: например, иногда меняется модель или даже поставщик беспроводного адаптера, веб-камеры и пр. Причем поставщики и компоненты могут меняться в том числе в течение жизненного цикла модели. Например, в начале производства могут устанавливать одну модель матрицы, а ближе к концу — другую (либо более современную, либо более дешевую, либо просто другого поставщика). Эффект от таких замен может быть самым разным: от небольшого изменения параметров и необходимости выбирать драйвера, до изменения списка поддерживаемых технологий.

Впрочем, не будем останавливаться на экстремальных и маловероятных заменах, а поговорим о том, что меняется чаще всего — о платформе. От платформы ноутбука, т. е. сочетания процессора, чипсета и оперативной памяти, зависят многие его эксплуатационное параметры. Очевидно, что будет различаться уровень производительности, но не только. Также меняется нагрев корпуса ноутбука под нагрузкой, громкость работающего вентилятора и время автономной работы. С другой матрицей может измениться качество картинки, другой беспроводной адаптер будет лучше (хуже) ловить сигнал и т. д.

Поэтому во вторую часть обзора мы решили вынести те характеристики, которые зависят от конфигурации модели. Соответственно:

Бо́льшая часть измеренных нами параметров относится только к той модели, которая была у нас на тестировании — имеющей определенную конфигурацию и набор компонентов. Производительность и другие характеристики моделей в этой же линейке, но с другой конфигурацией могут заметно отличаться. Это обязательно нужно учитывать при выборе модели.

Конфигурация линейки и тестируемой модели

Официальная информация

Самой интересной особенностью Lenovo Thinkpad X230 для профессиональных пользователей является сочетание небольших размеров корпуса и весьма приличной конфигурации. Однако именно это достоинство в описании на российском сайте почему-то обошли, сосредоточившись на некоторых аспектах функциональности, причем, на мой взгляд, неважных. Впрочем, обо всем по порядку.

Модель Lenovo Thinkpad X230 без особых проблем находится через меню: продукты — серия Thinkpad — X — X230. На эту же страницу можно попасть через поиск. Детальные спецификации конкрентной модели можно узнать, вбив ее MachineType (он выглядит как хххх-ххх — например, 2215-12А — и, как правило, указан на наклейке на дне).

Производитель выделяет следующие основные достоинства Lenovo Thinkpad X230:

  • Windows 7 Профессиональная
  • Поддержка технологии связи 3G
  • Фирменная клавиатура Precision Keyboard
  • Дисплей на базе матрицы IPS
  • USB 3.0
  • Система Dolby Advanced Audio v2

Ниже есть еще один список преимуществ:

  • Windows 7 Профессиональная
  • Благодаря RapidBoot загрузка происходит на 40% быстрее, по сравнению с обычным ПК с установленной ОС Windows 7
  • Новая фирменная клавиатура Precision Keyboard с улучшенной эргономикой и опцией подсветки
  • Двунаправленные микрофоны, технология подавления звуков клавиатуры и веб-камера HD с разрешением 720 точек обеспечивают кристально чистый звук и изображение во время видеоконференций
  • Динамики Dolby с системой Advanced Audio v2 для максимально реалистичного звука в формате Surround
  • Система активной защиты жесткого диска Active Protection System
  • Поддержка технологии 4G LTЕ обеспечивает высочайшую скорость беспроводного подключения к интернету
  • Функция RapidCharge позволяет зарядить аккумулятор на 80% всего за 30 минут
  • Время автономной работы до 26 часов при использовании дополнительного аккумулятора
  • Программное обеспечение ThinkVantage для легкости управления и защиты ноутбука
  • Два порта USB 3.0, один USB 2.0 с постоянно подающимся питанием

Кратко прокомментируем этот список. В том, что наличие Windows 7 в редакции «Профессиональная» выносится отдельно, да еще и на первое место, нет ничего необычного. Дело в том, что в Microsoft долгое время действовала очень крупная (и с большим бюджетом) программа по стимулированию перехода именно на эту редакцию Windows 7. Поэтому на сайтах практически всех производителей ноутбуков рекомендации срочно переходить на профессиональную редакцию висели для всего, даже для нетбуков. С практической точки зрения, на мой взгляд, опция малополезная, потому что при закупке на предприятие профессиональная редакция там так или иначе окажется все равно, а если Lenovo Thinkpad X230 купит пользователь для домашнего применения, то дополнительные функции именно этой редакции ему вряд ли пригодятся.

Что касается поддержки 3G, то, как пока удалось понять, у всех Lenovo Thinkpad X230 есть только подготовка под сотовый модем (разведены антенны, установлен слот для SIM-карты), а сам модем присутствует лишь в некоторых конфигурациях. У нас его, например, не было. Поэтому не очень правильно заносить это в достоинства всей линейки. Кстати, официальный сайт сам путается: в одном списке указана поддержка 3G, а в другом — 4G LTE.

Впрочем, в некоторых моделях 3G-модем есть, а в остальных случаях возможность апгрейда является приятным бонусом при покупке. Однако надо учитывать, что Lenovo навставляла много палок в колеса тем пользователям, кто решит самостоятельно доустановить модем. Во-первых, у Lenovo в BIOS зашит запрет использования несертифицированного оборудования, поэтому просто вставить любой модем не получится — это должен быть модем Lenovo с авторизованным ID. По опыту (в свое время я экспериментировал с картами Wi-Fi), даже та же модель, но маркированная не Lenovo, а оригинальным производителем (Intel, например) работать не будет.

Во-вторых, что еще важнее, у Lenovo Thinkpad X230 внутри всего один слот Mini-PCIe. Поэтому придется выбирать: либо mSATA SSD в пару к жесткому диску, либо сотовый модем 3G, но тогда SSD можно установить только вместо жесткого диска. Соответственно, в моделях, где в конфигурации уже идет SSD + HDD, установить сотовый модем невозможно.

Новую клавиатуру мы уже подробнейшим образом обсудили в первой части статьи, как и новый дисплей. Не думаю, что тут стоит что-либо добавлять. То же можно сказать про USB 3.0 — эти порты есть сейчас везде, так что не вижу смысла выносить их в достоинства отдельным пунктом.

Ну и широко разрекламированная система Dolby Advanced Audio v2 представляет собой просто программный «улучшайзер» звука, который с помощью неких алгоритмов делает звук более приятным для уха (добавляет эхо, играет с настройками эквалайзера), но ценой ухудшения его параметров — а у меня, например, иногда появлялись неприятные призвуки и шум, пропадавшие при отключении технологии. Непонятно, почему в список основных достоинств заносится программная технология Dolby Advanced Audio (ну, разве что это делается по просьбе Dolby), ибо таких улучшайзеров на рынке тьма тьмущая. Аппаратно ничего интересного в звуковой системе Lenovo Thinkpad X230 нет.

Подозреваю, что примерно так же дело обстоит с видеоконференциями, где небольшое программное «вытягивание» картинки и звука выдают за некий прорыв. Но в этом случае у меня нет результатов прямого сравнения, поэтому категорически утверждать не берусь.

Со временем автономной работы допущена умышленная путаница, призванная улучшить имидж ноутбука у неискушенных пользователей. В одном месте время автономной работы указано как «до 26 часов», что может создать (а значит, точно создаст) у потенциального покупателя неверное впечатление; при этом, чтобы обезопасить себя, в другом месте указано, что такой срок получается с использованием дополнительной батареи. Да и то, наверняка, этого результата удастся достичь лишь при «особых условиях тестирования». Время автономной работы со штатным аккумулятором нигде на видном месте не указывается.

Ничего не скажу о технологии Rapidboot — я, видимо, уже слишком избалован ноутбуками с SSD. Система запускается действительно вполне быстро, однако скорость работы и запуска приложений не очень отличается от обычного жесткого диска. Есть, конечно, надежда, что она вырастает для частоиспользуемых приложений, и может быть, так и произошло — просто я привык и перестал замечать возросшую скорость.

А вот технология быстрой зарядки, на мой взгляд, очень полезна и может реально выручить, если вы у розетки ненадолго и надо быстро подзарядить ноутбук. Это может быть пересадка в аэропорту, обед в офисе между двумя встречами и т. д. Например, меня она выручала (правда, с другим ноутбуком, X1 Carbon) во время конференции Teched 2012 — за время одной лекции батарейка заряжалась практически полностью, так что несколько следующих не приходилось искать место рядом с зарядкой.

ThinkVantage является, пожалуй, одним из лучших и самых функциональных наборов утилит, позволяющих удобно управлять ноутбуком. Некоторую аналогичную функциональность можно получить, поставив более 10 сторонних приложений (да и то не всегда, потому что во многих случаях нужно тесное взаимодействие с «железом»), а здесь вы получаете все сразу комплектом при покупке ноутбука.

На той же странице есть краткий обзор технических возможностей, в котором упоминается о том, что система поддерживает процессоры вплоть до Core i7 третьего поколения, до 16 ГБ оперативной памяти, современные жесткие диски до 500 ГБ (хотя, думаю, сейчас уже можно установить и более емкие модели) либо накопители SSD до 256 ГБ. Здесь же еще раз упоминаются матрица 12,5 дюйма IPS, небольшой вес от 1,36 кг и некоторые другие достоинства.

Ну и как обычно, приходится привыкать к отсутствию технических спецификаций. До них можно добраться какими-то кривыми путями (через сайт партнеров или техподдержки), однако просто зайдя на сайт Lenovo и попытавшись выбрать себе ноутбук, вы их никогда не найдете. А так — поди разберись, 3G там или LTE… или вообще ничего нет (как, кстати, в большинстве конфигураций).

Самое главное достоинство Х230 — сочетание небольшого корпуса и высокой производительности — упоминается только в одном из закопанных в недрах сайта PDF. Кстати, лишь в одном английском файле спецификации, который удалось раскопать, упоминаются и mSATA (хотя тоже странно, т. к. идет через запятую с SSD), и модные «полноценные коммуникации с HD-экраном, камерой и микрофоном», и «работа от батареи весь день».

В общем, при выборе нужной конфигурации Lenovo Thinkpad X230 официальный российский сайт — плохой помощник (по-прежнему актуальная цитата из другого обзора техники Lenovo).

Сразу оговорюсь, что у нас на тестировании была модель 2320-5UG

По крупицам соберем информацию о модели в единую таблицу, используя как официальные (в частности, спецификации модели с американского сайта), так и неофициальные (данные тестовой утилиты) источники. Курсивом выделены характеристики модели, побывавшей у нас на тестах.

Lenovo Thinkpad X230
Процессор Мобильные Intel Core i3, Core i5, Core i7
Core i5-3210M, 2,6 ГГц
Чипсет Intel QM77
Оперативная память 4 или 6 ГБ, макс. до 16 ГБ
4 ГБ (DDR3-1600 DDR3 SDRAM)
Видеоподсистема Интегрированная Intel HD 4000
Экран 12,5 дюйма, 1366×768 точек, матовая; технология IPS либо TN
В тестируемом ноутбуке матрица IPS, Lenovo LP125WH2-SLB1
Звуковая подсистема Realtek ALC269 и чипсетный вывод звука через видеовыход; поддержка Dolby Advanced Audio v2
Жесткий диск HDD до 550 ГБ либо SSD 2,5″ до 256 ГБ либо HDD + SSD mSATA (доступно только для моделей без 3G)
Hitachi HTS725050A7E630 (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-III)
Оптический привод Не предусмотрен
Картовод Есть, двухстандартный SD/MMC
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Ethernet 10/100/1000 Мбит/с (Intel 82579LM)
Беспроводная сеть Wi-Fi 802.11b/g/n (Intel Centrino Advanced-N 6205)
Bluetooth Есть, 4.0
Дополнительно Установлен 3G-модем либо доступна установка модема 3G или карты LTE; подготовка под 3G, оборудование должно быть сертифицировано Lenovo
Интерфейсы и порты USB (2.0/3.0) 1+2, один с поддержкой зарядки мобильных устройств
VGA Out Есть
HDMI Нет
DisplayPort Есть, Mini
eSATA Нет
RJ-45 Есть
ExpressCard Есть
Выход на наушники Есть, совмещен
Микрофонный вход Есть, совмещен
Линейный выход Нет
Дополнительно Слот для SIM-карты
Устройства ввода Клавиатура Precision, новый дизайн, без цифрового блока. Защита от пролитой жидкости
Тачпад Ultranav, кликпад, небольшого размера, ребристая поверность
Дополнительно Ultranav, trackpoint, три выделенных кнопки
IP-телефония Веб-камера 720p, с возможностью работы при слабой освещенности, с ПО для распознавания лица
Микрофон Есть, один
Аккумулятор
  • 4-, 6-, 9-элементные (29/63/94 Вт·ч) — до 8,9, до 9,9, до 14,8 часов автономной работы
  • Дополнительная батарея на дно 6-элементная, 57 Вт·ч, до 24,9 часов при использовании 9-элементной встроенной и 6-элементной внешней батареи
В тестируемом: 6-элементная, 11,1 В, 5,6 А, 63 Вт·ч; сертификат на 5,16 А; пр-во Sanyo
Блок питания Lenovo AC Adapter, 20 В, 65 Вт (выдает: 20 В, 3,25 А); размеры 10×4×2,8 см
Дополнительно Подсветка клавиатуры Thinklight диодом из крышки
Операционная система Windows 7 (разные редакции)
Габариты 305×206,5 мм, толщина 19—26,6 мм
Масса от 1,36 кг, зависит от комплектации
Срок гарантии 1 год, с возможностью расширения до 2, 3, 4, 5 лет; возможность отдельной гарантии на батарею (необходимо уточнять доступность планов для России)

Использованная платформа к лицу обычному крупному ноутбуку, причем производитель наверняка отнесет его к разряду «производительных». Так что, учитывая диагональ экрана и небольшие размеры корпуса, применение мощных старших процессоров все-таки выделяет Lenovo Thinkpad X230 из общего ряда. Обращает на себя внимание и применение качественных и дорогих компонентов (матрица, беспроводной адаптер и т. д.). О расширяемости и функциональности мы уже говорили, не будем повторяться.

Краткий анализ российской розницы показывает, что в линейке Lenovo Thinkpad X230 присутствует немало моделей с самыми разными конфигурациями, включая отличающиеся процессоры, память, конфигурацию подсистемы хранения данных, разные типы экрана и наличие 3G-модема. В общем, выбрать есть из чего. Памяти в стандартной поставке почти везде 4 ГБ, практически везде установлены либо HDD 500 ГБ, либо SSD 180 ГБ. Остальные спецификации нужно уточнять — например, с налета сложно понять, какая матрица (IPS или TN) стоит в ноутбуке. Перед покупкой рекомендую посмотреть детальные спецификации именно своей модели (для Lenovo Thinkpad их индекс почти всегда указывается), чтобы избежать неприятных сюрпризов.

Самая дешевая из встреченных мною моделей — 2324-FV4, где сэкономили на всем, включая отсутствие ОС Windows (она идет с DOS). Впрочем, тут надо отметить, что Thinkpad всегда очень хорошо уживались с Linux, и с поддержкой этой ОС производителем тоже все хорошо, так что в этом случае решение вполне может быть оправданным.

В среднем Х230 стоит в районе 40-50 тысяч, и в этой ценовой категории очень много различных конфигураций.

Самая дорогая из найденных моделей, 2325-GV1, стоит дороже 70 тысяч, но в ней практически максимально доступная конфигурация, включая 16 ГБ оперативной памяти, SSD 240 ГБ и т. д.

А теперь, рассмотрев общие особенности линейки, давайте переходить к особенностям Lenovo Thinkpad X230, который мы тестировали.

Конфигурация тестируемой модели

Итак, для начала разберемся с основными параметрами конфигурации варианта Lenovo Thinkpad X230, который был у нас на тестировании.

Процессор Intel Core i5-3210M относится к поколению Ivy Bridge. Это процессор среднего уровня, он имеет 2 ядра и 4 потока с технологией Hyper-Threading. Номинальная частота работы составляет 2,5 ГГц, максимальная разгонная — 3 ГГц. TDP этого процессора — 35 Вт. Как и большинство современных мобильных процессоров Intel, он имеет встроенную графику Intel HD 4000 с частотами 650/1100 МГц (базовая/разгонная).

Посмотрим на скорость работы кэша и оперативной памяти.

Память работает в одноканальном режиме (естественно, т. к. модуль установлен только один) и выдает вполне адекватную этой ситуации скорость работы. Можно поставить в ноутбук второй модуль памяти, тогда и объем памяти будет вдвое больше, и включится двухканальный режим работы. Судя по форуму, это заметно повысит рейтинг ОС Windows, но он довольно слабо связан с реальной жизнью.

Также всегда интересно посмотреть на степень авторазгона процессора в этом тесте. В нашем случае максимальная частота составила 2,9 ГГц, что составляет всего 16%. Разгон относительно номинальной частоты слабый. С другой стороны, внешние факторы не должны оказывать на производительность этого ноутбука слишком уж большое влияние.

Наконец, последний параметр, который мы измеряем — скорость жеского диска.

Показатели линейного чтения средние или чуть выше среднего для современного рынка. Про этот ноутбук не скажешь, что «все летает» — например, приложения ThinkVantage запускаются раздражающе долго (около 2-3 секунд для утилит, которые должны появляться мгновенно, вроде управления беспроводными сетями, и до 8-10 — утилита управления энергосбережением). Причем тормоза при запуске определяются именно жестким диском, но насколько конкретно ситуация изменится при установке SSD — сказать сложно.

Поведение процессора под нагрузкой

Прежде чем переходить к исследованию производительности процессора, следует понять, чего от него можно ожидать. Для этого мы используем специальный нагрузочный тест, который полностью загружает все ядра процессора, и смотрим: сможет ли он выдержать такой режим работы на максимальной частоте или начнет снижать ее?

В простое мобильные процессоры линейки Ivy Bridge работают на частоте 1,2 ГГц (ультрамобильные версии держат частоту 800 МГц). Напряжение питания при этом находится в районе 0,85 В. При включении нагрузки процессор разгоняется до частоты 2,9 ГГц, напряжение вырастает до 0,956 В.

Стоит помнить, что графическое ядро является полноправной частью процессора, и режим работы GPU влияет на общее тепловыделение процессора и следующий из него режим разгона обычных ядер. Так, если на графическое ядро нагрузки нет, то процессор Core i5 легко выдерживает работу с полной загрузкой центрального процессора на максимальной разгонной частоте. Если же нагрузить одновременно CPU и GPU, то процессор быстро перегревается и начинает откатываться на номинальные частоты. Стоит также учитывать, что, согласно документам Intel, безопасный порог работы Ivy Bridge ниже на 10 градусов, чем у предыдущего поколения Sandy Bridge.

Если не включать нагрузку на видеоядро, то температура процессора стабилизируется на уровне 66-68 градусов, а если включить, то начинает расти до 78-80 градусов. На этом уровне процессор понижает частоту вычислительных ядер до 2,8 ГГц, а напряжение питания — до 0,921 В, иногда с провалами до 2,7 ГГц и 0,901 В.

Таким образом, даже под максимальной нагрузкой процессор все же может поддерживать частоту выше номинальной, но рост не очень впечатляет — всего 200-300 МГц относительно номинального уровня. Для сравнения, процессоры ультрабуков могут разгоняться практически вдвое относительно номинальной частоты, но у них все сложно и с частотами, и с нагревом, и с отводом тепла.

В целом, нагрев процессора Intel Core i5-3210M в нашем Lenovo Thinkpad X230 я бы не назвал критичным. Если графическое ядро не загружено (или загружено, но слабо), то процессор проходит все тесты без приближения к опасной черте перегрева. Поэтому в реальной жизни не стоит ожидать каких-либо проблем с этой стороны.

Нагрев корпуса и шум вентиляции

Пару слов скажем о нагреве корпуса. Температура стола, на котором стоял ноутбук, составляла 25 градусов. В простое практически все дно — комнатной температуры. При этом лючок по центру дна нагревается до 28 градусов, левый задний угол (где устроен вывод системы вентиляции) — 29-30 градусов, температура выхлопа — 35 градусов. Подставки под ладони не греются.

Под нагрузкой по центру дна температура поднимается до 31-32 градусов, рядом с вентиляцией — 34-35, а выхлоп — 55. Вообще, дно равномерно теплое и имеет температуру 32-35 градусов; нет такого, чтобы половина была холодной, а половина — горячей. Клавиатурная панель при этом остается комнатной температуры, что хорошо.

Шум системы охлаждения становится слышен только под нагрузкой, по большей части это шорох воздуха на среднем тоне. Шум ровный, меня не раздражал. Слышен он ночью в тихом помещении, а днем (даже если комната относительно тихая) его очень сложно заметить. В общем, по уровню шума Lenovo Thinkpad X230 оставил приятное впечатление.

Время работы от батарей

Тестирование на время работы от батарей проводится в двух режимах: в режиме минимальной загрузки (чтение текста с экрана) и при просмотре фильма. Тесты проводятся без использования тестовых программ. Параметры энергосбережения: ставится схема питания «сбалансированная», если производитель ноутбука предлагает свою схему питания с близкими характеристиками, то выставляется она. Время отключения монитора ставится на «никогда». Других вмешательств в управление питанием (переключение графики, отключение компонентов и пр.) не производится, они остаются на значениях по умолчанию. Яркость экрана выставляется на максимум, беспроводные интерфейсы отключаются. При тестировании ноутбук перезагружается, запускаются все утилиты, установленные производителем (кроме антивирусной программы, она деинсталлируется перед тестами).

При тестировании на время автономной работы в режиме чтения никакие программы не запускаются, кроме утилиты, замеряющей время работы от батареи.

При тестировании просмотра фильма с жесткого диска ноутбука проигрывается фильм в формате AVI. Для проигрывания используется портативная версия Media Player Classic, которая содержит встроенные декодеры.

Паспортная емкость штатного аккумулятора с 6-элементной батареей — 62 950 мВт·ч.

Режим чтения Просмотр фильма
6 ч. 7 мин. 4 ч. 45 мин.

С комплектной батареей Lenovo Thinkpad X230 показывает вполне приличную автономность, на уровне современных ультрабуков. Правда, у них емкость батарей заметно поменьше (где-то до 50 000 — 52 000 мВт·ч), но и платформы там слабее. Впрочем, это вопрос теоретический, а для пользователя важнее, сколько ноутбук продержится от батареи, чем то, каким путем это достигнуто.

Тут стоит еще отметить, что у Lenovo Thinkpad X230 батареи можно менять. Например, если вы идете работать куда-то, где ноутбук будет нужен постоянно, а розеток нет вообще, то можно взять с собой две 9-элементные батареи или батарею под дно в дополнение к основной, что даст очень и очень хорошую автономность — порядка суток работы. В ситуациях, когда автономная работа не нужна (например, ноутбук только переносят с места на место, и от батареи он работает максимум час), можно использовать маленькую батарею, которая и меньше, и легче. С ультрабуками так не получится.

В результате, автономность Lenovo Thinkpad X230 можно оценить как хорошую, а модульность и возможность установить дополнительную батарею открывает перед владельцем этого ноутбука много дополнительных возможностей по наращиванию времени автономной работы.

Исследование производительности Lenovo Thinkpad X230 по новой тестовой методике

Для полноценного исследования прозводительности ноутбука в представленной на тестирование конфигурации мы используем ту же методику, которая используется для тестирования настольных процессоров. Тех, кто хочет узнать о ней подробнее, отсылаем к вводную статье, в которой дается общая информация о методике и ссылка на ее описание.

Для сравнения мы взяли следующие два ноутбука, протестированные у нас:

  • MSI GE70, Intel Core i5-3210M, 4 ГБ (1 модуль), Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT650M
  • Lenovo U310, ультрамобильный Intel Core i5-3317U, 4 ГБ (одноканальный режим), Intel HD 4000

MSI GE70 имеет такой же процессор, как и Lenovo Thinkpad X230. На этой паре мы проверим стабильность результатов, а также посмотрим, в каких типах задач выявится разница из-за наличия в ноутбуке MSI дискретного видеоадаптера.

Со вторым дополнительным участником дело обстоит гораздо интереснее. Он имеет аналогичный по позиционированию (как мы уже оценивали — средний и пока самый распространенный в линейке) ультрамобильный процессор, что примерно позволит нам сопоставить производительность ультрабуков и более производительных мобильных платформ.

В этот раз мы решили немного изменить схему тестирования. За 100% взят именно результат Lenovo Thinkpad X230, а рейтинг других ноутбуков в сравнении отсчитывается от него. В некоторых (редких) случаях какие-то тесты не работали на Lenovo U310: соответствующие показатели этого ноутбука записаны в виде «Н/Д».

Архивирование и разархивирование данных

Архивирование Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
7-Zip pack 0:02:11 0:02:17 96 0:02:31 87
7-Zip unpack 0:00:11 0:00:11 100 0:00:13 85
RAR pack 0:01:33 0:01:36 97 0:01:43 90
RAR unpack 0:00:46 0:00:47 98 0:00:53 87

В этом чисто процессорном тесте Lenovo Thinkpad X230 вышел победителем. GE70 совсем чуть-чуть отстает там, где задействованы несколько ядер, и имеет общий балл 98%. Интересно, что хотя отставание совсем невелико, но оно есть, и проявляется стабильно. В то же время, кроме мизерной разницы в скорости работы памяти, я не отметил различий в конфигурации этих ноутбуков.

Ультрабук Lenovo U310 отстает довольно заметно. В процентах его результат — 87% от скорости Lenovo Thinkpad X230. Если архивирование идет долго, больше минуты, то вы заметите отставание даже невооруженным глазом.

Браузеры и офисные приложения

Офис Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
Excel 0:17:22 0:17:28 99 0:20:25 85
FineReader 0:21:44 0:22:05 98 0:28:52 75
Firefox 5311 5133 97 4454 84
Internet Explorer 676 665 98 557 82
Opera 5246 5069 97 4426 84
PowerPoint 0:01:01 0:01:01 100 0:01:11 86
Word 0:01:34 0:01:34 100 0:01:52 84

Офисные задачи всем современным процессорам должны быть по плечу. Два ноутбука с одним процессором предсказуемо выполняют их практически за одно время, разница между ними несущественна. Тем не менее, GE70 опять чуть-чуть, но стабильно отстает: его общий балл для группы — 99%. Ультрабук, как и в предыдущем тесте, отстает существенно, его общий балл по этой группе — 85%.

Далее мы приступаем к исследованию производительности в программах по обработке двухмерной графики.

Работа с растровой графикой

Графика Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
ACDSee 0:21:03 0:22:44 93 0:25:00 84
GIMP 0:14:53 0:14:56 100 0:17:44 84
ImageMagick 0:03:08 0:03:10 99 0:03:42 85
Paintshop Pro 0:07:16 0:07:16 100 0:08:36 84
Photoshop 0:03:32 0:03:33 100 0:04:03 87

Стабильность, как говорится, признак мастерства: опять 98% и 85%. Причем у GE70 основной провал случился в программе ACDSee. В остальных приложениях оба ноутбука с мобильным Core i5 идут ноздря в ноздрю. U310 отстает, причем здесь можно конкретно оценить, насколько медленнее он будет в реальных задачах, в которых время выполнения играет существенную роль.

Работа с векторной графикой

Графика Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
CorelDraw 0:02:54 0:02:56 99 Н/Д Н/Д
Illustrator 0:07:25 0:07:32 98 0:08:52 84

Здесь мы впервые встречаемся с ситуацией, когда один из тестов на Lenovo U310 не отработал. Впрочем, по второму тесту можно сделать вывод, что средний уровень этого ультрабука в тесте будет примерно те же 85%, что и везде ранее. GE70 имеет общий балл 99%: опять отставание небольшое, но есть.

Далее идет исследование производительности при работе с мультимедийными данными.

Кодирование аудио

Кодирование аудио Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
Apple Lossless 157 157 100 129 82
FLAC 210 211 100 174 83
Monkeys Audio 145 146 101 121 83
MP3 (LAME) 95 95 100 78 82
Nero AAC 90 89 99 74 82
Ogg Vorbis 63 63 100 52 83

Кодирование аудио — слишком простая и зависящая целиком от процессора задача, поэтому никакой разницы между двумя системами с одинаковыми процессорами мы не видим. А вот ультрабук отстает еще чуть сильнее, его общий балл — 83%.

Воспроизведение видео

Видео Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
MPC-HC (DXVA) 13 17 76 16 81
MPC-HC (Soft) 106 108 98 131 81
VLC (DXVA) 20 23 87 16 125
VLC (Soft) 81 86 94 91 89

При проигрывании видео обращает на себя внимание низкая стабильность результатов, поэтому, мне кажется, никаких выводов здесь делать не стоит (кроме очевидного: что все участвующие ноутбуки безусловно справляются с декодированием тяжелого видео Full HD).

Кодирование видео

Кодирование видео Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
Expression Encoder 0:03:57 0:04:03 98 0:05:08 77
Premiere 0:03:34 0:03:40 97 0:04:56 72
Vegas Pro 0:06:50 0:07:07 96 0:09:14 74
x264 0:10:45 0:10:56 98 0:16:34 65
XviD 0:09:46 0:10:08 96 0:12:36 78

Кодирование видео заметно сильнее нагружает процессор, чем декодирование, и GE70 начинает отставать чуть больше, показывая всего 97%. Странно видеть такую стабильно присутствующую разницу между двумя вроде бы идентичными платформами. На ум приходит несколько возможных причин: либо чуть более медленная память, либо более медленный жесткий диск, хотя от него результаты теста вообще зависеть не должны, либо, наконец, немного отличающиеся алгоритмы работы Turbo Boost и/или конфигурация системы охлаждения.

Что касается ультрамобильной платформы, то она сильно остает от Lenovo Thinkpad X230, обеспечивая уровень производительности лишь в 73%. Да и в абсолютных цифрах разница во времени кодирования очень заметна. В общем, на этой задаче преимущество мобильных процессоров над ультрамобильными в ресурсоемких задачах становится очевидным.

Далее — самый, пожалуй, требовательный к производительности всех подсистем ноутбука раздел: игры. Их мы тестируем в двух режимах: с настройками для обеспечения высокого качества и с самыми простыми настройками, что позволяет добиться более высокой скорости.

Игры (высокие настройки)

Игры (high) Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
Aliens vs. Predator 10,8 27,9 258 7,9 73
Batman: Arkham Asylum 30,6 95,8 313 25,1 82
Far Cry 2 17,5 43 246 12,9 74
F1 2010 12,5 33,4 267 12,5 100
Metro 2033 7,4 17,2 232 5,7 77
Crysis: Warhead 10,2 28,3 277 7,5 74

Напомним, что у MSI GE70 очень хороший дискретный видеоадаптер, так что когда он включается, у конкурентов шансов нет: 266% в среднем. На Lenovo Thinkpad X230 при высоких настройках более-менее играбельной остается лишь Batman, производительность в остальных играх не выдерживает критики. Впрочем, нет: у ультрабука дела обстоят еще хуже. Его уровень составляет 80% от уровня Lenovo Thinkpad X230, да и то за счет хороших показателей в F1 — иначе рейтинг был бы ближе к 75%.

Игры (низкие настройки)

Игры (low) Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
Aliens vs. Predator 41,4 155,4 375 34,6 84
Batman: Arkham Asylum 81,6 185,6 227 58,9 72
Far Cry 2 41,6 62,2 150 32,9 79
F1 2010 27,4 75,7 276 23,2 85
Metro 2033 18,9 58,5 310 15,7 83
Crysis: Warhead 60,9 128,7 211 50,6 83

Ну ладно, а что будет при низких настройках графики? Если брать Lenovo Thinkpad X230, то кое во что уже можно поиграть, причем в две игры — вполне комфортно, и еще в две — с грехом пополам. Разумеется, GE70 по-прежнему не оставляет никаких шансов соперникам: в среднем по группе — 258%. Так что даже при минимальных настройках графики видеоадаптер все равно играет для ноутбука решающую роль.

Результат Lenovo U310 — по-прежнему 81% от уровня Х230. Но и здесь две игры стали более-менее играбельными, и еще две — «на грани», так что в целом от снижения настроек он выиграл даже больше, хотя и продолжает отставать от Lenovo Thinkpad X230.

Наконец, последняя большая группа тестов — это профессиональные приложения. Сюда входят компиляция данных, математические расчеты, а также работа в пакетах трехмерного моделирования.

Java

  Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
Java 92,23 90,8 98 67,15 73

Здесь, поскольку у нас всего одна строка в таблице, со сравнением рейтингов все проще. GE70 по-прежнему отстает незначительно, а отставание ультрамобильного процессора очень велико.

Компиляция

Компиляция Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
gcc 0:19:09 0:19:24 99 0:22:45 84
ICC 0:25:50 0:26:27 98 0:29:20 88
MSVC 0:12:36 0:12:56 97 0:14:48 85

В компиляции GE70 тоже немного медленнее, его результат по группе — 98%. А вот ультрамобильная платформа чуть подтянулась — уже 86%.

Математические вычисления

  Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
MAPLE 0,42 0,4154 99 0,3609 86
MATLAB 0,0375 0,0385 97 0,0433 87
Maya 4,69 5,43 116 4,02 86
Creo Elements 419 430 91 489 86
SolidWorks 37,38 30,9 121 Н/Д Н/Д

Математические вычисления — довольно интересная группа, потому что тесты создают сильную вычислиельную нагрузку. С другой стороны, их выполнением на ноутбуках занимается не так уж много специалистов. Тем не менее, Lenovo Thinkpad X230 при определенных условиях может использоваться и для такой работы.

И здесь мы впервые видим сильное расхождение результатов между Lenovo Thinkpad X230 и MSI GE70. Скорее всего, два пакета (Maya и SolidWorks) используют в работе мощности графического ядра (это мы попробуем проверить в других исследованиях), поэтому GE70 оказывается впереди. Но непонятно, почему он настолько отстает в Creo Elements. Это такой большой разброс результатов теста? Тоже задействуется графика, но есть проблема с драйверами NVIDIA? Еще что-то отличается в конфигурации этих ноутбуков?

В целом, GE70 в первый раз (не считая игр, с которыми все было понятно изначально) вырывается вперед — 105% в среднем по группе. Впрочем, конкретно в этой группе и ультрамобильная платформа выглядит неплохо, отставая на те же 15%, что и группу назад.

3D — работа в редакторе

  Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
Maya 1,79 1,73 97 1,55 87
Creo Elements 1398 1338 104 1604 87
SolidWorks 106,87 61,96 172 Н/Д Н/Д

Здесь ситуация еще интереснее: во многом за счет SolidWorks (и тут совершенно точно можно утверждать, что отрыв достигается благодаря использованию ресурсов видеоадаптера NVIDIA) GE70 показывает результат в 124%. Если вы пользуетесь этим пакетом, то однозначно выбирайте модели с дискретным видеоадаптером.

Ультрамобильная платформа в этой группе еще на два процента сократила свое отставание, теперь оно составляет лишь 13%. Solidworks, как и в предыдущем случае, на Lenovo U310 не отработал.

3D — финальный рендеринг

  Lenovo X230 MSI GE70 %% Lenovo U310 %%
3ds max 0:16:10 0:16:08 100 0:19:09 84
Lightwave 0:13:11 0:13:11 100 0:17:29 75
Maya 0:28:48 0:29:02 99 Н/Д Н/Д

Ну и последнее — финальный рендеринг сцены. Два ноутбука на одном процессоре пришли к финишу практически одновременно, что неудивительно. Только Maya отработала на GE70 чуть медленнее. Ультрамобильная платформа отстает, причем точный процент подсчитать невозможно из-за того, что тест Maya на Lenovo U310 не заработал.

Выводы

Итак, давайте переходить к выводам.

Конфигурации, нагрев и автономность

Очень широкий выбор конфигураций — еще одно достоинство линейки Lenovo Thinkpad X230, ибо многие пользователи весьма щепетильно подбирают кофигурацию под себя: кому-то нужен сотовый модем и клавиатура, но не нужен хороший экран и большая емкость диска, кому-то наоборот, кому-то требуется (или просто хочется иметь) экран с большими углами обзора и высочайшая производительность… Практически во всех случаях специалист сможет подобрать модель X230 именно под свои потребности.

Что касается субъективных ощущений от работы ноутбука, то Lenovo Thinkpad X230 оставил очень хорошее впечатление: корпус греется не очень сильно даже под нагрузкой, шум системы вентиляции не досаждает.

Время автономной работы с комплектной батареей ноутбук показал хорошее, на уровне современных ультрабуков, и покупатели не останутся разочарованными. Но в данном случае модульность важнее абсолютных цифр. Используя батареи разной емкости и дополнительную батарею, цепляющуюся к низу ноутбука, вы можете комбинировать автономность и массо-габаритные характеристики так, как вам это нужно, причем максимально ноутбук может обеспечить чуть ли не сутки автономной работы, а со сменными батареями — даже больше. Это великолепная возможность для специалистов.

Поизводительность

MSI GE70, использующий тот же процессор, в целом показал такой же уровень производительности, как и Lenovo Thinkpad X230 (кроме, понятно, случаев, когда тест задействовал ресурсы графического ядра — тут игровой GE70 с видеоадаптером NVIDIA не оставлял соперникам шансов). В то же время, этот ноутбук незначительно, но во всех тестах отставал от Lenovo Thinkpad X230. Причину этого я сейчас не готов назвать, тем более что разница может объясняться как каким-то одним фактором (например, чуть меньшей скоростью работы с памятью), так и целой их комбинацией. Впрочем, случаев, когда два ноутбука разных производителей с одинаковой платформой демонстрируют чуть отличающиеся результаты — довольно много.

Однако основной вопрос, который мы рассматривали — это соотношение производительности мобильной и ультрамобильной платформы Ivy Bridge. И здесь ситуация следующая: для правильной оценки производительности в первую очередь нужно понять, что и с чем сравнивать.

Сейчас на рынке присутствуют мобильная и ультрамобильная линейка Intel, в каждой по три «ступени», имеющих технологические различия (хотя Intel утверждает, что при маркировке отталкивается не от внутренней структуры ядра, а от уровня производительности) и много-много вариантов частоты (рабочей и максимальной). Фактически, выбор придется делать только между ними.

Я считаю, что средним (и близким к оптимальному на сегодняшний день) уровнем является линейка Core i5. Мобильный Core i3 вполне производителен, но все же его стоит использовать при задачах попроще или когда надо сэкономить. Мобильный Core i7 с его четырьмя ядрами и восемью потоками, наоборот, имеет смысл задействовать, только если вы постоянно используете ресурсоемкие приложения, которые (это важно!) умеют эффективно распараллеливать вычисления на несколько потоков. Выбирать его для обычной жизни «потому что он круче» не стоит: гретьтся будет намного сильнее, жужжать и шуметь больше, батарейку сажать быстрее — а толку? Я уже не говорю о существенно более высокой цене — ультрамобильные Core i7 весьма недешевы. В предыдущем поколении процессоров (Sandy Bridge) ультрамобильные Core i7 примерно соответствовали по уровню производительности мобильным Core i5 (даже были чуть медленнее), а как обстоит дело с соответствующими линейками Ivy Bridge, мы узнаем в обзоре X1 Carbon.

Все, что ниже Core i3, а также все существующие линейки AMD представляют собой очень бюджетный выбор для ситуаций, когда уровень производительности процессора неважен, а цена играет существенное значение. (Плюс, есть некоторая ниша дешевых игровых ноутбуков — вотчина AMD APU.) Так к ним относится и большинство производителей, устанавливая эти процессоры в самые дешевые домашние линейки (за некоторыми редкими и не особо популярными на рынке исключениями).

Таким образом, у нас остается последний выбор — между ультрамобильной и мобильной линейкой. В Lenovo Thinkpad X230 ставятся полноценные версии, а в ультрабуки (например, в нового лидера линейки Lenovo, модель Thinkpad X1 Carbon) — ультрамобильные. Когда что стоит выбрать?

Разница в производительности между Core i5-3210M и Core i5-3317U очень существенна и составляет от 15 до 30%. В принципе, для офисной работы с запасом хватит и ультрамобильной платформы, но если вы часто используете требовательные к скорости процессора приложения, то лучше выбрать мобильный вариант. Достаточно посчитать хотя бы, сколько времени вы сэкономите за рабочий день за счет более быстрого выполнения небольших и недолгих расчетов.

Итого

В общем, по результатам тестирования мы можем лишь подтвердить тот вывод, с которого и начали исследование Lenovo Thinkpad X230. Основным достоинством этого ноутбука является сочетание очень хорошего уровня производительности процессоров Intel Core последнего поколения (в нашем случае — Core i5, но не будем забывать и про возможность установить последние Core i7, а там уровень производительности будет просто отличный) и очень маленького корпуса — он меньше, чем у большей часть ультрабуков, присутствующих на рынке. Да, он негламурно выглядит, но если вам нужно работать, то это превосходное решение. Я уж не говорю о хорошем для рабочего ноутбука наборе портов, отличной клавиатуре, превосходном устройстве позиционирования, уникальной матрице IPS…

Не слишком ли радужно получилось? Пожалуй, да. Конечно, у Lenovo Thinkpad X230 есть и некоторые недостатки. Но дело в том, что если вам, как специалисту, нужно именно такое сочетание характеристик, то у вас практически не остается выбора, ибо подобного сочетания характеристик ни у одного ноутбука, кроме Lenovo Thinkpad X230, нет. А если вам не нужны его возможности… ну что же, значит, вам не нужен Lenovo Thinkpad X230, и тогда стоит посмотреть на другие модели. Это весьма специфическая модель для специфических и очень требовательных пользователей — требования которых она может удовлетворить.




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.