Мы уже давно воспринимаем как должное присутствие на рынке полноразмерных плат на чипсетах с интегрированной графикой, тем более что в случае с чипсетами AMD 790GX/890GX полностью функциональность чипсета в рамках формата microATX раскрыть сложновато, если учесть, что они официально обеспечивают поддержку CrossFire для двух дискретных видеокарт. Но вот перед нами плата также с весьма небедным оснащением, и также имеющая два графических порта, но основанная на чипсете-середнячке из современной линейки AMD. Подобные платы на 780G мы уже рассматривали в свое время, так что нельзя сказать, что это некий новый жанр, однако все равно они являются редкостью. И рассчитаны в первую очередь на тех, кто при ином раскладе взял бы плату на чипсете без графического ядра, вроде AMD 870, однако если переплата за графическое ядро фактически отсутствует, оно может оказаться нелишним, например, на время апгрейда видеокарты или для подключения дополнительных мониторов.
Особенности платы
Разработчики, между тем, решили, что два графических порта, по нынешним временам, никакой плате не повредят. И несмотря на то, что второй порт в таком случае получает только 4 линии PCI Express 2.0 из числа резервных, имеющихся в чипсете, всерьез озаботились вопросом размещения двух полноразмерных видеокарт. Соответственно, сами порты установлены через двойное расстояние, а место на плате, которое могут перекрыть системы охлаждения таких видеокарт, освобождено от портов и разъемов.
В остальном дизайн платы обнаруживает минимум излишеств, все достаточно функционально и экономно, и несмотря на упомянутое ограничение в размещении периферийных портов, конструкторам удалось обойтись стандартными вертикально расположенными колодками для SATA и IDE портов. Условно к излишествам можно отнести кнопку для активации режима Mem O.K., включающего подбор таймингов для «трудных» модулей памяти (в случае если плата не желает стартовать с каким-то комплектом модулей, например, при использовании разных по объему и характеристикам планок). Также имеются два переключателя. Один включает режим разблокировки ядер у процессоров (но этого же можно достичь и из BIOS, поскольку даже не требуется заходить в меню BIOS Setup, достаточно нажать четверку на клавиатуре на стартовом экране). А вторым можно подгрузить оверклокерский профиль, хотя, откровенно говоря, пользователям, которым разгон нужен периодически, а не на постоянной основе, обычно проще вообще не обращаться ни к аппаратным переключателям, ни даже к меню BIOS, а получать желаемое из-под Windows, благо утилиты для разгона с комфортом предлагаются сейчас на любой вкус, в частности, и в комплекте поставки платы такая имеется (TurboV EVO) и универсальная AMD OverDrive подходит для любой платы на современном чипсете от AMD. 
Дизайнеры из ASUS продолжают смело экспериментировать с формами радиаторов. Очевидно, что конструкции с тепловыми трубками в данном случае ожидать не следовало, за этим следует обращаться к модели, занимающей на ступеньку более высокую позицию, на чипсете AMD 890GX: ASUS M4A89GTD Pro/USB3. Тем не менее, радиатор на полевых транзисторах в цепи питания процессора имеется, и это способствует расширению возможностей в деле разгона процессоров.
На плате установлен видеобуфер для интегрированного графического ядра: DDR3-1600 объемом 128 МБ (Hynix H5TQ1G63BFR-12С). Штатная частота, установленная в BIOS, равна DDR3-1333, но в разгоне пользователь может пробовать частоты до 2000 МГц. Само графическое ядро также поддается разгону, но в этом вопросе уже надо быть осторожнее, поскольку, как минимум, дополнительное охлаждение будет необходимо. Также имеет смысл включить в BIOS имеющуюся защиту от перегрева северного моста, вернее функцию аварийного выключения при достижении 95 градусов. Дело в том, что и по умолчанию графическое ядро работает на повышенной частоте, причем в точности до уровня соответствующего чипсету AMD 890GX, поэтому греется радиатор под нагрузкой весьма чувствительно даже без дополнительного разгона. 
Стабилизатор напряжения питания исключительно хорош по меркам среднебюджетной платы: 10-канальный (2 канала выделены для питания, интегрированного в процессор, северного моста), установлены по 2 высокоэффективных полевых транзистора с Low RDS(on), 10 конденсаторов по 560 мкФ и 3 — по 270 мкФ, все конденсаторы на плате — твердотельные, японского производства. Учитывая наличие радиатора на полевых транзисторах, возможность установки процессора с TDP до 140 Вт не подвергается сомнению, да и обеспечить стабильное питание в разгоне такая система просто обязана. Также производитель заявляет наличие фильтра высокочастотных помех, позволяющего защитить плату и установленные на ней компоненты. Соответствующая функция Anti-Surge включается через BIOS, а детали ее функционирования не разглашаются, так что остается верить на слово, что плата действительно с меньшими потерями может пережить проблемы с питанием. 
Комплект поставки включает два специальных SATA-кабеля для подключения устройств 6 Гбит/c и два стандартных, все с металлическими защелками, и IDE-шлейф. Помимо стандартных фирменных утилит для перепрошивки BIOS с поиском образа на сайте производителя и мониторинга системных параметров, ASUS предлагает утилиту TurboV EVO (достаточно функциональный аналог AMD OverDrive, также с возможностью разгона графического ядра).
Из утилит сторонней разработки прилагается антивирус Norton Internet Security. Также плата имеет поддержку технологии Express Gate: возможность быстрой загрузки оболочки на основе Linux с программами для работы в интернете, прослушивания музыки и просмотра фотографий сразу после включения компьютера, подробнее о ней мы рассказывали в обзоре ASUS M3A. Сама оболочка предварительно должна быть установлена на жесткий диск из-под Windows.
Функциональность
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
Плата основана на чипсете AMD 880G (северный мост AMD 880G и южный SB850). Поддерживаются только процессоры, выпущенные для разъема Socket AM3, в качестве оперативной памяти может быть установлено до 16 ГБ DDR3-1066/1333/1600. Для подключения накопителей установлено 5 внутренних портов SATA 3.0 (диски, подключенные к ним, могут объединяться в режимах RAID 0, 1, 0+1 и 5). Также имеется канал IDE с поддержкой 2 накопителей PATA/133, реализованный, как и на большинстве протестированных за последнее время платах ASUS, за счет внешнего контроллера (VIA VT6330). Функциональность чипсета дополняют следующие контроллеры:
- интегрированный звук (8-канальный HDA-кодек Realtek ALC892), оптический S/PDIF-Out выведен на заднюю панель;
- сетевой контроллер (Realtek RTL8111E, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- FireWire (VIA VT6330, интерфейс PCIEx1) с поддержкой 2 портов IEEE 1394a 100/200/400 Mбит/с (1 выводится с помощью планки, 1 установлен на задней панели);
- USB 3.0 (NEC D720200F1, интерфейс PCIEx1), с поддержкой двух портов USB 3.0;
- cистемный мониторинг (ITE IT8712F), в BIOS предусмотрено автоматическое управление процессорным и системным вентиляторами, пользователь может выбрать режим: Silent, Standard или Turbo. Регулировка поддерживается только для 4-контактных вентиляторов. При выборе режима Silent типичная частота вращения в простое составляет от четверти до половины от максимального значения, в зависимости от используемого вентилятора. При выборе пользовательского режима определения алгоритма управления, необходимо задать требуемую частоту вращения для максимальной и минимальной температуры, соответственно в выбранном диапазоне будет осуществляться плавная регулировка. Формально можно запрограммировать и полную остановку вентилятора, но фактический режим работы также зависит от особенностей конкретного вентилятора.
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ESI Juli@:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0,00, −0,05 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | −88,1 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 88,1 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0045 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А) | −77,9 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,015 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | −88,7 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,013 | Очень хорошо |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее)
Разгон
Описание методики тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда для платформы Socket AM3 можно посмотреть на этой странице.
| Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
|---|---|---|
| Тайминги памяти | + | |
| Частота памяти | + | DDR3-800—DDR3-1600 |
| Частота (множитель) шины HT | + | |
| Опорная частота ЦП | + | 100—550 МГц |
| Коэффициент умножения ЦП | + | два параметра: для ядер и CPU NB |
| Возможность разблокировки ядер у соответствующих процессоров | + | через BIOS |
| Частота графического ядра в чипсете | + | 200—2000 МГц |
| Частота видеобуфера | + | DDR3-1333—DDR3-2000 |
| Напряжение процессора | + | −0,30—+0,50 В (CPU) −0,30—+0,50 В (CPU NB) 2,5—2,8 В (CPU VDDA) |
| Напряжение памяти | + | 1,2—2,5 В |
| Напряжение чипсета | + | 1,20—1,84 В (для северного моста) 1,10—1,40 В (для южного моста) 1,20—1,40 В (для шины HT) 1,50—1,80 В (видеобуфер) |
(*) Диапазоны регулировки коэффициента умножения и напряжения процессора, а также шины HT, в BIOS, зависят от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS 1401 от 11/06/2010.
Все необходимые настройки имеются и сверх того по меркам платы на среднебюджетном чипсете с интегрированной графикой. Удобно, что тут же в меню отображаются и фактически получаемые значения частот для процессора, памяти и шин, с учетом выбранной опорной частоты и множителей. Также при выборе напряжения пользователь видит какое значение является текущим или штатным для того или иного компонента, что особенно актуально при повышении напряжения чипсета и шин, ведь далеко не все знают какие величины являются стандартными. В наличии несколько режимов автоматического разгона: в меню CPU Level Up можно выбрать тот или иной процессор, производительность которого пользователь хочет достичь. При этом будет соответственно поднята частота, необходимые множители будут отрегулированы автоматически. В режиме D.O.C.P. дополнительно автоматически будет определена повышенная частота памяти и поднято напряжение, если модули памяти имеют соответствующий оверклокерский профиль вдобавок к стандартным в SPD. Для пользователей, интересующихся разгоном графического ядра, также есть очень удобное решение: iGPU Enhanced Speed Step, которое позволяет задать повышенную частоту с тем условием, что она будет выставлена только, когда графическое ядро работает с нагрузкой. В остальное время частота будет соответствовать штатной для режима простоя.
А вот автоматической загрузки с параметрами по умолчанию пользователь может и не дождаться, хотя она практически всегда срабатывает, но может потребоваться выключение питание и повторное включение, перезапуска, даже аппаратного, может быть недостаточно. Тем не менее в BIOS есть и нехарактерная для плат такого уровня возможность сохранения пользовательских профилей, так что плата по совокупности характеристик дружелюбна к любителям технических экспериментов.
| Phenom II X3 720 (2,8 ГГц) | Phenom II X4 810 (2,6 ГГц) | |
| Тактовая частота ЦП, МГц | 3700 | 3380 |
| Опорная частота (множитель), МГц | 200 (x18,5) | 260 (x13) |
| Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В | 1,47/1,35 | 1,40/1,30 |
| Частота (множитель) CPU NB, МГц | 2600 (x13) | 2340 (x9) |
| Частота (множитель) шины HT, МГц | 2000 (x10) | 2080 (x8) |
| Частота памяти, МГц | DDR3-1333 | DDR3-1040 |
| Примечание | разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB) | разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT |
Результат разгона процессора с разблокированным множителем весьма неплох для среднебюджетной платы, ну а в случае разгона стандартного процессора за счет опорной частоты похвастать особо нечем. Впрочем, Надо отметить, что в обоих случаях нагрев радиатора на стабилизаторе напряжения практически не увеличивался, схема питания действительно сделана с запасом. А значит умеренный разгон, осуществимый на практике, не повредит ни самим разгоняемым компонентам, ни плате.
Производительность и экономичность
Для сравнения были взяты результаты ранее протестированной платы ASUS M4A89GTD Pro/USB3, имеющей много общего с рассматриваемой, но на старшем чипсете.
| дискретная графика (Radeon HD4850) | ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 | ASUS M4A89GTD Pro/USB3 |
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 2:16 | 2:17 |
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:14 | 1:15 |
| HDPlay (DXVA OFF/ON), CPU load | 26%/3% | 26%/3% |
| FarCry 2 (Very High@1680×1050), fps | 62 | 62 |
| World in Conflict (Very High@1680×1050), fps | 29 | 29 |
| интегрированная графика | ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 | ASUS M4A89GTD Pro/USB3 |
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 2:16 | 2:18 |
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:15 | 1:17 |
| HDPlay (DXVA OFF/ON), CPU load | 29%/3% | 29%/3% |
| Crysis (Low@1024×768), fps | 36 | 36 |
| World in Conflict (Low@1680×1050), fps | 32 | 32 |
| FarCry 2 (Low@1280×720), fps | 35 | 35 |
Как и следовало ожидать, при увеличении частоты графического ядра в чипсете AMD 880G до уровня чипсета 890GX (а напомним, графическое ядро у этой платы по умолчанию разогнано до 700 МГц) в тестах производительности наблюдается равенство.
Потребляемая мощность
Мощность, потребленную системой, мы измеряем встроенным в блок питания ваттметром, для системы в целом.
| Phenom II X4 810 + Radeon HD4850 | ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 | ASUS M4A89GTD Pro/USB3 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 59 | 71 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 91 | 88 |
| Игра FarCry 2, Вт | 136-177 | 129-177 |
| Phenom II X4 810 + чипсетная графика | ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 | ASUS M4A89GTD Pro/USB3 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 20 | 13 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 39 | 25 |
| Игра FarCry 2, Вт | 71-83 | 74-89 |
В большинстве тестов экономичнее оказалась плата на старшем чипсете. И этому факту также есть свое объяснение: дело в том, что производители процессоров (чипсетов, вообще микросхем) всегда отбирают чипы для соответствия определенному уровню энергопотребления на штатной частоте. Соответственно, чипсет 880G на свой частоте вполне вероятно будет экономичнее, чем 890GX — на своей, но вот если поднять частоту у 880G до 890GX, в таком случае первый, скорее всего, окажется менее экономичным. С другой стороны, не исключено, что разница обеспечивается и какими-то различиями в схемотехнике плат. Ну а с практической точки зрения, если оценивать абсолютные величины потребления, в обоих случаях можно собрать очень экономичный компьютер. Уровень потребления невелик, хотя в нашем тестовом стенде используется не самый экономичный процессор, по современным меркам для среднебюджетной конфигурации из четырехъядерных процессоров логичнее взять Athlon II 600-й серии.
Выводы
Компания ASUS, вероятно, располагает самой большой линейкой системных плат, включающей зачастую модели, прямых аналогов которых у конкурентов просто не найти. Другое дело, что не всегда можно точно определить: на кого в первую очередь ориентированы модели с нетипичным набором характеристик. Но в данном случае все достаточно очевидно, если мейнстримовую ASUS M4A89GTD Pro/USB3 скорее всего выберут пользователи, которых интересует симметричный режим CrossFire или максимальная производительность интегрированного графического ядра, то данной платой скорее заинтересуются те, кто вообще привык к платам на чипсетах без интегрированного видеоядра, а также те, кто хотел бы сэкономить, но сохранить максимальную расширяемость, характерную для полноразмерных плат.
Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)
