Процессор Celeron


Celeron Celeron 15 апреля среди прочих продуктов фирмой Intel был представлен новый процессор Celeron. Он представляет собой удешевленную версию Pentium II за счет изъятия из него кеша второго уровня. Этот процессор ориентирован, в первую очередь, на системы нижней ценовой категории, однако стоимость Pentium II пока еще велика, и Celeron может сыграть важную роль при переходе на новое поколение процессоров.

Частота, на которой работает Celeron, составляет 266 МГц при внешней — 66 МГц. Представленная в тот же день 100-мегагерцовая шина новым процессором официально не поддерживается. Кристалл обладает 32 Кбайтами кеш-памяти первого уровня и устанавливается в гнездо Slot 1.

Celeron спереди         Celeron сзади

Celeron со снятым радиатором По всем этим причинам, этот процессор расценивался многими как абсолютно неприменимый в нормальных условиях из-за катастрофически низкой производительности, немалый вклад в которую вносит L2-кеш. На фото — Celeron без радиатора, где отчетливо видно отсутствие кеша L2.

Однако, возможно, придется пересмотреть свои позиции. Проведенные тесты показывают, что этот процессор очень даже неплохо разгоняется благодаря использованию 100-мегагерцовой шины. Уже многие специалисты отметили, что Celeron разгоняется до частоты 400 МГц. Наши опыты это подтверждают.

О результатах наших исследований будет рассказано ниже, а сейчас о том, где же можно использовать Celeron. Что касается необходимых требований, то во-первых, в отличии от ранних Pentium II, Celeronу требуется напряжение питания 2 В, а не 2,8. Практически все платы имеют автоматическую установку напряжения питания, но только некоторые могут обеспечить требуемое напряжение. В общем, можно сказать, что если плата не на чипсете 440FX, то 2 В она скорее всего поддерживает. Во-вторых, о существовании процессора Celeron должен знать BIOS. Дело в том, что этот процессор требует загрузку специфичного микрокода, который поддерживает оригинальные Celeronовские цепи ECC и арбитр кеша L2, который в Celeronе тоже есть. Так что при загрузке BIOS должен выдавать, что установлен процессор Celeron, иначе система работать не будет вовсе или будет зависать на этапе загрузки.

Что касается чипсетов. Специально для Celeron Intel разработал новый чипсет 440EX. Это - облегченная версия 440LX, в корпусе микросхемы которой не разводятся некоторые цепи кристалла LX. В частности, 440EX не поддерживает многопроцессорности и ECC, и имеет ограничение в объеме оперативной памяти 256 Мбайт и не поддерживает более трех слотов PCI. Так что, если ориентироваться на разгон, то применять ни 440LX, ни 440EX смысла нет, Celeron поддерживает только фиксированное умножение на 4. Так что, чтобы получить действительно хорошие результаты при разгоне, необходима хотя бы 100-мегагерцовая шина, то есть чипсет 440BX.

Есть ли уверенность, что любой Celeron будет работать на частоте 400 МГц? Нет, но высокий потенциал этого процессора в области разгона обусловлен рядом факторов. Во-первых, Celeron с вентилятором от Pentium низким напряжением ядра, во-вторых, прогрессивной технологией, на которой основаны все существующие процессоры Pentium II, и в третьих, отсутствием L2-кеша — самого чувствительного к разгону элемента. Все процессоры, протестированные нашими коллегами до 400 МГц разгонялись, да и Intel вряд ли будет встраивать какую-то еще защиту в дешевый процессор. Так что, скорее всего, разгоняться Celeron будет и дальше. Однако, все же при разгоне на 400 МГц, для обеспечения стабильной работы, к радиатору процессора был прикреплен вентилятор от процессора Pentium. Более 400 МГц процессор не разгонялся - компьютер просто не включался.

Теперь собственно о том, что такой разгон дает. Нами были протестированы процессор Celeron и Pentium II, чтобы выявить, насколько плох первый по сравнению со вторым. Тестирование проводилось на базе материнской платы Abit BX6 на чипсете 440BX, позволяющей установку внешней частоты 66, 75, 83, 112 и 133 МГц. Остальные комплектующие — SDRAM Hyundai 2х32 Мбайта с SPD, жесткий диск Quantum Fireball SE 2.1 Гбайта, видео Diamond Viper V330 AGP. На компьютере установливалась операционная система Windows 95 OSR 2.1, DX 5.0 и все необходимые драйвера — видео (бета 1.44 с поддержкой OpenGL) и Bus Mastering. В качестве тестов применялся WinStone98 для измерения скорости работы офисных приложений, Quake2 для измерения скорости работы OpenGL-игр и Xdemo для оценки скорости работы DirectX-игр. Результаты получились следующие:

  WinStone98 Quake2, fps XDemo, fps
Celeron 266 MHz (66x4) 16.3 26.7 50.2
Celeron 300 MHz (75x4) 17.4 29.1 52.4
Celeron 333 MHz (83x4) 18.6 32.1 54.9
Celeron 400 MHz (100x4) 20.9 37.6 57.9
Pentium II 266 MHz (66x4) 20.3 32.4 53.5
Pentium II 300 MHz (66x4.5) 21.1 34.7 54.7
Pentium II 333 MHz (66x5) - 37.0 56.7
Pentium II 350 MHz (100x3.5) - 40.2 59.2

Как мы видим, в офисных приложениях Celeron проявил себя весьма скудно даже при разгоне, но зато в игровых приложениях — это настоящая находка. Intel был прав, утверждая что в мультимедиа-задачах кеш L2 нужен мало. Главное — частота процессора. К тому же, если учитывать, что скорость текcтового редактора или электронной таблицы мало влияет на качество работы, то в играх скорость очень важна. Но там она и есть. Так что можно сказать, что Сeleron — действительно хорошее решение для системы, используемой в большей степени для игр. Единственное, где этот процессор совсем применять нельзя, так это в профессиональной 3D-графике, САПР и вообще, везде где нужны серьезные расчеты. Даже чисто зрительно видно, что при работе на Сeleron затыкаются архиваторы.

Так что за те $150, которые стоит этот процессор, ничего лучше не найти — это самый дешевый кристалл в линейке Pentium II. По соотношению скорость к цене, если учитывать возможность разгона и игровое применение, он самый первый на настоящий момент.

Оборудование для тестов предоставлено фирмой IPLabs



Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.