Если абстрагироваться от цен, то рассмотренная карта Asus может стать хорошим выбором для геймера, которому хватит разрешения Full HD — в нем она в большинстве игр обеспечит достаточную производительность с максимальными настройками качества графики. Кроме того, у карты великолепная (одна из лучших среди аналогов) система охлаждения, исключительно тихая даже под высокой нагрузкой и вообще бесшумная при малой нагрузке, а также позволяющая легко снять кожух с вентиляторами для чистки. Подсветка у карты очень скромная, и ее можно легко отключить, причем карта запоминает установленный режим подсветки. Дополнительно карта позволяет управлять одним корпусным вентилятором, однако и без него СО даже избыточно эффективна.

MSI Radeon RX 5700 Mech GP OC (8 ГБ) — интересный представитель Radeon RX 5700, который может понравиться тем, кому не нужна (или кого раздражает) подсветка, но кто хочет иметь не очень громоздкую и, главное, тихую видеокарту. В целом же Radeon RX 5700 — один из лучших на сегодня вариантов ускорителя 3D-графики игрового класса в ценовом диапазоне немногим ниже 30 000 рублей. У рассмотренной карты MSI прекрасная система охлаждения, очень тихая даже под максимальной нагрузкой. Кроме того, карта имеет относительно небольшие размеры, хоть и не умещается в два слота в системном блоке (однако к этому все давно привыкли).

Если абстрагироваться от цен, то рассмотренная карта Sapphire может стать достойной спутницей игрока, которому хватит разрешения Full HD — в нем она в большинстве игр обеспечит достаточную производительность с высокими или даже максимальными настройками качества графики. Кроме того, карта обладает великолепной (наверное, лучшей среди аналогов) системой охлаждения, исключительно тихой даже под максимальной нагрузкой, а при малой нагрузке вообще бесшумной, а также позволяющей легко снять вентиляторы для чистки. Видеокарта имеет довольно компактные габариты и занимает 2 слота в системном блоке, но в первый свободный слот лучше все-таки не устанавливать высокие карты расширения). У карты очень красивая и не перегруженная эффектами подсветка, ее можно отключить через фирменную утилиту Trixx, при этом карта запоминает установленный режим подсветки, так что утилиту не требуется запускать после каждого включения ПК.

Asus ROG Strix Radeon RX 5700 XT OC Edition (8 ГБ) — один из самых интересных вариантов ускорителя 3D-графики игрового класса с ценой в районе 30 тысяч рублей. На сегодня это самая быстрая из всех карт на RX 5700 XT. У нее отличная система охлаждения, не слишком громкая даже под максимальной нагрузкой, а при малой нагрузке вообще бесшумная. Подсветка есть, но набор световых эффектов не слишком велик. Фирменное ПО Asus Tweak II дает возможность легко менять режимы работы на лету, а также оптимизировать настройки в играх так, чтобы на конкретной видеокарте можно было комфортно играть в том или ином разрешении. Разумеется, перед приобретением стоит учесть немалые габариты карты.

Gigabyte Aorus Radeon RX 5700 XT 8G (8 ГБ) — интересный вариант Radeon RX 5700 XT и в целом добротный пример ускорителя 3D-графики игрового класса с ценой в районе 30 000 рублей. У рассмотренной карты Gigabyte отличная система охлаждения, довольно тихая даже под максимальной нагрузкой, а при малой нагрузке вообще бесшумная, но карта с такой СО занимает три слота в системном блоке. Если вам достаточно производительности, карту можно переключить в «тихий» режим работы, дополнительно уменьшив шум СО. Подсветка у карты есть, но набор световых эффектов скудноват. В качестве плюса стоит упомянуть наличие фирменного ПО Aorus Engine, которое позволяет оперативно менять режим работы. Также надо отметить уникальный набор видеовыходов: их целых шесть, поэтому можно подключить до шести мониторов и наслаждаться работой технологии AMD Eyefinity.

Видеоускоритель PowerColor Red Dragon Radeon RX 5500 XT (8 ГБ) прекрасно годится для игры в разрешении Full HD или ниже при использовании максимальных настроек качества. У рассмотренной карты PowerColor прекрасная система охлаждения, тихая даже под максимальной нагрузкой, а при малой нагрузке вообще бесшумная. Плюс карта имеет довольно компактные габариты и занимает 2 слота в системном блоке. Если вас раздражает подсветка, то это тем более ваш выбор: у карты PowerColor ее вообще нет.

В целом новый видеоускоритель AMD Radeon RX 5600 XT 6 ГБ прекрасно подойдет для игр в разрешении Full HD при использовании максимальных настроек качества, и найдется немало игр, в которых RX 5600 XT обеспечит комфортную производительность и в разрешении 2560×1440 без снижения настроек качества. Что касается конкретной видеокарты PowerColor Red Devil Radeon RX 5600 XT 6 ГБ, то она просто прекрасна с точки зрения потребительских свойств. Практически бесшумная и крайне эффективная система охлаждения, относительно небольшая длина карты (правда, она все-таки займет три слота в системном блоке), наличие подсветки — это все дополняет достоинства самого GPU.

AMD наконец-то выпустила замену для видеокарт на чипах семейства Polaris, которые появились в далеком 2016 году. Новые видеокарты прекрасно заменяют RX 580 с разным объемом памяти, отправляя, наконец-то, «старичков» на покой, а по мере удешевления новинок они смогут отправить на «свалку истории» и RX 570. Сочетание техпроцесса 7 нм и архитектуры RDNA позволили AMD увеличить производительность и серьезно повысить энергоэффективность их графических решений в бюджетном сегменте по сравнению с видеокартами предыдущего поколения. А вот исход битвы с соперниками из стана Nvidia будет определяться ценами. В целом новый видеоускоритель AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ прекрасно годится для игры в разрешении Full HD или ниже при использовании максимальных настроек качества. У конкретных протестированных карт Sapphire (Pulse RX 5500 XT 4G и Pulse RX 5500 XT 8G) практически отсутствует шум системы охлаждения, при этом вентиляторы можно снимать для чистки без демонтажа всей СО.

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 (8 ГБ) — один из лучших на сегодня вариантов ускорителя 3D-графики игрового класса в ценовом диапазоне немногим ниже 30 тысяч рублей. Базовый ускоритель Radeon RX 5700 на сегодня и вовсе является лидером рейтинга полезности, обгоняя даже своего основного соперника в лице GeForce RTX 2060 Super. У рассмотренной карты PowerColor прекрасная система охлаждения, очень тихая даже под максимальной нагрузкой, а при малой нагрузке вообще бесшумная. Да, карта имеет внушительные размеры и занимает три слота в системном блоке, однако к этому все давно привыкли.

MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X (8 ГБ) — один из интересных вариантов ускорителя 3D-графики игрового класса с ценой в районе 30 000 рублей. У рассмотренной карты MSI отличная система охлаждения, тихая даже под максимальной нагрузкой, а при малой нагрузке вообще бесшумная. Любители моддинга могут быть разочарованы скромными возможностями подсветки у данной карты. Как плюс стоит указать наличие фирменного ПО (Dragon Center), которое дает возможность легко менять режимы работы карты, а также оптимизировать настройки в играх так, чтобы на конкретной видеокарте можно было комфортно играть в том или ином разрешении.

Sapphire Nitro+ RX 5700 XT 8G GDDR6 (8 ГБ) — очень интересный вариант ускорителя 3D-графики игрового класса с ценой в районе 30 000 рублей. Radeon RX 5700 XT в целом обеспечивает игроку полный комфорт на максимальных настройках графики в разрешении 2560×1440 во всех играх, а в ряде игр можно попробовать поиграть с тем же качеством графики и в 4К. У рассмотренной карты Sapphire замечательная система охлаждения, тихая даже под максимальной нагрузкой, а при малой нагрузке вообще бесшумная. Ее вентиляторы легко снять для техобслуживания кулера. Также стоит отметить, что данный ускоритель поддерживает фирменную технологию Sapphire — Trixx Boost, позволяющую поднять производительность за счет рендеринга картинки в более низком разрешении, но без снижения настроек качества графики, а за счет апскейлинга выдать финальную картинку в изначально заданном разрешении.

Sapphire Pulse RX 5700 8G GDDR6 (8 ГБ) — один из лучших на сегодня вариантов ускорителя 3D-графики игрового класса в ценовом диапазоне немногим ниже 30 000 рублей. Да и в целом по всему набору видеокарт данный ускоритель входит в первую десятку лидеров рейтинга полезности, идя ноздря в ноздрю со своим основным соперником в лице GeForce RTX 2060 Super. У рассмотренной карты Sapphire прекрасная система охлаждения, очень тихая даже под максимальной нагрузкой, а при малой нагрузке вообще бесшумная. Ее вентиляторы легко снять для техобслуживания кулера. Плюс относительно компактные размеры видеокарты. Также данный ускоритель поддерживает фирменную технологию Sapphire — Trixx Boost, позволяющую поднять производительность за счет рендеринга картинки в более низком разрешении, но без снижения настроек качества графики.

С учетом того, что серия Radeon RX 5700 будет выпускаться партнерами AMD на базе собственного дизайна с тихими СО, новая линейка RX 5700/5700 ХТ показала себя просто отлично. Эти два ускорителя гармонично вписались в верхний ценовой сегмент, вытеснив оттуда не только устаревшие RX Vega, но и относительно новый Radeon VII, который сейчас совершенно потерял актуальность и покидает рынок. Ценники у новых продуктов AMD весьма привлекательные, так что эти карты оказались в рейтинге полезности на очень высоких позициях сразу же с момента начала продаж, что бывает крайне редко.

Видеокарты семейства Radeon RX 5700, основанные на двух модификациях графического процессора Navi 10 новой архитектуры RDNA, заняли на рынке игровых видеокарт место Vega 56 и Vega 64, которые слишком дороги в производстве. В наших синтетических тестах новинки за редким исключением показали очень хорошие результаты с явным позитивным влиянием архитектурных улучшений RDNA, повысивших эффективность новых GPU, также очень хорошо сказалась и немалая рабочая частота GPU, которую позволил достичь техпроцесс 7 нм. Во многих синтетических тестах Radeon RX 5700 XT опередил не только Radeon RX 590, но и RX Vega 64, и нередко был на одном уровне с Radeon VII.

AMD Radeon VII (16 ГБ) дает нам первое представление о самом тонком на сегодня техпроцессе для GPU — 7 нм. Переход на него позволил резко поднять частоты работы GPU, уменьшить площадь самого кристалла, что дало возможность на такой же площади подложки, как у Radeon RX Vega 64, разместить уже 4 модуля HBM2, не только получив вдвое больший объем памяти в 16 гигабайт, но и увеличив в 2 раза ширину шины обмена с памятью, а это обеспечило дополнительный прирост производительности относительно Radeon RX Vega 64, особенно в высоких разрешениях.

Ryzen 3 появились во второй половине 2017 года и уже тогда попали в ряды бюджетных предложений. Radeon RX 480 — годом ранее и в ориентации на средний сегмент. Сейчас начался 2019-й, и, как видим, о получении комфортной частоты кадров (хотя бы 60 FPS в среднем) даже в разрешении Full HD, но с максимальным качеством картинки речь временами не идет и в случае более быстрых видеокарт, а вот процессора — достаточно. Нет, разумеется, разные процессоры иногда выдают разные результаты в играх, но это когда частота кадров и без того высокая, можно сравнивать: где она более высокая, а где — не совсем высокая. А когда игровой производительности не хватает — процессором ничего не изменишь. Видеокарта же на результатах сказывается в любом случае, и хотя при более мощном процессоре можно получить чуть более высокий прирост производительности от смены видеокарты, но прирост этот не будет выше радикально.

AMD Radeon RX 590 является логичным расширением линейки RX 500, выдавая на 11% более высокую производительность, чем RX 580. Ускоритель призван укрепить лидерство семейства Radeon в среднебюджетном сегменте цен, он позиционируется как соперник GeForce GTX 1060 и выглядит в этом противостоянии очень сильно. Более того, в ряде случаев он близко подбирается к GeForce GTX 1070. Что касается конкретной протестированной карты XFX Radeon RX 590 Fatboy 8 ГБ, то для нее, разумеется, справедливо все сказанное в целом про RX 590, плюс у нее производительность повышена на 2,2%. Также стоит упомянуть очень тихую систему охлаждения у карты — ее практически не слышно. Расплатой за это является относительно высокий нагрев GPU.

Sapphire Pulse Radeon RX Vega56 8G (8 ГБ) является добротным и довольно простым вариантом Radeon RX Vega56, имея штатные частоты. Этот продукт не предназначен для оверклокеров (для них есть серия Nitro+), поэтому мы даже не разгоняли карту в ходе тестов.

Что ж, наш эксперимент показал, что использовать внешнюю видеокарту с компьютером Mac действительно можно, подключение проходит без проблем, даже если конкретного устройства нет в списке рекомендованных Apple. Мы задействовали MacBook Pro 15″ (Mid 2017) в максимальной конфигурации и Gigabyte RX580 Gaming Box. Реальное использование в различных приложениях (включая профессиональные и игровые) и бенчмарки показали интересные результаты. Если внешняя видеокарта поддерживается в принципе (да-да, должна быть поддержка и на уровне конкретного ПО!), результаты как минимум не уступают самой мощной (в линейке MacBook) дискретной графике. С другой стороны, в реальных применениях существенного выигрыша по сравнению с имеющейся дискретной графикой AMD Radeon Pro 560 мы не обнаружили — порой даже наоборот. Зато OpenCL- и Metal-бенчмарки демонстрировали огромный отрыв.

Первые новости о возможном появлении на свет процессоров Intel с графикой AMD появились примерно за год до самих процессоров и вызвали массу слухов и спекуляций. Все они прекратились в этом году — вместе с фактическим появлением процессоров семейства Kaby Lake-G. Графика Kaby Lake-G может считаться интегрированной по исполнению, но остается дискретной по идеологии. Более того, примененные решения превосходят на голову дискретные видеокарты начального и даже среднего уровня. Да и, например, те же NUC на Kaby Lake-G по габаритам или энергопотреблению сопоставимы с одной лишь видеокартой на базе Radeon RX 480/580. Впрочем, работают обе модификации Vega M медленней видеокарт такого уровня. Производители сейчас уже «научились» впихивать мощное видео в ноутбуки массой 2,5 кг, но Kaby Lake-G можно использовать и в моделях легче 2 кг.

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega56 8G (8 ГБ) является отличным вариантом базового ускорителя, однако частоты у этой карты повышены всего на процент, что практически не дает прироста производительности. Зато, в отличие от очень шумного референс-кулера, карта Sapphire оснащена достаточно тихой фирменной СО.

Powercolor Red Devil RX Vega 56 OC (8 ГБ) является отличным вариантом Radeon RX Vega 56, хотя частоты ускорителя выше референсных значений всего на 3,7%, что дает прирост производительности не более 3,5%. Ценовой аспект мы трогать не будем, а вопросом разгона мы не занимались, так как разгонный потенциал довольно сильно ограничен драйверами AMD. Зато, в отличие от очень шумного референс-кулера, карта Powercolor оснащена относительно тихой фирменной СО. Следует также отметить, что карта имеет оригинальную подсветку кулера и полноценную поддержку устройств VR.

Asus ROG Strix RX Vega 56 OC (8 ГБ) является хорошим вариантом Radeon RX Vega 56, хотя частоты ускорителя почти равны референсным значениям (значок «OC» на коробке и карте — чистой воды условность, ибо поднятие частоты ядра на 1,5% в реальности не может обеспечить объективно измеряемого преимущества). Вопросом же разгона мы не занимались, так как разгонный потенциал довольно сильно ограничен драйверами AMD. Зато, в отличие от очень шумного референс-кулера, карта Asus оснащена достаточно тихой фирменной СО серии DirectCu (Strix).

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega64 8G Limited Edition (8 ГБ) на момент написания данного обзора является одним из лучших воплощений Radeon RX Vega64. Карта имеет те же частоты работы, что и референсный ускоритель, но предлагает все необходимые инструменты для самостоятельного разгона. Ценовой аспект по изложенным выше причинам мы затрагивать не будем, но отметим, что карта имеет эффективную и тихую систему охлаждения, оригинальную многоцелевую подсветку кулера, возможность быстрого демонтажа вентиляторов и полноценную поддержку устройств VR. В качестве бонуса комплект поставки предлагает кронштейн для надежного закрепления этого тяжелого ускорителя в системном блоке.

Новая версия драйверов Adrenalin Edition обеспечила пользователей видеокарт Radeon новыми возможностями и улучшенной производительностью. Новый драйвер полезен для игроков, предоставляет им удобный оверлей и мобильное приложение AMD Link, улучшает различные технологии компании, включая продвинутую поддержку графического API Vulkan. Кроме этого, новый драйвер обеспечивает прирост производительности и заметное снижение задержек вывода, важное для многопользовательских игр.

Asus ROG Strix RX Vega 64 OC (8 ГБ) — достаточно мощный конкурент для Nvidia GTX 1080, который при снижении цен до адекватного уровня сможет удачно противостоять тому и заполучить свою долю рынка топовых видеокарт. К тому же, в отличие от очень шумного референс-кулера, карта Asus оснащена достаточно тихой фирменной СО серии DirectCu (Strix). Что касается частот работы, то значок «OC» на коробке и карте — чистой воды условность, ибо поднятие частоты ядра на 20 МГц (около 1%) в реальности не может обеспечить измеряемого преимущества.

AMD Radeon RX Vega 56 — продолжатель новой флагманской линейки компании AMD, младшая из двух моделей Vega, призванная заменить R9 Fury. Ускоритель является прямым конкурентом GTX 1070 и хорошо выглядит в сопоставлении с ним по производительности, однако на момент публикации обзора цены RX Vega 56 были очень далеки от рекомендованных, и с учетом этих цен новый ускоритель, наоборот, уступает всем конкурентам. Объем памяти карты ограничен 8 гигабайтами очень быстрой HBM2, однако современным играм пока и 8 гигабайт видеопамяти достаточно даже для самых сложных режимов. В целом новая линейка Radeon RX Vega должна вытеснить решения R9 Fury и занять их место. Таким образом, вместе с новыми решениями средне- и низкобюджетного сегмента RX 580/570/560/550 они сформировали полную линейку 3D-ускорителей компании AMD.

Asus Dual RX 580 OC (4 ГБ) — бюджетный вариант Radeon RX 580, демонстрирующий производительность в среднем на уровне референс-карты (в низких разрешениях она выше из-за повышенной частоты работы ядра, а в высоких — ниже из-за пониженной частоты работы памяти) и имеющий эффективную систему охлаждения. 4 ГБ памяти уже недостаточно для ряда современных мощных игр, но привлекательность таких карт будет в первую очередь зависеть от цен. На момент написания материала все еще наблюдался дефицит относительно мощных ускорителей, поэтому как раз с ценами определенности нет.

Sapphire Pulse ITX RX 570 4GD5 (4 ГБ) — отличный вариант Radeon RX 570, демонстрирующий производительность, подходящую для большинства игр в популярном разрешении Full HD. Карта имеет относительно компактные размеры, поэтому подойдет для любого корпуса, а также у нее очень эффективная и тихая система охлаждения. Как только цены стабилизируются, такие ускорители будут отлично смотреться по соотношению цены и возможностей.

AMD Radeon RX Vega 64 — новый флагманский продукт компании AMD, призванный заменить R9 Fury X. Несмотря на совершенно, казалось бы, новую архитектуру, прослеживается некоторое наследие Fiji (R9 Fury/FuryX/Nano) — довольно жесткое ограничение по объему локальной памяти из-за колоссальной дороговизны HBM2, а также из-за ограничений по технологиям и энергопотреблению. К сожалению, расклад с ценами на новинку не радует. Тому же GeForce GTX 1080 волноваться нечего: его производительность находится примерно на уровне нового флагмана AMD, но он значительно дешевле. Увы, добытчики криптовалют по-прежнему создают дефицит и сильно поднимают цены на семейство Vega. В целом новая линейка Radeon RX Vega должна вытеснить решения R9 Fury и занять их место. Таким образом, вместе с новыми решениями средне- и низкобюджетного сегмента RX 580/570/560/550 они сформировали полную линейку 3D-ускорителей компании AMD.