Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X — превосходный и, наверное, лучший вариант R9 290X, а значит, и самого быстрого на сегодня ускорителя 3D-графики на одном GPU. В нем сочетаются не только фабрично повышенные частоты работы, отличная СО, изысканный дизайн, но и отменный оверклокерский потенциал. В нашем случае при использовании GPU Tweak с безопасным поднятием вольтажей удалось получить частоты 1180 МГц по ядру и 1700 МГц по памяти, при которых ускоритель стабильно проработал 5 часов под нагрузкой. Это говорит о многом. И производительность при этом подчас превосходила даже скорость двухпроцессорных гигантов предыдущего поколения GTX 690 и HD 7990, которым уже точно пора на свалку истории.

PowerColor Radeon R9 290X PCS+ — отличный вариант топового ускорителя R9 290X, обладающий не только соответствующей производительностью, но и относительно тихой системой охлаждения (пока самой тихой из тех, что мы видели). Для R9 290X работа СО является болезненной проблемой, однако эффективность работы кулера серии PCS+ — очень хорошая.

AMD Radeon R9 295 X2 — абсолютный лидер 3D-графики на сегодня, продемонстрировавший отличную производительность даже в очень тяжелых режимах. Это как раз тот случай, когда крайне рекомендуется задействовать технологию AMD Eyefinity и подключить 3-4 монитора для наиболее впечатляющего восприятия компьютерных трехмерных игр. Не стоит также забывать про вечное уязвимое место двухпроцессорных ускорителей: качество драйверов, способность надлежащим образом поддерживать современные игры. Программисты должны успевать включать поддержку всех новых игр и оптимизировать работу этих ускорителей с максимальным комфортом для геймера. Так называемый режим «черезэкранной» работы ускорителя (когда работа между двумя GPU распределяется по экранам, что вызывает лаги и дискомфорт в игровом процессе) должен включаться как можно реже (желательно — никогда). Компания AMD поработала и над ошибками в плане шумности СО. Ведь не секрет, что все предыдущие двухпроцессорные ускорители были весьма шумными. Пора применять более современные средства, которые позволят увеличить эффективность охлаждения, сохраняя при этом шумность СО на минимальном уровне. Поэтому мы крайне приветствуем решение AMD использовать охлаждение с помощью воздушно-водяной СО. Очевидно, что такие карты никто из партнеров AMD не будет выпускать самостоятельно (за исключением, возможно, Asus), а значит, именно такие продукты (с аналогичными СО) и окажутся в продаже.

Gigabyte Radeon R9 270 OC Edition — неплохой вариант почти самого выгодного по соотношению цены и возможностей ускорителя, способный работать на повышенных частотах (наличие двух разъемов питания дает возможность превратить карту в R9 270Х, и это нами проверялось). Минус — шумноватая система охлаждения.
Sapphire Radeon R9 270 Dual-X OC Version — также очень достойный вариант выгодного ускорителя, однако на частотах R9 270Х он работать не может, максимум — до 1000 МГц по ядру (возможно, сказывается нехватка дополнительного питания, для которого у карты всего один разъем). Кулер также шумноват.

AMD Radeon R7 265 — самый полезный на сегодня ускоритель 3D-графики, то есть на каждый потраченный рубль мы получаем максимум отдачи. Он основан на урезанном ядре от R9 270/270X, по сути карта та же самая. В какой-то степени это аналог уже покинувшего рынок Radeon HD 7850 (тот тоже когда-то был самым привлекательным по соотношению цены и возможностей).

Sapphire Radeon R9 290X Tri-X Overclock Edition — очень привлекательный добротный ускоритель высшей категории, имеющий много достоинств, куда входят и общие плюсы для Radeon R9 290X, и повышенные частоты работы, и очень эффективная система охлаждения, и маленький бонус в виде HDMI-кабеля. Следует учитывать очень приличные размеры ускорителя, особенно его длину — а в ширину он с трудом умещается в двухслотовый отсек в системном блоке.

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC — отличный вариант одного из самых мощных на сегодня ускорителей 3D-графики. Имеет великолепную СО, обеспечивающую приемлемое охлаждение даже такого очень греющегося ядра, как Hawaii. При этом шум минимален.
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce — очень хороший вариант того же ускорителя. Мы видим, что использование собственной СО положительно сказывается на эффективности охлаждения, при этом шум кулера был не критичен даже у нашего экземпляра (и уж никакого сравнения нет с тем ревом, что мы слышали от референс-кулера на R9 290X), а у поступающих сейчас в продажу карт шум и вовсе снижен до традиционного для серии WindForce крайне низкого уровня.

Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X OverClocked Edition — примечательный вариант среднего решения в пределах 220—270 долларов, имеющий тихую систему охлаждения и прекрасный комплект поставки, а также требующий для размещения два слота в системном блоке.
Sapphire Radeon R9 270X Toxic OverClocked Edition — прекрасный вариант того же решения, имеющий очень эффективную СО, которая хоть и занимает уже три слота в системном блоке, однако обладает огромным запасом по мощности, что может порадовать оверклокеров. Помимо прочего, этот ускоритель имеет приятный дизайн и может доставить удовольствие любителям тюнинга системных блоков.

Долгое время основным примером «быстрой графики» в наших тестированиях являлся выбранный в качестве «базового» для основной линейки тестов процессоров видеоадаптер Nvidia GeForce GTX 570. Как мы уже писали, еще до перехода на новую версию тестовой методики эта видеокарта внезапно «скончалась», найти такую же в точности нам не удалось, поэтому некоторое количество процессоров пришлось тестировать уже с более мощным Gigabyte Radeon HD 7950 GV-R795UD-3GD. Причем (как мы тоже установили недавно) по причине большей производительности данного GPU иногда уже начинает наблюдаться процессорозависимость результатов. Собственно, таковая есть всегда и везде, но... чем медленнее видео, тем, очевидно, меньше зависит от процессора. Чем быстрее — тем, соответственно, наоборот. Поэтому мы решили изучить данный вопрос немного более подробно.

PowerColor Radeon R9 270X — хороший добротный вариант ускорителя среднего уровня, который с приходом цен в норму после нынешнего дефицита может претендовать на звание самого выгодного решения. СО у карты явно шумновата. Частоты повышены крайне незначительно, поэтому от этого отдачи почти нет.
PowerColor Radeon R9 270X PCS+ — просто отличный вариант R9 270X! И частоты ощутимо повышены, и СО с великолепной эффективностью и практически бесшумная. Да и по цене он почти на уровне среднестатистического R9 270X. Так что это яркий лидер по полезности в группе акселераторов с ценой 220-270 долларов.

Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ — прекрасная вариация средней руки ускорителя семейства R9 270X (по сути, это бывший HD 7870), имеющая очень сильно повышенные частоты работы, дающая оверклокерам возможность эти самые частоты поднять еще выше (в моем случае ускоритель смог стабильно работать на частотах 1220/6700 МГц, практически догнав по производительности намного более дорогой R9 280X). Есть минус в лице некоторого шума системы охлаждения, но он весьма незначительный.

PowerColor Radeon R9 290 OverClocked представляет собой полную копию референсной карты (лишь с немного повышенными частотами), поэтому обладает всеми ее плюсами и минусами. Есть улучшения относительно первых тестов R9 290: новые версии драйверов принесли оптимизацию работы СО, так что теперь максимальные частоты вращения ниже, а следовательно, и шума меньше. Если закрыть глаза на шум, то данный ускоритель имеет более привлекательное соотношение цены и функциональности, нежели конкуренты из стана Nvidia.

Gigabyte Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E представляет собой полную копию эталонной карты без каких-либо изменений. Следует напомнить, что это однопроцессорный флагман AMD, ускоритель трехмерной графики нового поколения, продемонстрировавший великолепную производительность. Да, у него имеется недостаток в виде шумной системы охлаждения, который особенно неприятно проявляется в Uber-режиме. Однако партнеры AMD (в том числе Gigabyte) уже начали выпуск подобных ускорителей собственного дизайна, и вскоре последует наш материал по еще одному продукту Gigabyte R9 290X уже с улучшенной СО. А данный ускоритель может быть полезен при условии достаточно низкой цены.

XFX Radeon R9 280X Black OC Edition — интересный вариант ускорителя околотопового класса, имеющий повышенные частоты работы, компактные размеры (занимает 2 слота в системном блоке) и 3-летнюю гарантию в РФ. Минусов практически нет, особо стоит отметить великолепную эффективность работы системы охлаждения!

Asus Matrix Platinum Radeon R9 280X — отличное решение для любителей разгона, а также для всех, кто хочет мощный и стильный 3D-ускоритель (любителям моддинга может к тому же понравиться «цветовая сигнализация» карты, меняющая цвет в зависимости от нагрузки на ядро). Конечно, этот продукт имеет весьма громозкие размеры, поэтому перед покупкой следует померить пространство внутри системного блока и оценить возможности своего БП: он должен быть не менее 600 Вт, а также иметь 8-контактные «хвосты» питания (во всяком случае, разветвителей и переходников питания в комплекте поставки карты нет).

PowerColor Radeon R9 280X 3072 МБ — примечательный вариант бывшего флагмана Tahiti, который сейчас перешел на более низкий уровень, в ценовую нишу 300—350 долларов. Видеокарта имеет стандартные размеры, может быть установлена, по сути, в любой системный блок (кроме совсем компактных — да и там ограничивать будут не столько размеры, сколько энергопотребление). Эта модель имеет очень эффективную систему охлаждения, которая, впрочем, чуть шумновата. Тем не менее, данная СО позволяет без проблем охладить ускоритель и при разгоне. В нашем случае удалось получить стабильную работу карты на частотах 1180/6900 МГц, при этом температура ядра не превышала 75 градусов, а шум СО не увеличился. Еще одним плюсом решения PowerColor является наличие более популярного набора видеовыходов, нежели у стандартного Radeon HD 7970.

Sapphire Radeon R9 280X Toxic 3072 МБ — отличный вариант старого доброго Tahiti с новой ценой, обладающий прекрасными потребительскими свойствами для своего соотношения цены и возможностей. Единственный минус — размеры: карта очень длинная из-за системы охлаждения. Что касается шума от работы системы охлаждения, то он невелик. Разумеется, карта не бесшумная: даже лучший на свете вентилятор на 2900 оборотах в минуту будет слышен.

PowerColor Radeon R9 270 — интересный и компактный представитель данного GPU, имеющий чуть-чуть повышенные частоты работы, которые, по сути, не дают никакого прироста скорости. К сожалению, у нас не было полноценной Retail-поставки, чтобы оценить комплект. Несмотря на то, что СО не бесшумна, она работает отлично, и максимальный нагрев ядра относительно невелик.

В целом по AMD Radeon R9 270 можно сказать, что на сцену вышел добротный середнячок, реальный конкурент уже имеющемуся GTX 660 в сегменте около 200 долларов. Стоит отметить, что на момент написания материала на рынке присутствовало слишком небольшое количество предложений карт на R9 270, так что их средняя цена получилась несколько завышенной. Ждем скорого снижения до обещанных 170-180 долларов, и тогда уже, вполне возможно, R9 270 сможет заявить об абсолютном первенстве в рейтинге полезности, сместив с пьедестала GTX 650 Ti Boost, то есть став самым полезным ускорителем, дающим максимум отдачи на единицу потраченных денег. Во всяком случае, все возможности для этого у R9 270 есть. Впрочем, у клана NVIDIA есть возможность снижать цены в ответ. Конкуренция — великая вещь!

Gigabyte Radeon R9 280X OC WindForce 3072 МБ — отличный вариант ускорителя, если покупатель готов потратить 300-380 долларов. Данное изделие отличается не только высоким соотношением цены и возможностей, но и отличной и малошумной системой охлаждения WindForce, которая давно уже получила широкое признание. Видеокарта оснащена оптимальным на сегодня для мощных ускорителей объемом памяти в 3 гигабайта, имеет всевозможные гнезда вывода, не сильно греется даже при длительной нагрузке в 3D. И конечно же, надо добавить в копилку плюсов повышенные частоты работы, особую PCB, уменьшающую нагрев ускорителя в целом, оверклокерский потенциал (ускоритель стабильно работал на частоте ядра в 1200 МГц).

AMD Radeon R9 290 не очень существенно уступает по производительности флагманскому R9 290X, однако по цене является намного более привлекательным. И более того, на сегодня это самый интересный продукт из ускорителей ценой 450-500 долларов.

AMD Radeon R9 290X 4096 МБ — новый однопроцессорный флагман AMD, ускоритель трехмерной графики нового поколения, продемонстрировавший великолепную производительность, имеющий отличное соотношение цены и возможностей (особенно для новинки!). Да, эталонная карта имеет недостаток в виде шумной системы охлаждения, что особенно неприятно проявляется в Uber-режиме. Однако партнеры AMD уже работают над собственным дизайном карт и СО, так что лишь первые партии поставок R9 290X будут основаны на эталонных картах (которые произведены по заказу AMD и распространяются среди партнеров). То есть где-то через месяц-два на рынке уже появятся ускорители, выпущенные партнерами самостоятельно, и вполне возможно, что там будут варианты с намного более удачными СО вкупе с возможностью регулирования работы кулеров PowerTune.

Gigabyte Radeon HD 7790 OC WindForce 2048 МБ — отличный вариант недорогого ускорителя (уровня 150-155 долларов), который не только выигрышно смотрится на фоне прямых конкурентов в плане производительности и в целом по функциональности, но и имеет очень хорошую и практически бесшумную СО.

Уже много месяцев прошло со времени выхода текущего поколения видеокарт компании AMD — семейства Radeon HD 7000. Первая модель этой линейки, Radeon HD 7970, была анонсирована почти два года назад! С тех пор вышла обновленная версия GHz Edition с повышенной тактовой частотой, а также двухчиповый Radeon HD 7990 и много моделей в других ценовых категориях, но новой (хотя и не полностью новой) линейки мы дождались только сегодня.

PowerColor Radeon HD7850 SCS3 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень интересный, однако не однозначно отличный вариант Radeon HD 7850, так как все же нагрев GPU весьма велик, и требуется хорошая продувка корпуса. С другой стороны, кулер, разумеется, абсолютно бесшумный, и тут уже каждый решает сам для себя, что ему важнее. Также мы можем сказать, что данный продукт очень интересен с точки зрения полезности: когда ускоритель выдает максимальный КПД на единицу потраченных на него денег.

Старое доброе эмпирическое правило гласит: в игровом компьютере видеокарта должна стоить как минимум вдвое дороже процессора. По результатам тестирования мы убедились, что это действительно минимум — может оказаться оправданной и бо́льшая разница. Ведь, фактически, процессорная часть А10 эквивалентна Athlon X4, которые стоят в районе 70-80 долларов, однако и такой вариант далеко не всегда оказывается «узким местом» для системы с видеокартой за 300 долларов! Поэтому на будущее стоит запомнить, что даже такой перекос менее страшен, чем бюджетная видеокарта на дорогой платформе. Что же касается этих бюджетных видеокарт, то мы подтвердили ряд очевидных соображений. Во-первых, памяти типа DDR3 пора уже отправляться на покой — вместе с видеокартами с 64-разрядной шиной. Во всяком случае, это верно для Radeon HD 7750 — а HD 7730 с DDR3 благодаря низкой цене (в модификации с 1 ГБ памяти) еще может на что-то сгодиться при апгрейде старого компьютера или в роли современного переходника между компьютером и монитором. Во-вторых, вследствие снижения цен на Radeon HD 7770, не слишком интересным стал и «полноценный» HD 7750, не говоря уже о HD 7730 с GDDR5 — все-таки бюджетный сегмент слишком тесен, чтобы в нем могли уживаться несколько модификаций GPU одного производителя. Но при этом только в нем возможна ситуация, когда, заплатив совсем немного больше, получаешь намного более высокую производительность. Заметим — все равно не слишком высокую, что делает даже небольшое ее увеличение значимым.

Sapphire Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант бюджетного ускорителя, имеющий очень привлекательное соотношение цены и возможностей, обладающий очень тихой СО. Минусы: наличие VGA-разъема, который уже, пожалуй, никому не нужен. Ну и второй минус: карта занимает два слота в системном блоке. Для бюджетной карты это может быть критичным недостатком, если речь пойдет об использовании ее в barebone-системах или других компактных ПК. Впрочем, там обычно есть место для двухслотовой видеокарты — однако при этом будет заблокирован соседний слот.

MSI Radeon HD 7730 — очень интересный вариант бюджетного ускорителя, имеющий эффективную и малошумную СО, а также набор всех современных гнезд вывода изображения.

AMD Radeon HD 7730 — самый полезный с точки зрения соотношения цены и возможностей ускоритель в ценовой нише 60-75 долларов. Правда, если есть финансовые средства до 100 долларов, то уже имеет смысл смотреть на Radeon HD 7750.

MSI Radeon HD7790 OC — отличный вариант ускорителя, если на покупку видеокарты имеется бюджет в 150-160 долларов. Этот продукт обладает не только прекрасным соотношением цены и возможностей, но и хорошей малошумной системой охлаждения. Некоторый недостаток данного решения состоит в том, что Radeon HD 7790 комплектуется лишь одним гигабайтом памяти, а большинство GeForce GTX 650 Ti — двумя. Однако для такого уровня ускорителя, когда производительность упирается в возможности GPU, а не в объем локальной памяти, эта разница является чисто маркетинговой. Что касается «фабричного» разгона рассмотренной карты, то очевидно, что он дает лишь совсем небольшой прирост (50 МГц разницы в частоте работы ядра обеспечивают 2-3% прироста производительности, что сравнимо с погрешностью измерений).