1 2 3 4 5 6 » »»
Фильтры по брендам и заголовку
Подключаем внешнюю видеокарту к MacBook Pro: тест производительности Gigabyte RX 580 Gaming Box в macOS-среде

Что ж, наш эксперимент показал, что использовать внешнюю видеокарту с компьютером Mac действительно можно, подключение проходит без проблем, даже если конкретного устройства нет в списке рекомендованных Apple. Мы задействовали MacBook Pro 15″ (Mid 2017) в максимальной конфигурации и Gigabyte RX580 Gaming Box. Реальное использование в различных приложениях (включая профессиональные и игровые) и бенчмарки показали интересные результаты. Если внешняя видеокарта поддерживается в принципе (да-да, должна быть поддержка и на уровне конкретного ПО!), результаты как минимум не уступают самой мощной (в линейке MacBook) дискретной графике. С другой стороны, в реальных применениях существенного выигрыша по сравнению с имеющейся дискретной графикой AMD Radeon Pro 560 мы не обнаружили — порой даже наоборот. Зато OpenCL- и Metal-бенчмарки демонстрировали огромный отрыв.

Процессоры Intel Core i7-8705G и i7-8809G (Kaby Lake-G): новейший класс систем на подложке, интегрирующий дискретную графику

Первые новости о возможном появлении на свет процессоров Intel с графикой AMD появились примерно за год до самих процессоров и вызвали массу слухов и спекуляций. Все они прекратились в этом году — вместе с фактическим появлением процессоров семейства Kaby Lake-G. Графика Kaby Lake-G может считаться интегрированной по исполнению, но остается дискретной по идеологии. Более того, примененные решения превосходят на голову дискретные видеокарты начального и даже среднего уровня. Да и, например, те же NUC на Kaby Lake-G по габаритам или энергопотреблению сопоставимы с одной лишь видеокартой на базе Radeon RX 480/580. Впрочем, работают обе модификации Vega M медленней видеокарт такого уровня. Производители сейчас уже «научились» впихивать мощное видео в ноутбуки массой 2,5 кг, но Kaby Lake-G можно использовать и в моделях легче 2 кг.

Видеоускоритель Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega56 8G (8 ГБ): усиленное питание, штатные частоты, тихая и эффективная СО

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega56 8G (8 ГБ) является отличным вариантом базового ускорителя, однако частоты у этой карты повышены всего на процент, что практически не дает прироста производительности. Зато, в отличие от очень шумного референс-кулера, карта Sapphire оснащена достаточно тихой фирменной СО.

Видеоускоритель Powercolor Red Devil RX Vega 56 (8 ГБ): более интересное решение, чем референс-карта Vega 56

Powercolor Red Devil RX Vega 56 OC (8 ГБ) является отличным вариантом Radeon RX Vega 56, хотя частоты ускорителя выше референсных значений всего на 3,7%, что дает прирост производительности не более 3,5%. Ценовой аспект мы трогать не будем, а вопросом разгона мы не занимались, так как разгонный потенциал довольно сильно ограничен драйверами AMD. Зато, в отличие от очень шумного референс-кулера, карта Powercolor оснащена относительно тихой фирменной СО. Следует также отметить, что карта имеет оригинальную подсветку кулера и полноценную поддержку устройств VR.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX Vega 56 OC (8 ГБ): более удачное топовое решение, чем референс-карта Vega 56

Asus ROG Strix RX Vega 56 OC (8 ГБ) является хорошим вариантом Radeon RX Vega 56, хотя частоты ускорителя почти равны референсным значениям (значок «OC» на коробке и карте — чистой воды условность, ибо поднятие частоты ядра на 1,5% в реальности не может обеспечить объективно измеряемого преимущества). Вопросом же разгона мы не занимались, так как разгонный потенциал довольно сильно ограничен драйверами AMD. Зато, в отличие от очень шумного референс-кулера, карта Asus оснащена достаточно тихой фирменной СО серии DirectCu (Strix).

Видеоускоритель Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega64 8G Limited Edition (8 ГБ): усиленное питание, штатные частоты, тихая и эффективная СО

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega64 8G Limited Edition (8 ГБ) на момент написания данного обзора является одним из лучших воплощений Radeon RX Vega64. Карта имеет те же частоты работы, что и референсный ускоритель, но предлагает все необходимые инструменты для самостоятельного разгона. Ценовой аспект по изложенным выше причинам мы затрагивать не будем, но отметим, что карта имеет эффективную и тихую систему охлаждения, оригинальную многоцелевую подсветку кулера, возможность быстрого демонтажа вентиляторов и полноценную поддержку устройств VR. В качестве бонуса комплект поставки предлагает кронштейн для надежного закрепления этого тяжелого ускорителя в системном блоке.

Видеодрайвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition: новые возможности, улучшения функциональности и производительности

Новая версия драйверов Adrenalin Edition обеспечила пользователей видеокарт Radeon новыми возможностями и улучшенной производительностью. Новый драйвер полезен для игроков, предоставляет им удобный оверлей и мобильное приложение AMD Link, улучшает различные технологии компании, включая продвинутую поддержку графического API Vulkan. Кроме этого, новый драйвер обеспечивает прирост производительности и заметное снижение задержек вывода, важное для многопользовательских игр.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX Vega 64 OC (8 ГБ): более удачное топовое решение, чем референс-карта Vega 64

Asus ROG Strix RX Vega 64 OC (8 ГБ) — достаточно мощный конкурент для Nvidia GTX 1080, который при снижении цен до адекватного уровня сможет удачно противостоять тому и заполучить свою долю рынка топовых видеокарт. К тому же, в отличие от очень шумного референс-кулера, карта Asus оснащена достаточно тихой фирменной СО серии DirectCu (Strix). Что касается частот работы, то значок «OC» на коробке и карте — чистой воды условность, ибо поднятие частоты ядра на 20 МГц (около 1%) в реальности не может обеспечить измеряемого преимущества.

Видеоускоритель AMD Radeon RX Vega 56: младший собрат нового флагмана AMD

AMD Radeon RX Vega 56 — продолжатель новой флагманской линейки компании AMD, младшая из двух моделей Vega, призванная заменить R9 Fury. Ускоритель является прямым конкурентом GTX 1070 и хорошо выглядит в сопоставлении с ним по производительности, однако на момент публикации обзора цены RX Vega 56 были очень далеки от рекомендованных, и с учетом этих цен новый ускоритель, наоборот, уступает всем конкурентам. Объем памяти карты ограничен 8 гигабайтами очень быстрой HBM2, однако современным играм пока и 8 гигабайт видеопамяти достаточно даже для самых сложных режимов. В целом новая линейка Radeon RX Vega должна вытеснить решения R9 Fury и занять их место. Таким образом, вместе с новыми решениями средне- и низкобюджетного сегмента RX 580/570/560/550 они сформировали полную линейку 3D-ускорителей компании AMD.

Видеоускоритель Asus Dual RX 580: бюджетный вариант

Asus Dual RX 580 OC (4 ГБ) — бюджетный вариант Radeon RX 580, демонстрирующий производительность в среднем на уровне референс-карты (в низких разрешениях она выше из-за повышенной частоты работы ядра, а в высоких — ниже из-за пониженной частоты работы памяти) и имеющий эффективную систему охлаждения. 4 ГБ памяти уже недостаточно для ряда современных мощных игр, но привлекательность таких карт будет в первую очередь зависеть от цен. На момент написания материала все еще наблюдался дефицит относительно мощных ускорителей, поэтому как раз с ценами определенности нет.

Видеоускоритель Sapphire Pulse ITX RX 570: компактное решение среднего уровня с тихим кулером

Sapphire Pulse ITX RX 570 4GD5 (4 ГБ) — отличный вариант Radeon RX 570, демонстрирующий производительность, подходящую для большинства игр в популярном разрешении Full HD. Карта имеет относительно компактные размеры, поэтому подойдет для любого корпуса, а также у нее очень эффективная и тихая система охлаждения. Как только цены стабилизируются, такие ускорители будут отлично смотреться по соотношению цены и возможностей.

Видеоускоритель AMD Radeon RX Vega 64 (Air Cooled): новый флагман компании, пока слишком дорогой

AMD Radeon RX Vega 64 — новый флагманский продукт компании AMD, призванный заменить R9 Fury X. Несмотря на совершенно, казалось бы, новую архитектуру, прослеживается некоторое наследие Fiji (R9 Fury/FuryX/Nano) — довольно жесткое ограничение по объему локальной памяти из-за колоссальной дороговизны HBM2, а также из-за ограничений по технологиям и энергопотреблению. К сожалению, расклад с ценами на новинку не радует. Тому же GeForce GTX 1080 волноваться нечего: его производительность находится примерно на уровне нового флагмана AMD, но он значительно дешевле. Увы, добытчики криптовалют по-прежнему создают дефицит и сильно поднимают цены на семейство Vega. В целом новая линейка Radeon RX Vega должна вытеснить решения R9 Fury и занять их место. Таким образом, вместе с новыми решениями средне- и низкобюджетного сегмента RX 580/570/560/550 они сформировали полную линейку 3D-ускорителей компании AMD.

Видеоускоритель Sapphire Pulse RX 580 8GD5 (8 ГБ): отличное решение среднего уровня

Sapphire Pulse RX 580 8GD5 (8 ГБ) — отличный вариант Radeon RX 580, демонстрирующий производительность чуть-чуть выше, чем референс-карта, и имеющий очень эффективную и тихую систему охлаждения. Наличие 8 гигабайт памяти обеспечивает неплохой потенциал для современных мощных игр. Ускоритель также демонстрирует отличное соотношение цены и возможностей (при условии адекватности цен).

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX 560 OC (4 ГБ): условно среднебюджетный вариант с небольшим фабричным разгоном

Asus ROG Strix RX 560 OC (4 ГБ) — хороший вариант среднебюджетного ускорителя Radeon RX 560, демонстрирующий производительность в среднем на 5,4% выше, чем референс-карта, и имеющий неплохую систему охлаждения, хотя и не самую тихую. Из-за сложившегося на момент написания материала дефицита видеокарт цены всех ускорителей сильно завышены и резко колеблются, поэтому обсуждать ценовую привлекательность этой и других видеокарт невозможно. Кстати, дефицит говорит о том, что даже такие ускорители среднего уровня хорошо расходятся для майнинга.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX 570 OC (4 ГБ): добротное решение среднего уровня с тихим кулером

Asus ROG Strix RX 570 OC (4 ГБ) — хороший вариант Radeon RX 570, демонстрирующий производительность в среднем на 6% выше, чем референс-карта, и имеющий эффективную и тихую систему охлаждения. По идее, такой продукт должен быть очень привлекательным по соотношению цены и возможностей, однако из-за сложившегося на момент написания материала дефицита таких карт цены на них стали совершенно неадекватными. С другой стороны, это говорит о том, что такого рода ускорители очень хороши и для вычислительных целей, в частности майнинга.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX 580 OC (8 ГБ): прекрасное решение среднего уровня с умеренно тихим кулером

Asus ROG Strix RX 580 OC (8 ГБ) — хороший вариант Radeon RX 580, демонстрирующий производительность в среднем на 3% выше, чем референс-карта, и имеющий эффективную и умеренно тихую систему охлаждения. Наличие 8 ГБ памяти обеспечивает неплохой потенциал для мощных игр, но, как видно из сложившегося на момент написания материала дефицита таких карт, и для вычислительных целей (майнинга) тоже.

Видеоускоритель Asus Radeon RX 550 (4 ГБ): компактная карта с шумным нерегулируемым кулером

AMD Radeon RX 550 — новый продукт (не доработанный вариант GPU предыдущего поколения, как мы видели раньше), среднебюджетный ускоритель уровня 5000-6000 рублей, призванный заменить R7 250. Против своих прямых конкурентов RX 550 выступает отлично, но пока впечатление портит повышенная цена (на момент написания материала она составляла порядка 7000 рублей), а при такой цене ему приходится конкурировать уже с GTX 1050 и RX 460, против которых RX 550 выглядит бледно. Конкретная карта Asus имеет свои плюсы и минусы. Плюсы в том, что она компактна и прекрасно подойдет для малоразмерных системных блоков, а также не требует дополнительного питания. Минус — в шумности кулера, работа которого не регулируется.

Видеоускоритель AMD Radeon RX 550: современное бюджетное решение последнего поколения

AMD Radeon RX 550 — новый продукт (не доработанный вариант GPU предыдущего поколения, как мы видели раньше), среднебюджетный ускоритель уровня 5000-6000 рублей, призванный заменить R7 250. Против своих прямых конкурентов RX 550 выступает отлично, но пока впечатление портит повышенная цена (на момент написания материала она составляла порядка 7000 рублей), а при такой цене ему приходится конкурировать уже с GTX 1050 и RX 460, против которых RX 550 выглядит бледно. В целом новая линейка Radeon RX 550/560/570/580 должна вытеснить решения R7/R9 300/400 и занять их место (то есть цены на RX 500 должны стабилизироваться и быть на уровне карт на базе R7/R9 300/400). Таким образом, перед выходом новой архитектуры Vega (которая явит миру ускорители топового сегмента) у компании AMD уже будет готова линейка успешных и имеющих отличное соотношение цены и возможностей низко- и среднебюджетных современных видеокарт.

Видеоускоритель Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 (8 ГБ): добротный кулер, небольшие размеры, хорошее соотношение цены и возможностей

Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 (8 ГБ) — крепкий середнячок, как мы уже писали о RX 480 в целом. Этот ускоритель несколько проигрывает по производительности сопернику в лице GeForce GTX 1060, а по цене они примерно равны, что делает RX 480 не самым привлекательным решением. Впрочем, для поклонников серии Radeon он является удачным выбором, поддерживая все современные 3D-технологии, а рассмотренная карта Sapphire имеет все популярные на сегодня видеовыходы (DVI, DP, HDMI) самых последних версий. Ускоритель Sapphire имеет тихую и эффективную систему охлаждения, относительно компактные размеры.

Видеоускоритель AMD Radeon RX 580: убыстренный и оптимизированный RX 480, успешно конкурирующий с GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 580 — доработанный вариант Radeon RX 480, у которого частота увеличена примерно на 11%. И если ранее RX 480 явно отставал от своего основного конкурента в лице GeForce GTX 1060, то теперь RX 580 демонстрирует явное преимущество в этом противостоянии. Radeon RX 580 — среднебюджетный ускоритель уровня 15-16 тысяч рублей, призванный заменить RX 480. Да и в целом вся новая линейка Radeon RX 500 должна вытеснить решения на Radeon RX 400 (то есть стабилизировавшиеся цены на карты RX 500 должны быть на уровне цен RX 400). Таким образом, перед выходом новой архитектуры Vega (которая явит миру ускорители топового сегмента) у компании AMD уже будет готова линейка успешных и имеющих отличное соотношение цены и возможностей среднебюджетных современных видеокарт.

Видеоускоритель Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 (4 ГБ): решение среднего класса с отличным соотношением цены и возможностей

Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 (4 ГБ) — хороший вариант ускорителя среднего класса, который демонстрирует производительность чуть выше, чем у референс-карты, и имеет прекрасное соотношение цены и возможностей. RX 470 может стать отличным приобретением для среднего геймера, довольствующегося разрешением Full HD при максимальном использовании графических возможностей, благо последнее поколение Radeon поддерживает все современные новшества в этой области. У карты Sapphire относительно тихий кулер с регулируемой подсветкой.

Секреты графической архитектуры AMD Vega и технологии FreeSync 2

Первые официальные подробности о будущей графической архитектуре AMD Vega: высокоскоростной HBM2-кэш с аппаратным контроллером, усовершенствованный геометрический движок, двойной темп FP16-вычислений, тайловая растеризация и др. Также поговорим о дисплейной технологии FreeSync 2, которая упрощает использование HDR-дисплеев в играх.

Видеоускоритель Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G (8 ГБ): довольно привлекательное решение среднеценового сегмента

Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G (8 ГБ) — хороший вариант Radeon RX 480, имеющий довольно эффективную и относительно тихую систему охлаждения. Наличие 8 гигабайт памяти обеспечивает неплохой потенциал для современных мощных игр. Однако пока еще стоимость Radeon RX 480 несколько завышена, и ускорители на его базе не являются самым выгодным приобретением в среднем ценовом сегменте.

Видеоускоритель Asus ROG Strix RX 480 OC (8 ГБ): хороший вариант карты среднего уровня

Asus ROG Strix RX 480 OC (8 ГБ) — хороший вариант Radeon RX 480, демонстрирующий производительность в среднем на 4% выше, чем референс-карта, и имеющий эффективную, хотя и не слишком тихую систему охлаждения. Наличие 8 гигабайт памяти обеспечивает неплохой потенциал для современных мощных игр. Собственно, на этом плюсы заканчиваются. А минус (причем у всех карт на Radeon RX 480) один: стоимость! При наличии мощного и энергоэффективного конкурента в лице GTX 1060 просто необходимо значительное снижение цен на RX 480, иначе покупать этот ускоритель AMD нет смысла: GeForce GTX 1060 6 ГБ превосходит его по всем параметрам, и даже 8 ГБ памяти у RX 480 практически ничего ему не дают. Когда стоимость RX 480 упадет до отметки на 10%-15% ниже, чем у GTX 1060, можно будет вновь принимать этот ускоритель во внимание и выбирать лучшую из карт разных производителей.

Видеоускоритель MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G (8 ГБ): хорошая реализация, но слишком дорогое решение в сравнении с GeForce GTX 1060

MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G (8 ГБ) — хороший вариант Radeon RX 480, демонстрирующий производительность в среднем на 3% выше, чем референс-карта, и имеющий эффективную систему охлаждения. Наличие 8 гигабайт памяти обеспечивает неплохой потенциал для современных мощных игр. Собственно, на этом плюсы заканчиваются. А минус (причем у всех карт на Radeon RX 480) один: стоимость! При наличии мощного и энергоэффективного конкурента в лице GTX 1060 (6 ГБ) просто необходимо снижение цен на RX 480, иначе покупать этот ускоритель AMD нет смысла: GeForce GTX 1060 6 ГБ превосходит его по всем параметрам, и даже 8 ГБ памяти у RX 480 практически ничего ему не дают. Когда стоимость RX 480 упадет до отметки на 10%-15% ниже, чем у GTX 1060, можно будет вновь принимать этот ускоритель во внимание и выбирать лучшую из карт разных производителей.

Видеоускоритель MSI Radeon RX 470 Gaming X 8G: хороший вариант карты среднего уровня с достаточно тихой СО

MSI Radeon RX 470 Gaming X 8G (8 ГБ) — хороший ускоритель среднего класса из ценового сегмента 250—280 долларов, фабрично немного разогнанный и за счет этого (и 8 ГБ памяти вместо 4) демонстрирующий производительность в среднем на 3,5% выше, чем референсный RX 470 с 4 ГБ. У ускорителя MSI хорошее соотношение цены и возможностей, он может стать отличным вариантом для типичного геймера, довольствующегося разрешением Full HD при максимальном использовании технологий 3D-графики, ведь последнее поколение Radeon поддерживает все современные новшества. К плюсам MSI Radeon RX 470 Gaming X 8G также можно отнести достаточно эффективную и тихую систему охлаждения.

Видеоускоритель Asus Strix Radeon RX 460 OC (4 ГБ): решение среднего уровня с хорошей СО, но не самое привлекательное по цене

Asus Strix Radeon RX 460 OC (4 ГБ) — симпатичный и добротный ускоритель среднего уровня (ближе к бюджетному), имеющий достаточный для современных игр объем памяти (во всяком случае, его 4 ГБ хватает для игры в тех разрешениях, для которых хватает мощности собственно GPU RX 460 — 1280×800 и 1440×900) и адекватную систему охлаждения (которая в 2D-режимах вообще не производит шума). Единственный минус карты на момент написания материала — это цена, с учетом которой конкурент в лице GTX 950 (несмотря на вдвое меньший объем памяти) смотрится лучше.

Видеоускоритель Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 (8 ГБ): неплохое решение из сегмента $250–$300, но с шумной системой охлаждения

Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 (8 ГБ) — неплохой вариант ускорителя среднего класса, который демонстрирует производительность в среднем на 4% выше, чем референс-карта, и имеет хорошее соотношение цены и возможностей. К сожалению, ускоритель Sapphire имеет шумную (под нагрузкой) систему охлаждения, но это практически единственный его минус.

Видеоускоритель Powercolor Red Devil Radeon RX 470 (4 ГБ): почти референсная карта с резервом для снижения уровня шума

Powercolor Red Devil Radeon RX 470 (4 ГБ) — очень неплохой вариант ускорителя среднего класса, примерно соответствующий референс-карте по цене и скорости. RX 470 может стать отличным вариантом для геймера средней руки, довольствующегося разрешением Full HD при условии максимального использования графических возможностей в 3D-графике, благо последнее поколение Radeon поддерживает все современные новшества. К сожалению, ускоритель Powercolor (как и референс) имеет весьма шумную систему охлаждения, и это практически единственный минус данного продукта. Советуем включать режим «тихой» работы переключателем на торце карты, тогда СО станет не столь шумной, а до перегрева GPU по-прежнему будет далеко.

1 2 3 4 5 6 » »»