Radeon HD 7950 в исполнении XFX

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E




Содержание

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


В ту пору жестокой битвы зимы с весной, когда никак не могут появиться проталины, когда уже все сроки зимы закончились, а весне не дают придти, на поле битв ускорителей начинается новый раунд схваток, уже компания AMD выдвинула новые отряды 7ххх серии, когда как компания Nvidia лишь скромно предъявила фельдмаршала в лице Geforce GTX 680, а вот остального войска пока что нет, срочно переснаряжают прежние Geforce.

А мы продолжаем изучать серийно выпускаемые новинки из новых Radeon HD 7xxx, и на очереди изучение Radeon HD 7950 от XFX. Мы уже провели детальное и всестороннее исследование 7950, и выяснили, что этот продукт при большой разнице в цене с 7970 не так уж и слаб, а фабрично разогнанные версии по производительности могут даже вплотную подойти к флагману. Вот один из таких «ускоренных ускорителей» (каламбур) сегодня мы и изучим.

Плата

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Radeon HD 7950 (Tahiti)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 900 МГц (номинал — 800 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1375 (5500) МГц (номинал — 1250 (5000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 384 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 28/900 МГц (номинал — 28/800 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 64
  • Суммарное число операций (ALU): 1792
  • Число блоков текстурирования: 112 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 275×100×33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 199/63/3 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 2×Mini-DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X (Hardware)

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой сторонe PCB.

Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1400 (5600) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon HD 7950

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon HD 7950

По фотографиям можно легко понять, что за основу дизайна PCB принят эталонный, однако внесены некоторые изменения в блок питания видеокарты, хотя по-прежнему управляет всем цифровой ШИМ-контроллер CHiL).

Как известно, все карты серии 79хх оснащены двумя микросхемами BIOS (это новшество было введено в HD 69хх): сделано это во избежание неудачных прошивок новых версий BIOS. Референс-карта имеет сверху небольшой переключатель, который просто регулирует, какую из микросхем BIOS задействовать при запуске видеокарты. По умолчанию — номер один. Однако в данном случае разводка под такой переключатель имеется, но его самого нет. Вероятно это можно рассматривать как элемент упрощения и удешевления себестоимости.

Уже многие читатели знают, что старые аналоговые мониторы или первые LCD только с подключением через d-Sub (VGA-гнездо трапецевидной формы) можно подключить только через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. На данной карте имеется только одно гнездо DVI, поэтому два монитора с d-Sub подключить не получится.

Также видим, что карта имеет одно гнездо HDMI (ускорители такого рода поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком) и два вывода DP (к каждому из которых можно теоретически подключить по три монитора, но в сумме вывод может быть только именно на три приемника). Напомним также, что топовые продукты AMD обладают поддержкой технологии AMD Eyefinity, обеспечивая вывод картинки игры одновременно на несколько мониторов.

Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Гц — максимальная частота обновления
  • 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
  • 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)

Что касается всяких возможностей ускорения обработки видеопотоков FullHD и тому подобных - в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

Карта требует дополнительного питания, причем двумя 6-контактными разъемами.

Стоит напомнить о возможности ухода видеокарты в глубокий «сон». В стандартных настройках энергосбережения Windows предусмотрено гашение монитора через некоторое время неактивности системы, и у множества людей по всему миру компьютеры регулярно входят в этот режим. Остальные компоненты системного блока при этом свой режим работы не меняют (кроме, конечно, центрального процессора, уходящего в сон) — в частности, видеокарта продолжает работать в режиме 2D и на заданных для этого режима частотах. Так вот, теперь Radeon HD 79xx при отключении монитора резко сбрасывает частоты работы, потребляя лишь 3 Вт, и при этом останавливается вентилятор! Это позволяет в целом снизить шум системного блока и потребление энергии; кроме того, кулер в это время не всасывает в себя пыль. Но и этого мало. При работе в системе CrossFire из двух или более карт 79хх, как только завершается работа в 3D-режиме (игрок возвращается в 2D), в работе остается только первая карта, а все остальные точно так же уходят в «сон», потребляя 3 Вт и выключая свои вентиляторы.

О системе охлаждения.

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Мы уже во второй раз встречаемся с фирменным кулером XFX, в основе которого лежит Ghost Thermal Technology, разработанная инженерами XFX технология работы СО, при которой в охлаждении участвуют два вентилятора, имеющие очень высококачественные подшипники, поэтому должны быть практически бесшумными. В случае 7950 указанная технология предусматривает использование испарительной камеры, которая легла в основу длинного пластинчатого радиатора.

А для охлаждения микросхем памяти задействована особая металлическая пластина рельефной формы, поэтому она прижимается с одной стороны к микросхемам памяти и транзисторам силовой цепи, а с другой стороны - к основному радиатору. В процессе тестирования карты особого шума замечено не было, технология работает отлично.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Для снятия мониторинга нагрева карта проработала 6 часов под нагрузкой, и как видим, после этого СО ускорителя продемонстрировала отменную эффективность. Температура не поднялась выше 79 градусов, что для топового акселератора - прекрасно! Заметим, что вентиляторы работали на приличных оборотах, достигающих более 50% от максимальных, однако реально шума почти не было слышно (разве только небольшой шелест).

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, адаптер mini-DP-to-DP, мост CrossFire.

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
К сожалению, адаптера mini-DP-to-DP нет в комплекте, как и обещанного AMD DP-to-DVI, зато имеется адаптер HDMI-to-DVI, позволяющий подключить 2 монитора с DVI-разъемами.

На очереди рассмотрение упаковки.

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Упаковка - традиционная для XFX: суперобложка с вертикальным дизайном, внутри узкий картонный бокс, в котором карта лежит в своем отсеке, а остальной комплект - в верхней коробочке.

Все обозначения на обложке четкие и информативные. Карта надежно закреплена в отсеке и потому «болтанка» при перевозке и потенциальное повреждение ей не грозят.

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
    • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
    • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
    • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
    • блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 12.1; Nvidia версии 295.52

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  • 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.

  • Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.

  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).

  • Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Знатоки в области 3D-графики смогут сделать выводы самостоятельно (да они практически и не читают тексты - они лишь смотрят диаграммы и изредка выводы). Поэтому все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, однако желающих произвести апгрейд в своем компьютере или просто собрать новый.

Кто вообще не понимает - что такое ядро, почему в нем столько процессоров и что такое потоки и прочее, для них есть резон ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты (кому лень - могут сразу идти к выводам).

Сразу хочу отметить, что работу 7950 на повышенных частотах мы изучали в февральском выпуске i3D Speed, поэтому именно оттуда и приведены диаграммы (в мартовском выпуске такой карты уже нет). А также на диаграммах представлены результаты работы 7950 на частотах 925/5500 МГц, поэтому нет нужды демонстрировать производительность на штатных 900/5500 МГц. Любой читатель может понять, что данная скорость будет лишь примерно ниже на 2%.

  1. Unigine Tropics Benchmark
  2. Far Cry 2
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Crysis Warhead, Cargo
  6. Formula 1 (2010)
  7. 3DMark 11 Graphics Marks
  8. Colin McRae: DiRT2
  9. Metro 2033
  10. Just Cause 2

Выводы

Как обычно, начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com (из февральского выпуска i3D Speed), который демонстрирует нам функциональность видеокарт относительно друг друга и нормирован по самому слабому Geforce GT 430 (то есть скорость+функции GT 430 приняты за 100%). Возьмем выборку из него.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
05 HD 7950 3072MB, 925/925/5500 700 126 555
06 HD 7950 3072MB, 800/800/5000 640 115 555
07 GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 610 111 552
08 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 610 116 526
09 HD 6970 2048MB, 880/880/5500 550 140 393

Ну что ж, как и следовало ожидать, HD 7950, а особенно его разогнанная версия, находится в лидерах среди конкурентов.

А теперь глянем на полезность тех же карт (просто поделим предыдущие рейтинги на цены соответствующих ускорителей).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
22 HD 6970 2048MB, 880/880/5500 140 550 393
23 HD 7950 3072MB, 925/925/5500 126 700 555
25 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 116 610 526
26 HD 7950 3072MB, 800/800/5000 115 640 555
29 GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 111 610 552

Сразу следует еще и еще раз напомнить, что все топовые ускорители — это особая когорта, она предназначена для энтузиастов, поэтому там ценообразование совсем иное, там цены слишком завышены, посколько энтузиасты и так купят самое мощное и крутое, а при этом надо сдерживать спрос — акселераторы класса Hi-End выпускаются не столь массовыми тиражами, как их более дешевые собратья. Поэтому относительно среднего и бюджетного классов эта когорта будет находиться внизу. А вот внутри самой выборки мы видим, что, как и в случае с HD 7970, новизна HD 7950 вызвала желание торговцев заработать, поэтому цены слишком завышены, однако все равно продукт выступает весьма успешно относительно GTX 580. И еще раз подчеркну, что следует внимательно смотреть на цены, представленные ниже, которые постоянно меняются, и поэтому, возможно, читателям придется самостоятельно корректировать выводы.

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — очень хороший вариант Radeon HD 7950, обладает множеством достоинств: отличная система охлаждения, повышенные частоты работы и прекрасный потенциал для дальнейшего разгона. Да и все нововведения, присущие в целом Radeon HD 79хх и описанные нами в базовом материале, имеют место быть. Особенно хорошо крайне низкое энергопотребление в 3 Вт при спящем режиме работы операционной системы.

Окончательное решение — за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

В номинации «Оригинальный дизайн» (за май 2012 года) награду получила карта:

  • XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
HD 7950 — Н/Д(0) GTX 580 — $524(на 11.01.16)
HD 7950 — Н/Д(0) HD 6970 — Н/Д(0)
XFX 7950 DD — Н/Д(0) HD 7950 — Н/Д(0)


Благодарим компанию
XFX Russia
и лично Наталью Лагуненко
за предоставленную на тестирование видеокарту

Блок питания Platimax для тестового стенда предоставлен компанией Enermax

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.