Обзор КПК HP iPAQ rx1950


Компания HP на сегодня является крупнейшим производителем карманных компьютеров с самой богатой продуктовой линейкой. Надо отметить, что в стане Pocket PC состояние конкуренции за последнее время резко ухудшилось, так как рынок перестал быть финансово привлекательным для производителей. Они вдруг почему-то (по крайней мере, так это видится из СНГ) практически перестали развивать направление КПК, и либо ушли с рынка, либо переориентировались на коммуникаторы и навигаторы. Из глобальных производителей Pocket PC кроме HP остались разве что Fujitsu Siemens, работающая планомерно, но в меньших масштабах, а также представляющая единичные модели ASUS, действующая «наскоками» Dell, и окончательно переориентировавшаяся на коммуникаторы HTC с ее сателлитными компаниями i-Mate и Qtek. Как видим, из систематически работающих на рынке Pocket PC компаний осталось всего две, при этом Fujitsu Siemens только ввиду ослабевшей конкуренции смогла набрать обороты, а год назад она значительно уступала HP.

Следствием ослабления конкуренции стало немедленное повышение цен в линейке HP. Если сравнить прошлогоднее и позапрошлогоднее поколение, можно выявить интересные моменты. В 2003-2004 гг. линейка HP начиналась с компактной и красивой модели h1930 ($230-240) со слабым процессором и без радиоинтерфейсов, далее шла такая же снаружи h1940 с Bluetooth за $280, за ней — «полноразмерная» h2210 с двумя слотами расширения и Bluetooth за $330, далее — опять сверхкомпактная h4150 с Bluetooth, Wi-Fi и одним слотом расширения примерно за $450, и наконец — h5550 в классическом корпусе еще времен Compaq, с увеличенным объемом памяти, одним слотом SD/MMC, Bluetooth, Wi-Fi и сканером отпечатков пальцев за $550. Линейка 2004-2005 гг. уже совершенно другая. Базовая модель rz1710, более крупная и неуклюжая, чем h1930, но также без Bluetooth, сперва стоила порядка $290 (постепенно дешевея до $250), за ней следует двухслотовая hx2110 с Bluetooth и процессором 312 MHz за $350, такая же hx2410 с 520-мегагерцевым чипом, Bluetooth и Wi-Fi за $400, hx2750, похожая на предыдущие, но опять-таки с расширенной памятью, процессором 624 MHz и сканером отпечатков пальцев за $550, вдобавок к ним топовая hx4700 с VGA-экраном за $600-550 и «болтающаяся» где-то в районе $380-420 мультимедийная однослотовая rx3715 с двумя радиоинтерфейсами и одним слотом расширения SD/MMC. Если сравнить эти две линейки, картина будет не очень радостная: любимые народом изящные и недорогие h1930/1940 исчезли, базовый уровень цен поднялся с $230 до $280, минимальная стоимость устройства с Bluetooth — с $280 до $350, средние модели с Bluetooth и Wi-Fi, хоть и прибавили в функциональности (у hx2410 добавился слот CF и частота процессора возросла с 400 до 520 MHz), увеличились в размерах. Хотя линейка 2004-2005 г и дала пользователям ряд ценных приобретений вроде топовой VGA-модели и отлично сбалансированной hx2410, все же больше потеряла, чем приобрела.

Исчезновение из линейки компактных КПК серии h19xx объясняется изменением условий сотрудничества между HP и HTC, которая их производила. Насколько нам известно, блестящий дизайн этих продуктов существовал не просто так, а был лицензирован, поэтому, прекратив сотрудничество, HP была вынуждена отказаться от него.

В новой линейке 2005-2006 г компания пытается отвоевать утраченные позиции (по некоторым данным Fujitsu Siemens уже наступает ей на пятки, а то и обошла), объединяя в линейке лучшее, что было в ней за последние годы и расширяя ассортимент коммуникаторов. В числе прочих, HP предлагает пользователям обновленную модель в тонком корпусе — rx1950, которая, судя по названию, должна занять одну из младших позиций.

Дизайн и конструкция

HP iPAQ rx1950 — компактный КПК в корпусе хорошо известного форм-фактора и дизайна. По большому счету это копия хорошо известного и долгое время являвшегося лучшим КПК в стане Pocket PC HP iPAQ h4150. Совпадают габариты и форма корпуса, дизайн, расположение органов управления и прочих элементов оснащения. Этот вариант воспринимается очень хорошо — он маленький, тонкий и изящный, он помещается в любой карман и мало весит, так что является, чуть ли не самым привлекательный внешне КПК за всю историю этого класса устройств. Отделка rx1950 показалась нам чуть более дешевой, чем была у h19xx — вместо глянцевой серебристой краски для лицевой панели применена полуматовая, аналогичную фактуру имеет и черная задняя крышка корпуса. В этом варианте есть и преимущество: КПК надежнее лежит в руке, он не скользкий.

    



Конфигурация органов управления точно такая же, как у h4150, минимально отличается только форма некоторых клавиш. Новый ПК оснащен четырехпозиционной кнопкой-джойстиком, внутри которой располагается клавиша подтверждения. Под экраном располагаются еще четыре кнопки быстрого вызова, соответствующие менеджеру беспроводных соединений iPAQ Wireless, календарю, адресной книге и почтовой программе. Над дисплеем располагается клавиша включения КПК. Все кнопки небольшие, но вполне удобные при выполнении своих задач. На левой грани сохранился такой же наплыв, как у предыдущих моделей iPAQ в том же корпусе, — там располагается узкая клавиша вызова диктофона.

Интерфейсные разъемы расположены на верхней и нижней грани устройства. Сверху находится слот SD/MMC и 3,5-миллиметровый разъем для подключения наушников. На нижнем торце, в наплыве корпуса располагается информационный разъем, а на окружности, образующей нижнюю грань, — окно ИК-порта, расположенное, условно говоря, в левом нижнем углу корпуса. Расположение последнего не совсем логично, строго говоря, это единственный недостаток конструкции rx1950.

Стилус КПК располагается в обычном месте — в правом верхнем углу корпуса. Небольшое, тонкое нераздвижное перо выполнено из алюминиевой трубки с пластиковыми наконечниками. Верхний «набалдашник» отвинчивается, на его внутреннем конце расположен штырек для нажатия на кнопку перезагрузки КПК. Впрочем, такие сложности не нужны: диаметр отверстия, в котором скрыта кнопка, увеличили, и теперь rx1950 можно перезагружать и рабочим концом стилуса.

Экран rx1950 — обычная для Pocket PC трансрефлективная 3,5” TFT-матрица с разрешением 320x240 точек, отображающая 65 536 цветов. Это вполне типичный представитель своего класса без каких-либо отличительных особенностей. Он обеспечивает хорошее изображение с достаточно точной цветопередачей.

Аккумулятор у новинки литий-ионный, емкостью 1100 мАч. Аккумулятор удерживается в гнезде силами трения. Аккумуляторный отсек закрывается крышкой, охватывающей заднюю поверхность КПК посередине его высоты от одного края до другого, и фиксирующейся сдвижной защелкой на правой грани. Крепление аккумулятора и крышки вполне надежное, но при этом никаких затруднений с их снятием и установкой не возникает.

Комплект поставки включает сам КПК, зарядное устройство, дата-кабель с интерфейсом USB и разъемом для подключения зарядного устройства, переходник для прямого подключения ЗУ к КПК без дата-кабеля, диск с дополнительными программами от Microsoft (ActiveSync 4.0, Pocket Outlook и несколько других программ), простой матерчатый чехол. Комплектация, надо отметить, достаточно скромная, впрочем, HP никогда не отличалась в этом отношении особой щедростью.

Функциональные возможности и ПО

Хотя снаружи rx1950 почти полностью копирует h4150, внутри он заметно отличается от своего знаменитого предка.

Аппаратная конфигурация rx1950 базируется на процессоре Samsung S3C2442A 300 MHz. В системе содержится 32 MB RAM и 64 MB Flash ROM. «Встроенного флэшдиска» как такового нет, поскольку в Windows Mobile 5.0 все пользовательские данные и программы по умолчанию устанавливаются во флэш-память, а ОЗУ используется только для выполнения программ. В качестве единственного слота расширения присутствует SD/MMC, проводное соединение с ПК выполняется через интерфейс USB, а беспроводное с другими устройствами и сетями — через IrDA и Wi-Fi.

Для описания этой конфигурации лучше всего подходит слово «бюджетная». Недорогой и не высокочастотный процессор, небольшие объемы памяти и отсутствие Bluetooth еще год назад могли служить описанием Pocket PC стоимостью до $300. Сегодня же модель с такими характеристиками оценивается в $350 на основании того, что в ней присутствует адаптер Wi-Fi, а также того, что более доступной модели от равного по силе брэнда все равно нет. Но с нашей точки зрения, HP могла бы так и не скупиться.

Программная платформа. HP iPAQ rx1950 — один из первых КПК с операционной системой Windows Mobile 5.0. Помимо слегка обновленного интерфейса и упомянутой выше новой схемы использования памяти, эта ОС отличается доработанным набором офисных приложений (вместо Pocket Word, Pocket Excel присутствуют соответственно Word и Excel Mobile с расширенными возможностями), некоторыми косметическими изменениями в других апплетах.

Предустановленное ПО. В этом отношении HP тоже не балует пользователей: кроме программ, входящих в состав ОС, им не доступны другие предустановленные приложения.

Результаты тестирования

VOBenchmark HP iPAQ rx1950, Samsung S3C2442, 300 MHz HP iPAQ hx2110, Intel PXA272, 312 MHz HP iPAQ hx2410, Intel PXA272, 520 MHz FSC Pocket LOOX 710, Intel PXA272, Turbo mode (416 MHz) FSC Pocket LOOX 420, PXA255, 400 MHz
CPU FP 9,79 9,9 16,51 13,19 12,66
CPU Int 19,23 21,05 35,14 28,04 26,13
Graphics/Bitmap/BitBlt 42,79 147,41 175,63 114,04 108,42
Graphics/Bitmap/StretchBlt 0,7 4,29 5,25 0,71 0,7
Graphics/Filled/Ellipse 2,72 4,51 6,27 4,9 4,84
Graphics/Filled/Rectangle 3,87 10,13 12,95 8,28 7,91
Graphics/Filled/Rounded Rect 2,37 3,42 5,28 3,92 3,85
Memory/Allocation 11,36 8,91 14,86 11,85 11,51
Memory/Fill 0,95 2,06 2,08 2,01 1,91
Memory/Move 0,58 1,44 1,49 1,31 1,21
Text 5,2 14,16 20,62 13,53 14,73






















В тестах производительности КПК показал закономерно посредственный результат. Невысокая частота бюджетного процессора плюс небольшие объемы не самой быстрой памяти — это не та платформа, на которой можно «развернуться» ресурсоемкому ПО. Впрочем, показатели работы графической подсистемы неплохи — это традиционно для продукции HTC (по всей очевидности, именно эта компания приложила руку к разработке и выпуску rx1950). Однако субъективные ощущения от работы с устройством, в общем, неплохи, пользовательский интерфейс не «тормозит». Это, не в последнюю очередь, заслуга грамотно спроектированной подсистемы памяти и графической подсистемы.

При средней яркости подсветки КПК работает в режиме выполнения пользовательских задач 5-6 ч, что является хорошим результатом. Сказывается применение в системе достаточно емкого, для компактной модели, аккумулятора в комплексе с экономичным, низкочастотным процессором.

Впечатления и выводы

HP iPAQ rx1950 — довольно противоречивое устройство, но оно вполне в духе нынешнего времени, основные особенности которого мы кратко описали во вступлении. Ослабившаяся конкуренция, изменение пользовательских приоритетов, да и отношения к рынку КПК его ведущих игроков сказалось и на характеристиках новых устройств. Новая модель продолжает линию развития недорогих КПК с одним интерфейсом Wi-Fi, начало которым положил Dell Axim X3. Отметим, что rx1950 в отношении функциональности очень похож на эту модель: все тот же низкочастотный процессор, скромные объемы памяти, небольшие размеры и вес, и… использование единственного интерфейса Wi-Fi. С одной стороны, наличие этого интерфейса оправдано, так как сети Wi-Fi получают все большее распространение, и сегодня Wi-Fi гораздо актуальнее, чем год-два назад. С другой стороны, отсутствие Bluetooth, активно расширяющего свое присутствие на рынке мобильных телефонов, означает, что взаимодействие КПК с телефоном усложняется, он становится в большей мере замкнутой, самодостаточной вещью. Это своего рода компьютер с доступом к Интернету, но с ограниченными возможностями подключения периферии.

С технической точки зрения rx1950 неплох: он умеренно быстр, но обладает хорошими показателями автономности, оснащен относительно небольшим количеством памяти, но очень разумно ею распоряжается (здесь заслуга Windows Mobile 5.0), имеет скромную комплектацию и набор оборудования, но компактен, легок и хорошо выглядит, лишен встроенного адаптера Bluetooth, зато имеет Wi-Fi. В общем — типичный портрет неплохого бюджетного КПК, если бы не два «но».

Во-первых, если оснащать КПК одним радиоинтерфейсом, то по нашим соображениям это пока что должен быть Bluetooth — он более универсален. Телефонов с этими адаптерами полно, их минимальная стоимость начинается со $130 и вполне очевидно, что пользователь будет гораздо чаще использовать GPRS-доступ в Интернет, чем тот же Wi-Fi, который нужно еще а) найти и б) оплатить, так как далеко не все публичные сети бесплатны. В общем, идеально иметь в КПК оба интерфейса, но если выбирать один, это, по крайней мере, в наших краях, должен быть Bluetooth. Впрочем, требования наших краев при проектировании КПК для мирового рынка учитываются в последнюю очередь.

Во-вторых, цена rx1950 не такая уж «бюджетная». Она в точности соответствует стоимости Dell Axim X3 два года назад. Получается, что за это время КПК с неизменной функциональностью не подешевел ни на цент, что, скажем прямо, уникально для всего рынка высоких технологий. В те же времена «бюджетными» считались Pocket PC стоимостью до $300, так что под это определение rx1950 не подходит даже по тогдашним критериям. Неприятно, что «бюджетную» модель фактически предлагают по «не бюджетной» цене, и вдвойне неприятно то, что ничего более удачного по соотношению цена/оснащенность/внешняя привлекательность сегодня нет. По стоимости, если не считать предельно урезанного rz1710, дешевле rx1950 может оказаться только hx2110, оснащенный гораздо более «правильно» (один радиоинтерфейс Bluetooth, чуть более быстрый процессор, больший объем памяти, два слота расширения). Но у него нет того изящества и легкости, которая есть у rx1950.

В общем, картина получается не очень радостная, но не по вине самого устройства, которое вполне качественно, и не имеет значительных технических недостатков. Грустно, что из-за рыночной ситуации производитель выставляет за него слишком высокую цену. Грустно, что выбирать практически не из чего. И это не вина rx1950, и даже не всей HP. Время такое…

 




Дополнительно



Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.