Snapdragon 865 по-прежнему топ, а MediaTek Dimensity 1000+ оказалась лучше Kirin 990 5G

Может быть и не зря Huawei собирается перейти на однокристальные платформы MediaTek

После выхода Redmi K30 Ultra на SoC MediaTek Dimensity 1000+ флагманские однокристальные платформы снова протестировали в различных бенчмарках, чтобы лучше выявить, насколько производительности этих однокристальных систем отличаются. Оказалось, что Snapdragon 865 находится по-прежнему в своей лиге, а вот топовая платформа Kirin 990 5G в большинстве тестов уступила SoC MediaTek Dimensity 1000+.

Snapdragon 865 по-прежнему топ, а MediaTek Dimensity 1000+ оказалась лучше Kirin 990 5G
Производительность в AnTuTu
Snapdragon 865 по-прежнему топ, а MediaTek Dimensity 1000+ оказалась лучше Kirin 990 5G
Производительность в Geekbench
Snapdragon 865 по-прежнему топ, а MediaTek Dimensity 1000+ оказалась лучше Kirin 990 5G
Производительность в 3DMark
Snapdragon 865 по-прежнему топ, а MediaTek Dimensity 1000+ оказалась лучше Kirin 990 5G
Производительность в GFXBench

На графиках видно, что Snapdragon 865 демонстрирует наибольшую производительность из трех этих SoC, однако в некоторых тестах MediaTek Dimensity 1000+ подбирается достаточно близко. А вот Kirin 990 5G обошла Dimensity 1000+ только в многопоточном тесте Geekbench, в остальных она отстает от других платформ.

Какой из этих тестов можно сделать вывод? Во-первых, Dimensity 1000+ не сильно уступает Snapdragon 865 при том, что разница в стоимости этих SoC примерно на 40-50% в пользу решения MediaTek. Во-вторых, Kirin 990 5G уже не в состоянии бороться с топовой SoC MediaTek, и очень может быть, что переход Huawei на платформы тайваньской компании позитивно скажется на производительности китайских смартфонов. По крайней мере никакого провала этой самой производительности точно ждать не стоит.  

Автор:

| Источник: Notebookcheck

Все новости за сегодня

Календарь

август
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс