Содержание
- Видеообзор
- Технические характеристики
- Дизайн
- Комплектация
- Экран
- Операционная система и ПО
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Автономная работа и связь
- Камера
- Выводы
Появление линейки Padfone было одной из самых интересных инноваций Asus. Концепция, согласно которой смартфон при наличии док-станции превращается в полноценный планшет, в 2012 году оказалась новым взглядом на взаимодействие двух классов устройств и не устарела по сей день. По крайней мере, никто из конкурентов не предложил ничего подобного.
С другой стороны, компания Asus довольно быстро поняла, что делать ставку на тех, кому нужен именно такой гибрид — дело малоперспективное. Концепция «матрешки» привлекает гиков и журналистов, но вызывает настороженность у простых пользователей. При всех своих достоинствах (а начиная с третьего поколения, то есть с модели Padfone Infinity, это был очень хороший гаджет!) серия Padfone так и не стала по-настоящему массовой. Не помог выпуск двух бюджетных моделей: Padfone 4.3 mini и Padfone E.
Однако производитель продолжил нащупывать потребности широкого круга пользователей. И результатом стал выпуск модели Padfone S, которая на российском рынке позиционируется уже в отрыве от первоначальной концепции — просто как очень достойный смартфон почти топового уровня, но с весьма привлекательной ценой. Более того, док-станция, превращающая смартфон в планшет, в России вовсе не поступила в продажу (хотя за рубежом она доступна). Поэтому главный вопрос, который стоит сегодня перед нами: насколько смартфон Padfone S интересен и конкурентоспособен сам по себе?
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Asus Padfone S:
Теперь взглянем на характеристики новинки.
Технические характеристики Asus Padfone S (PF500KL)
- SoC Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB
- CPU Krait 400 @2,3 ГГц (4 ядра)
- GPU Adreno 330
- Операционная система Android KitKat 4.4
- Сенсорный дисплей 5″ IPS, 1920×1080, 440 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Постоянная память: 16 ГБ + 5 ГБ в облачном сервисе Asus WebStorage
- Поддержка карт памяти microSD до 64 ГБ
- Связь GSM GPRS/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц, WCDMA 900, 2100 МГц
- Связь FDD-LTE 700/800/900/1800/1900/2100/2600 МГц
- Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
- Bluetooth 4.0, NFC
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac
- GPS с A-GPS, Глонасс
- Камеры 2 Мп (фронтальная), 13 Мп (тыловая) с LED-вспышкой и автофокусом, f/2,0, съемка видео 4К
- Аккумулятор: 2300 мА·ч, несъемный
- Размеры 144×73×10 мм
- Масса 150 г
Для наглядности мы решили сделать таблицу с характеристиками других смартфонов с экранами схожих размеров и аналогичным разрешением, внеся в нее те параметры, которые на сегодняшний момент являются ключевыми при выборе устройства этого типа.
| Asus Padfone S | Apple iPhone 6 Plus | Lenovo Vibe X2 | Huawei Honor 6 | |
| Экран | 5″, IPS, 1920×1080, 440 ppi | 5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi | 5″, IPS, 1920×1080, 440 ppi | 5″, IPS, 1920×1080, 440 ppi |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400 @2,3 ГГц) | Apple A8 @1,4 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура ARMv8-A) | Mediatek MT6595m True 8 Core (4 ядра Cortex-A17 @2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A7 @1,3 ГГц) | HiSilicon Kirin 920 (4 ядра ARM Cortex-A15 @1,7 ГГц + 4 ядра ARM Cortex-A7) |
| Графический процессор | Adreno 330 | PowerVR GX6650 или GX6450* | PowerVR G6200MP4 | Mali-T628 MP4 |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16/64/128 ГБ | 32 ГБ | 16/32 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB (с поддержкой OTG и SlimPort), разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (без поддержки OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | нет | нет | microSD (до 64 ГБ) |
| Оперативная память | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 3 ГБ |
| Камеры | тыловая (13 Мп; съемка видео 4K) и фронтальная (2 Мп) | тыловая с оптической стабилизацией (8 Мп; съемка видео 1080р) и фронтальная (1,2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (13 Мп; съемка видео 1080р), фронтальная (5 Мп) |
| Поддержка LTE | есть | есть | есть | есть |
| Емкость батареи (мА·ч) | 2300 | 2915* | 2300 | 3100 |
| Операционная система | Google Android 4.4 KitKat | Apple iOS 8 | Google Android 4.4 KitKat | Google Android 4.4 KitKat |
| Размеры (мм)** | 144×73×10 | 158×78×7,1 | 140×69×7,3 мм | 157×81×7,9 |
| Масса (г) | 150 | 172 | 120 | 185 |
| Средняя цена | ||||
| Предложения Asus Padfone S | ||||
** согласно официальным данным производителей
Сравнение характеристик показывает, что Asus уступает смартфону Lenovo (цена которого — такая же) по объему встроенной памяти и обладает менее выигрышными параметрами массы и толщины. Но при этом он может похвастать поддержкой карт памяти, съемкой видео 4К и поддержкой интерфейсов OTG и SlimPort.
Чуть дороже смартфон Huawei Honor 6. У него 3 ГБ оперативной памяти и более емкая батарея, чем у аппаратов Asus и Lenovo. А вот видео 4К он снимать не может.
Сравнивать характеристики SoC трех Android-смартфонов, пожалуй, бессмысленно, поскольку они все от разных производителей, используют разные технологии, и, следовательно, полноценное сравнение возможно только при тестировании. Мы его обязательно проведем.
Что же касается iPhone 6 Plus, то здесь сравнение характеристик нам традиционно не может дать никакой полезной информации. Но, как говорится, пусть будет.
Комплектация
Смартфон поставляется в компактной симпатичной коробке с любопытными круглыми прорезями сбоку (только на внешней картонной обложке).
Внутри коробки мы найдем блок питания (у нас был американский вариант, но в российской официальной рознице будет, конечно, привычная для нас вилка), кабель, наушники с дополнительными насадками и буклеты с краткой информацией.
Качество наушников — не такое плохое, как это обычно бывает у гарнитур в комплекте со смартфоном, использовать их вполне можно, хотя звук глуховат и полноценного удовольствия от музыки в тихом помещении вы не получите. Однако для слушания музыки в транспорте (не в метро) или на улице, а также для просмотра роликов на YouTube и онлайн-ТВ они вполне сойдут. В любом случае, их наличие — это, конечно, плюс и приятная забота о пользователе.
Дизайн
Внешний вид смартфона правильнее всего было бы описать как функциональный. Нельзя сказать, что он особо оригинальный и вызывает желание обладания. Вряд ли взор выцепит его на магазинной полке из ряда других смартфонов. Однако первоначальное легкое разочарование сменяется уважением к дизайнерам Asus, когда с устройством знакомишься поближе и понимаешь, как здесь все продумано.
Смартфон удобно лежит в руке, его размер оптимален для руки среднего размера (больше — был бы уже планшетофон, меньше — ощущалась бы нехватка площади экрана). При этом, благодаря металлическим граням, расположенным немного под углом, аппарат хорошо удерживается и не выскальзывает.
В данном случае используется не просто окантовка, а металлическая рама, что сообщает смартфону особую прочность и защиту при ударах. Производитель сообщает, что Padfone S может безболезненно упасть с высоты 1,5 метров. Мы, конечно, не проводили полноценные краш-тесты, но попробовали несколько раз уронить аппарат примерно с метровой высоты. Понятно, что если он упадет на ламинат и на кафельную плитку, то результат может отличаться — например, во втором случае появятся повреждения на самой металлической окантовке. Но хочется верить, что даже тогда работоспособность устройства сохранится.
Задняя поверхность аппарата выполнена из пластика soft-touch. Материал типичный для смартфонов, не особо красивый, но функциональный благодаря тому, что на нем почти не видны царапины и отпечатки пальцев. Да и на ощупь он довольно приятный. Отметим еще одну особенность Padfone S. Производитель сообщает о влагозащите, однако не такой сильной, как у флагманов Sony и Samsung Galaxy S5. Стандарт IPx2 предполагает лишь защиту от брызг воды, но не погружение в воду (как мы видим, заглушек на разъеме Micro-USB у смартфона нет). Тем не менее, это тоже весьма полезно: можно безбоязненно пользоваться смартфоном во время дождя (мы проверили это под настоящим ливнем).
На задней крышке мы видим камеру (причем глазок объектива очень сильно утоплен вглубь устройства — видимо, для защиты от возможных падений и ударов), светодиодную вспышку и решетку динамика. Кнопки питания и регулировки громкости расположились на правой грани: ими вполне удобно пользоваться большим пальцем правой руки. Нажатие вполне комфортное.
На верхней грани расположились только гнездо 3,5 мм для гарнитуры и отверстие микрофона.
Ну а снизу мы видим Micro-USB (с поддержкой OTG и SlimPort) и еще один микрофон.
На фотографии можно заметить круглые отверстия справа и слева от разъема Micro-USB. Они нужны для подсоединения смартфона к док-станции, превращающей его в планшет. Принцип их работы и взаимодействия мы хорошо изучили в случае с предшественниками Padfone S, поэтому не будем здесь останавливаться на этом вопросе, тем более что в России планшетная док-станция для Padfone S официально продаваться не будет.
Честно говоря, это решение довольно огорчительное, потому что возможность совместной работы смартфона и планшетной док-станции — это как раз та фирменная особенность продуктов линейки Padfone, которая ее выделяет из всех конкурирующих решений. Но в данном случае компания Asus, видимо, решила сделать ставку не на гиков, а на массовый рынок, справедливо решив, что энтузиасты и так смогут заказать Padfone S Station за рубежом, а вот обычного покупателя наличие в продаже этого необычного аксессуара только собьет с толку. Так что вернемся к самому смартфону.
Задняя крышка у него отсоединяется, но батарея при этом — несъемная. С одной стороны, это плохо (причины, думаю, понятны), с другой стороны — удобно, что вставить SIM-карту и microSD можно, не перезагружая смартфон (если бы они были расположены под батареей, то тогда, естественно, это было бы невозможно).
Padfone S поддерживает карты формата Micro-SIM, которые до сих пор остаются самым популярным решением в Android-смартфонах. Но, в отличие от смартфонов серии Zenfone, здесь только одна SIM-карта. Видимо, Asus решили не делать такого явного шага в сторону бюджетного сегмента.
В целом, дизайн Padfone S вызвал у нас положительные эмоции. Это практичная, хорошо продуманная рабочая машинка. Вряд ли о ней можно говорить как об имиджевом устройстве. И вряд ли вы выберете Padfone S при первом взгляде, если положить его рядом с флагманами Sony и Apple: по сравнению с конкурентами он толстоват, а крышка soft touch выглядит менее эффектно, чем металл или стекло. Но это тот самый случай, когда за неприметной внешностью скрывается надежность, качество и удобство.
Экран
Разрешение Full HD и диагональ экрана 5 дюймов по-прежнему считаются прерогативой смартфонов топового сегмента. Однако компания Asus не стала экономить на этих параметрах. Подробное тестирование дисплея провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Padfone S, далее их можно различать по размеру):
Экран у Asus Padfone S несущественно светлее (яркость по фотографиям 105 против 103 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Padfone S очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, но не лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 410 кд/м², минимальное — 14 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет хорошей. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится в правом верхнем углу на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 23 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 250 кд/м² (может чуть высоковато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 420 кд/м² (что и требуется). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 14, 160 и 415 кд/м² (приемлемые значения), на 0% — 12, 63 и 170 кд/м² (заниженные, но это и ожидается). Получается, что функция автоматической подстройки яркости работает адекватно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Padfone S и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс различается незначительно. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, контраст уменьшился несущественно. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Asus Padfone S падение яркости чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,43, что заметно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (притом без выявленной четкой закономерности, но в основном на ярких в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменно средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая и неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт. Однако производитель в лице компании Asus продолжает реализовывать эту функцию в своих мобильных устройствах с экраном (исключение — Google Nexus 7 2013). Хочется задать отнюдь нериторический вопрос: «А зачем?»
Цветовой охват с практической точки зрения равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10 (или чуть-чуть больше), что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В данном устройстве по умолчанию присутствует специальная утилита, позволяющая вручную подправить цветовой баланс регулировками цветовой температуры, насыщенности и оттенка (и включением режима Vivid Mode).
Практическую пользу имеет только корректировка цветовой температуры — она влияет на баланс белого. На графиках выше представлен результат (данные, подписанные как Корр.), полученный после нашей попытки подправить цветовую температуру, для чего пришлось прибегнуть к нескольким итерациям, в результате мы остановились на значении +4 (что соответствовало примерно 6500 К на белом поле). Нельзя сказать, что в такой коррекции есть особая необходимость, к тому же в результате разброс ΔE и цветовой температуры немного подрос. То есть, учитывая и так неплохой баланс, использовать данную утилиту нет никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством, скорее всего, без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, хорошую равномерность черного поля, а также цветовой охват sRGB и приемлемый цветовой баланс. К значимым недостаткам — агрессивную неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
К сказанному выше можно добавить, что при реальном использовании экран производит приятное впечатление. Это действительно очень достойный дисплей, который вполне мог быть и в смартфонах более высокой ценовой категории.
Операционная система и ПО
Смартфон поставляется с последней (на момент его выхода) версией операционной системы Android 4.4 KitKat, на которую установлена фирменная оболочка Zen UI.
Оболочка отличается по внешнему виду иконок и прочих элементов от стандартного облика Android 4.4. Это, с одной стороны, хорошо, потому что у смартфона есть индивидуальный стиль, но с другой стороны, поначалу непросто привыкнуть к новым иконкам: все время ищешь, где же здесь, например, Галерея или Настройки. Кроме того, требует привыкания предустановленная клавиатура, где немного изменены пропорции клавиш, а функциональные клавиши (слева от пробела) иначе распределяют задачи, нежели в стандартном Android.
С другой стороны, нельзя сказать, что это неудобно. Просто надо привыкнуть. Еще одно заметное изменение — экран блокировки. На него выводится масса различной информации: это и календарь, и погода, и иконки быстрого запуска нескольких приложений (см. скриншот ниже слева).
Если вы увидели какое-то уведомление (например, письмо или звонок), но не готовы им заняться сейчас, можно отправить его в приложение Do It Later (см. скриншот справа сверху). В него будут собираться карточки, каждая из которых соответствует одному отложенному делу. Помимо Do It Later на смартфоне был установлен целый ряд приложений, не входящих в стандартный комплект поставки, в том числе Диспетчер файлов, FM-радио и два браузера (Chrome и Браузер). Но поскольку у нас был экземпляр не из России, то многие приложения явно имели китайское происхождение. Скорее всего, в официальной российской рознице ПО на смартфонах будет несколько иным.
Мы не будем особо заострять внимание на оболочке Zen UI, поскольку рассказывали о ней в обзорах Zenfone 5 и Zenfone 6 — рекомендуем освежить в памяти эти обзоры. Ну а мы переходим к тестам производительности.
Производительность
Asus Padfone S работает на SoC Qualcomm Snapdragon 801. Практически топовое решение на сегодняшний момент. Но интересно посмотреть, как Qualcomm покажет себя в сравнении с китайскими конкурентами и, конечно, Apple A8.
Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы на Apple-устройствах использовали браузер Safari из iOS 8, а на Android — Google Chrome.
| Asus Padfone S (Qualcomm Snapdragon 801) |
Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) |
Lenovo Vibe X2 (Mediatek MT6595m True 8 Core) |
Huawei Honor 6 (HiSilicon Kirin 920) |
|
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) |
903,9 мс | 365,7 мс | 554 мс | 735,4 мс |
| Octane Benchmark (больше — лучше) |
5061 баллов | 7056 баллов | 7255 баллов | — |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) |
6219,2 мс | 4506,3 мс | 4857,2 мс | 6416,7 мс |
А вот и первый сюрприз: Qualcomm Snapdragon 801 оказался в аутсайдерах. Конечно, выводы из этого делать рано, и на комфортности работы в интернете это, скорее всего, никак не влияет, но все же результат интересный.
В самом, пожалуй, популярном комплексном Android-бенчмарке AnTuTu 5 смартфон Asus показал достойный результат, немного превзошедший результат Huawei Honor 6, однако значительно уступивший Lenovo Vibe X2.
| Asus Padfone S (Qualcomm Snapdragon 801) |
Lenovo Vibe X2 (Mediatek MT6595m True 8 Core) |
Huawei Honor 6 (HiSilicon Kirin 920) |
|
| AnTuTu 5 (больше — лучше) |
41445 | 47050 | 41024 |
Здесь, впрочем, надо сделать пояснение: в результатах теста Lenovo Vibe X2 было написано Non-verified score, то есть у AnTuTu есть сомнения в корректности этого результата. Так что было бы опрометчиво делать вывод, что Mediatek MT6595m действительно настолько сильно обгоняет конкурентов.
Теперь посмотрим, как Asus Padfone S выступит в Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.
| Asus Padfone S (Qualcomm Snapdragon 801) |
Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) |
Lenovo Vibe X2 (Mediatek MT6595m True 8 Core) |
Huawei Honor 6 (HiSilicon Kirin 920) |
|
| Geekbench 3, одноядерный режим (больше — лучше) |
932 баллов | 1613 баллов | 1022 балла | 864 баллов |
| Geekbench 3, многоядерный режим (больше — лучше) |
2678 баллов | 2899 баллов | 3562 балла | 3179 баллов |
И снова результат не в пользу Snapdragon 801, однако в самом важном одноядерном режиме (поскольку он используется большинством приложений) Padfone S все-таки обошел Honor 6.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали GFX Bench и 3DMark. Результаты Bonsai Benchmark уже не показательны для современных SoC, поскольку все испытуемые набирают там максимальные 60 fps или около того.
Начнем с GFXBenchmark. В таблице ниже тесты Offscreen — это рендеринг картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это рендеринг картинки именно под разрешение экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.
| Asus Padfone S (Qualcomm Snapdragon 801) |
Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) |
Lenovo Vibe X2 (Mediatek MT6595m True 8 Core) |
|
| GFXBenchmark Manhattan | 12,9 fps | 31,2 fps | 6,1 fps |
| GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) | 12,1 fps | 18,6 fps | 6,1 fps |
| GFXBenchmark T-Rex | 29,8 fps | 52,1 fps | 17,0 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) | 28,2 fps | 44,7 fps | 17,8 fps |
А вот здесь SoC Qualcomm Snapdragon 801 уже показала себя во всей красе! Чип Mediatek — далеко позади (хотя разрешение экрана аналогично). Правда, Snapdragon 801, в свою очередь, уступила чипу Apple A8.
Последний GPU-тест — 3DMark. Приводим результаты для режима Ice Storm Unlimited (более простые режимы для оценки столь мощных GPU неинтересны).
| Asus Padfone S (Qualcomm Snapdragon 801) |
Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) |
Lenovo Vibe X2 (Mediatek MT6595m True 8 Core) |
Huawei Honor 6 (HiSilicon Kirin 920) |
|
| 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) | 19813 балла | 17954 балла | 14067 баллов | 14221 баллов |
В 3DMark смартфон Asus и вовсе вышел в лидеры, обогнав даже iPhone 6 Plus, не говоря уже об Android-конкурентах.
Очевидно, что для игр это на сегодняшний момент одно из лучших решений, особенно учитывая наличие выхода SlimPort, позволяющего подключить смартфон к телевизору. Давайте посмотрим, как обстоит дело с совместимостью данной SoC с рядом популярных игр.
| Asus Padfone S | |
| Modern Combat 5: Затмение | не обнаруживается в Play Store |
| Asphalt 8: На взлет! | работает нормально |
| Deus Ex: The Fall | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | работает нормально |
| Dead Trigger 2 | работает нормально |
| Real Racing 3 | работает нормально |
| Assassin’s Creed: Pirates | работает нормально |
| Need For Speed: Most Wanted | работает нормально |
| GTA San Andreas | работает нормально |
В целом результат хороший, если бы не странность с Modern Combat 5, которую вовсе не удалось обнаружить в Google Play Store. Будем надеяться, что разработчики игры решат эту проблему — все-таки среди Android-платформ Snapdragon остается ключевой, так что под нее игры оптимизируют в первую очередь.
Воспроизведение видео и подключение к внешнему экрану
В этом смартфоне есть поддержка адаптеров SlimPort (или Mobility DisplayPort), подключаемых к разъему Micro-USB и обеспечивающих передачу видеосигнала (и звука) на внешние устройства отображения. Для тестирования мы использовали монитор ViewSonic VX2363Smhl и адаптер SlimPort на HDMI, при этом вывод осуществлялся в разрешении 1920 на 1080 пикселей с частотой 60 кадр/с.
При портретной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля. При ландшафтной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана и в точности соответствует изображению на экране смартфона. Исключение — стартовый экран, который выводится только в портретной ориентации:
Звук по HDMI выводится и имеет хорошее качество. При этом, по крайней мере, мультимедийные звуки через громкоговоритель самого смартфона не выводятся, а громкость кнопками на корпусе смартфона не регулируется, но выключается. Подключенный к адаптеру SlimPort (с дополнительным внешним питанием) смартфон заряжается (ну или хотя бы индикатор об этом свидетельствует).
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран Asus Padfone S») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран Asus Padfone S | ||
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
| SlimPort (вывод на монитор) | ||
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | отлично | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
С подключенным по HDMI монитором при воспроизведении видео на мониторе отображается точная копия экрана мобильного устройства.
Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «SlimPort (вывод на монитор)». Качество вывода хорошее. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Вывод типичный — подключение по SlimPort можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана.
Автономная работа и связь
Смартфон обладает батареей средней емкости: бывает и меньше, но бывает и существенно больше. При большом экране Full HD и высокой производительности это позволяет считать, что смартфон будет жить от одного заряда батареи сравнительно недолго.
Мы использовали Asus Padfone S «в реальной жизни» и отметили, что полного заряда хватает примерно на одни сутки. То есть на ночь аппарат надо ставить на подзарядку. Нельзя сказать, что это очень плохо (все-таки в течение дня подзарядка не требуется). Но в продаже есть немало аппаратов, которые «живут» существенно дольше, около полутора-двух суток.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Asus Padfone S | 2300 мА·ч | 13 ч. 10 м. | около 7 ч. | 3 ч. 40 м. |
| Apple iPhone 6 Plus | 2915 мА·ч | 15 ч. 30 м. | 10 ч. 30 м. | 6 ч. 15 м. |
| Lenovo Vibe X2 | 2300 мА·ч | 13 ч. 00 м. | около 6 ч. | 3 ч. 15 м. |
| Huawei Honor 6 | 3100 мА·ч | 16 ч. 30 м. | 9 ч. 30 м. | 4 ч. 50 м. |
Тесты автономной работы по нашей методике подтвердили субъективные впечатления. Впрочем, Padfone S продемонстрировал результаты чуть лучшие, чем Lenovo Vibe X2 с батареей аналогичной емкости.
Кстати, Asus Padfone S поддерживает беспроводную зарядку по стандарту Qi.
В ассортименте Asus есть собственная зарядная станция (Asus PW200F, на фото выше), полностью совместимая с Padfone S, но с тем же успехом смартфон можно заряжать и на док-станциях конкурирующих производителей, работающих по тому же стандарту. Мы проверили это на док-станции LG WDC-100. Правда, чтобы подзарядка началась, смартфон пришлось поставить вверх ногами.
Смартфон поддерживает все новейшие стандарты связи — в том числе LTE Advanced и Wi-Fi 802.11ac. В российских сетях LTE (4G) смартфон работает без проблем. Никаких нареканий на качество приема сигнала или же на качество передачи звука у нас в процессе тестирования аппарата также не возникло.
Камера
Смартфон оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 2 Мп и предназначена для видеообщения и селфи. Тыловая камера характеризуется разрешением 13 Мп и позволяет снимать видео 4К. Это важный момент, поскольку прежде такую возможность можно было обнаружить только у топовых аппаратов.
Тестирование фото- и видеовозможностей тыловой камеры Asus Padfone S провел Антон Соловьев. Ниже — его тестовые снимки и заключение.
 |
Хорошая резкость в левой части кадра, и плохая — в правой.
|
 |
Сильные тени камера излишне затемняет, чтобы не шумели.
|
 |
В целом резкость не такая уж плохая, однако зоны нерезкости встречаются.
|
 |
Небо довольно зернистое.
|
 |
Порой с тенями камера работает неплохо. Номера ближайших машин вполне можно разобрать.
|
 |
С деревьями на дальних планах хорошо поработал шарпинг. Выглядят они неестественно, но симпатично.
|
 |
На проводах заметен сильный шарпинг, не особо уместный.
|
 |
С текстом камера справляется достаточно хорошо.
|
 |
Макросъемка также удается камере хорошо, не считая общей шумности изображения.
|
Камеру можно назвать хорошей, поскольку со своей задаче она справляется, и весьма неплохо. Правда стабильной ее работу не назовешь: периодически возникают области нерезкости размером до половины кадра, порой перерабатывает шумодав, отчего теряются мелкие детали, причем местами. Иногда и вовсе создается ощущение промаха автофокуса. Слабый сенсор вынуждает камеру понижать яркость, особенно в сильных тенях. Далее все ложится на плечи шумодава, который отрабатывает не так уж плохо, но результат все равно оставляет желать лучшего. В целом же камера вполне подойдет для документальной съемки, а вот с художественной справится плохо.
Камера умеет снимать видео в форматах Full HD и Ultra HD. Пример видеозаписи приведен ниже.
| Видео | Звук | |
| Ролик 1 | 1920×1080, 24 fps, AVC MPEG-4 Baseline@L4.0, 17 Мбит/с | AAC LC, 96 Кбит/с, стерео |
| Ролик 2 | 3840×2160, 17 fps, AVC MPEG-4 Baseline@L5.1, 98.6 Мбит/с | AAC LC, 96 Кбит/с, стерео |
Впрочем, даже вариант Full HD не может похвастаться хорошим качеством. Роллинг-шаттер заметен даже при небольшой тряске, а частоты кадров не хватает, чтобы хорошо отработать движущиеся детали. В большем разрешении четкость, конечно, лучше, но остальные проблемы все те же.
Выводы
Развитие смартфонной индустрии ставит перед нами два вопроса: 1) зачем? и 2) что дальше?
Если мы сравним современные флагманы и аппараты, скажем, годовой давности, то увидим, что они мало чем различаются с точки зрения повседневных потребностей пользователя. Разрешение экрана подняли с Full HD до 2560×1440, но видно ли это при обычном использовании — непонятно; производительность немного выросла (не сказать, что рекордно), но даже этот прирост пока невозможно почувствовать — игр, на которых вы могли бы ощутить разницу между Qualcomm Snapdragon 800 и 805 (только-только появляющемся в топовых устройствах), попросту нет. Да и сам факт использования смартфона для 3D-игр вызывает закономерный вопрос: так ли оно надо, и сможете ли вы, даже если на самом деле разница будет (в виде каких-то эффектов), рассмотреть ее на экране такого размера?
Что касается качества камеры, то и здесь существенного прогресса не произошло (по качеству фотоснимков ни один флагман не обошел прошлогоднюю Nokia Lumia 1020). Ну, добавили режим видеосъемки 4К, но у многих ли сейчас есть соответствующие телевизоры, а если есть, то насколько хорошо будет выглядеть видео 4К на них?
Все это, фактически, ставит под вопрос целесообразность дальнейшего развития в выбранном направлении. И, вместе с тем, выводит на первый план снижение цены и делает наиболее привлекательными не флагманы, а аппараты, чуть-чуть им уступающие по ряду характеристик, однако существенно более дешевые. Именно таким аппаратом и является Asus Padfone S.
В России на старте продаж его цена — 14990 рублей. Это вдвое меньше, чем средняя стоимость флагманского смартфона, но, вместе с тем, по совокупности характеристик Padfone S ни в чем не ограничивает пользователя по сравнению с устройствами за 30 тысяч. Здесь большой и весьма неплохой экран Full HD, практически топовая SoC (уступая некоторым новейшим китайским SoC по CPU-производительности, она остается практически вне конкуренции в играх), неплохая камера, снимающая видео 4K, поддержка беспроводной зарядки...
Пожалуй, единственный аспект, который может вызвать сомнение при выборе, это дизайн. Смартфон тяжеловат и толстоват, да и внешне ничем не выделяется из толпы Android-моделей (кого сегодня удивишь металлической рамкой?). С другой стороны, у дизайна Padfone S есть множество функциональных преимуществ: это и влагозащита, и ударопрочность (конечно, умеренная, далеко не максимальная), и удобный хват. Если же вам все-таки важнее стиль, то имеет смысл присмотреться к Lenovo Vibe X2, который при той же цене имеет более привлекательную внешность, но по функциональности и совокупности возможностей все-таки уступает смартфону Asus.
