Большой экран с точки зрения массового пользователя важнее мощного процессора. Что бы ни говорили эстеты, это столь же верно, как и выбор в пользу автомобиля с вместительным и просторным салоном в ущерб мощности двигателя. Разумеется, если средства ограничены и приходится искать компромисс. Поскольку субъективный комфорт в большей степени связан с тем, что в буквальном смысле на виду и не требует особых навыков для того чтобы оценить по достоинству. В то время как для раскрытия потенциала мощного двигателя или процессора нужны определенные условия: в первом случае нужна хорошая трасса, а во втором: требовательные к ресурсам (и главное необходимые самому пользователю) приложения.
Если ни того ни другого нет, мощный агрегат будет отличаться от слабого лишь тем, что будет потреблять больше ресурсов (бензина, электричества). И таким образом, в целом снижать качество жизни своего владельца. Ведь человек мог бы потратить те же средства на что-то для него реально полезное. Вероятно, из таких соображений исходят производители современных полноразмерных ноутбуков, в которых 15-дюймовый экран сочетается с платформой, изначально разработанной для ультрапортативного сегмента. Рассмотрим один из таких ноутбуков от Acer.
Конструкция и функциональность
Ноутбук имеет практичное покрытие с микрорельефом, так что царапины и отпечатки пальцев в глаза не бросаются. В тоже время назвать его тяжеловесным и бюджетно-примитивным нет никаких оснований. Закругленные края, умеренный вес для 15-дюймовой модели: около 2,3 кг вместе с очень компактным 65-ваттным блоком питания. Толщина 3,5 см не является признаком низкопрофильности, но внешне ноутбук выглядит достаточно тонким.
Внутри глянцевой сделана лишь каемка вокруг экрана и сам экран в угоду поклонникам кинематографа. В принципе, для домашней модели, проблема глянцевости не столь актуальна, поскольку в помещении можно регулировать подсветку так, чтобы избежать бликов. При этом насыщенность цветов, действительно, поднимается. А поскольку матрица в данном случае использована, конечно же, не элитная, такое косвенное улучшение качества изображения не повредит. Качество сборки хорошее, зазоры равномерые. Не очень понравилась лишь конструкция петель, зазор по бокам в месте крепления петли в корпусе достаточно большой, сюда может попадать пыль. Но в тоже время для тех, кому не нравится ограниченный угол открывания крышки у большинства современных моделей, есть хорошая новость: в данном случае крышка открывается на значительно больший угол (до 160 градусов, как минимум).
Крышка фиксируется за счет конструкции петель, которые весьма тугие и фиксируют крышку в закрытом положении достаточно надежно. Как уже отмечалось, ноутбук не выглядит толстым, и в действительности в габариты включены ножки, довольно существенно выступающие из корпуса, что способствует хорошей вентиляции.
Левая боковина занята двумя USB-портами, оптическим приводом и разъемом замка Kensington.
Стандартный набор портов присутствует и на правой боковине, в том числе и HDMI в дополнение к VGA, так что никакой скидки на бюджетность в комплектации не просматривается. Разве лишь поддержка USB 2.0, тогда как в настольные ПК уже вовсю внедряется USB 3.0, но даже среди более дорогих ноутбуков третья версия распространяется пока не очень активно. Скорее всего так будет до тех пор, пока версия USB 3.0 не будет поддержана на уровне чипсетов, поскольку установка дополнительных контроллеров, с точки зрения конструкции ноутбуков, всегда некстати, даже если корпус достаточно большой.
Клавиатура
Можно отметить очень короткий ход и тихий звук нажатия клавиш. Основными курсорными клавишами пользоваться не очень удобно, поскольку все 4 стрелки втиснуты в пространство трех клавиш. Жесткость клавиатурной панели может огорчить любителей энергично стучать по клавишам, поскольку даже среднее по силе нажатие обнаруживает прогибание клавиатуры, что заметно по соседним клавишам. Особого дискомфорта в работе это не несет, лишь говорит о том, что эта деталь не имеет запаса прочности.
Тачпад и устройства позиционирования
Приятное покрытие, но сам тачпад может показаться узковатым для тех, кто не очень хорошо владеет мелкими жестами и предпочитает выставлять в настройках не высокую, а среднюю чувствительность. Литая кнопка имеет оптимальную реакцию на нажатие лишь по краям, так что и тут тоже придется приноровиться.
Дополнительные клавиши и индикаторы
Дополнительных кнопок не имеется, более того, даже верхний ряд функциональных клавиш нагружен дополнительной функциональностью не полностью. Есть лишь самое необходимое: возможность отключить беспроводной адаптер, переключиться на внешний монитор, отключить тачпад и т.п.
Индикаторов также немного, а основные, отображающие активность диска и режим работы беспроводного адаптера, выполнены в виде пиктограмм..
Экран и звуковая подсистема
Матрица с разрешением 1366×768 при размере в 15 «широкоформатных» дюймов может, как минимум, похвастать очень разборчивыми элементами изображения с точки зрения людей с неидеальным зрением. Матрица имеет современную LED-подсветку, однако избытком якркости не отличается, скорее всего постоянно будет выставлен 100-процентный уровень, разве что возникнет острая необходимость экономить батарейку.
Цветопередача не вызывает нареканий, стандартная по меркам ноутбучных TN+Film матриц, контрастность и равномерность яркости несколько уступают среднему уровню, на темном фоне хорошо заметно как верх и низ экрана отличаются от середины, но это общий недостаток текущей версии технологии, лишь более заметный на больших экранах по сравнению с компактными.
Явным предметом экономии является динамик, именно так в единственном числе, поскольку звук воспроизводится через одну колонку, расположенную над клавиатурой, причем не по центру, а слева от пользователя. Качество звучания также не очень радует, да и громкость может быть маловата для озвучки фильмов и игр. Для чего-то более серьезного придется подключать либо внешнюю акустику или наушники, благо к аналоговому выходу никаких претензий нет.
Конфигурация и комплектация
В качестве вариантов комплектации может встречаться больший объем памяти и жесткого диска. Процессор: уже хорошо нам знакомый AMD E-350.
В нашем случае было установлено 3 ГБ памяти DDR3-1066 двумя планками (1 и 2 ГБ), но контроллер памяти поддерживает только одноканальный режим, соответственно утилита в данном случае все определила правильно.
Видеокарта на процессоре Radeon HD6470M примерно вдвое превосходит по количеству функциональных блоков интегрированный адаптер, вдобавок частота ядра повышена с 500 до 750 МГц. Имеется 160 универсальных шейдерных модулей и 512 МБ видеопамяти с GDDR3 с 64-битной шиной доступа. Но все равно, по меркам даже современной мобильной линейки видеоадаптеров от AMD такие характеристики соответствуют начальному уровню.
Ниже приведены спецификации образца, протестированного в нашей лаборатории.
Acer Aspire 5253G | |
---|---|
Процессор | AMD E-350 (1,6 ГГц, кэш второго уровня 2×512 КБ, шина 200 МГц) |
Чипсет | AMD Hudson |
Оперативная память | одноканальная, 3 ГБ DDR3-1066 |
Экран | широкоэкранный 15,6″, высокой четкости (разрешение 1366×768) c LED-подсветкой, AU Optronics B156XW02 V6 |
Видеоадаптер |
|
Звуковая подсистема |
|
Жесткий диск | TOSHIBA MK2565GSX (250 ГБ, 5400 об/мин, SATA 2.0) |
Оптический привод | HL-DT-ST DVDRAM GT32N |
Средства коммуникации |
|
Картовод | Устройство считывания карт памяти с поддержкой форматов SD/MMC и производных |
Интерфейсы / порты |
|
Аккумулятор |
|
Дополнительная комплектация | встроенная web-камера (1,3 Мпикс) |
Операционная система | Windows 7 Home Basic/Premium |
Габариты |
|
Масса | 2,33 кг с шестиэлементным аккумулятором |
Срок гарантии | 1 год |
Производительность
Задача подобрать конкурента для сравнения с рассматриваемым ноутбуком не простая. Полноразмерные модели с процессорами такого класса ранее практически не выпускались, а сравнение с нетбуками не имеет смысла, тем более, что саму платформу на первом APU-процессоре от AMD мы уже изучили и сравнили с конкурентами в предыдущих материалах, например, в статье по этой ссылке. Поэтому на этот раз, давайте, сравним с ноутбуком аналогичного размера и массы, но основанного на «взрослом» ноутбучном процессоре, также двухъядерном. Интересно: насколько велика будет разница?
Toshiba C655D | Acer Aspire 5253G | |
---|---|---|
Центральный процессор | AMD Turion II N530 | AMD E-350 |
Графический процессор | интегрированный (Radeon HD4250) | дискретный (Radeon HD6470M) |
Архивирование (WinRAR), мин:сек | 02:47 | 05:11 |
Кодирование видео (DivX), мин:сек | 06:17 | 12:26 |
Компиляция (VC2008), мин:сек | 12:14 | 30:02 |
Редактирование фото (Photoshop), мин:сек | 1:54 | 4:07 |
Декодирование видео (H264, DXVA), загрузка процессора (%) | 14,7 | 7 |
Far Cry 2, средний fps | 11,6 | 14 |
S.T.A.L.K.E.R. CoP, средний fps | 68,8 | 78 |
DiRT 2, средний fps | 14 | 18 |
Разница в среднем двукратная. И если для вас критичная производительность, это, пожалуй, достаточно весомый аргумент к покупке ноутбука с процессором из классической ноутбучной линейки, основанном на производительной архитектуре. Любопытны и результаты сравнения интегрированного настольного решения и дискретной ноутбучной графики. Выигрыш все же за дискретным решением, хотя и управляемым менее мощным центральным процессором. С другой стороны, разница явно недостаточная, чтобы превратить ноутбук в игровой, а основное преимущество экономичной платформы с интегрированным видео: возможность дольше продержаться на батарейке, в данном случае неизбежно пострадает.
Винчестер продемонстрировал производительность ниже среднего уровня по меркам современных моделей с частотой вращения 5400 об./мин. На практике это может быть отмечено активными пользователями как субъективная медлительность во время загрузки приложений, объемных документов, когда скорость отклика напрямую зависит от производительности диска. Также это может быть ошибочно расценено как медлительность самой платформы, хотя она тут совершенно не причем. Стоит установить шустрый диск, не говоря уж об SSD, и отзывчивость в подобных задачах «на глазок» перестанет отличаться от скорости реакции настольного компьютера с мощным процессором. Тут все банально: даже относительно небыстрый процессор фактически простаивает в моменты, когда приходится ожидать поступления данных от дисковой подсистемы.
Время работы от батарей
Тестирование проводилось в двух режимах: декодирование HD-видео (циклический прогон воспроизведения двух высокобитрейтных роликов в формате H.264, а также батарейка сажалась в простое (имитация вдумчивого набора или редактирования текста) при задействовании максимального профиля энергосбережения и сниженной до 30% яркостью экрана и включенным беспроводным адаптером.
Toshiba C655D | Acer Aspire 5253G (HD 6470M) | Acer Aspire 5253G (HD 6310) | |
---|---|---|---|
HD-декодирование (DXVA), часов | 3 ч 03 мин | 3 ч 04 мин | 3 ч 14 мин |
Максимальное время автономной работы, часов | 4 ч 30 мин | 4 ч 38 мин | 6 ч 15 мин |
Результаты с активным дискретным видеоядром, как мы и предсказывали, не особенно воодушевляют. Проигрыша тем не менее нет, хотя у Toshiba стоит интегрированное видеоядро. Можно считать, что более мощный процессор «съел» именно те ватты, которые сэкономило интегрированное в чипсет видеоядро.
Что касается тестов в режиме с отключенным дискретным видеоядром, то здесь и проявляется основное преимущество ультрамобильной платформы, которая позволяет увеличить время автономной работы до нетипичного для этого класса ноутбуков значения.
Нагрев и шум
Взглянем на температурный режим. Данные взяты из утилиты Everest во время проведения нагрузочного теста. В графе «нагрузка» для центрального процессора в скобках дана средняя температура за время теста.
в комнате | покой | нагрузка | |
---|---|---|---|
Процессор | 25 °C | 50 °C | 60 (57) °C |
Графическое ядро (HD6470M) | 25 °C | 59 °C | 65 °C |
Жесткий диск | 25 °C | 41 °C | 43 °C |
C температурным режимом у нотбука полный порядок. Охладить ультрамобильную начинку в просторном корпусе не представляет труда, тем более, что современные компоненты допускают нагрев до весьма высоких температур. И это позволяет, с одной стороны обойтись тихоходными вентиляторами, а с другой стороны изолировать теплоотводящие поверхности от корпуса.
Соответственно и греется сам ноутбук очень умеренно: нижняя поверхность даже в процессе нагрузочного теста не нагревается более 37 °C (ближний к пользователю край), остальная поверхность имеет температуру в пределах 30-35 °C, панель тачпада и клавиатуры не нагревается. При отключении дискретного видеоядра температура в среднем падает на 3-4 градуса.
Шум в простое едва различим даже в тихой комнате ночью (около 28 дБА), при возникновении нагрузки вентиляторы практически сразу раскручиваются до уровня 32 дБА, что также совсем не напрягает. При длительной нагрузке, довольно редко можно обнаружить увеличение оборотов до уровеня шума в 34 дБА, что уже неплохо различимо и днем в тихом помещении. Наконец, заставить вентиляторы раскрутиться до максимума можно только, если одновременно запустить тесты, прицельно нагружающие как дискретное видеоядро, так и центральный процессор. Соответствующие 37 дБА также не так уж и страшны, большинство настольных компьютеров, собранные из недорогих стандартных компонентов, имеют такой уровень по умолчанию.
Выводы
Ноутбук оправдывает свою (невысокую) стоимость, предоставляя пользователю необходимую производительность для повседневных задач, включая просмотр HD-видео и возможность играть в игры с демократичными требованиями к видеоподсистеме. На большом экране даже люди с не самым острым зрением смогут без напряжения читать стандартный текст. В общем, в наличии все признаки стандартной рабоче-развлекательной машинки, которую не стоит давать в руки эстетам. А вот приобрести в подарок маме или бабушке, осваивающим интернет, будет в самый раз.
Также ноутбук подойдет тем пользователям, для которых критичен большой размер экрана в сочетании с длительностью автономной работы, а переплачивать за сочетание этих свойств в лице элитных полноразмерных ноутбуков или носить с собой запасные батареи, нет желания.
Средняя текущая цена (в скобках — количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице) Acer Aspire 5253G: Н/Д(0)