Мобильный 8-ядерный процессор Intel Core i9-10980HK потребляет больше настольного 16-ядерного AMD Ryzen 9 3950X

45-ваттный процессор Intel под нагрузкой потребляет около 130 Вт

В Сети появилось интересное сравнение энергопотребления двух полярных CPU — мобильного Intel Core i9-10980HK и настольного AMD Ryzen 9 3950X: несмотря на двукратное преимущество в количестве ядер последнего, первый потребляет энергии даже больше!

В сравнении поучаствовали два ноутбука — да-да, AMD Ryzen 9 3950X тоже используется в мобильных компьютерах. В данном случае подопытными машинами выступили Schenker XMG Apex 15 (платформа Intel) и Clevo (платформа AMD). И как показал результат, 16-ядерник для настольных ПК может быть даже холоднее ноутбучного процессора.

Мобильный 8-ядерный процессор Intel Core i9-10980HK потребляет больше настольного 16-ядерного AMD Ryzen 9 3950X
Энергопотребление Ryzen 9 3950X в ноутбуке в тесте FurMark – 100 Вт
Мобильный 8-ядерный процессор Intel Core i9-10980HK потребляет больше настольного 16-ядерного AMD Ryzen 9 3950X
Энергопотребление Core i9-10980HK достигает 135 Вт

По факту Core  i9-10980HK — топовый представитель линейки Comet Lake-H — под нагрузкой потребляет 135 Вт. Это на 30% больше, чем потребляет Ryzen 9 3950X, работающий в режиме ECO — и при этом производительность 16-ядерника составляет 95% от максимума.

Отсюда можно сделать два вывода. Первый: доведенному до суперсовершенства 14-нанометровому техпроцессу Intel решительно нечего противопоставить 7-нанометровому техпроцессу AMD. Второй: если вы выбираете ноутбук на базе процессоров Comet Lake-H (и особенно топовых моделей линейки), то лучше выбирать устройство с аккумулятором более высокой емкости и с очень хорошей системой охлаждения.

Автор:

| Источник: Notebookcheck

Все новости за сегодня

Календарь

апрель
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс