Флэш-накопители Corsair, Kingston и Level One


Пришло время очередной части нашего тестирования флэш-накопителей с USB-интерфейсом. На этот раз вашему вниманию будет предложено четыре устройства от трех производителей. Впрочем, в последнее время устройства можно группировать как угодно, — глобальные тенденции на рынке не меняются. Основным подходом всех производителей является ориентация на минимальную цену при максимальной емкости накопителя плюс дизайнерские «штучки» — дабы флэшдрайв привлек внимание потенциального пользователя, еще лежа на полке. Причина проста — ранее устройства были достаточно дорогими и «не для всех», ввиду чего к вопросам выбора большинство покупателей подходили достаточно серьезно: изучали тестирования, перечитывали форумы и т. п. Сейчас процент тех, кто покупает флэшку, исходя из простого выбора «нравится-не нравится» прямо в магазине, очень велик. Основными параметрами, на которые смотрят все, является емкость (на нее и ориентируются, прежде чем начать выбирать), цена и дизайн. Тем более что все равно все накопители не изучишь — их в каждом более-менее крупном магазине обычно несколько десятков моделей. Это сколько перечитать нужно, чтобы со всеми познакомиться хотя бы бегло? :)

Впрочем, кроме мэйнстрима, есть и особенные серии, специально для наиболее требовательных пользователей. Основных вариантов конкурентной борьбы в данном случае два — выдающаяся функциональность или бескомпромиссные скоростные характеристики. Чаще, даже, первое — написать специализированный софт стоит денег, однако очень часто все заботы на себя берет производитель контроллера, да и, в любом случае, это может быть и разовой затратой: либо своих программистов «напрячь», либо лицензию на коммерческое использование какой-нибудь интересной утилиты купить. Если «размазать» эти затраты на большую партию накопителей, на цене каждого экземпляра они скажутся очень слабо. А попытка выдерживать хорошие скоростные показатели бьет непосредственно по себестоимости: надо скоростные микросхемы покупать, использовать их по несколько штук (для обеспечения функционирования многоканального режима) и т.п. Таким образом, флэшки будут более дорогими, а оценить пользу от этого, мало кто способен. Получается, что функциональность, более высокую, нежели простой перенос файлов ныне имеют практически все накопители, а найти что-то быстрое как бы ни сложнее, чем год-другой назад. Хорошо хоть, что и в области чипов памяти прогресс какой-никакой наблюдается, так что сегодняшние «медленные» флэшдрайвы нередко оказываются более шустрыми, чем вчерашние «быстрые». Большинству этого достаточно. Для меньшинства есть специальные экстремальные серии. Пусть и дорого, зато нередко на уровне ограничений, накладываемых самой шиной USB.

С последней, кстати, связан потенциальный всплеск интереса многих к скоростным моделям в будущем. Может быть, правда, не очень близком, но все же. Работы над спецификациями USB 3.0 ведутся. В свое время переход с версии 1.1 на 2.0 нам обеспечил появление режима High Speed, в 40 раз более быстрого, нежели предыдущий максимальный Full Speed. Ожидать чего-то подобного сейчас, впрочем, смысла не имеет — устройства, которым «тесно» в рамках USB сейчас, конечно, есть, но их не так много: большинству достаточно имеющейся пропускной способности. Да и — попытки сразу «прыгнуть» так сильно ни к чему хорошему обычно не приводят. Так что основной упор будет сделан на прочие параметры, типа более быстрой синхронизации мобильных устройств и т. п. Но и новый скоростной режим появится — не так это и сложно. У конкурирующих протоколов, таких как FireWire или eSATA скорости сейчас много больше — 800 Мбит/с (c возможностью легко увеличить скорость еще в четыре раза, если понадобится) и 3 Гбит/с, соответственно, против 480 Мбит/с у USB. Так что увеличить пропускную способность последней до уровня, обеспечивающего реальную скорость обмена информацией в районе 100 Мбайт/с, можно относительно малой кровью. И не помешает это сделать — слишком велик сейчас разрыв между USB и eSATA и слишком неудобна последняя для массовых переносных накопителей или мультимедийных устройств (ввиду отсутствия в разъеме линий питания). На деле решено пойти еще чуть дальше: пиковая пропускная способность USB 3.0 в максимальном режиме будет повышена в десять раз (почти до 5 Гбит/с). Насколько хорошо это удастся реализовать, покажет время. Но пару сотен мегабайт в секунду реальной скорости, скорее всего, получить удастся. Получается почти прямая конкуренция с eSATA, как можно решить на первый взгляд, смысл чего не понятен. Однако если приглядеться… eSATA поддерживает подключение одновременно нескольких дисковых устройств на один канал (очень удобные внешние RAID-массивы, кстати, в результате можно делать :)), переупорядочивание очереди команд и многие другие, необходимые для высокопроизводительных накопителей, функции. USB в таких применениях, несмотря на увеличение ППС, будет выглядеть достаточно бледно (к тому же, и пропускную способность SATA вполне можно увеличивать дальше — резерв у шины немалый), зато для мультимедийных устройств и мелких носимых накопителей она намного удобнее. Это четкое разделение по сфере применения.

Для нас главным является то, что, как только новый скоростной режим появится, производители начнут его активно осваивать — желающие купить скоростную игрушку найдутся. Пусть не все, но их будет вполне достаточно. И за заветную циферку три вместо два в спецификациях они доплатят, поскольку это будет нечто простое и понятное большинству, а не какие скучные мегабайты в секунду. Так что новый виток гонки скоростей, подобный тому, что происходил во времена освоения режима High Speed (в просторечии — «настоящего USB 2.0»), более чем возможен. Но, повторимся, это дело не самого ближайшего будущего, так что не будем пытаться строить планы: только в 2008 году ожидаются окончательные спецификации шины, некоторое время уйдет на появление хост-контроллеров, еще большее — на разработку новых микроконтроллеров и т. п. Скорее всего, впрочем, все займет меньшее время, чем освоение USB 2.0, но еще пара-тройка лет у нас есть. Так что лучше познакомимся с очередными четырьмя флэш-накопителями, доступными сегодня.

Corsair Flash Voyager GT

Обычно мы представляем тестируемые накопители в алфавитном порядке, однако иногда приходится делать исключение — как в данном случае. Просто линейка «Вояджеров» нам чуть более знакома. Одного из первых ее представителей мы тестировали два с половиной года назад. В те времена это было достаточно привлекательное устройство: в резиновом влагонепроницаемом корпусе, с хорошими скоростными показателями, емкостью от 128 Мбайт до 2 Гбайт. Внимание привлекал срок гарантии — целых десять лет, в то время как большинство производителей более пяти лет не дают или lifetime-гарантией ограничиваются. С тех пор прошло много времени, так что даже самые удачные разработки нужно было поддерживать в актуальном состоянии. Понятно, что гарантию и корпус трогать смысла не было :) А емкость Flash Voyager теперь составляет от 512 Мбайт и до 16 Гбайт, то есть старшая модель почти способна конкурировать с внешними жесткими дисками на винчестерах с пластинами диаметром 1,8″! Пусть и с самыми младшими моделями, но все же. Однослойный HD DVD диск имеет меньшую емкость, а фильмов на двухслойных DVD может и пара сразу вместиться (особенно, если выкинуть что-нибудь ненужное, типа рекламы). С точки зрения объема все прекрасно. А о скоростных показателях производитель теперь скромно умалчивает — тенденция к удешевлению и его затронула.

Однако в оправдание Corsair можно сказать, что производитель позаботился и о тех, кто считает важной скорость копирования информации, и готов за нее платить. Специально для них выпускается серия Flash Voyager GT. Чуть ограниченная с точки зрения емкости (от двух до восьми Гбайт, что тоже очень хорошо), зато обещано, что представители данной линейки работают в четыре-пять раз быстрее. Так это или нет — проверим.

Все остальное со времен обычных «Вояджеров» не изменилось. Разве что цвета корпуса — если в обычной серии боковины синеватого цвета, то линейка GT может похвастаться агрессивно-красными. И ReadyBoost она поддерживает официально, в отличие от регулярных моделей, хотя это тоже со скоростными показателями связано. А функциональность слишком богатой не назовешь — в комплект входит лишь одна программа True Crypt. Работать она может не только с флэш-накопителями, но и с чем угодно. Принцип работы похож на утилиты типа старого доброго Norton Diskreet, известного многим еще со времен MS DOS: создаются виртуальные «диски», физически представляющие собой обычные файлы с расширением .tc, зашифрованные одним из поддерживаемых алгоритмов (их несколько на выбор, поскольку они различаются скоростью работы и степенью надежности — оба параметра прямо противоречат друг другу). Существенным минусом является необходимость установки программы на каждый компьютер, где вы собираетесь получать доступ к своим зашифрованным данным — это внешняя утилита, никак не интегрированная в окружение флэш-накопителя. То есть при необходимости поработать, нужно делать достаточно много дополнительных телодвижений: запустить программу (для начала, установив ее, при необходимости), выбрать нужный файл с виртуальным диском, после чего он смонтируется в системе, а потом только работать. Разумеется, специализированное программное обеспечение именно для флэш-накопителей, как правило, не требующее установки на компьютер и выполняющее вышеприведенные операции автоматически, куда удобнее. Именно поэтому подробно расписывать работу с True Crypt мы не будем — внешняя программа, которой, при необходимости и желании, может пользоваться кто угодно (скачав ее с сайта компании), к собственно флэшкам Corsair прямого отношения не имеющая.

Corsair Flash Survivor GT

Резиновый корпус линейки «Вояджер» нравится многим, но все же не всем. Да, накопитель неплохо защищен от влаги и легко переносит падения на пол, но сломать его приложением грубой силы можно — жесткость корпуса отсутствует, все механические воздействия напрямую, на основную плату фактически. Впрочем, многие пользователи спокойно обходятся и простыми пластмассовыми флэшками, никак и ни от чего не защищенными. Но не все. Некоторым хочется быть максимально-спокойными за сохранность данных не только в смысле программной целостности, но и знать, что накопитель, на который они помещены, не сломается в один «прекрасный» день. Именно поэтому многие компании выпускают защищенные от физического воздействия флэш-накопители. И Corsair тоже.

Компактный резиновый корпус в серии Survivor уступил место мощному бочонку из авиационного алюминия. Подобную конструкцию мы видели — вместо защитного колпачка, прикрывающего только разъем, имеется цилиндр длиной почти во весь корпус. Для плотного соединения его с основной частью накопителя используется резьбовое соединение. За счет наличия резиновых прокладок, кстати, не исчезла и влагонепроницаемость — обещано, что нырять с ним можно на 200 метров. Противоударность, разумеется, тоже осталась, зато устойчивость на излом добавилась. Отличное средство для спокойствия души параноика :)

Поскольку серия сама по себе предназначена не для всех, а для очень требовательных пользователей, ее немного сократили по емкости: минимальной для Survivor являеются 4 Гбайт, максимальной — как и ранее, 16 Гбайт. И, как и в случае Voyager, имеется модификация GT, для которой обещана высокая скорость работы. Правда, в этой линейке в единственном виде — только на 8 Гбайт. И, разумеется, все тот же  True Crypt в комплекте. И мощная железная цепочка для ношения устройства, содержащая также нечто похожее на «смертный жетон». Приверженцам стиля милитари накопитель подойдет как нельзя лучше.

Kingston Data Traveler Mini

Маленькую флэшку от Kingston мы с вами уже  рассматривали, флэшку от Kingston с поддержкой утилиты Migo тоже, пришло время познакомиться с продуктом, в котором все это сочетается.

Флэшка получилась маленькой и симпатичной — всего 17,85×36×10,24 мм, независимо от того, в рабочем или походном положении: колпачков все равно нет, применена конструкция со скользящим «чехлом». По цвету последнего можно сразу и емкость устройства определить: голубой присущ моделям на 1 Гбайт, розовый — вдвое более емким. На этом все разнообразие заканчивается.

Что касается Migo, то подробно описывать данную утилиту не хочется — уже делали это. Вкратце скажем, для чего она предназначена: позволяет хранить на накопителе рабочие файлы, почтовую базу, настройки, избранное и историю интернет-браузера и т. п., и пользоваться ими на любом компьютере. Все вышеописанное тоже может быть взято с нескольких компьютеров, но друг другу мешать не будет. И, разумеется, удобные инструменты для синхронизации содержимого накопителя и соответствующего компьютера присутствуют. А более подробную информацию о том, как это в деталях функционирует, можно посмотреть по ссылке выше — общие принципы за прошедшие полтора года не изменились. В частностях улучшения заметны. Так под браузером ныне понимается не только Internet Explorer 5.0 или выше, но и Mozilla Firefox, начиная с версии 1.5, а список поддерживаемых почтовых клиентов окромя «полновесного» Outlook ныне включает и Outlook Express (5.0+), и Mozilla Thunderbird (1.5.0.5+). Появился достаточно удобный wizard для настроек синхронизации накопителя с компьютером, без необходимости отправляться вглубь ручных настроек (хотя и они никуда не исчезли — для продвинутых пользователей). А на русский язык утилиту все никак не переведут. Изменений, на наш взгляд, не так много, чтобы устраивать очередной парад скриншотов: интересующиеся могут утолить любопытство, пользуясь старой статьей.

Level One MUS-1001

В данной модели явственно прослеживается ставка на максимальную функциональность. На фоне весьма функциональных конкурентов выглядит весьма впечатляюще — фактически, в нем собраны все достижения данного сегмента рынка (если не считать U3 Platform, которая, несмотря на весьма оптимистичные предварительные прогнозы, заметного влияния на рынок так пока оказывать и не начала), оформленные удобным образом. Так что посмотрим — что сегодня можно понимать под максимально-функциональным флэшдрайвом, или, как называет данную модель производитель, Smart Flash.

На первый взгляд, Level One MUS-1001 ничего особенного собой не представляет — флэшка типичного дизайна (с закрывающим USB-разъем съемным колпачком) из пластмассы, размерами 139×79×20 мм. Привлекает внимание разве что кнопка с типичной для плееров маркировкой Play/Stop, так что может показаться сначала, что перед нами плейдрайв (да и название навевает такие мысли). Однако внимательное изучение не позволяет обнаружить выход на наушники или элемент питания, что впечатление рассеивает. Впрочем, метка на аппаратной кнопке неслучайна — с ее помощью действительно можно в некоторых случаях запускать воспроизведение аудиофайлов, но не только его… Хотя мы забежали далеко вперед :)

Для окончания знакомства с аппаратной частью устройства остается добавить, что на данный момент оно существует в виде единственной модели — емкостью 1 Гбайт. Не так и мало для многих пользователей, но и очень немного — на сегодня такой объем в большинстве случаев является лишь минимумом для многих линеек накопителей (меньшие модификации встречаются, в основном, на бумаге). Таким образом, можно сделать вывод, что накопитель не предназначен для постоянного таскания гигабайт информации (типа DVD-образов или фильмов). А для чего, и для кого? Для точного ответа на данный вопрос, необходимо изучить штатное программное обеспечение — именно в нем сосредоточены отличия от основной массы накопителей.

Знакомство с ПО начинается сразу после подключения накопителя к USB-порту компьютера. Он разбит на две части. Одна из них системе «представляется» как виртуальный CD-ROM, вторая — как собственно флэш-накопитель. Сделано это по двум причинам — во-первых, для CD есть автозапуск (то есть штатная программа может быть запущена сразу, при подключении устройства), во-вторых, он по-умолчанию защищен от записи (так что «загрузочный модуль» программы и утилиту восстановления «основного» удалить нельзя). Большая часть ПО, немудрено названного SmartFlash Utility, вместе с данными пользователя расположена на основной части флэшдрайва, что позволяет ее обновлять, при необходимости. А что будет, если пользователь случайно или нарочно отформатирует эту часть, либо вручную удалит нужные файлы? Ничего страшного — данная ситуация будет отловлена «загрузочным модулем», который предложит восстановить все остальное из архива на защищенной части. Это выгодно отличает MUS-1001 от накопителей с U3, где применено подобное разбиение — случайно удаленные установленные программы придется восстанавливать вручную. Здесь же все на автомате. Пусть и в том виде, который был при покупке флэшки, то есть апдейты ПО нужно будет сделать вручную.

Что касается самого приложения в целом, то уважения как минимум заслуживает его перевод на разные языки, в том числе и на русский (по-умолчанию выбранным языком является тот, который установлен в системе), в то время как очень многие производители в сервисных утилитах своих флэш-накопителей ограничиваются исключительно английским языком. Русификация не без огрехов, однако, общее впечатление от нее положительное. Посмотрим, что нам предложено в качестве дополнительной функциональности.

Главное окно четко делится на две части — в левой расположены утилиты для работы с накопителем, а в правой так называемый «Мобильный офис»: значки для доступа к группе папок с данными. Как видно, с собой можно носить папку «Мои документы», избранное IE, почтовую базу OE, адресную книгу, а также набор мультимедийных файлов. В принципе, можно работать непосредственно с файлами на флэшке, хотя, для большей надежности, более оптимальным вариантом будет применение содержимого «Мобильного офиса» для синхронизации файлов на компьютере (или компьютерах) и накопителе.

При помощи главного окна можно открыть основную часть накопителя в «Проводнике» одним касанием или оценить количество свободного места, в ней оставшегося.

А эту задачу выполняет первая подгруппа из группы утилит. Впрочем, первоначальное копирование данных на флэшку можно сделать и без нее — при попытке «нажать» на «Мобильную папку» (или ссылку на любой другой такой каталог) будет предложено выполнить копирование информации с винчестера компьютера на флэш-накопитель. В последующем пригодятся утилиты синхронизации. Пользоваться ими легко и просто — ненужных вопросов нет, по сути, получаем нечто типа визардов системы.

Например, что мы увидим, если выберем синхронизацию папки «Мои документы». Соответственно, делаем нужный выбор и нажимаем кнопку «Далее». На следующем этапе могут быть заданы дополнительные вопросы (например, при одностороннем копировании информации можно будет выбрать, какие из подпапок обрабатывать, а какие нет), но и тут ничего сложного нет.

Вторая «кнопка» в левом столбце позволяет разбить накопитель не на два, а на три логических диска. Третий представляет собой специальный скрытый файл, зашифрованный 128-разрядным ключом, а работать с ним можно, как с диском, доступ к которому (после создания) осуществляется при помощи той «кнопки» — будет запрошен введенный ранее логин и пароль. Удобно здесь то, что и к открытой, и к защищенной части накопителя можно иметь одновременный доступ, что не всегда выполняется в случае многих конкурентов. И шифрование, а не простую парольную защиту тоже, разумеется, не стоит сбрасывать со счетов.

Необходимость резервного копирования информации тоже не обойдена вниманием производителя. Впрочем, для некоторых файлов и папок таковым можно считать и процедуры синхронизации (в данном случае вы, как минимум, будете иметь две копии данных — на компьютере и флэшке), но возможности именно утилиты резервного копирования чуть шире, чем простое пофайловое копирование. Настройка ее также (как и все остальное) интуитивно понятна. Для начала нужно создать задание (хоть одно). Самым важным является выбор того, что мы будем сохранять. Это могут быть любые файлы и папки или содержимое профиля пользователя (избранное IE и т. п.).

Затем мы выбираем, как осуществлять backup. Можно копировать все файлы, а можно и использовать архивирование, в том числе и с паролем. Для работы используется архиватор 7Zip, в последнее время все более популярный. Кроме выбора метода копирования, можно и выбрать, куда оно будет производиться. По-умолчанию это флэшка, хотя для больших объемов информации можно использовать и какой-либо из разделов жесткого диска (или ВЖД), применяя MUS-1001 как инициатора процедуры. Кстати, используя «Продвинутые опции» при работе с архивированием можно настроить разбиение полученного файла на части, размером с CD или DVD — удобно для задания, изредка выполняющего резервное копирование всего содержимого винчестера с последующей записью полученного многотомного архива на оптические диски. Можно также и время выполнения заданий настроить, дабы не забыть о них. Можно и вручную запускать.

Как обычно, все созданные задания попадают в один большой список, при помощи которого их всегда можно подредактировать (как сами, так и время выполнения в планировщике), запустить на выполнение вручную (сразу несколько параллельно, если вы считаете это нужным) или удалить за ненадобностью.

Последней утилитой является настроечная. Все ее возможности распределены по нескольким вкладкам. Первая посвящена общим настройкам — языку программы, параметрам автозапуска и т. п. Здесь настраивается и функция той самой упомянутой вначале кнопки. На ее нажатие можно «повесить» синхронизацию одной из пары папок (наиболее правильным будет, на наш взгляд, выбрать «Мои документы»), запуск выбранной задачи резервного копирования или… воспроизведение выбранного плейлиста музыкальной библиотеки (почему и маркировку можно считать вполне логичной). Вторая закладка позволяет работать с защищенным диском, если он создан: изменить имя пользователя и/или пароль для доступа или удалить. Третья позволяет изменить местоположение папки «Мобильный офис» со всеми ее подпапками с переносом, копированием или удаление текущего содержимого. Стороннику повышенной безопасности после создания защищенного диска разок этой закладкой стоит воспользоваться — чтобы перебросить папку именно в зашифрованную область (и никакой злоумышленник больше вашей информацией не полюбопытствует, если ему в руки попадется флэш-накопитель — иногда очень полезная вещь).

Последняя закладка предназначена для сервисных функций, типа обновления набора штатного программного обеспечения или восстановления его в исходном (послепродажном) состоянии.

Итак, подведем итоги — что мы имеем в рамках SmartFlash Utility? Единственное достижение флэш-накопителей, которое прошло мимо авторов программы, это поддержка загрузки простой операционной системы (обычно используется DOS) прямо с флэшки, хотя мы не удивлюсь, что в ближайшем будущем в рамках обновления программы это будет добавлено. И нет возможности интегрировать в общую среду сторонние программы, что поддерживает U3 Platform. С другой стороны, судя по весьма вялому внедрению U3, не так оно и нужно. Зато присутствует достаточно богатый набор функций, полностью перекрывающий потребности многих, непосредственно «из коробки». Есть синхронизация документов, почтовой базы, адресной книги и личных настроек между накопителем и компьютерами (соответственно, MUS-1001 можно использовать и для удобной синхронизации этих данных между последними), простая в освоении, но достаточно мощная утилита резервного копирования, а также хорошо реализованная защита информации (одним движением руки синхронизируемые папки можно переместить именно в защищенную область, что идеологически правильно). При этом уважения заслуживает не только сам факт наличия данных функций, но и качество их реализации. Так, например, в отличие от большинства бесплатных утилит резервного копирования, поставляемых в комплекте с накопителями (как с флэш, так и с ВЖД), имеющаяся программа умеет не только бессмысленно копировать файлы (что на деле неотличимо от банальной синхронизации), но и архивировать их, с паролем. А защита информации не парольная, но полноценное шифрование. И пусть 128-битный ключ не рекорден как для аппаратных схем, примененных, например, в некоторых флэшдрайвах Kingston, так и для отдельных утилит, например, прилагаемых к продукции Corsair, однако в то, что такого кому-нибудь не хватит для персонального использования, верится с очень большим трудом :) Опять — доступ к отрытой и защищенной частям накопителя возможен одновременно, что выполняется не всегда. Пустячок, но, судя по нашему форуму, вариант с поочередным переключением разделов при помощи login/logout многим нравится гораздо меньше (или не нравится).

Одно мешает насладиться функциями устройства в полной мере — низковатый объем. Да, гигабайта прекрасно хватит для хранения рабочих документов, избранного и адресной книги, но все остальное… Держать почтовую базу на флэшке очень удобно, поскольку она всегда под рукой, но у нас объем последней составляет порядка 900 Мбайт притом, что мы регулярно подчищаем ненужные письма. Допустим, такое нужно не всем. Хорошо. Но если выполнять резервное копирование прямо на флэшдрайв, то тут тоже быстро почувствуется недостаток места. А ведь еще есть возможность синхронизации музыкальной библиотеки, для чего имеющегося гигабайта слишком мало. Справедливости ради, в ассортименте компании есть и несравнимо более емкий представитель «умных накопителей», которым мы займемся в одной из следующих статей, но его в кармане не поносишь. Да и потом при нынешних ценах на флэш-память так сильно «ужиматься» большого смысла нет, так что хочется верить, что в будущем компания расширит линейку вверх.

Реальная емкость

8 Гбайт
Corsair Flash Survivor GT Corsair Flash Voyager GT
7899 7899
8271732736 8271732736

Сравнить емкость обоих «Корсаров» пока не с кем — это первые накопители емкостью 8 Гбайт, побывавшие у нас в лаборатории. Цифры и сами по себе выглядят очень внушительно. :)

1 Гбайт
Min Kingston Data Traveler Mini Level One MUS-1001 Max
  980 973  
1025544192 1029730304 1024499712 1029730304

А гигабайтных флэшдрайвов было много. Хорошо видно, что устройство от Kingston имеет максимальную (из зарегистрированных на сегодня) емкость, хотя ничего особенного в этом нет. Флэшка Level One, наоборот, — на текущий момент, самая маленькая. Но и в этом ничего удивительного: это емкость доступная для пользователя, а полная частично расходуется еще и на эмуляцию CD с программным обеспечением, так что все вполне логично.

Методика тестирования

Тестирование проводилось на компьютере следующей конфигурации:

  • EpoX 8NPA SLI
  • AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
  • 1 Гбайт РС3200 DDR SDRAM
  • системный винчестер Western Digital WD1600JS
  • Windows XP Pro + SP2

Для измерения параметров испытуемых применялась программа Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, вернее, входящий в нее тест дисковых накопителей.

Для сравнения, мы взяли три протестированных в прошлый раз накопителя Pretec, которые вполне можно отнести к среднему классу по скоростным показателям. Более сложный подбор конкурентов не является рациональным, ввиду наличия у нас с определенного момента сводного материала по всем протестированным накопителям.

Тесты на чтение

Как ни странно, но оба накопителя от Corsair продемонстрировали разные результаты. Теоретически можно было, с большой вероятностью, ожидать одинаковых — ведь и емкость одна и та же, и контроллер наверняка один и тот же. Однако при таких скоростях значение имеет все факторы: чуть более медленные микросхемы флэш-памяти поставили и все. Впрочем, Survior GT со своими более чем 20 Мбайт/с крайне неплох: на уровне наиболее быстрых конкурентов. Voyager GT (по крайней мере, в старшей своей модификации) приблизился к ограничениям шины USB. На другом конце устройство от Level One — 8 Мбайт/с когда-то было неплохим значением, но эти времена давно прошли. Так что в случае MUS-1001 скорость явно принесена в жертву функциональности и цене. Флэш-накопитель от Kingston явный середнячок — чуть больше 10 Мбайт/с результат вполне достаточный для большинства пользователей, но воображение не поражает.

Что касается среднего времени доступа на операциях чтения, то тут все испытуемые вели себя хорошо. Немножко хуже прочих Kingston, однако ругать его не за что — бывают устройства (и их немало) в случае которых счет идет на десятки и сотни миллисекунд :)

Тесты на запись

В этот раз накопители от Corsair отличились еще сильнее, оба, пусть и чуть в разной степени. До этого ни одно из попадавшихся нам в руки устройств по скорости записи за 24 Мбайт/с не выходило, да и таких-то было немного — 20 Мбайт/с для подавляющего большинства было по степени недостижимости чем-то вроде горизонта. Таким образом, результат Survivor GT можно считать вполне достаточным для вступления в клуб наиболее скоростных накопителей — почти 22 Мбайт/с — это очень серьезно. А Voyager GT поставил абсолютный рекорд, лишь немного «не дотянув» до 30 Мбайт/с. Так что, как видим, в наше время тотального удешевления всего, что можно, на рынке присутствуют устройства, которые возможности шины USB утилизируют фактически на 100% — значит, появление более скоростного режима в рамках USB 3.0 вполне назрело :)

Kingston Mini в очередной раз продемонстрировал среднее быстродействие, а MUS-1001 опять оказался аутсайдером. Скорость записи не просто низкая, а очень низкая. Несмотря на то, что в руководстве пользователя прямо написано об использовании быстрой SLC-памяти, практические результаты более напоминают MLC в одноканальном режиме, да еще и чипы не самого последнего поколения. Впрочем, с учетом основного назначения устройства, с точки зрения функциональной составляющей не так все страшно. Носить на устройстве DVD-образы никто не будет — размер не позволит. А для рабочих файлов с учетом их небольшого размера, вполне подойдет. Тем более что большие объемы информации сразу будут записываться разве что в процессе первой синхронизации накопителя с компьютером — потом обновляться будут несколько относительно небольших файлов, так что низкую скорость ощутить не удастся. Разве что при использовании самого накопителя для резервного копирования… Но тут, опять же, смягчающим обстоятельством будет небольшой объем устройства. Да и использование архивирования с высокой степенью компрессии чересчур высокие скорости все равно не позволит получить не только «по вине» самого накопителя.

По времени доступа устройства разделились на две группы. У обоих «Корсаров» результат, пусть и не рекордный (некоторые флэшки сейчас по этому параметру опережают винчестеры), но вполне неплохой. У Kingston и Level One он намного хуже. Впрочем, опять же, подобные показатели сегодня, к сожалению, не редкость.

Энергопотребление

Честно говоря, с учетом скоростных и емкостных характеристик накопителей от Corsair мы ожидали, что потребление энергии в их случае будет много большим. Однако, как мы видим, технический прогресс очень часто приводит к весьма приятным результатам — не так давно столько энергии потребляли накопители, емкостью раз в десять и скоростью раз в пять меньшей. В режиме простоя, когда энергия нужна только контроллеру, оба устройства на фоне современных конкурентов если и выделяются, то, чаще всего, в лучшую сторону. При активной работе энергопотребление, разумеется, растет, для более быстрого Voyager, в большей степени, однако все равно не идет ни в какое сравнение с винчестерами. Даже однодюймовыми, которые и по скорости в несколько раз медленнее, и по емкости вполне сравнимы с подобными флэшками. Да и с винчестерами на базе пластин диаметром 1,8 дюйма новинки способны конкурировать по всем параметрам. Кроме, разве что емкости, хотя и последней очень часто будет достаточно.

Level One MUS-1001 ведет себя иначе — сама по себе память потребляет немного (даже в режиме записи), однако очень «прожорливым» оказался собственно контроллер. А Kingston — опять твердый середнячок.

Цены

В таблицах далее приведена средняя розничная цена протестированных накопителей в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

Corsair Flash Survivor GT Corsair Flash Voyager GT Kingston Data Traveler Mini Level One MUS-1001
8 Гбайт 8 Гбайт 1 Гбайт 1 Гбайт
Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0)

Итого

В попытках создать самое лучшее (а в рамках массового рынка «самый лучший» = самый продаваемый) устройство, как видно, производители выбирают разные пути. И результаты получаются существенно разными — все наши четыре сегодняшних участника друг на друга не похожи, хотя и относятся к одному классу оборудования. Соответственно, один из немногих случаев, когда награжденных будет почти столько, сколько протестированных.

Corsair Flash Voyager GT получает нашу традиционную награду, в первую очередь, за выдающиеся скоростные характеристики при большой (относительно) емкости. Corsair Flash Survivor GT, пусть и немного медленнее, но тоже награду заслужил — высокая скорость, высокая емкость и, в прямом смысле этого слова, оригинальный дизайн :) А Level One MUS-1001 ни скоростью, ни емкостью похвастаться не может, однако усилия конструкторов по обеспечению максимальной функциональности и удобства использования нельзя не оценить высоко.

Трое из четырех сегодняшних героев получают от нас награду «Original Design» за октябрь месяц. Что касается «обделенного» нами Kingston Data Traveler Mini, то мы более чем уверены, что свое он все равно возьмет — от покупателей :) Ведь, не имея в активе рекордов ни по одному из параметров, устройство представляет собой как раз отличный баланс последних: в меру компактный, в меру быстрый, в меру функциональный, да и достаточно недорогой. Так что, с точки зрения покупателя, этот флэшдрайв будет не менее интересен, чем те, с кем ему сегодня пришлось «состязаться».








Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.