Совместимость системных плат и модулей памяти (Socket AM2)

В тестированиях системных плат традиционно большее внимание уделяется вопросам функциональности, производительности, иногда проводятся испытания на разгон, и только в известных случаях наличия каких-то общих погрешностей в реализации тех или иных интерфейсов, проводятся дополнительные проверки (подключаются известные «проблемные» устройства, запускаются дополнительные тесты). Это вполне объяснимо, каким бы крупным не было издание, возможностями тестировать каждую плату месяцами в условиях всесторонней нагрузки, не располагают даже самые крупные, да и читатели едва ли порадовались бы перспективе узнавать о новинках в обзорах со столь значительным опозданием. В известной степени дополнить картину помогают отзывы на форумах, где своими впечатлениями делятся реальные владельцы плат. Но и тут есть свои издержки. Почитав ветку почти о любой плате, на первый взгляд, можно сделать лишь вывод: «Какая неудачная плата, столько людей на нее жалуются». Здесь можно порекомендовать ввести некий порог достоверности, если один человек жалуется на, скажем, неработоспособность его платы с модулями Samsung, это не значит ничего определенного (возможно виноваты модули, а может он их устанавливает оба на один канал, или пользуется устаревшей версией BIOS, тогда как уже есть обновленная с улучшенной совместимостью, вариантов может быть масса), а вот если одна и та же проблема носит массовый характер, скорее всего, она действительно существует.

Однако с точки зрения компьютерного издания, было бы нечестно отсылать за всеми подробностями на форум, и уж тем более это не рецепт для тех, кто не просто выбирает плату для себя, а принимает решение о сборке некоего количества компьютеров с определенными требованиями. В таком случае необходимы дополнительные тестирования, в равных условиях, с участием всех возможных претендентов и по единой методике. У нас появилась возможность опубликовать результаты такого исследования, проведенного независимой лабораторией RTLab, в тестировании участвовали относительно недорогие платы с разъемом Socket AM2 и 7 комплектов модулей памяти. Сразу хотим подчеркнуть, что, как и любые частные исследования, данное не претендует на глобальные выводы и универсальную полезность, однако, как нам показалось, может быть интересно для широкой аудитории (а не только для заказчика). Почему для тестирования выбраны именно модули DDR2-667? Очевидно, когда речь идет о сборке компьютеров на недорогих платах (и в целом с конфигурацией не претендующей на побитие рекордов в тестах производительности), но, тем не менее, с повышенными требованиями к стабильности, разумно сразу выбрать компоненты c неким запасом относительно максимальных, допустимых спецификацией.

Методика тестирования

Для оценки стабильности последовательно запускались следующие программы и тесты.

RightMark Memory Analyzer 3.65 (все тесты) + Memory Stability Test (1 час);
CPU RightMark 2004B (1 час);
прогон продолжительного демо-ролика в играх Doom 3, FarCry и F.E.A.R. в режимах 1024x768 и 1600x1200 с максимальным качеством (2 часа);
комплексный тест S&M 1.8.2 b в режиме «проверка памяти», все тесты, long + 100% load (4 часа).

Тесты RightMark доступны на сайте.

Тестовая конфигурация собиралась на исследуемых системных платах и нижеследующих компонентах:

процессор AMD Athlon 64 X2 4600+ (Windsor);
видеокарта ATI Radeon X1900 XTX 512 МВ;
жесткий диск Samsung SP1213C (SATA), 7200 об/мин;
блок питания FSP Blue Storm 500;
ОС Windows XP SP2, видеодрайвер Catalyst 8.203.4.
комплекты из двух модулей DDR2-667 PC-2-5300 по 512 МБ:
- Patriot PSD251266781 ;
- Transcend TS64MLQ64V6J;
- Corsair VS512MB667D2;
- Hynix HYMP564U64BP8-Y5 AB;
- Samsung M378T6553CZ3-CE6;
- Kingmax KLCC28F-A8KB5;
- Kingston KVR667D2N5/512.

Все тесты проводились на штатных частотах и напряжении, тайминги определялись автоматически самими платами и могут не соответствовать данным SPD и рекомендованным производителями модулей. Автоматическое определение, вместо фиксированных вручную таймингов, использовалось по той причине, что корректная работа этого механизма на платах важна для сборщиков компьютеров, поскольку пользователи зачастую не знают как выставить корректные тайминги для своего компьютера, и после сбрасывания CMOS, если тайминги не будут корректно определены, пользователь может оказаться с нестабильной системой и, возможно, будет вынужден обратиться в сервис.

Результаты

Результаты тестов представлены в таблице.

Плата	Чипсет	Версия BIOS	Модули памяти	Тайминги	S&M	CPU RM	RMMA	Doom 3	FarCry	F.E.A.R.
Formoza F550-ADES	nForce 550	1.2	Patriot	4-4-4-12 1T	+	+	+	+	+	+
			Transcend	4-4-4-12 1T	+	+	+	+	+	+
			Corsair	4-4-4-12 1T	+	+	+	+	+	+
			Hynix	4-4-4-12 1T	+	+	+	+	+	+
			Samsung	4-4-4-12 1T	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	4-4-4-12 1T	+	+	+	+	+	+
			Kingston	4-4-4-12 1T	+	+	+	+	+	+
ECS AMD690GM-M2	AMD 690G	07/01/13	Patriot	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
ECS GeForce6100SM-M	NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405	06/10/16	Patriot	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
Biostar NF520-A2	NVIDIA nForce 520 LE	4.26	Patriot	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
Biostar TA690G AM2	AMD 690G	от 09.03.07	Patriot	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
Foxconn K8M890M2MB-KRS2H	VIA K8M890	P26	Patriot	−	−	−	−	−	−	−
			Transcend	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	−	−	−	−	−	−	−
			Hynix	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	−	−	−	−	−	−	−
Sapphire Pure Element (PE-AM2RS485M)	ATI Radeon Xpress 1150	2K070617	Patriot	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-4-4-12 1Т	−	+	+	+	−	+
			Corsair	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
Gigabyte MA69VM-S2	AMD 690V	F4	Patriot	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
MSI K9AG Neo2-Digital	AMD 690G	1B13	Patriot	4-4-4-12 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	4-4-4-12 2Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	4-4-4-12 2Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	4-4-4-12 2Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	4-4-4-12 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	4-4-4-12 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	4-4-4-12 2Т	+	+	+	+	+	+
MSI K9NGM3	NVIDIA GeForce 7050	2.0B15	Patriot	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	4-4-4-12 1Т	+	+	+	+	+	+
PCChips A13G+	NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405	19/03/07	Patriot	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
ECS 761GXM-M	SiS761GX	27/03/07	Patriot	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-13 1Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	−	−	−	−	−	−	−
Formoza FM2A692-GHG	AMD 690G	17/07/07	Patriot	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
ECS NFORCE6M-A	NVIDIA nForce 520 LE	05/10/07	Patriot	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-13 1Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
ECS GeForce7050M-M	NVIDIA GeForce 7050	28/08/07	Patriot	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-13 1Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
Palit N61S	NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405	31/05/07	Patriot	5-5-5-15 2Т	+	+	+	+	+	+
			Transcend	5-5-5-13 1Т	+	+	+	+	+	+
			Corsair	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Hynix	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Samsung	5-5-5-13 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingmax	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+
			Kingston	5-5-5-15 1Т	+	+	+	+	+	+

Выводы

Общее впечатление от тестирования, несомненно, положительное. Хотя в тестах участвовали преимущественно недорогие платы, все, включая наиболее дешевые, продемонстрировали полную стабильность в 8-часовом нагрузочном тестировании (а опыт тестирования плат в круглосуточном режиме на данном наборе тестов позволяет считать укороченный до 8 часов цикл вполне достоверным, иными словами, нестабильность, если к тому имеются предпосылки, успевает проявиться за это время). В тестировании использовался процессор с относительно высокой потребляемой мощностью, также весьма мощная видеокарта (но для ее питания использовалось дополнительное подключение к БП с помощью стандартного шлейфа), что также создавало повышенную нагрузку на стабилизатор питания процессора, который (теоретически) мог не справиться с нагрузкой.

Что касается вопросов совместимости с различными модулями памяти, проблемы возникли лишь у трех плат. Sapphire Pure Element (PE-AM2RS485M) на чипсете ATI Radeon Xpress 1150 (RS485+SB600) не смогла завершить два теста на модулях Corsair с самостоятельно выставленными таймнгами (после коррекции таймингов вручную все тесты прошли успешно). Foxconn K8M890M2MB-KRS2H и ECS 761GXM-M не стартовали с модулями Kingston (обе платы), а Foxconn также с Corsair и Patriot (разумеется, во всех случаях речь идет о конкретных модулях, использовавшихся в тестах, а не продукции данных компаний вообще), что уже может считаться явной несовместимостью, поскольку с остальными модулями данные платы работали без замечаний. Интересно, что обе эти платы базируются на относительно малораспространенных чипсетах, хотя и распространять какие-либо выводы на другие платы на чипсетах SiS и VIA, на основе такого тестирования, было бы некорректно, выборка явна мала, да и влияние на работу контроллера памяти в процессоре чипсет напрямую не оказывает.

Автоматическое определение таймингов в BIOS плат далеко не всегда соответствует режиму из SPD модулей, но почти всегда (за исключением единственного упомянутого случая) система оказывается стабильно работоспособной, причем некоторые платы в автоматическом режиме ставят в минимальное значение и параметр 1T/2T, что полезно для увеличения производительности. Но поскольку этот параметр не документирован в спецификациях SPD, для повышения стабильности по умолчанию он должен устанавливаться в максимальное значение (и сменить на меньшее может либо сам пользователь, или тот кто занимается настройкой компьютеров). Соответственно, при выборе платы для сборки компьютеров с повышенными требованиями к стабильности, лучше выбирать платы, в автоматическом режиме определяющие наименее агрессивную формулу таймингов и параметр 2T, и наоборот, с минимальными таймингами, если задачи не столь критичны, а подъем производительности желателен.

Дмитрий Лаптев (lpt@ixbt.com)
Опубликовано — 8 января 2008 г.

Обсудить в конференции (комментариев: 7)

Другие обсуждения в конференции:

[02:01] FAQ по GA-MA78G-DS3H Socket AM2+ (AMD 780G & AMD SB700) (291 сообщений)
[01:55] ASUS P5Q series (P45+ICH10) (457 сообщений)
[01:26] FAQ по Gigabyte GA-MA78GM-S2H на базе AMD 780G (1671 сообщений)
[01:18] Intel® Desktop Board D201GLY - шустра? (1668 сообщений)
[01:10] [FAQ] Gigabyte GA-P35-серии и GA-EP35-серии на Intel P35 (2822 сообщений)
[00:40] FAQ по Gigabyte GA-MA790X-DS4 на базе AMD 790X (91 сообщений)
[вчера, 23:49] FAQ по Abit IP35 Pro на Intel P35 (417 сообщений)

Комментарии? Поправки? Дополнения? peek@ixbt.com