10-гигабитный USB всё еще достаточен для практического использования и, в отличие от более быстрых вариантов, хотя бы относительно распространен. А в ряде случаев он и до сих пор немного избыточен. Например, если использовать внешний накопитель просто для переноса данных между компьютерами, оснащенными SATA-накопителями, то загрузить такой интерфейс работой в полной мере не удастся. Это, во-первых, делает его до сих пор удачным (и недорогим!) выбором для внешнего накопителя, а во-вторых, позволяет не слишком заботиться о выборе накопителя в пару. Упереться в ограничения этого скоростного режима по пиковым показателям давно уже труда не составляет, но гарантированная скорость будет разной, и лишь в идеале она будет соответствовать интерфейсу.

Kingston NV3 — просто следующий шаг в линейке недорогих NVMe-накопителей компании. Главной ее особенностью является невозможность заранее предугадать, что́ конкретно будет куплено. Это обычное дело для современного бюджетного сегмента, но здесь данная политика официально озвучена и закреплена: контроллеры и память могут быть самыми разными. Тем не менее, бюджетные NVMe-контроллеры с каждым поколением улучшаются, производительность их растет, новая память тоже работает побыстрее старой того же типа, откуда и развитие в линейке NVx с соответствующей сменой последней циферки. Решение это действительно недорогое, а для некоторых сфер применения в принципе и достаточное, но всё остальное — сплошные минусы, включая неопределенность конфигураций, делающую приобретение подобного SSD чистой лотереей.

Тестирование TeamGroup T-Force G50 позволило нам пристально взглянуть на три платформы среднего класса из четырех, причем уравняв их по используемой памяти. В итоге «уравнялось» и практическое быстродействие. Свои отдельные достоинства и недостатки есть у всех реализаций, но различия достаточно мелкие. Это в полном смысле слова настоящий современный средний класс, которого уже не просто достаточно для подавляющего большинства сценариев персонального компьютера — есть и солидный запас скорости. К тому же, гарантийные условия максимально щадящие — практически на уровне топовых моделей и намного лучше, чем у бюджетных.

Никаких открытий в процессе тестирования мы сделать не могли в принципе, это было очевидно уже с момента определения конкретной аппаратной конфигурации. А она у TeamGroup T-Create Classic C47 в полном смысле слова классическая: такие SSD на Maxio MAP1602 появились еще два года назад. Это своеобразная верхушка бюджетного сегмента — в том смысле, что не топ, конечно, но существенные улучшения без смены концепции практически невозможны. Вот ухудшить платформу в погоне за дешевизной можно, и такие примеры на рынке есть. Формально от такой судьбы не застрахован и T-Create Classic C47 — никаких прямых обещаний сохранять в дальнейшем именно такую конфигурацию TeamGroup не делает. Однако если бы у компании были планы что-либо менять, то вряд ли она вообще выпустила бы специальную линейку с кучей моделей, существенно пересекающихся по техническим характеристикам.

Подобное массовое тестирование было нам интересно не только в приложении к конкретной продукции под одной маркой, но и для оценки того, как в Phison развивали свои бюджетные контроллеры. Фактически, Phison E15T/E19T и E18 — ровесники, но разных классов. Понятно, что Digma Mega P5 несколько портит неоптимальная для такого контроллера память, но к памяти и в Digma Top P8 тоже есть нарекания, так что подобное сравнение вполне корректно. Впрочем, производительность этих устройств различается даже не количественно, а качественно. Зато существенно переработанный E21T уже позволяет выбираться за рамки PCIe Gen3. И при перекосах по памяти основанные на нем SSD могут в некоторых сценариях обгонять часть моделей на E18. Для E27T это тем более верно — и уже намного чаще. Что же касается линейки SSD Digma на этих контроллерах, то все модели тут на своих местах. Правда, терабайт — единственная емкость, на которой все они пересекаются.

Самое неприятное в ситуации с Legend 900 не само по себе изменение конфигурации модели, а то, что сделано оно было втихую. Была старшая модель в линейке SSD на безбуферных контроллерах — простая, понятная, многим знакомая, заслужено популярная. А теперь под тем же названием уже другой SSD, пусть и с тем же контроллером. Да, модель всё равно осталась достаточно быстрой, многие покупатели могут вообще не почувствовать неудобств. К тому же, после обновления конфигурации Legend 900 заметно подешевели. Если бы еще устройству дали другое название, то его вообще можно было бы похвалить, поскольку на рынке очень много гораздо более слабых решений (по скорости или по гарантии — или по обоим пунктам сразу).

Уровень Samsung PM9B1 для применения по назначению не такой уж и низкий, но по современным меркам ниже среднего. Поддержка PCIe Gen4 существует лишь на бумаге, так что на нее можно не обращать внимания. Специально искать такую модель, чтобы сэкономить по сравнению с розничными аналогами, нет смысла, но пользоваться, если она вам уже попалась, можно. В целом производительности, скорее всего, будет хватать дольше, чем емкости: терабайт здесь максимум.

Несмотря на то что увеличение емкости кристаллов флэш-памяти является общим трендом, который в обозримой перспективе не изменится, производители выпускают память и для устройств минимальной емкости. Во всяком случае, у Micron появилась B57T — пусть и заметно позже, чем B58R (но первое время на рынке было еще в достатке более старой B47R, так что спешка не требовалась). Однако то, что такая память оказалась в полутерабайтнике KingDian 550 Pro — просто следствие счастливого расположения звезд в конкретный момент времени. В следующей партии уже может быть что угодно — и даже не обязательно TLC, поскольку таких гарантий компания не дает.

Главный вывод из результатов тестирования со времени выхода предыдущего материала не изменился: с самостоятельной сборкой внешнего SSD при наличии на рынке таких моделей можно уже и не связываться. Это по-прежнему позволяет получить чуть более высокую скорость, а при ориентации на M.2 2230 — и бо́льшую компактность, но принципиальных отличий ни по тому, ни по другому параметру уже нет. По цене, кстати, тоже. Digma Mega X компактнее большинства одноклассников, поэтому прогреть его проще, но сами по себе небольшие размеры металлического устойчивого к неблагоприятным внешним воздействиям корпуса очень удобны.

Solidigm P41 Plus — чуть более быстрый вариант Intel SSD 670p, одновременно имеющий немного более низкую себестоимость. Однако существенно снижать отпускную цену компания не стала — со всеми вытекающими. В итоге в 2025 году Solidigm вовсе отказалась от производства потребительских моделей, сконцентрировавшись на SSD для центров обработки данных и подобных продуктах. Отгружено их к тому моменту было много, так что даже сейчас не так уж сложно найти в продаже Intel SSD 670p, не говоря уже о Solidigm P41 Plus. Однако смысла искать и покупать их сегодня практически нет. А мы в этом обзоре, можно сказать, отдали последние почести потребительским SSD Intel и всей их небезынтересной истории.

Мы протестировали два терабайтника из старших линеек семейства Silicon Power Endura. Как и предполагалось изначально, ничего технически необычного в них нет — просто эти SSD всегда построены на TLC-памяти. Она же бывает и в других моделях, из которых новые сделаны простой переклейкой этикеток. В частности, точно такие же конфигурации, какая нам встретилась в Endura ED90, попадались и под маркой UD90, а такие же US75, как наш Endura ES75, в продаже попадались еще в начале года. Как видим, даже названия моделей не слишком изменились. А принципиальная разница между линейками очень проста: в US75 может быть любая память — а в Endura ES75 только TLC.

Сейчас рынок заполнен отличными SSD под PCIe Gen4, а вот модели под Gen5 продаются с солидной наценкой самым нетерпеливым. Повышенная стоимость, впрочем, может объясняться и объективными причинами, но так или иначе, а получается недешево — и покупать такие SSD стоит, только если без PCIe Gen5 жить совсем невмоготу. Но по крайней мере, такие накопители сегодня есть в продаже у многих партнеров Phison. Это действительно быстрые SSD сами по себе, а в некоторых сценариях с ними можно увидеть цифры выше достижимых на PCIe Gen4. С другой стороны, это не бюджетные модели, где недостаток скорости иногда виден невооруженным глазом. Здесь все улучшения — класса «было быстро, а стало еще немного быстрее».

На данный момент в недорогих SSD критически важна память: в паре с TLC все возможные контроллеры демонстрируют более чем приемлемые результаты быстродействия в любых сценариях, а QLC превращает в посредственность, опять же, всех. Поэтому «танцевать» при выборе нужно именно от нее, отказавшись от поисков «хорошего контроллера». Однако производители стараются сохранить за собой свободу выбирать то, что в конкретный момент времени окажется более выгодным — для них. В итоге розничная цена, например, Kingston NV3 терабайтной емкости будет одинаковой вне зависимости от конкретной модификации, каковых на рынке наблюдается уже как минимум шесть, причем половина — именно на QLC. А Silicon Power Endura — серия с гарантированной TLC-памятью, то есть противоположный пример. Никакой технической новизны в самих этих моделях нет, аналогичные SSD в ассортименте компании встречались и ранее, просто в современных условиях постоянство типа памяти является конкурентным преимуществом, позволяющим подзаработать.

Orico сравнивает новые внешние SSD серии eFox в целом и B5 Plus в частности с жесткими дисками. При таком сравнении проиграть просто невозможно: достаточно одной разницы в размерах. А вот что касается высоких скоростей, то приходится тактично умалчивать, что «высокими» они остаются лишь благодаря кэшированию. Эта платформа SSD даже читает данные из основного массива памяти медленнее, чем из кэша. Но всё равно в разы быстрее, чем это делают жесткие диски, конечно. Кроме того, позиционирование для работы не с компьютерами, а с телефонами и прочими гаджетами предполагает, что никакие серьезные объемы информации с такого накопителя не будут считываться и, тем более, не будут на него одновременно записываться. Хотя в принципе это, разумеется, возможно, никаких нестандартных технических решений внутри нет: просто недорогой внешний SSD на базе дешевого внутреннего.

Главный вывод из результатов тестирования: с самостоятельной сборкой внешнего SSD при наличии на рынке таких моделей можно уже и не связываться. Это по-прежнему позволяет получить чуть более высокую скорость, а при ориентации на M.2 2230 — и бо́льшую компактность, но принципиальных отличий ни по тому, ни по другому параметру уже нет. По цене, кстати, тоже. На момент подготовки обзора терабайтный SmartBuy P5 Pro, например, стоил максимум на пару тысяч (а то и меньше) дороже внутренних моделей сопоставимой производительности, но как раз столько придется отдать за корпус для внешнего SSD. Поэтому в целом SmartBuy P5 Pro нам понравились, хотя есть небольшие замечания к конкретной реализации: глянцевый пластик не особо практичен, а размеры корпуса могли бы быть поменьше — или охлаждение могло бы быть получше при таких размерах.

Ключевым на сегодня является вопрос, стоит ли вообще связываться с USB 3.2 Gen2×2 при покупке или самостоятельной сборке внешнего SSD, а выбор конкретной реализации — вопрос второстепенный. Звание перспективного у этого режима уже отобрали, сделав его необязательным в рамках спецификаций USB4, но определенная ниша сохраняется, многим это нужно. Дешевле ограничиться USB 3.2 Gen2, а эффективнее на будущее — USB4, но разумным компромиссом в ряде случаев может оказаться как раз USB 3.2 Gen2×2: он быстрее первого, но дешевле второго. Да и распространенность тоже как раз компромиссная. Зато это самый быстрый интерфейс, который при желании можно добавить к уже пожилому десктопу.

Результаты тестирования — наглядная иллюстрация того, что контроллер, разрабатываемый с замахом на топовые позиции, не устаревает долго. Правда, и претендовать на топовый статус тоже перестает быстро, поскольку гонка производителей продолжается непрерывно, хотя практического смысла в ней уже не осталось. Всё это справедливо для InnoGrit IG5236, а вот стоит он уже относительно недорого. По крайней мере, для AGI AI838 это выполняется: данная модель нередко оказывается дешевле SSD на MAP1602, в том числе и собственных решений бренда. Плюс наличие в линейке модификаций на 4 ТБ, что тоже некоторым интересно, а на рынке они до сих пор представлены не слишком массово.

Результаты тестирования предсказуемы по всем направлениям, но в очередной раз подтвердить теорию фактами никогда не лишне. В частности, мы убедились, что даже накопителям с медленной памяти полезен быстрый интерфейс — не сам по себе, а потому что обеспечивается быстрыми современными контроллерами, которые и из медленной памяти выжмут больше, чем медленные несовременные. В итоге современный ОЕМ SSD, несмотря на тягу к экономии, всё равно выглядит существенно лучше крайне популярных по причине своей дешевизны SATA SSD вроде Crucial BX500. Однако не стоит ждать от таких моделей многого: «SSD PCIe Gen4 512 ГБ» бывают очень разными, но в готовых компьютерах — чаще такими.

Сегодня единственное существенное достоинство USB-накопителей, созданных на основе SATA SSD — цена. Вот ее и оптимизируют всеми силами. В результате у Kingchuxing KU005-PSSD 256 ГБ «прекрасно» всё, начиная с корпуса, который лишь делает флэшку более увесистой, никак не способствуя, например, улучшению охлаждения, так что получилось не лучше более дешевого и легкого пластика. А ведь перегрева от дешевых низкоскоростных устройств подсознательно никто не ждет, хотя на практике он есть. Остальное — под стать: совершенно неудачная для такого применения платформа, память сомнительного происхождения, и даже с прошивкой моста USB—SATA по умолчанию есть проблемы.

Модель Adata SC610 привлекла наше внимание практически рекордной ценой: 2999 рублей за 500 ГБ (пусть и временно). И даже подорожав, эта модель остается одним из самых дешевых внешних SSD такой емкости, причем без скидки на компактность. А с учетом компактности — продолжает конкурировать с самыми простыми флэшками, существенно их превосходя. Причем этот накопитель доступен в местных магазинах с нормальной пятилетней гарантией по практически такой же цене, какую можно получить при заказе из-за рубежа. К сожалению, этим его достоинства и исчерпываются. Экономия экономией, но она разовая, а проблемы с производительностью будут преследовать покупателя долго.

Старые платформы хороши тем, что позволяют утилизировать остатки уже выпущенных микросхем. Вплоть до таких странных с технической точки зрения решений, как использование Silicon Motion SM2263 в режиме более дешевого SM2263XT. Плюс сверхбыстрая память ему в пару не требуется, что тоже положительно сказывается на цене. И наценки за модный интерфейс последней версии нет. Каждому придется самостоятельно сделать выбор между чуть более высокой производительностью и чуть более низкой ценой. Кто-то сочтет правильным доплатить, кто-то — сэкономить, пойдя на компромисс. А для реализации такого компромисса и нужны SSD типа Indilinx 4XN80S.

Нам было интересно посмотреть, какой же SSD предлагает рынку производитель флэш-памяти, но мы изначально отдавали себе отчет, что вряд ли найдем здесь что-то принципиально новое. Собственные контроллеры YMTC не создавала, так что проще всего было взять готовую платформу, а таковая на рынке одна: Maxio MAP1602 с этой памятью продается еще с прошлого года. Так что специально охотиться за этой моделью незачем — она легко заменима теми, что широко представлены в рознице. Но если она попадется в готовом компьютере, это хороший вариант.

По результатам тестирования хорошо видно, что бюджетный контроллер в паре с быстрой памятью, да еще и с большим объемом быстрой памяти — связка прекрасная. К сожалению, основной вклад в себестоимость накопителя вносит именно память (причем чем ее больше, тем более он весом), поэтому на ней в первую очередь и экономят. К тому же, основные продажи приходятся на накопители невысокой емкости, что особенно верно для бюджетного сегмента, а там свои расклады. Но если нужно купить емкий, недорогой и одновременно достаточно быстрый SATA SSD, то выбора на современном рынке почти нет. Поэтому SmartBuy Helix Pro в нынешней конфигурации — модель полезная и интересная.

У SmartBuy получилась очень хорошая линейка недорогих NVMe-накопителей среднего класса. Настораживает лишь то, что модели линейки не имеют никаких специфических индексов, и ничто не помешает производителю продавать через некоторое время под тем же названием нечто совсем другое. Но пока никакого разнообразия конфигураций нет, чем можно пользоваться. Контроллер Maxio MAP1608 — практически полная копия MAP1602, и поддержка PCIe Gen4 — не единственное его преимущество, причем все преимущества сохраняются и у накопителей емкостью 512 ГБ.

MSI Spatium M570 Pro Frozr — это хорошие SSD на современной платформе и с выдающейся системой охлаждения, которая, правда, из-за своих габаритов может помешать установке в некоторые системы. При этом сама по себе протестированная модель емкостью 2 ТБ — лишь средняя в линейке, а максимально возможности платформы раскрываются при емкости 4 ТБ. Тем не менее, практический результат от поддержки PCIe Gen5 заметен: максимальная скорость передачи данных накопителя превышает 10 ГБ/с.

Fanxiang S109 является практически полной копией изученного в прошлом году Transcend SSD230S. Это далеко не лучшая конфигурация, поскольку Silicon Motion SM2259 может считаться хорошим контроллером лишь на сегодняшнем безрыбье, а здесь он еще и работает в паре с «медленной» TLC-памятью. Однако это хотя бы не дешевый безбуферник и не QLC. Кроме того, цена имеет значение: обычно терабайтный Fanxiang S109 продается чуть дешевле, чем Crucial BX500 в Москве, и тысячи на полторы дешевле, чем Crucial MX500 или WD Blue SA510 той же емкости на Али.

Нам по результатам исследования даже не пришлось прибегать к «камерным» тестам, поскольку выяснилось, что с типичными для бюджетных потребительских SSD настройками кэширования невозможно обеспечить стабильную скорость записи. Одни модели будут подходить лучше, другие — хуже, но идеально — ни одна из них. Понятно, что стабильно высокая скорость записи требуется только для старших видеорежимов без сжатия. Однако они и являются основными пожирателями дискового пространства. Если же ограничиваться только съемкой фото, например, то и смысла в этой возне становится меньше: можно просто купить одну-две недорогих карты по 512 ГБ, что на фоне цены камеры — мелочи.

Фактически WD Blue SN580 оказался почти точной копией WD Black SN770 — немного более медленной в сценариях с последовательным доступом к данным, но именно это и обещали. В прошлом году Blue SN580 чаще всего стоил даже дороже, чем Black SN770, из-за чего был не слишком интересен. Сейчас же он немного, но дешевле, поэтому появился смысл обратить внимание именно на него при выборе из ассортимента WD. Особенно в наших краях, где он нередко дешевле отнюдь не немного.

Своеобразный долгожитель этого сегмента рынка за прошедшие годы хуже не стал. Можно даже сказать, что стал лучше. Но тут многое зависит от везения. В конце концов, Netac никакой стабильности аппаратной конфигурации для N930E Pro никогда не обещал, вольно тасуя в этих моделях даже контроллеры, так что никаких гарантий сохранения быстрой памяти тоже нет. Почему же объективно устаревшая модель продолжает жить на рынке? Потому что многие покупатели бюджетных устройств ищут для модернизации немного устаревшего компьютера непременно SSD под PCIe Gen3, причем недорогой — и находят именно такие модели. И длиться это может еще долго — пока сам Netac не прекратит отгрузки N930E Pro.

Для типичного быстрого внешнего компактного накопителя варианты SSD с QLC-памятью просто не подходят, даже если они достались вам бесплатно. В остальном — никаких сложностей. Начиная от SSD среднего уровня основным ограничивающим фактором будет интерфейс, поэтому гоняться за топовыми моделями не обязательно. Ну а в сегменте M.2 2230 топовые модели попросту не представлены, а практически все соответствующие коробки ограничены USB3 Gen2. Получается чуть менее компактно, чем флэшка, но недорого и, при правильном подходе, очень быстро.. Модели во флэшечных корпусах в обозримой перспективе на этот уровень не выйдут.