Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3, Leadtek WinFast A360LE TD 128MB, Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB

на базе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra/5700LE/5700

а также тестирование в FarCry




СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов FarCry: вопросы качества
  4. Результаты тестов FarCry: диаграммы производительности
  5. Выводы


Весна… Апрельские деньки, с мороза начались они. Да, снега нет, солнце светит, казалось бы — прекрасная пора для пробуждения природы. Но когда при этом днем 7 градусов ниже нуля, да еще злющий северный ветер, то… самое время заниматься тестами видеокарт, а не прохлаждаться по улице. :)

Итак, лимон предыдущих поколений ускорителей почти выжат. Уже сколько месяцев мы не видим ничего нового в middle-сегменте. Да и в low тоже. Нет, конечно, появляются очередные инкарнации того же самого, только положенного под иным углом зрения: FX 5700LE, 5600XT, 5700 Ultra с DDR3 и т.д. Дает ли чего сильно нового оно пользователю, купившему еще ранее FX 5600 Ultra или просто 5600? Да не особо.

Конечно, в старых играх, где частотные значения работы чипа играли очень весомую роль, FX 5700 оторвется от FX 5600 и прилично. А вот в новых, где шейдеры 2.0, тут все не так гладко у всех новинок от NVIDIA. Впрочем, уже нельзя говорить «новинок», ведь на носу анонсы.

Неужели все так плохо у GeForce FX, что даже можно и внимания на них не обращать, если речь идет о новых играх? — Не так. Да, в чистой скорости работы шейдеров 2.0 проигрыш велик, и мы писали об этом неоднократно.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX

Но компания NVIDIA знаменита не только созданием многочисленного семейства GF FX, но и прекрасно отлаженной работой с разработчиками игр. Уже многие слышали про программу The Way It's Meant To Be Played. Сейчас трудно найти девелопера, не входящего в эту когорту. Программисты NVIDIA очень плотно работают с авторами игр, отлаживая каждый шейдер и каждый шаг, чтобы, в конечном счете, проигрыш у NVIDIA-карт был не столь силен, а также чтобы все работало без глюков (это даже самое главное).

Плохо, когда идет подмена какого-то кода игры без ведома разработчиков, или шейдер так модицифируют, что он упрощается с точки зрения вычислений и при этом картинка на экране изменяется (иногда в худшую сторону). Но когда совместными усилиями программистов получили более эффективный код, исполняемый ускорителем в разы быстрее, и когда изменения в картинке не несут падения в качестве, то почему это плохо? — Наоборот, даже хорошо.

Очевидно, что и компании ATI стоит активизировать свою аналогичную программу работы с девелоперами для получения большей беспроблемности работы соответствующих ускорителей в играх.

Вернемся к теме. Сегодня, помимо трех вышеуказанных карт, мы разберем работу ускорителей в новой игре FarCry. В прошлый раз мы рассматривали лишь DEMO-версию, а сегодня протестируем карты в финальной игре. Авторы продукта также являются участниками программы NVIDIA, поэтому интересно будет посмотреть на то, что даст недавно вышедший патч 1.1 для ускорителей серии GeForce FX.

Теперь о самих картах. Думаю, что нет смысла рассказывать о компаниях Leadtek и Prolink, это уже хорошо известные бренды на российском рынке, их продукция не только очень неплохого качества, но и отличается изюминками. Вот и сегодня пара таких изделий будет.

И еще один момент: почему на, казалось бы, изначально нацеленные на средний сектор карты на базе GeForce FX 5700 Ultra вдруг решили ставить GDDR3 память? Я уже ранее задавался вопросом: зачем продуктам по цене не выше 200 долларов нужна DDR2-память, которая не только сама дорога, но и требует весьма дорогостоящую экранированную от помех PCB? И при этом есть FX 5900XT, который по цене равен 5700 Ultra, и тем самым уничтожает последнюю. Пока что-то не видать обещанных пропаж 5900XT из продаж, чтобы наконец-то 5700 Ultra смогла найти свое место. Очевидно, что без снижения цен на последний продукт не обойтись. А тут еще выход новой версии, где установлена новейшая, а значит и супердорогая, память GDDR3. Это же снова поднимет цену на 5700 Ultra! А поднятие частоты работы памяти особо много не даст этому продукту, и он по-прежнему не сможет конкурировать с 5900XT. В общем, сплошные вопросы и непонятки. Одно объяснение приходит на ум: установка и DDR2, и GDDR3 на серийно выпускаемые продукты — это своего рода обкатка. Как надежности работы самой памяти, так и PCB. А затем полученное будет учтено как опыт при разработке уже более сложных PCB для NV40 и т.п.

Итак, три видеокарты. Две из них от Leadtek, одна от Prolink. Все продукты относятся к Middle-End секторы.

Платы



Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3
Leadtek WinFast A360LE TD 128MB
Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB



Leadtek WinFast A360LE TD 128MB
Карта базируется на GeForce FX 5700LE, имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 5ns, что соответствует частоте работы 200 (400) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 250 MHz. Шина обмена с памятью — 128 bit.

Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3
Карта базируется на GeForce FX 5700 Ultra, имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти GDDR3 SDRAM , размещенной в 4-х микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти производства Samsung. Время выборки у микросхем памяти 2 ns, что соответствует частоте работы 500 (1000) МГц, память же работает на частоте 475 (950) МГц. Частота работы GPU — 475 MHz. Шина обмена с памятью — 128 bit.

Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB
Карта базируется на GeForce FX 5700, имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 256 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

Микросхемы памяти производства Samsung. Время выборки у микросхем памяти 3.3ns, что соответствует частоте работы 300 (600) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 425 MHz. Шина обмена с памятью — 128 bit.




Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3 Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra DDR2
Leadtek WinFast A360LE TD 128MB Reference card NVIDIA GeForce FX 5200
Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB Reference card NVIDIA GeForce FX 5700



Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3 Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra DDR2
Leadtek WinFast A360LE TD 128MB Reference card NVIDIA GeForce FX 5200
Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB Reference card NVIDIA GeForce FX 5700


Я не зря взял FX 5200 для сравнения c FX 5700LE. Обратите внимание, что PCB-то практически одинаковые. Только чипы разные. Это явно говорит в пользу того, что данный продукт нацелен на нижний сектор. Кстати, в целом о продуктовой линейке в Low и Middle. На сегодня в ней есть: FX 5200, 5500 (это ускоренный 5200), 5700LE, 5700, 5700 Ultra. Все карты на базе FX 5600 в разных вариациях ушли в прошлое. Разумеется, они еще есть в продаже, но такие продукты уже не выпускаются. Именно для того, чтобы ускорить сход 5600 со сцены, в преддверии наступления 5700 на рынок и были организованы 5600XT, продаваемые по сниженным ценам, а значит и помогающие быстрее избавиться от запасов 5600.

Итак, FX 5200 как выпускался, так и выпускается и поныне в двух вариантах: с 64- и 128-битном шинами обмена с памятью. Затем идет 5500: это тот же 5200, но с частотой работы чипа не 250, а 270 МГц. Затем следует 5700LE, который мы сегодня рассматриваем, после него 5700, и завершает Middle-End карта FX 5700 Ultra, вариант которой с DDR3 мы также сегодня рассматриваем.

Конечно, когда на рынке есть и старые продукты, и новые, нацеленные на тот же сегмент, трудно разобраться. Но для этого есть 3DGiТоги, где можно легко узнать, например, что лучше: 5600 или 5700LE, 5200 или 5600XT, и т.д.

А мы вернемся к обсуждению видеокарт и их особенностей. Очевидно, что FX 5700 от Prolink базируется на эталонном дизайне, обладая лишь микросхемами памяти повышенной емкости. Да и Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3 являет собой копию reference card, на которую установлены просто микросхемы другого класса также повышенной емкости, поэтому для 128-ми мегабайт достаточно 4-х микросхем на лицевой стороне (на обороте пустые места под второй набор микросхем для получения 256-мегабайтной карты).

Посмотрим на устройства охлаждения. Кулер на Leadtek WinFast A360LE TD 128MB совершенно рядовой, поэтому внимания не стоит.

Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3

Система охлаждения состоит из большого центрального кулера, базируемого на алюминиевом радиаторе, в центре которого мощный вентилятор, закрытый сеткой; и небольшие радиаторы, охлаждающие попарно микросхемы памяти. То есть, по сравнению с предыдущей версией 5700 Ultra — ничего нового.

Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB
А вот эта система очень оригинальна. Прежде всего, в самом названии карты уже заложена данная изюминка: PDF: Plasma Display Fan. Перед нами некая броня, кожух, в который закована карта. Наверху этих доспехов под наклоном к передней стороне карты установлено табло. И сам вентилятор, и это табло подсвечиваются голубым светом. Ниже будет приведена фотография самого табло. На нем показываются значения температуры и частоты вращения вентилятора.

Для этих целей под кожухом имеется целая печатная плата со своим спикером, сигнализирующим о перегреве выше 70 градусов.

Сам термодатчик выведен на оборот карты, и его язычок прижимается к тыловой части PCB, там, где GPU.

Интересно отметить, что с оборотной стороны микросхемы памяти охлаждаются прижатым к ним единым радиатором, служащим также и для крепления термодатчика. А вот с лицевой стороны охлаждения у памяти нет. И это даже необычно, ведь классический случай установки охлаждения памяти для красоты — спереди платы большой радиатор, покрывающий и чип и память, а сзади нет ничего вообще, микросхемы памяти без охлаждения. А здесь все наоборот.



Конечно же Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB — красивая карта, смотрится обалденно:



Единственное, что странно — зачем табло развернули в сторону лица видеокарты? Ведь обычно видеокарты стоят вниз этой стороной. Надо было или оставить табло параллельно торцу кожуха, или развернуть в оборотном направлении. Тогда владельцы корпусов с прозрачной дверкой могли бы видеть показания индикатора.

Этот же продукт оснащен внешним TV-кодеком Philips 7114, поэтому обладает VIVO.

А теперь посмотрим на сами процессоры:

Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3

Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB

Leadtek WinFast A360 LE TD 128MB

Перед нами архитектурно один и тот же чип, только отобранный для работы на разных частотах, 475, 425 и 250 МГц соответственно.

Рассмотрим комплекты поставки.

Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3
В комплект поставки входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, 2 игры, удлинители TV, переходник DVI-to-d-Sub и S-Video-to-RCA, внешний разветвитель питания.
Leadtek WinFast A360LE TD 128MB
Поставка аналогичная, только лишь нет внешнего разветвителя питания.
Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB
В поставку входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, WinDVD, ПО для VIVO переходники DVI-to-d-Sub, VIVO, удлинители ТВ.


А теперь полюбуемся на упаковки:

Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3
Коробка из толстого картона, на ней изображен герой из очередной «планируемой» игры (поскольку пока до такого качества рендеринга моделей в играх ещё не дошло). Общий стиль приятный, лишь буквы DDR3 как-то выпадают из общей картины.
Leadtek WinFast A360LE TD 128MB
Упаковка сходна по стилю с предыдущей.
Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB
Большая коробка из толстого картона, где имеется окно для показа самой карты. Упаковка очень яркая, и заметная. Дизайнеры неплохо поработали.



Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
    • процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
    • системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
    • оперативная память 1024 MB DDR400 SDRAM;
    • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
    • операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
    • мониторы ViewSonic P810 (21") и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (22").
    • драйверы NVIDIA версии 56.72.

VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.

Результаты тестов

Перед тем, как дать краткую оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:

  1. Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
  2. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
  3. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.

Что касается протестированных экземпляров, то совместно с Mitsubishi Diamond Pro 2070sb платы продемонстрировали отменное качество в следующих разрешениях и частотах:

Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz
Leadtek WinFast A360LE TD 128MB 1600x1200x75Hz, 1280x1024x85Hz, 1024x768x100Hz
Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz



Результаты тестов

В качестве инструментария мы использовали:

  • Fac Cry (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, demo01 (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.

Надо отметить, что одной из целей является исследование разницы между версиями игры 1.0 и 1.1 (патч вышел недавно). Ведь одной из особенностей новой версии является, по словам разработчиков, сильный прирост по скорости у GeForce FX. Также посмотрмм, а не отразилось ли это на качестве.

Желающие получить demo01 могут обратиться к автору по e-mail.

Качество

Для начала посмотрим на саму игру и качество рендеринга в ней.

Far Cry, пример1
GeForce FX RADEON 9600
Version 1.0 Version 1.1 Version 1.0 Version 1.1
No ANIS
ANIS
- -
No ANIS
ANIS
- -
Far Cry, пример2
GeForce FX RADEON 9600
Version 1.0 Version 1.1 Version 1.0 Version 1.1
No ANIS
ANIS
- -
No ANIS
ANIS
- -
Far Cry, пример3
GeForce FX RADEON 9600
Version 1.0 Version 1.1 Version 1.0 Version 1.1
Water Ultra High quality
- -


Очевидно, что в некоторых сценах версия 1.1 принесла изменения, которые связаны с несколько иными алгоритмами расчета освещенности у ряда объектов. При этом невозможно сказать: где лучше. Это дело вкуса, кому что нравится. То есть, констатируем факт, что при первом рассмотрении патч 1.1 не принес ничего плохого по качеству. Более подробно будет в наших 3DGiТогах за апрель.

Теперь вожделенная скорость… Есть приросты? Нет их? Давайте посмотрим.

Результаты тестов: сравнение производительности





Итак, как мы видим, приростов производительности версия 1.1 практически не дала, кроме семейства FX 5900 (на примере FX 5900XT). Но зато там скорость выросла основательно. И при этом качество не пострадало (да, изменилось что-то, но в какую сторону? Вряд ли это можно назвать потерей.)

Мы проверяли качество как у FX 5700, так и FX 5900 и результаты были идентичны, поэтому можно смело говорить о едином качестве по всему семейству GeForce FX.

А вот что касается сравнения исследуемых карт с их конкурентами, то здесь картина не столь приятная для поклонников NVIDIA. Впрочем, уже ясно было заранее, что в игре, где масса шейдеров 2.0, проигрыши у GF FX гарантированы. Но! Вспомним катастрофические отставания в TRAoD или HL2. Здесь не все так ужасно. А с некоторыми (например, RADEON 9800SE) карты от NVIDIA могут и поспорить. Конечно, мы видим, что в целом скорость не такая уж и высокая, и играбельность находится почти на минимуме достаточности. И это без АА и анизотропии. Поэтому в такой игре карты уровня Middle-End можно использовать либо на более низком разрешении, либо при пониженных каких-либо градациях по качеству.

Выводы

Итак, что можно сказать по результатам исследования трех видеокарт:

  1. Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3 — хороший продукт от ведущего бренда, отличается прекрасным качеством исполнения. Установка DDR3 памяти позволила снизить нагрев карты, а также поднять частоты работы памяти. Будет хорошим конкурентом продуктам ATI в своем сегменте… но только после исчезновения с рынка GeForce FX 5900XT, который ныне сделал 5700 Ultra вообще не привлекательным, ибо цены у них почти равны (около 200 долларов на начало апреля). Разгон у этой карты превосходен: 575/1150 МГц!

  2. Leadtek WinFast A360LE TD 128MB — как ни странно, но эта карта оказалась весьма приличным конкурентом RADEON 9600SE. Оба продукта обладают DX9, но у второго урезана шина, что может негативно повлиять на производительность в иных тестах и играх, а у данного 5700LE шина 128 бит. Цены примерно равны (около 100 долларов на начало апреля). Разгон у изделия неплох: 400/500 МГц. Карта исполнена отлично, нареканий на стабильность нет.

  3. Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB — хороший стильный продукт. Больше имеет имиджевую роль, однако будет прекрасным подарком не только ценителям красивых вещей в IT, но оверклокерам, ибо разгон данного экземпляра достиг 530/650 МГц, что для FX5700 очень даже хорошо! К сожалению, цена на это изделие несколько завышена (около 180 долларов на начало апреля), однако стоит подумать все же, учитывая и наличие VIVO, и повышенные частоты по памяти, и уникальный дизайн.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть в наших 3DGiТогах.




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.