Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 7)


Всё смешалось в доме Облонских.
Л. Толстой, «Анна Каренина»

В прошлом материале, посвящённом сравнительному тестированию компьютерных TV-тюнеров, мы слегка отошли от жёсткой привязки каждой статьи цикла к определённому интерфейсу испытуемых. Динамика выхода новых моделей на рынок и график их появления в нашей лаборатории поставили меня перед выбором — проводить тестирование по мере набора испытуемых независимо от используемого подключения или жертвовать оперативностью. Очевидно, что первый вариант выглядит более привлекательным, особенно с учётом того, что результаты каждого устройства не зависят от соседей по тестированию. Поэтому список наших фигурантов на этот раз выглядит так:

AVerMedia AVerTV USB2.0 Plus, селектор LG INNOTEK TALN-S205T

ASUS TV7134, селектор Philips FQ1216ME/I H-3 (Mk3)

GOTVIEW USB2.0 DVD Deluxe, селектор Philips FQ1216ME/I H-5 (Mk5)

Leadtek WinFast USB II Deluxe, селектор Philips FM1216ME/I H-3 (Mk3)

Наибольший интерес представляют, конечно, AVerTV USB2.0 Plus и GOTVIEW USB2.0 DVD Deluxe. LG INNOTEK TALN-S205T не удалось протестировать на предыдущей модели от AVerMedia, ввиду проблем установленного USB-контроллера с полноценной поддержкой Direct Show. Новый ВЧ-блок от Philips попал к нам впервые, и его работа представляет пока «чёрный ящик». Это, конечно же, не означает, что показатели двух оставшихся тюнеров нам совершенно безразличны. Предыдущая модель от Leadtek показала очень хорошие результаты, а ASUS TV7134 является одним из наиболее достойных кандидатов на покупку среди тюнеров нижнего ценового диапазона.

По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвященными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурация тестового компьютера

  • Процессор Athlon 2500XP (Barton)
  • Материнская плата EPoX 8KRAI (KT600)
  • Оперативная память 512 МБ (2×256 МБ NCP)
  • Видеокарта HIS RADEON 9500
  • Жесткий диск Seagate ST380011A
  • Блок питания POWER MASTER FA-5-1 (300 Ватт)
  • Операционная система Windows XP Professional (SP1) ENG
Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров».

Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений



Результаты

В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73-82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных.

Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35



SNR = 32



SNR = 30



SNR = 20



SNR = 17



Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ). К сожалению, тюнеры от AVerMedia и Leadtek не смогли подружиться с настройкой по частоте в программе Line_View, в связи с этим тестирование этих моделей в спецдиапазонах метровых каналов 73-82 и S-01 — S-18 не проводилось.









Начать хочется с Leadtek WinFast USB II Deluxe. Дело в том, что первоначальная настройка чёткости по умолчанию приводит к отсутствию «замыливания» части шума. Уменьшение этого параметра (Sharpness = 0) способно прибавить к SNR 3-4 дБ. Тем не менее, мы решили привести показатели именно с настройками по умолчанию, как наиболее коррелирующие с обычными условиями работы. Желающие могут внести поправку самостоятельно. Несмотря на некоторое ухудшение SNR в конце дециметрового диапазона и небольшой провал на 663.25 МГц, в лидеры неожиданно выходит ASUS TV7134. Неплохие результаты демонстрирует GOTVIEW DVD USB2.0 Deluxe. Впрочем, работа компактного селектора от LG на AVerTV USB2.0 Plus также находится на хорошем уровне.

Отсутствие значений на 59-62 каналах (775,25-799,25 МГц) обусловлено неустойчивой работой на этих частотах всех участвующих в тестировании тюнеров.

Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.









Ситуация становится интересной. Работу GOTVIEW DVD USB2.0 Deluxe в метровом диапазоне нельзя назвать идеальной. Особенно компрометирующим выглядит снижение SNR на 199,25 МГц и 203,25 МГц. Хотя, судя по аналогичной картине у AVerTV USB2.0 Plus, это может быть обусловлено влиянием системных частот. Зато в дециметровом диапазоне GOTVIEW DVD USB2.0 Deluxe берёт реванш. Такой характеристики при ослаблении сигнала, да ещё и с такими показателями мы пока не видели. Значение SNR стабильно держится на уровне 40 дБ. Отлично. В дециметровом диапазоне окончательно утратил лидирующие позиции ASUS TV7134, опять споткнувшись на 663,25 МГц. Сказанное выше о Leadtek WinFast Deluxe II остаётся в силе, желающие по-прежнему могут прибавить 3-4 дБ за счёт потери чёткости.

А вот об AVerTV USB2.0 Plus мне бы хотелось поговорить отдельно. Первоначальные результаты этого тюнера при ослаблении сигнала оказались гораздо ниже тех, что можно увидеть на графиках. Причиной такого печального эффекта оказался штатный переходник для подключения TV-антенны mini-jack — IEC. При сильном сигнале его влияние ограничивается 1-1,5 дБ, поэтому первоначальные данные после замены переходника в этом режиме не корректировались. Зато при ослаблении сигнала переходник способен уменьшить SNR на 8 (!) дБ. Возможно, мне просто не повезло с экземпляром, но владельцам USB2.0-тюнеров AVerMedia, безусловно, стоит взять этот факт на заметку.

Выводы

Однозначного лидера по итогам данного тестирования выявить не получается. Оба претендента (ASUS TV7134 и GOTVIEW DVD USB2.0 Deluxe) имеют свои слабые места. Тем не менее, поведение Philips Mk5 в дециметровом диапазоне при ослабленном сигнале внушает определённые надежды. Будем ждать появления других тюнеров, оснащённых этими ВЧ-блоками. Малогабаритные селекторы от LG, хотя и уступают приёмникам от Philips, тем не менее, их показатели находятся на хорошем уровне. Неоднозначна ситуация с Leadtek WinFast USB II Deluxe. Худшие абсолютные показатели можно улучшить снижением чёткости, к тому же они в некоторой степени компенсируются равномерностью графиков.

На основании результатов этого тестирования список наших традиционных рекомендаций пополняется ещё одной.

  • Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
  • Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера, лучше это учитывать
  • Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
  • При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
  • Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
  • В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
  • Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
  • Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями


Автор выражает благодарность
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker







Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.