Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 18)


AVerTV Duo Hybrid PCI-E, Gigabyte U8000, Compro VideoMate U2700 и Leadtek WinFast PxPVR 2200

Лучший способ ознакомиться с каким-либо предметом — написать книгу о нем.
Бенджамин Дизраэли

Количество TV-тюнеров с приёмниками от Xceive Inc. на борту, ставших героями последних статей нашего цикла сравнительных материалов, позволяет делать выводы о завоевании этой компанией приличной доли рынка полупроводниковых ВЧ-блоков. Во многом это обусловлено слабой конкуренцией со стороны основного соперника Philips TDA8275A, однако в 2007 году бывшее полупроводниковое подразделение Philips Electronics NXP Semiconductors очнулось от спячки, начав производство нового ВЧ-блока этого типа, получившего название TDA18271HD. Пока в нашей лаборатории был всего один тюнер, оснащённый такими микросхемами, однако этого вполне достаточно как минимум для того, чтобы начать знакомство.

В этом тестировании принимают участие следующие модели:

AVerTV Duo Hybrid PCI-E (A177) — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI-Express, двумя полупроводниковыми ВЧ-блоками NXP TDA18271HD, двумя COFDM демодуляторами Philips TDA10046A и 10-битным мультистандартным двухканальным АЦП Philips SAA7162E/G.

Gigabyte GT-U8000 — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом USB 2.0. Селектор Xceive XC3028ACQ, 10-битный АЦП Conexant CX25843-24Z, COFDM демодулятор/USB 2.0 контроллер DiBcom DIB7700.

Compro VideoMate U2700 — гибридный TV-тюнер с интерфейсом USB 2.0. Аналоговый селектор XC3028ACQ, АЦП/USB 2.0 контроллер Trident TV Master TM6000, COFDM демодулятор Zarlink MT352.

Leadtek WinFast PxPVR2200 — TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI-Express и поддержкой аппаратного сжатия в MPEG2. Cелектор XC2028ACQ, 10-битный АЦП Conexant CX23885, MPEG1/2 кодировщик Conexant CX23416-22.

По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвященными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурация тестового компьютера

  • Процессор Intel Core 2 Duo E6420
  • Системная плата Gigabyte GA-965P-DS3 (Intel P965 + Intel ICH8)
  • Оперативная память 4 ГБ (4×1024 DDR2 PC6400 KingMax)
  • Видеокарта NVIDIA GeForce 8800GTX
  • Звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 2ZS
  • Жесткий диск 250 ГБ Hitachi (HDT722525DLA380)
  • Жесткий диск 320 ГБ Hitachi (*VLA360)
  • Жесткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0
  • DVD ReWriter BENQ DW1640
  • DVD ReWriter NEC ND-3500A
  • Блок питания Thermaltake Purepower 680APD (W0049 rev. 2, 680 W)
  • Операционная система Windows XP Professional (SP2) ENG

Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров».

Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений


Канал Частота
1 49.75 МГц
3 77.25 МГц
6 175.75 МГц
7 183.25 МГц
9 199.25 МГц
11 215.25 МГц
21 471.25 МГц
23 487.25 МГц
25 503.25 МГц
27 519.25 МГц
35 583.25 МГц
37 599.25 МГц
47 679.25 МГц
50 703.25 МГц

Результаты

В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73 — 82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных далее данных.

Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35



SNR = 32



SNR = 30



SNR = 20



SNR = 17



Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).









Все участники держат строй, за пределы приемлемых значений ОСШ не выбивается ни один.

Отсутствие на графике AVerTV Duo Hybrid PCI-E значений на последних каналах дециметрового диапазона обусловлено неустойчивой работой ВЧ-блоков от Philips/NXP в этих условиях. Похоже, TDA18271HD унаследовал эту особенность. На приёмниках от Xceive этот эффект проявляется крайне редко.

Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.









Картина, вызванная ослаблением сигнала, на этот раз особенно интересна в силу более чем заметной разницы в значениях ОСШ на некоторых частотах. В частности, у Compro VideoMate U2700 и AVerTV Duo Hybrid PCI-E на 59,25 МГц этот показатель отличается почти на 16 дБ (!). Хорошо, что точек с таким размахом немного, и представлены они по большей части, в метровом диапазоне. В общем зачёте лидируют тюнеры от AVerMedia и Gigabyte, позволяя, во-первых, смотреть с определённым оптимизмом на новый ВЧ-блок от NXP, а во-вторых, отметить, что выход производителей системных плат на рынок TV-тюнеров способен стать причиной появления продукции хорошего качества. Немного уступает им Leadtek WinFast PxPVR2200, замыкает четвёрку Compro VideoMate U2700, показатели которого находятся в опасной близости от границы комфортного просмотра даже без учёта вышеописанных провалов.

Отсутствие пресловутого эффекта «вертикальных полос», характерного для тюнеров с АЦП Philips у AVerTV Duo Hybrid PCI-E и представленного в предыдущей части KWorld PlusTV Dual Hybrid PCI Express (VS-DVBT PE310), даёт надежду на то, что АЦП от NXP с поддержкой PCI-Express этой особенности лишены.

Выводы

Специально для любителей обязательного раскладывания по полочкам напоминаем, что первое место по результатам этого теста занимают AVerTV Duo Hybrid PCI-E и Gigabyte U8000, второе достаётся Leadtek WinFast PxPVR2200. Несмотря на пристойные показатели в целом, наличие нескольких локальных провалов и ухудшение показателей на старших каналах дециметрового диапазона отправляет Compro VideoMate U2700 на третье место с некоторым отставанием от остальных участников.

Согласно устоявшейся традиции, приведём список выводов и рекомендаций:

  • Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум, сравнимое с классическими приёмниками
  • Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
  • Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера лучше это учитывать
  • Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
  • Тюнеры с интерфейсом PCI на базе АЦП от Philips значительно более склонны к эффекту «вертикальных полос» по сравнению с решениями от других производителей
  • PCI-Express тюнеры не имеют отрицательно влияющих на качество приёма особенностей, связанных с интерфейсом
  • Аппаратные средства борьбы с шумом, реализованные в некоторых микросхемах, могут существенно влиять на ОСШ
  • При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
  • Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
  • В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
  • Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
  • Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями


Автор выражает благодарность
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker





Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.