ASUS V9999 Ultra Deluxe, ASUS EN5900/TVD на базе GeForce 6800 Ultra, PCX5900



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов: сводные диаграммы производительности
  5. Выводы


На дворе почти середина осени. В апреле-мае состоялись анонсы новинок из High-End от ATI и NVIDIA, и с тех пор прошло уже полгода! Пора выпускать более новые решения, а потенциальные покупатели все еще ищут в продаже тот же GeForce 6800 Ultra или RADEON X800 XT Platinum Edition. При этом они готовы отдать даже немыслимые по ранее принятым меркам деньги в размерах 600 и выше долларов США.

Однако даже такие, казалось бы, супер выгодные ситуации для ATI/NVIDIA не помогают им увеличить продажи, ибо жесточайший дефицит продолжается. Он стал чуть менее тяжелым в свете того, что ATI вынуждена была выпустить на рынок X800 XT (non-Platinum), куда пошли отбраковки от Platinum, причем уже в виде готовых карт (поэтому, несмотря на частоту работы памяти в 500 МГц, для которой достаточно и 2.0ns памяти, на картах установлена 1,6 ns память). И все равно дефицит настолько силен, что торговые организации подняли цены до 700 долларов США!

А видеокарт на базе GeForce 6800 Ultra вообще почти нет. И это странно. По всем прогнозам они все же должны в большом количестве появиться к середине осени. Видимо, у IBM действительно большие трудности с массовостью выпуска чипов (обращаю внимание, что проблема не в проценте годных, в этом плане все в порядке, а в недостатке мощностей голубого гиганта). Полагаю, что NV48 будет выпускаться уже на TSMC и по 0.11 мкм техпроцессу.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON X800 (R420) и NVIDIA GeForce 6800 (NV40)

Если проследить, как обстоят дела с реализацией подобной продукции на Западе, то там ситуация не намного лучше. Поэтому это общая проблема. И, я думаю, что ATI и NVIDIA уже испытывают на себе последствия такого дефицита.

Как известно, продукты от ASUSTeK в числе остальных отличающих их признаков имеют несколько более высокие цены. Поэтому даже не стоит сомневаться в том, что 6800 Ultra от ASUS будет иметь заоблачную стоимость. Так и случилось. Эти карты продаются ныне по цене от 700 долларов и выше. И в какой-то степени дефицит начинает уравновешиваться такими ценами, поэтому в Москве (на начало октября) можно найти в продаже упомянутую выше карту.

Нам же будет очень интересно изучить это изделие, поскольку, как покажут ниже тесты, оно обладает интересными свойствами.

Вместе с GeForce 6800 Ultra в нашей лаборатории побывала еще одна интересная карта также производства ASUSTeK на базе NVIDIA PCX5900. Впрочем, именно эта карта и сделана на фабрике ASUS, когда первая — это тот же референс, купленный у NVIDIA и лишь оснащенный... Не будем забегать вперед.

Вернемся к картам.

Платы


ASUS V9999 Ultra Deluxe
ASUS EN5900/TVD




ASUS V9999 Ultra Deluxe
Карта имеет интерфейс AGP x8/X4, 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1.6ns, что соответствует частоте работы 625 (1250) МГц, память же работает на частоте 550 (1100) МГц. Частота работы GPU — 425 MHz. Шина обмена с памятью — 256 bit. Число пиксельных конвейеров x число текстурных блоков — 16х1. Число вершинных конвейеров — 6. Обращаю внимание на повышенную частоту работы ядра (425 МГц) против номинала в 400 МГц. И стоит также обратить внимание на то, что частоты разделяются на 2D/3D, поэтому если кто увидит в 2D-режиме частоту чипа 400 МГц, пусть сразу не паникует и проверит частоты работы карты в 3D.

ASUS EN5900/TVD
Карта имеет интерфейс PCI-Express 16x, 128 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2.8ns, что соответствует частоте работы 350 (700) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 377 MHz Шина обмена с памятью — 256 bit. Число пиксельных конвейеров x число текстурных блоков — 4х2. Число вершинных конвейеров — 3. Обращаю внимание на повышенные частоты работы карты 377/700 МГц против номинала 350/550 МГц.





Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
ASUS V9999 Ultra Deluxe Reference card NVIDIA GeForce 6800 Ultra
ASUS EN5900/TVD Reference card NVIDIA GeForce PCX5900




Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
ASUS V9999 Ultra Deluxe Reference card NVIDIA GeForce 6800 Ultra
ASUS EN5900/TVD Reference card NVIDIA GeForce PCX5900

Прекрасно видно, что оба продукта полностью схожи с эталонными картами по дизайну (разводке). А 6800 Ultra, как я уже говорил ранее, представляет собой просто ту же reference card.

Также обе карты оснащены подсветкой системы охлаждения, причем, у V9999 Ultra она сделана очень эффектно и интересно.



Затем отмечу, что ASUS EN5900/TDV оснащен функцией видеозахвата (VideoIn):

Раз затронули выше тему кулеров, то посмотрим на них ближе.

ASUS V9999 Ultra Deluxe

В целом кулер очень похож на эталонный, также состоит из центрального радиатора, установленного на ядре, изогнутого радиатора, призванного охлаждать микросхемы памяти и крышки с вентилятором, которая образует закрытое пространство для продувки через него воздуха.

Как я говорил выше, изюминкой является наличие подсветки, поэтому крышка охлаждающего устройства частично исполнена из полупрозрачного пластика.

Само устройство такое же, как и у V9999GE, основанное на GeForce 6800. И, тем не менее, с охлаждением более мощного чипа, да еще и работающего на более высоких частотах, оно справляется хорошо! И при этом все карта занимает ВСЕГО ОДИН СЛОТ! Что для 6800 Ultra поистине уникально.

ASUS EN5900/TVD

Устройство представляет собой набор радиаторов, самый большой из которых (в центре него установлен вентилятор с подсветкой), призван охлаждать ядро, длинные радиаторы — микросхемы памяти (хотя по сути они не нуждаются в этом) и один небольшой радиатор — для охлаждения моста HSI (транслирующего интерфейс AGP внутри чипа FX 5900XT в PCI-E).


Под кулерами, как полагается, можно найти и сами процессоры:



Я обращу еще раз внимание на то, что так такового чипа PCX5900 не существует, карта базируется на FX 5900XT, работающим на пониженных до 350 МГц частотах (впрочем, у данной карты частота ядра — 377 МГц).

Рассмотрим комплекты поставки.

ASUS V9999 Ultra Deluxe

В коробке — руководство пользователя, диск с драйверами, целый фирменный бокс дисков с играми (список содержимого прекрасно виден на скриншоте справа), удлинители TV, переходники DVI-to-d-Sub, SVideo-to-RCA. К сожалению, в комплект не входит кабель для внешнего питания.

Однако самой главной особенностью комплекта, как и в случае с RADEON X800-серией, это наличие web-Камеры, которая совместно с утилитой GameFace позволит геймерам не только «резаться» в сетевые игры, но и наблюдать друг за другом :).

ASUS EN5900/TVD
Комплект схож с предыдущим, нет только Web-Камеры, и присутствует ПО для обеспечения работы VIVO.

А теперь глянем на сами коробки.

ASUS V9999 Ultra Deluxe

Ранее я уже отмечал, что компания старается сделать упаковку как можно больше и ярче :-). Хотя многое уже мы видели: ручка для переноски, откидная крышка и окно, через которое видима карта. Интересно разделение дизайна для упаковок продуктов от ATI и NVIDIA: на обеих упаковках изображаются люди (в виде различных придуманных героев), но на первых — женского пола, на вторых — мужского.

ASUS EN5900/TVD

Дизайн аналогичный, лишь сами размеры упаковки поскромнее.


Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

    Компьютер на базе Pentium4 Overclocked 3200 MHz (Prescott)
    • процессор Intel Pentium4 3600 MHz (225MHz x 16; L2=1024K, LGA775); Hyper-Threading включен
    • системная плата ABIT AA8 DuraMAX на чипсете i925X;
    • оперативная память 1 GB DDR2 SDRAM 300MHz;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
  • Компьютер на базе Athlon 64 3400+
    • процессор AMD Athlon 64 3400+ (L2=1024K);
    • системная плата ASUS K8V SE Deluxe на чипсете VIA K8T800;
    • оперативная память 1 GB DDR SDRAM PC3200;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.7 80GB SATA.
  • операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
  • мониторы ViewSonic P810 (21") и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
  • драйверы ATI версии 6.476 (CATALYST 4.9); NVIDIA версии 65.76.

VSync отключен.

Я не стану приводить отдельные результаты тестирования EN5900/TVD, поскольку, во-первых, проведенные исследования показали, что можно брать результаты рядовой карты на PCX5900 и увеличивать их в среднем на 7-10%, и получить то, на что способна карта ASUS EN5900/TVD; во-вторых, с появлением в продаже в ближайшее время GeForce 6600, покупка любой платы PCX5900 является неразумным поступком.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.59.

  • RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.4). Настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.

  • Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, demo (ixbt07. Тестирование проводилось при включенной анизотропной фильтрации.

  • Call of Duty (MultiPlayer) (Infinity Ward/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0104demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC ON

  • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) — DirectX 9.0, Paris5_4 demo, настройки тестирования приведены здесь.

  • Fac Cry v.1.2 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, demo01 (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.

  • DOOM III (id Software/Activision), OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования все High Quality. Для оптимизации и уменьшения рывков были сделаны конфигурационные файлы с кешированием.

  • PainKiller v.1.31(People Can Fly/Dreamcatcher) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне. Использовался встроенный benchmark.

Также, если кто-то хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail.

Производительность



Выводы

ASUS V9999 Ultra Deluxe.

Практически самая мощная на сегодня 3D-карта. Да, где-то есть спор между ней и RADEON X800 XT PE, но в целом, все же больше побед у данного продукта, учитывая повышенную частоту ядра.

Если учесть еще и роскошную комплектацию, узкий кулер и эффектную подсветку, то вопрос о выборе среди 6800 Ultra отпадает. Но, это, конечно, только в том случае, если покупатель готов отдать за это больше 700 долларов США (по ценам московской розницы на начала октября).

К великому сожалению, более дешевые 6800 Ultra бывают так редко и такими эпизодами, что выбора по сути и не остается. Должен еще добавить, что не стоит забывать и про то, что для таких плат нужно иметь ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ блок питания! Пусть даже не 480, а 400 или 360Вт, но такой, чтобы броски токовых нагрузок от 6800 Ultra не вынуждали БП проседать в том или ином сегменте.

Что касается ASUS EN5900/TVD, то это несколько улучшенный вариант PCX5900. К сожалению, несмотря на то, что карта сделана очень хорошо, с душой, практический интерес к ней может быть не столь велик. Прежде всего, сам рынок PCI-E пока еще очень и очень мал. И если кто-то и решает перейти на новый интерфейс, то у него сразу возникает вопрос: а надо ли выбирать пусть новую карту, но на старом и не очень удачном чипсете семейства NV35, вместо того, чтобы подождать немного и взять более эффективные ускорители или GeForce 6600 или RADEON X700 за ту же цену? Или даже дешевле.

Мне кажется, что ответ очевиден. ASUSTeK слишком запоздал с выходом своей карты PCX5900, да и в целом, надо сказать, ATI и NVIDIA перестарались в своих оценках роста PCI-E сегмента, выпустив целые линейки карт для него на базе старых ядер. Когда буквально через месяц появятся уже новые карты на новых, более эффективных ядрах за ту же цену. И никому PCX5750, PCX5900, X600XT уже будет не нужен. И это притом, что рынок PCI-E в целом еще меньше 1 процента.

По 2D-качеству замечу следующее (оно касается лишь данных экземпляров!): обе карты — отличное качество в 1600х1200 при 85 Гц.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

По результатам исследования ASUS V9999 Ultra Deluxe получает награду в номинации «Отличная поставка» (за октябрь).



И награду в номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь)



Благодарим представительство компании ASUSTeK в России за предоставленные видеокарты




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.